$PORTAL giá hiện tại $0.0174, 24h +52.90%, giá 15m +1.68%, OI chưa đóng +2.21%, được phân loại là giá tăng và OI tăng. Giá và OI đi cùng hướng, nhưng biên độ chênh lệch có vẻ hơi nhiều, cảm giác như có chỗ chưa đúng, trước tiên quan sát kỹ lớp biến động này.
Niềm tin của người tiêu dùng lập kỷ lục đáy mới, nhưng thị trường chứng khoán lại liên tục lập đỉnh mới—điều này tôi đã theo dõi vài ngày nay. Rõ ràng dòng tiền đang chuyển từ tiền mặt sang cổ phiếu và AI, hàng hoá cũng được hưởng lợi theo, nhưng Bitcoin trong chu kỳ này lại bị bỏ lại phía sau. Điều tôi quan tâm hơn là sự xem nhẹ này rốt cuộc chỉ là tình trạng lệch pha tạm thời hay dòng tiền thực sự đang định nghĩa lại thứ tự ưu tiên của tài sản. Hãy xem đợt luân chuyển tiếp theo có quay lại bù phần này không.
$BICO 资金费率 -1.1043%, toàn bộ tài khoản long/short (lệnh mua/bán) là 0.59, 15m giá/OI là -1.20% / -0.70%, vị thế danh nghĩa $7.0M. Phí suất âm khá sâu nhưng tỷ lệ long/short cũng không quá cực đoan, giá và vị thế cùng hướng đi xuống, cảm giác có gì đó không đúng, cứ quan sát trước.
Nhiều người nghĩ rằng chênh lệch cơ sở (basis) chỉ là chênh lệch giữa giá hợp đồng tương lai và giá giao ngay cao bao nhiêu, nhưng thực ra nó phản ánh nhiều hơn là tâm lý thị trường. Khi chênh lệch cơ sở dương (từ dương mở rộng), rất dễ bị hiểu nhầm rằng phe mua có niềm tin mạnh; nhưng khi chênh lệch cơ sở chuyển sang âm cũng không nhất định là nhìn theo hướng giảm, có thể chỉ là do giá giao ngay quá khan hiếm. Trước hết hãy phân biệt bạn đang dùng cơ sở để phòng hộ hay để đầu cơ, rồi hãy lấy chênh lệch cơ sở làm tham chiếu, đừng chỉ nhìn giá có biến động hay không. Lần tới khi thấy chênh lệch cơ sở thay đổi, hãy tự hỏi: sự thay đổi đó phản ánh chi phí vốn, kỳ hạn, hay chỉ đơn thuần là cảm xúc?
$HYPE Chủ động mua chiếm 66,8%, chênh lệch chủ động +$4,1M, nhưng giá trong 15m lại tăng 0,73%, OI chỉ tăng 0,10%. Hai chỉ báo không khớp lắm. Cảm giác giá đi nhanh hơn vị thế. Kiểu phân kỳ này, thường mình sẽ đứng ngoài quan sát trước, chờ OI theo kịp rồi hẵng nói.
Gần đây có một quan điểm mà nhiều người đang bàn tán: bộ não người mini được nuôi cấy trong phòng thí nghiệm có thể sẽ vượt qua mạng nơ-ron. Tôi vẫn giữ thái độ thận trọng với nhận định đó; điều tôi quan tâm hơn là liệu các nghiên cứu kiểu này trên góc độ cơ chế có thực sự thay thế được các thuật toán hiện có hay không, thay vì vội vàng kết luận.
Muốn xem TUT hoạt động thế nào, kết quả chỉ sau 15 phút đã nhanh chóng hạ xuống, tốc độ này hơi khiến tôi bất ngờ. Dữ liệu thì đã ở đó, nhưng tôi cứ cảm giác có chỗ nào đó không đúng, cứ quan sát thêm đã.
Tăng thuế suất công ty trong ngắn hạn có thể đem lại thêm nguồn thu, nhưng sau khi giá cổ phiếu sụt giảm, cơ sở tính thuế đối với thu nhập từ chênh lệch vốn và tiền lương của ban điều hành cũng sẽ bị co lại. Cơ chế phản hồi này, ngược lại, tôi sẽ ưu tiên kiểm tra tỷ lệ quy mô thị trường so với GDP; dù mức độ tài chính hóa khác nhau thì ảnh hưởng của độ trễ cũng chênh lệch rất lớn.
$ACE 15 phút cây nến này đột nhiên kéo mạnh một cái. Khối lượng giao dịch nhìn thấy rõ ràng đã tăng lên so với vài cây trước, nhưng biên độ biến động giá thực ra không quá lớn. Cảm giác có gì đó không ổn: chỉ nhìn riêng cây nến này thì vẫn chưa thể phân biệt được liệu là có người chủ động mua hay là lệnh đặt bị quét đi. Tạm thời cứ quan sát thêm hình thái khi cây nến này đóng lại.
Nhiều người nhìn lưu lượng qua cầu liên chuỗi dễ chỉ tập trung vào tổng số lượng tài sản khóa hoặc số lượng giao dịch trong một ngày. Thực ra, trước hết hãy phân biệt dòng tiền là được đổi sang tài sản rồi giữ lâu dài trong thời gian dài, hay là hôm đó đến rồi đi để “làm ăn” chênh lệch (arbitrage). Có phân biệt như vậy mới có ý nghĩa. Lần tới khi thấy dữ liệu của một cây cầu nào đó đột nhiên phình to, hãy xem phân bố thời gian lưu giữ của dòng tiền trên chuỗi mục tiêu: nếu tỷ lệ ra vào trong thời gian ngắn cao, thì nhiều khả năng đó là lưu lượng mang tính giao dịch, không thể hiện việc hệ sinh thái thực sự được sử dụng. Mấu chốt là dùng chiều đo này để tự đánh giá bản chất của mức độ “nóng”, chứ không nên lấy con số làm kết luận ngay.
$ADA 15 phút này nhìn khá bình tĩnh: giá và lượng nắm giữ hầu như không thay đổi, tỷ lệ mua chủ động cũng chỉ vừa hơn một nửa, phí vẫn đang ở mức dương. Tổ hợp dữ liệu kiểu này cứ cảm giác như thị trường đang chờ đợi điều gì đó, nhưng tôi cũng chưa nghĩ ra cụ thể là đang chờ gì. Trọng điểm vẫn là xem giá có giữ vững được ở vị trí hiện tại hay không, đừng vội đi đến kết luận.
Các rapper đi khá gần với giới mã hóa, rất khó không khiến người ta phải nghĩ nhiều. Họ càng nhiệt tình ủng hộ, tôi càng sẽ để ý xem liệu họ có dự án sắp phát hành hay không. Nếu mốc thời gian khớp với nhau, thì những lời tâng bốc như vậy có phần đáng ngờ.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.