十四境
1k Bài đăng
十四境
链游爱好者,致力于分析和研究新兴的数字货币市场和链游,总要尝试一些新的事物，就像是这个领域里的一份子,所有分享的内容仅仅代表我个人的观点，不构成任何投资建议
26 Đang theo dõi
10.5K+ Người theo dõi
3.4K+ Đã thích
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
Video
Xem bản dịch
很多人这两天都在等 $ALIGN 开盘，我更关心的是另一件事：
TGE之后， $ALIGN 能不能真正走进 Aligned 的产品体系。
按照官方公布的时间，$ALIGN 将于8月20日15:00 UTC迎来TGE，初始流通量约占总供应量的16%。
与其笼统地说“筹码释放不多”，不如直接看解锁结构：团队和投资者份额在TGE时均为0解锁，并设有12个月Cliff。
至少在项目刚进入流通的阶段，不会立刻面对团队和投资人筹码进入市场，初始供给情况也比较清楚。
再看 @alignedlayer 这两年的变化，它早已不只是最初那个降低Ethereum ZK证明验证成本的Verification Layer。
目前官方产品版图已经包括：
• Proof Verification Layer：Mainnet Beta
• Proof Aggregation Service：Mainnet Alpha
• Rollup-as-a-Service
• Wallet-as-a-Service
• RISC-V zkVM
按照最新Tokenomics规划，$ALIGN 未来将用于支付Proof Verification、Proof Aggregation、RaaS和WaaS等服务费用。
这就让TGE之后的观察方向清楚了不少：
有多少开发者和机构真正使用Aligned的服务，产品需求能不能转化为费用需求，$ALIGN又能不能在这套服务体系里承担实际用途。
这几件事，比上线第一天冲到什么价格更值得长期追踪。
8月20日市场会先给 $ALIGN 一个价格，接下来则要靠Aligned的产品和生态，慢慢告诉大家这个价格背后究竟有什么。
第一根K线我会看，但我更想看的是，半年以后有多少人真的在用Aligned。
#ALIGN #ZK #Ethereum
TGE之后， $ALIGN 能不能真正走进 Aligned 的产品体系。
按照官方公布的时间，$ALIGN 将于8月20日15:00 UTC迎来TGE，初始流通量约占总供应量的16%。
与其笼统地说“筹码释放不多”，不如直接看解锁结构：团队和投资者份额在TGE时均为0解锁，并设有12个月Cliff。
至少在项目刚进入流通的阶段，不会立刻面对团队和投资人筹码进入市场，初始供给情况也比较清楚。
再看 @alignedlayer 这两年的变化，它早已不只是最初那个降低Ethereum ZK证明验证成本的Verification Layer。
目前官方产品版图已经包括：
• Proof Verification Layer：Mainnet Beta
• Proof Aggregation Service：Mainnet Alpha
• Rollup-as-a-Service
• Wallet-as-a-Service
• RISC-V zkVM
按照最新Tokenomics规划，$ALIGN 未来将用于支付Proof Verification、Proof Aggregation、RaaS和WaaS等服务费用。
这就让TGE之后的观察方向清楚了不少：
有多少开发者和机构真正使用Aligned的服务，产品需求能不能转化为费用需求，$ALIGN又能不能在这套服务体系里承担实际用途。
这几件事，比上线第一天冲到什么价格更值得长期追踪。
8月20日市场会先给 $ALIGN 一个价格，接下来则要靠Aligned的产品和生态，慢慢告诉大家这个价格背后究竟有什么。
第一根K线我会看，但我更想看的是，半年以后有多少人真的在用Aligned。
#ALIGN #ZK #Ethereum
Nhiều người cho rằng việc giá và OI cùng tăng là một xác nhận xu hướng, thực ra điều đó chỉ nói rằng thị trường đang biến động, còn xu hướng thì chưa chắc chắn. Khi gặp trường hợp giá không nhúc nhích nhưng OI lại tăng mạnh, hãy phân biệt trước đó là do mở vị thế hay đóng vị thế kéo lên, đừng vội kết luận. Lần tới khi thấy các tổ hợp tương tự, hãy tự hỏi: sự thay đổi này là do mở vị thế hay do đóng vị thế tạo ra? Nếu không phán đoán được thì hãy quan sát thêm một chút, đừng để bề ngoài lôi bạn đi theo nhịp.
Giá $SOL trong 15 phút -0,24%, OI -0,03%, mua chủ động chiếm 47,2%, tỷ lệ phí tài trợ +0,0100%. Nhìn thì khá ổn, nhưng cảm giác như có gì đó chưa đúng; cứ quan sát trước đã, tôi đặc biệt coi trọng con số mua chủ động chiếm tỷ lệ này.
Đã xác minh
Xem bản dịch
这个话题最近争论不少。我更看重的是，一年前承诺“全力以赴偿还债务”，结果债务反而增加了3万亿美元，还首次突破40万亿美元。承诺和实际之间的差距，比任何解释都更有说服力。
Hôm nay nhắc mình một câu: đừng thấy lãi suất âm là vội vàng đứng đội.$ACE funding rate -0.2006%, tỷ lệ long/short của toàn bộ tài khoản 0.93. Dữ liệu hai bên đều nghiêng về phe xấu nhưng chưa đến mức cực đoan, cứ cảm giác có gì đó không đúng. Cứ quan sát đã, đừng vội tay.
Thị trường trái phiếu lần này “nói thật” hơn cả Cục Dự trữ Liên bang Mỹ. Lợi suất kỳ hạn 30 năm đạt 5,31%, mức mà kể từ tháng 6/2007 đến nay chưa từng thấy; khi đó mọi người còn nghĩ lạm phát chỉ là tạm thời. Tôi thà tin vào con số này hơn là nghe họ lặp đi lặp lại câu chuyện về lạm phát thấp.
$ENA giá giao ngay mới nhất 0,0844 USDT, chênh lệch giá đặt trên sổ lệnh 11,86 bp. Độ rộng này không phải là điều thường thấy trong bình thường. Tuy nhiên lệnh đặt có thể rút bất cứ lúc nào, còn chênh lệch giá chỉ cho thấy hiện tại có người đang báo giá, không đồng nghĩa với việc có ý định成交 thực sự. Tạm thời tôi quan tâm hơn đến chính bản thân con số chênh lệch này, chứ không phải đằng sau nó có ý đồ gì hay không.
Nhiều người khi chơi hợp đồng dễ nhầm giữa giá đánh dấu và giá giao dịch mới nhất. Thực ra, giá đánh dấu là mức giá tham chiếu mà nền tảng dùng để giảm rủi ro bị thanh lý do giao dịch bất thường gây ra; còn giá giao dịch mới nhất mới là giá thực sự được giao dịch. Khi thấy giá không hề biến động nhưng lãi/lỗ vị thế lại nhảy, trước tiên hãy kiểm tra xem có phải giá đánh dấu đang thay đổi hay không. Lần sau, vào giao diện hợp đồng ở góc phải trên cùng để so sánh, bạn sẽ hiểu ngay.
$ETH Chủ động mua chiếm 55,4%, chủ động chênh lệch +$2,2M, nhưng trong 15m thì tỷ lệ giá/OI là +0,02% / -0,04%, giá hơi tăng mà vị thế lại thu hẹp, 2/3 cửa sổ con 5m cùng hướng. Cảm giác chỗ nào đó không ổn, cứ quan sát trước đã.
Gần đây có nhiều người bàn về nỗi lo tài chính, lấy tuổi trung bình làm chuẩn so sánh. Những con số này so với câu chuyện của người cùng lứa trên mạng xã hội thì ôn hòa hơn nhiều. Điều tôi quan tâm hơn là đằng sau các con số trung bình ấy, sự khác biệt của mẫu khảo sát rất lớn: ngành nghề, thành phố, điểm xuất phát của gia đình đều không giống nhau. Thay vì cố gắng căn mình theo một mức trung bình nào đó, chi bằng trước hết hãy kiểm tra rõ mình đang ở vị trí nào.
Tỷ lệ mua chủ động trong lượt $BTC này đã đạt 62,5%, chênh lệch chủ động cũng được kéo lên +$12,7M. Nhìn thì giống như phe mua đang ra sức. Tuy nhiên, biến động về giá và OI đều chưa tới 0,05%, cả ba khung con 5m đều cùng chiều nhưng mức độ khá nhẹ—cảm giác như tiếng sấm to mưa nhỏ. Mình chú ý nhiều hơn đến con số chênh lệch chủ động; ít nhất thì hướng phải rõ ràng, trước hết cứ đứng ngoài quan sát.
Chỉ số định giá vượt trội của đối thủ (友商溢价指数) liên tục 102 ngày ở mức âm, hiện tại là -0.10. Thỉnh thoảng tôi vẫn liếc qua chỉ số này, nhưng tôi quan tâm hơn là khi nào nó có thể quay trở lại gần mốc 0, bởi vì giá trị âm kéo dài quá lâu thì tâm lý thị trường sẽ khá lạnh.
$PORTAL giá hiện tại $0.0174, 24h +52.90%, giá 15m +1.68%, OI chưa đóng +2.21%, được phân loại là giá tăng và OI tăng. Giá và OI đi cùng hướng, nhưng biên độ chênh lệch có vẻ hơi nhiều, cảm giác như có chỗ chưa đúng, trước tiên quan sát kỹ lớp biến động này.
Niềm tin của người tiêu dùng lập kỷ lục đáy mới, nhưng thị trường chứng khoán lại liên tục lập đỉnh mới—điều này tôi đã theo dõi vài ngày nay. Rõ ràng dòng tiền đang chuyển từ tiền mặt sang cổ phiếu và AI, hàng hoá cũng được hưởng lợi theo, nhưng Bitcoin trong chu kỳ này lại bị bỏ lại phía sau. Điều tôi quan tâm hơn là sự xem nhẹ này rốt cuộc chỉ là tình trạng lệch pha tạm thời hay dòng tiền thực sự đang định nghĩa lại thứ tự ưu tiên của tài sản. Hãy xem đợt luân chuyển tiếp theo có quay lại bù phần này không.
$BICO 资金费率 -1.1043%, toàn bộ tài khoản long/short (lệnh mua/bán) là 0.59, 15m giá/OI là -1.20% / -0.70%, vị thế danh nghĩa $7.0M. Phí suất âm khá sâu nhưng tỷ lệ long/short cũng không quá cực đoan, giá và vị thế cùng hướng đi xuống, cảm giác có gì đó không đúng, cứ quan sát trước.
Nhiều người nghĩ rằng chênh lệch cơ sở (basis) chỉ là chênh lệch giữa giá hợp đồng tương lai và giá giao ngay cao bao nhiêu, nhưng thực ra nó phản ánh nhiều hơn là tâm lý thị trường. Khi chênh lệch cơ sở dương (từ dương mở rộng), rất dễ bị hiểu nhầm rằng phe mua có niềm tin mạnh; nhưng khi chênh lệch cơ sở chuyển sang âm cũng không nhất định là nhìn theo hướng giảm, có thể chỉ là do giá giao ngay quá khan hiếm. Trước hết hãy phân biệt bạn đang dùng cơ sở để phòng hộ hay để đầu cơ, rồi hãy lấy chênh lệch cơ sở làm tham chiếu, đừng chỉ nhìn giá có biến động hay không. Lần tới khi thấy chênh lệch cơ sở thay đổi, hãy tự hỏi: sự thay đổi đó phản ánh chi phí vốn, kỳ hạn, hay chỉ đơn thuần là cảm xúc?
$HYPE Chủ động mua chiếm 66,8%, chênh lệch chủ động +$4,1M, nhưng giá trong 15m lại tăng 0,73%, OI chỉ tăng 0,10%. Hai chỉ báo không khớp lắm. Cảm giác giá đi nhanh hơn vị thế. Kiểu phân kỳ này, thường mình sẽ đứng ngoài quan sát trước, chờ OI theo kịp rồi hẵng nói.
Gần đây có một quan điểm mà nhiều người đang bàn tán: bộ não người mini được nuôi cấy trong phòng thí nghiệm có thể sẽ vượt qua mạng nơ-ron. Tôi vẫn giữ thái độ thận trọng với nhận định đó; điều tôi quan tâm hơn là liệu các nghiên cứu kiểu này trên góc độ cơ chế có thực sự thay thế được các thuật toán hiện có hay không, thay vì vội vàng kết luận.
Muốn xem TUT hoạt động thế nào, kết quả chỉ sau 15 phút đã nhanh chóng hạ xuống, tốc độ này hơi khiến tôi bất ngờ. Dữ liệu thì đã ở đó, nhưng tôi cứ cảm giác có chỗ nào đó không đúng, cứ quan sát thêm đã.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung