大力神doge

Gần đây tôi đã mua 1000 nhân dân tệ u, hôm qua nhận được điện thoại từ đồn, nói rằng tiền của tôi đã vào tài khoản thu tiền liên quan đến hoạt động khiêu dâm.
Trong lòng không coi trọng chuyện này, tôi mua u thanh toán, xác thực tên thật sợ gì.
Kết quả là liên tục gọi điện yêu cầu tôi đến đồn. Không còn cách nào khác tôi vẫn phải đi, nộp bằng chứng mua hàng, không sai. Cái mũ nói muốn đóng băng tất cả các thẻ của tôi, điểm quan trọng là, tất cả các thẻ của tôi đều phải được “đóng băng bảo vệ” trong 15 ngày. Không thể thương lượng, chỉ còn cách chuyển một ít tiền vào tài khoản của người thân trước, điều này thì họ cho phép.
Tôi phân tích với cái mũ rằng, thương nhân này cũng có thể đã bị lừa. Tôi giải thích rằng, có thể có kẻ lừa đảo và những người đàn ông đắm đuối đang trò chuyện, cám dỗ anh ta mở phòng, kẻ lừa đảo đã đặt hàng trước 1800 nhân dân tệ, thanh toán 1800 nhân dân tệ vào tài khoản của thương nhân, thương nhân không kiểm tra kỹ lưỡng dòng tiền hoặc xem có phải là tên thật không, đơn hàng được hoàn thành, kẻ lừa đảo đã nhận được u, thương nhân đã nhận 1800 nhân dân tệ từ người mua dâm. Nhưng kẻ lừa đảo không cung cấp một người đẹp đi cùng người mua dâm, người mua dâm rất tức giận và đã báo cảnh sát, vì vậy tài khoản của thương nhân bị khóa và đóng băng, tất cả các tài khoản đã giao dịch với thương nhân đều bị đóng băng.

Khi vàng và bạc bắt đầu tăng giá, Bitcoin đã thắng được một nửa, đây không phải là thị trường, mà là quy trình, liên quan đến 38 triệu tỷ trái phiếu của Mỹ! Có một khả năng, đang trở nên ngày càng không thích hợp để thảo luận trên các phương tiện truyền thông chính thống, nhưng về mặt logic, lại ngày càng hợp lý. Đó là - phương án thực sự để giải quyết nợ của Mỹ có thể chưa bao giờ ở Quốc hội, mà nằm ở giá tài sản. Khi quy mô nợ lớn đến một mức độ nào đó, ngôn ngữ tài chính bắt đầu mất hiệu lực, câu chuyện chính sách trở nên nhạt nhẽo, cuối cùng còn lại có thể hoạt động chỉ là giá cả. Đầu năm, Trump đã nói một câu: “Bitcoin có thể giải quyết vấn đề nợ 37 triệu tỷ của Mỹ.” Khi đó, phần lớn mọi người chỉ coi đó là ông đang lợi dụng thị trường tiền mã hóa. Nhưng bây giờ nhìn lại, câu nói đó có thể không hoàn chỉnh, nhưng không hề vô lý. Một, trước tiên hãy làm rõ một điều: Mỹ không cần “trả hết” nợ. Trong lịch sử, không có bất kỳ siêu cường nào kết thúc chu kỳ nợ bằng cách “trả nợ một cách nghiêm túc”. Điều thực sự xảy ra, luôn chỉ có ba điều: nợ bị thời gian và lạm phát ăn mòn, tiền tệ bị giảm giá chủ động hoặc thụ động, tài sản được định giá lại. Và ba điều này có một điểm chung: chúng không cần phải được bỏ phiếu thông qua ở Quốc hội. Hai, tại sao con đường BTC lại có vẻ như là “hành động giả”? Nếu Mỹ thực sự muốn dựa vào BTC để giải quyết vấn đề: BTC phải tăng lên tới hàng triệu đô la một đồng, giá trị BTC mà chính phủ Mỹ nắm giữ mới có thể gần đạt quy mô trái phiếu Mỹ về mặt toán học. Con đường này quá quyết liệt, quá nổi bật, quá dễ mất kiểm soát. Các đế chế cổ điển thực sự thường không chọn con đường này. Ba, những gì thực sự xảy ra vào cuối năm mới giống như “hoạt động cấp hệ thống”. BTC không tăng. Nhưng phía bên kia: vàng, bạc, đồng, bạch kim hệ thống tăng cường. Giá trị của bạc một thời đã vượt qua Apple. Kim loại quý được định nghĩa lại là “tài nguyên chiến lược”. Mỹ được nhấn mạnh nhiều lần: sở hữu lượng vàng và khoáng sản quan trọng nhiều nhất toàn cầu. Lúc này, bạn lại đặt một câu hỏi: nếu đô la phải giảm giá, những tài sản nào sẽ dễ dàng được chấp nhận tăng giá nhất? Câu trả lời chưa bao giờ là BTC. Mà là: vàng, bạc, kim loại quý. Bốn, kịch bản thực sự có thể là như vậy: không phải “dùng vàng để trả nợ”, mà là một quá trình kín đáo và hiệu quả hơn:  sức mua của đô la giảm dần (nhưng không sụp đổ)  lạm phát được “tha thứ”, thậm chí được ngầm chấp nhận  giá kim loại quý hấp thụ sự giảm giá tín dụng  bảng cân đối tài sản quốc gia của Mỹ ở “đầu tài sản cứng” tự nhiên phình to  gánh nặng thực tế của nợ bị pha loãng. Lưu ý từ khóa này: gánh nặng thực tế. Số liệu danh nghĩa của nợ không thay đổi, nhưng những gì nó có thể mua ngày càng ít. Năm, vậy BTC trong hệ thống này thực sự là gì? BTC không phải là công cụ của giai đoạn đầu tiên. Nó giống như: khi tài sản cứng truyền thống hoàn thành việc định giá lại, hệ thống cần “phiên bản vàng trẻ hơn” này. Sự khác biệt nằm ở chỗ: Vàng: đệm tín dụng ở cấp quốc gia BTC: lối thoát cho vốn tư nhân toàn cầu. Đó cũng là lý do tại sao BTC phải chờ: chờ vàng hoàn thành câu chuyện vĩ mô, chờ tín dụng đô la thực sự lỏng lẻo, chờ rủi ro được giải phóng. Hiện tại BTC không tăng, ngược lại cho thấy: nó vẫn chưa được “cho phép” bước vào sân khấu chính. Sáu, điều thực sự gây lo lắng nằm ở đây. Nếu bạn kết nối những manh mối này lại với nhau, bạn sẽ phát hiện ra một sự thật rất không thoải mái: sự tăng giá của tài sản không nhất thiết là để giúp bạn kiếm tiền, mà là để giúp một hệ thống tồn tại. Và trong quá trình này: ai là người đầu tiên nắm giữ tài sản cứng ai hiểu được thứ tự ai nhìn ra “tại sao không phải BTC tăng trước” thì quyết định: bạn sẽ bị nâng lên trong việc định giá lại tài sản, hay sẽ bị chôn vùi. Câu cuối cùng: vàng, bạc, bitcoin, không phải là cứu tinh, mà là những phần khác nhau trong hộp công cụ giải quyết nợ. Vì vậy, khi bạn thấy kim loại quý chuyển động trước, câu hỏi thực sự không bao giờ là: “BTC sao chưa tăng?” mà là - “quy trình, đã đi đến bước nào rồi?”