Tại sao Vàng & Bạc đang Tăng Trưởng trong khi Bitcoin đang Giảm và Điều đó có Ý nghĩa gì cho Crypto
Trong môi trường thị trường hiện tại, có điều gì đó bất thường đã xảy ra: Vàng và bạc đang đạt mức cao kỷ lục, trong khi Bitcoin (BTC) gặp khó khăn trong việc giữ các mức hỗ trợ quan trọng. Sự phân kỳ này không phải ngẫu nhiên. Nó phản ánh những thay đổi thực sự trong hành vi của nhà đầu tư, điều kiện kinh tế vĩ mô và khẩu vị rủi ro — những chủ đề quan trọng đối với thị trường cũng như các thiết lập kỹ thuật. Dưới đây, chúng tôi sẽ phân tích các động lực, giải thích tại sao sự phân kỳ này tồn tại, và khám phá khi nào Bitcoin có thể tự khẳng định lại khi bức tranh toàn cầu thay đổi.
Từ sự phấn khích đến hoảng loạn, câu chuyện về $ASTER thật điên rồ. Chỉ trong 3 ngày sau khi ra mắt, nó đã tăng 1.700%, chạm ngưỡng $2 và in ra hàng triệu cho những người mua sớm. Nhưng ngay sau đó, token đã phải đối mặt với một đợt điều chỉnh 15% khi các cá mập bắt đầu xả hàng — một ví đã bán ra $60M chỉ trong một ngày. Cảm giác như một cuộc bơm và xả theo sách giáo khoa. 📉 Cơn Cuồng Đòn Bẩy Lãi suất mở trong hợp đồng tương lai $ASTER đã tăng lên $822M (tăng 31% trong một ngày), với khoảng ~$200M các vị thế dài sử dụng đòn bẩy mới đổ vào. Bề ngoài, điều đó trông có vẻ lạc quan… nhưng với việc các cá mập nắm giữ hầu hết nguồn cung, ngay cả một cú giảm nhỏ cũng có thể kích hoạt một chuỗi thanh lý.
Câu hỏi cho Square: Bạn có thấy phản ứng hiện tại của thị trường tiền điện tử là phản ứng sợ hãi ngắn hạn, hay đây là khởi đầu cho một sự thay đổi cấu trúc sâu sắc hơn trong cách mà thị trường định giá rủi ro địa chính trị?
Căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Iran và Cách Chúng Ảnh Hưởng Đến Thị Trường Tiền Điện Tử
Trong những tuần qua, những căng thẳng địa chính trị đang gia tăng giữa Hoa Kỳ và Iran đã bắt đầu để lại dấu chân rõ ràng trên các thị trường tài chính toàn cầu — bao gồm cả các loại tiền điện tử như Bitcoin và các altcoin lớn. Những gì chúng ta đang thấy bây giờ không phải là chuyển động giá đơn lẻ. Đó là một cấu trúc của nhận thức rủi ro, vòng quay vốn và sự thay đổi tâm lý ảnh hưởng đến tất cả các loại tài sản, từ dầu mỏ và vàng đến tiền điện tử.
Rủi ro địa chính trị đã trở lại trong việc định giá thị trường Sự leo thang liên quan đến Hoa Kỳ và Iran — bao gồm cả những ngôn từ đe dọa, triển khai quân sự và các biện pháp trừng phạt — đã đẩy các tài sản rủi ro vào chế độ “rủi ro thấp”. Trong những tình huống này, các nhà đầu tư thường giảm bớt sự tiếp xúc với các công cụ biến động và chuyển sang những gì họ xem là những nơi lưu trữ giá trị an toàn hơn hoặc các vị trí thanh khoản.
Căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Iran và Cách Chúng Ảnh Hưởng Đến Thị Trường Tiền Điện Tử
Trong những tuần qua, những căng thẳng địa chính trị đang gia tăng giữa Hoa Kỳ và Iran đã bắt đầu để lại dấu chân rõ ràng trên các thị trường tài chính toàn cầu — bao gồm cả các loại tiền điện tử như Bitcoin và các altcoin lớn. Những gì chúng ta đang thấy bây giờ không phải là chuyển động giá đơn lẻ. Đó là một cấu trúc của nhận thức rủi ro, vòng quay vốn và sự thay đổi tâm lý ảnh hưởng đến tất cả các loại tài sản, từ dầu mỏ và vàng đến tiền điện tử.
Rủi ro địa chính trị đã trở lại trong việc định giá thị trường Sự leo thang liên quan đến Hoa Kỳ và Iran — bao gồm cả những ngôn từ đe dọa, triển khai quân sự và các biện pháp trừng phạt — đã đẩy các tài sản rủi ro vào chế độ “rủi ro thấp”. Trong những tình huống này, các nhà đầu tư thường giảm bớt sự tiếp xúc với các công cụ biến động và chuyển sang những gì họ xem là những nơi lưu trữ giá trị an toàn hơn hoặc các vị trí thanh khoản.
Hành Trình của Tôi Với Binance và cách Binance Square Thay Đổi Cách Tôi Học Hỏi, Giao Dịch và Chia Sẻ Crypto
Tôi đã đánh giá thấp Binance Square cho đến khi nó trở thành một trong những phần quan trọng nhất trong hành trình tiền điện tử của tôi Khi tôi lần đầu tiên nhận thấy Binance Square bên trong ứng dụng Binance, tôi đã hoàn toàn hiểu sai về nó Đối với tôi, nó chỉ giống như một nguồn cấp dữ liệu khác, một nơi để cuộn qua các ý kiến, tin tức hoặc các bài đăng ngẫu nhiên khi thị trường yên tĩnh. Tôi không coi đó là điều gì nghiêm trọng. Tôi chắc chắn không coi đó là điều có thể đóng vai trò trong sự phát triển, học hỏi hoặc thu nhập. Đó là sai lầm của tôi Bởi vì Binance Square không phải là một nguồn cấp dữ liệu
Bitcoin Technical Structure: Why Risk Feels Asymmetric Right Now
This is not a prediction — it’s a risk assessment.
From a technical perspective, Bitcoin is currently showing a structure that deserves caution, especially for short- to mid-term positioning.
When multiple signals align, it’s worth paying attention — even if you remain long-term bullish.
The Bigger Technical Picture
On the daily timeframe, BTC has formed a classic Head & Shoulders structure, a pattern that historically signals trend exhaustion rather than continuation. BTC/USDT Daily Chart — structural breakdown after trendline failure
More importantly, this isn’t an isolated pattern.
The rising support trendline (neckline) that has guided price higher for months has now been decisively broken, suggesting buyers are losing control of momentum.
This shift matters more than any single candle.
Why the Trendline Break Changes the Game
Trendlines represent market agreement.
When price respects a trendline, it tells us buyers are consistently stepping in at higher levels.
When that trendline fails, it signals that demand is no longer strong enough to defend structure.
In this case:
The break occurred after repeated rejection near resistance Follow-through has been weak Bounces are corrective rather than impulsive
That combination typically favors sellers.
Downside Levels That Matter
Based on the pattern projection and long-term channel structure, the $50,000 region stands out as a key support zone.
This area aligns with:
The lower boundary of the broader ascending channel A prior high-volume accumulation region A logical area where buyers may re-engage
Whether price gets there quickly or slowly is less important than understanding the risk asymmetry above it.
What This Means for Traders
This is not about fear — it’s about positioning.
Entering aggressive longs while bearish momentum is active often leads to:
Binance Không Chỉ Là Một Sàn Giao Dịch Đối Với Tôi, Nó Là Một Phần Của Cuộc Sống Tôi
Một số nền tảng đến và đi. Một số ứng dụng bạn sử dụng và quên. Nhưng rồi có những điều hiếm hoi trong cuộc sống mà lặng lẽ trở thành một phần của bạn. Đối với tôi, Binance là một trong những điều đó. Tôi vẫn nhớ những ngày đại học của mình. Tôi chỉ là một sinh viên với những giấc mơ lớn và nguồn lực rất hạn chế. Giống như nhiều người trẻ, tôi khao khát tự do. Tôi muốn tự kiếm tiền. Tôi muốn chứng minh rằng tôi có thể xây dựng một cái gì đó từ con số không. Đó là khi Binance bước vào cuộc đời tôi, không ầm ĩ, không kịch tính, nhưng đúng vào thời điểm thích hợp.
Hầu hết các nhà giao dịch không bỏ cuộc vì họ mất tiền.
Họ bỏ cuộc vì các khoản lỗ cảm thấy nặng nề hơn các khoản thắng - ngay cả khi các con số không biện minh cho điều đó.
Bạn có thể thực hiện ba giao dịch thắng và hầu như không nhận ra chúng.
Chú thích: Cho thấy rằng các khoản lỗ “cảm thấy nặng nề” hơn các khoản thắng tương đương. Hình dung trọng lượng cảm xúc của một khoản lỗ $100 so với một khoản lãi $100.
Một giao dịch thua, và nó ám ảnh bạn cả ngày.
Sự mất cân bằng đó không phải là yếu điểm. Đó là cấu trúc của con người.
Tâm lý học gọi điều này là sự tránh né tổn thất.
Một khoản lỗ cảm giác mạnh gấp đôi so với một khoản thắng tương đương.
Why Most Users Use Binance Only as an Exchange (And Miss the Context)
For most users, Binance is a place to execute transactions.
Open the app.
Place a trade.
Check balances.
Close the app.
This transactional mindset is understandable — Binance is an exchange. But using it only as an execution layer overlooks how the platform is actually structured.
Binance is not just where trades happen. It is an environment where execution, information, sentiment, and education exist side by side. Most users interact with only one of those layers.
Caption: A simplified view of how trading decisions form inside the Binance ecosystem
The Cost of Treating Binance as “Execution Only”
When Binance is used purely for buying and selling, every decision feels isolated.
Price moves appear sudden.
Losses feel arbitrary.
Wins feel accidental.
Without context, outcomes dominate thinking. Traders react to what just happened instead of understanding what is forming. This often leads to chasing momentum, closing too early, or over-adjusting after small drawdowns — not because of poor skill, but because of missing perspective.
Execution without context is efficient, but fragile.
What “Context” Actually Means
Context is not prediction.
It is not signals.
And it is not confirmation bias.
Context is understanding:
What the market is paying attention to Where uncertainty is increasing How participants are reacting as conditions shift
On Binance, this context exists naturally across multiple layers — but only if you look for it.
Caption: Each layer answers a different question.
Binance Square as a Context Layer
Binance Square is often treated as a social feed.
In practice, it functions more like a live attention map.
It surfaces what traders are discussing, questioning, or reassessing in real time. When the same themes, assets, or concerns repeatedly appear across unrelated posts, it signals a shift in collective focus — often before that shift becomes visible in price.
Used passively, Square feels noisy.
Used intentionally, it becomes clarifying.
Patterns matter more than opinions.
Education Isn’t Just for Beginners
Many users see educational content as something you “graduate from.”
In reality, education is most valuable before decisions are required.
Understanding mechanics, market structure, and risk dynamics ahead of time reduces emotional load during execution. It turns reactive behavior into deliberate behavior — not by improving predictions, but by improving interpretation.
Caption: Attention often shifts before price reflects it.
Why Execution Feels Stressful Without Context
When execution is the only focus, every trade carries too much emotional weight.
A small loss feels like failure.
A small win feels like validation.
Without broader framing, traders begin to trade outcomes instead of processes. Overtrading doesn’t usually start with greed — it starts with uncertainty.
Context reduces that pressure. It reframes trades as part of a larger environment rather than isolated events.
How Experienced Users Interact Differently
More experienced users don’t necessarily trade more.
They spend more time observing:
What narratives keep resurfacing Where confidence turns into overconfidence When hesitation becomes consensus
Execution becomes the final step — not the first.
This doesn’t increase activity. It improves selectivity.
Binance as an Environment, Not Just an Exchange
Binance is often described as a trading platform. It’s more accurate to think of it as a trading environment.
Execution handles action.
Education shapes understanding.
Discussion reveals behavior.
Data provides structure.
When these layers are used together, decisions feel calmer and more intentional.
Caption: Process reduces reaction.
The Missed Layer
Most users already have access to everything they need.
What’s missing isn’t information — it’s integration.
Using Binance only as an exchange limits perspective. Using it as an environment expands it.
The goal isn’t to trade more.
It’s to understand why trading feels difficult in the first place.
Context doesn’t guarantee better outcomes — but it makes those outcomes easier to interpret. And that alone changes behavior.
How do you personally use Binance — purely for execution, or as a broader decision environment?
Which part of the platform do you think most users overlook?
Câu hỏi: Hệ thống CreatorPad mới thưởng "Chất lượng" hơn "Số lượng." Bạn nghĩ yếu tố quan trọng nhất cho tip 1 BNB là gì? • Lựa chọn 1: Phân tích Kỹ thuật Sâu • Lựa chọn 2: Tương tác Bình luận Cao • Lựa chọn 3: Giải thích Các Tính năng của Binance • Lựa chọn 4: Chỉ cần là người đầu tiên đăng bài!
HaiderAliiii
·
--
Sự tiến hóa của CreatorPad: Tại sao 100 Nhà sáng tạo hàng đầu không chỉ "Đăng bài" cho $WAL
Hầu hết người dùng xem Binance CreatorPad như một "danh sách công việc." Họ theo dõi tài khoản, tạo một bài viết, và hy vọng nhận được phần thưởng.
Đó là "Cách tiếp cận Bán lẻ."
Nếu bạn nhìn vào hệ thống Bảng xếp hạng cập nhật 2026, Binance không còn thưởng cho khối lượng nữa—họ đang thưởng cho Tâm trí. Với 300,000 $WAL token đang chờ xử lý, sự khác biệt giữa một phần thưởng 10 cent và một mẹo 1 BNB là cách bạn diễn giải dự án, không phải số lần bạn gắn thẻ nó.
Bộ lọc "Chất lượng": Vượt qua 500 ký tự
Nhiệm vụ yêu cầu 500 ký tự cho một bài viết dài. Hầu hết mọi người lấp đầy điều đó bằng "Dự án tốt, sắp bay lên."
Sự tiến hóa của CreatorPad: Tại sao 100 Nhà sáng tạo hàng đầu không chỉ "Đăng bài" cho $WAL
Hầu hết người dùng xem Binance CreatorPad như một "danh sách công việc." Họ theo dõi tài khoản, tạo một bài viết, và hy vọng nhận được phần thưởng.
Đó là "Cách tiếp cận Bán lẻ."
Nếu bạn nhìn vào hệ thống Bảng xếp hạng cập nhật 2026, Binance không còn thưởng cho khối lượng nữa—họ đang thưởng cho Tâm trí. Với 300,000 $WAL token đang chờ xử lý, sự khác biệt giữa một phần thưởng 10 cent và một mẹo 1 BNB là cách bạn diễn giải dự án, không phải số lần bạn gắn thẻ nó.
Bộ lọc "Chất lượng": Vượt qua 500 ký tự
Nhiệm vụ yêu cầu 500 ký tự cho một bài viết dài. Hầu hết mọi người lấp đầy điều đó bằng "Dự án tốt, sắp bay lên."
Most traders look at Binance Earn and mentally file it under one category: passive income. That label alone causes the misunderstanding. Binance Earn is not a yield machine designed to outperform trading, nor is it a substitute for strategy. It is a capital management layer. And like most capital management tools, it only makes sense when viewed in context, not isolation.
The mistake is not in using Binance Earn. The mistake is in expecting it to behave like something it was never designed to be.
The Core Misunderstanding
Binance Earn is not about maximizing returns — it is about managing idle capital.
Many users approach Earn with the same mindset they bring to speculative trades: comparing APYs, chasing higher percentages, and rotating funds aggressively. That behavior misunderstands the role Earn plays in a trader’s overall system.
Earn exists for capital that is not currently deployed. Nothing more, nothing less.
What Binance Earn Actually Is in Practice
From a practical trader’s perspective, Binance Earn functions as a parking mechanism. It answers a simple operational question:
“What should my capital be doing while I am not using it?”
Earn products — whether Simple Earn, Locked products, or structured options — are tools to reduce opportunity cost, not to create alpha.
In practice, experienced users use Binance Earn to:
Keep unused capital productive without increasing exposure Reduce friction between active and inactive capital Maintain flexibility while waiting for better market conditions Offset trading costs over time
The key point is that Earn operates between decisions, not instead of them.
Why Traders Misread the Purpose
There are a few consistent reasons traders misunderstand Binance Earn:
1.
APY Anchoring
Users fixate on headline APYs without asking what risk they are compensating for. Yield is never free. Higher returns usually imply longer lockups, reduced liquidity, or exposure to volatility through structured products.
When traders chase yield the way they chase price, they bring the wrong mindset into Earn.
2.
Blurring Trading and Treasury Functions
Active trading and capital storage serve different roles. Many users treat Earn as an extension of trading rather than as treasury management. This leads to over-allocation and poor timing, especially in volatile markets.
Earn is not where you express a market view. It is where you preserve optionality.
3.
Ignoring Liquidity Needs
Locking funds for marginally higher yield often costs more in missed opportunity than it earns. Traders underestimate how valuable immediate liquidity is during regime shifts, volatility spikes, or narrative-driven moves.
Experienced traders price liquidity very highly.
How Experienced Traders Actually Use Binance Earn
Seasoned Binance users treat Earn as part of their capital workflow, not their strategy.
Idle Capital Has a Job
Any capital not actively deployed is considered idle, and idle capital should:
Simple Earn products are commonly used for this purpose, not because they are exciting, but because they are predictable.
Earn Is Contextual, Not Permanent
Funds move in and out of Earn based on market conditions. During uncertain or choppy periods, allocations to Earn increase. During clear directional environments, they decrease.
This is not timing the market — it is adjusting capital posture.
Yield Is Secondary to Flexibility
Experienced traders accept lower yields in exchange for optionality. The ability to deploy capital quickly often matters more than incremental returns.
Earn is treated as a buffer, not a destination.
Structured Products: Where Confusion Peaks
Structured Earn products are the most misunderstood. Many users treat them as enhanced savings tools, when in reality they embed specific market assumptions.
These products:
Are conditional Have asymmetric outcomes Implicitly express a market view
Experienced traders only use them when the embedded assumptions align with their broader outlook. Otherwise, they avoid them entirely.
The key difference is awareness. The tool is not the problem — misunderstanding the exposure is.
Comparison With Alternatives
Outside Binance, traders often leave idle capital sitting in wallets or stablecoins with no yield at all. Others move funds into external protocols, adding counterparty and operational risk.
Binance Earn sits in a middle ground:
Lower complexity than DeFi strategies More structure than idle balances Integrated directly into trading workflows
Its value lies in convenience and capital efficiency, not in yield maximization.
The Behavioral Angle Most Users Miss
Markets punish impatience. One of the hardest disciplines in trading is doing nothing. Binance Earn quietly supports that discipline by making inactivity productive without turning it into speculation.
Traders who constantly feel the need to “do something” often overtrade. Earn allows capital to remain engaged without emotional interference.
In that sense, it is less a financial product and more a behavioral tool.
A Longer-Term Perspective
Over time, small efficiencies compound. Reducing idle drag, managing liquidity intelligently, and avoiding unnecessary exposure all contribute more to longevity than occasional high-return bets.
Binance Earn will never be the highlight of a trading journey. And that is precisely why it works.
Closing Reflection
Most traders misunderstand Binance Earn because they evaluate it like a trade. It is not a trade. It is infrastructure. Once you stop asking it to perform and start using it to support your process, its value becomes obvious. For many users, that quiet role is the missing piece they overlook.
Tại sao tôi đang xây dựng Trung tâm Nghiên cứu của mình trên Binance Square (Con đường đến 1000)
Hầu hết mọi người sử dụng Square để tìm "tín hiệu." Tôi sử dụng nó để tìm bối cảnh.
Tôi hiện có 71 người theo dõi và mục tiêu của tôi là đạt 1,000 vào cuối tháng. Nhưng tôi không chỉ tìm kiếm một con số; tôi đang tìm kiếm một cộng đồng các nhà giao dịch đã mệt mỏi với tiếng ồn.
Vào năm 2026, "Chu kỳ Siêu" đang thay đổi các quy tắc. Dù đó là airdrop 40 triệu USD1 hay sự xuất hiện của các giao thức AGI như Sentient ($SENT), thị trường đang di chuyển quá nhanh cho tin tức truyền thống.
Lời hứa của tôi với bạn như một người theo dõi:
1. Không Spam: Chỉ những phân tích sâu về các chiến dịch của Binance thực sự trả tiền.
Great question! The reward is calculated using an Effective APR system. Currently, for the first week, the base APR is 20%, but if you use the 1.2x multiplier (by holding in Margin/Futures), it jumps to 24% The Math: If you hold 1,000 USD1 in your Margin account for 7 days at 24% APR, you would earn roughly $4.60 worth of WLFI per week.
Airdrop USD1: Tại sao Chiến lược Stablecoin "An toàn" của Bạn đang khiến Bạn mất 20% phần thưởng
Hầu hết người dùng thấy một chương trình khuyến mãi stablecoin và nghĩ rằng "rủi ro thấp, phần thưởng thấp." Với chiến dịch USD1 mới, tư duy đó là một sai lầm.
Binance hiện đang phân phối 40 triệu đô la trong các token WLFI cho bất kỳ ai nắm giữ USD1. Nhưng nếu bạn chỉ ngồi với USD1 trong ví Spot của mình, bạn đang chơi trò chơi ở "Chế độ Dễ" trong khi các chuyên gia đang sử dụng hệ số nhân 1.2x.
Đây là cách sử dụng nền tảng một cách có chủ đích để tối đa hóa airdrop này.
Hệ số nhân Tài sản thế chấp 1.2x: Chiếc cần điều khiển Ẩn
Thông báo chính thức có một ghi chú nhỏ mà hầu hết mọi người đã lướt qua: USD1 được sử dụng làm tài sản thế chấp trong tài khoản Margin hoặc Futures nhận được một hệ số thưởng 1.2x.
Tôi cá nhân đã bỏ phiếu cho Lựa chọn 1. Nếu các tổ chức tiếp tục mua vào khi giá giảm như họ đã làm trong tháng trước, thì toán học cũ không còn áp dụng nữa. Lý do của bạn là gì? Hãy cùng trò chuyện bên dưới!
HaiderAliiii
·
--
📊 Cuộc Thăm Dò "Siêu Chu Kỳ" Câu hỏi: CZ nói rằng chu kỳ 4 năm đã chết. Bạn thấy BTC ở đâu vào tháng 12 năm 2026? • Tùy chọn 1: $200,000+ (Siêu chu kỳ là có thật!) • Tùy chọn 2: $120,000 - $150,000 (Tăng trưởng ổn định) • Tùy chọn 3: $60,000 - $90,000 (Đi ngang/Sửa chữa) • Tùy chọn 4: Dưới $60,000 (Sụp đổ lịch sử)
📊 Cuộc Thăm Dò "Siêu Chu Kỳ" Câu hỏi: CZ nói rằng chu kỳ 4 năm đã chết. Bạn thấy BTC ở đâu vào tháng 12 năm 2026? • Tùy chọn 1: $200,000+ (Siêu chu kỳ là có thật!) • Tùy chọn 2: $120,000 - $150,000 (Tăng trưởng ổn định) • Tùy chọn 3: $60,000 - $90,000 (Đi ngang/Sửa chữa) • Tùy chọn 4: Dưới $60,000 (Sụp đổ lịch sử)
HaiderAliiii
·
--
Siêu chu kỳ Bitcoin $200K: Tại sao CZ phớt lờ Quy tắc 4 Năm (Và Tại sao Bạn cũng nên như vậy)
Khi Bitcoin giảm từ đỉnh $126,000 của nó vào năm ngoái, những câu chuyện về "cái chết của crypto" đã trở lại. Hầu hết người dùng thấy một sự sụp đổ; CZ thấy một sự tiến hóa cấu trúc.
Trong phiên hỏi đáp gần đây của Square và các phiên ở Davos, CZ đã đưa ra một quan điểm mà hầu hết các nhà giao dịch bán lẻ không thể tiêu hóa: Chu kỳ 4 năm có lẽ đã chết. Nếu bạn vẫn đang chờ đợi sự "sửa chữa 80% sau halving" truyền thống, bạn đang sử dụng một bản đồ lỗi thời cho một lãnh thổ mới. Đây là lý do tại sao tín hiệu đã thay đổi.
Siêu chu kỳ Bitcoin $200K: Tại sao CZ phớt lờ Quy tắc 4 Năm (Và Tại sao Bạn cũng nên như vậy)
Khi Bitcoin giảm từ đỉnh $126,000 của nó vào năm ngoái, những câu chuyện về "cái chết của crypto" đã trở lại. Hầu hết người dùng thấy một sự sụp đổ; CZ thấy một sự tiến hóa cấu trúc.
Trong phiên hỏi đáp gần đây của Square và các phiên ở Davos, CZ đã đưa ra một quan điểm mà hầu hết các nhà giao dịch bán lẻ không thể tiêu hóa: Chu kỳ 4 năm có lẽ đã chết. Nếu bạn vẫn đang chờ đợi sự "sửa chữa 80% sau halving" truyền thống, bạn đang sử dụng một bản đồ lỗi thời cho một lãnh thổ mới. Đây là lý do tại sao tín hiệu đã thay đổi.
SENT Không Chỉ Là Một Đợt Tăng Giá: Tại Sao 90% Các Nhà Giao Dịch Đọc Sai Seed Tag
Cái Bẫy "Seed Tag": Tại Sao Hầu Hết Các Nhà Giao Dịch Đã Đánh Giá Sai Các Niêm Yết Mới Như SENT
Khi một mã thông báo mới như Sentient (SENT) xuất hiện trên thị trường, hầu hết người dùng chỉ thấy một bảng giá và một biểu đồ. Họ đã bỏ lỡ cơ sở hạ tầng.
Trong vài ngày qua, SENT đã trở thành một trong những tài sản được nói đến nhiều nhất trên Binance. Giữa việc niêm yết tại chỗ và giải thưởng khổng lồ 60 triệu mã thông báo, tiếng ồn là không thể chịu nổi. Nhưng nếu bạn nhìn vào SENT theo cách bạn nhìn vào một đồng meme, bạn đang sử dụng nền tảng này không đúng cách.
Để tìm tín hiệu, bạn phải nhìn vượt qua hành động giá.