Binance Square

Web3姑姑

干活的女侠,不吵不闹,挖矿、撸毛、低吸,一天都不落,看过牛市的疯狂,也吃过熊市的灰。韭菜?不,我是割自己的手艺人,挖的是积分,炼的是心态。
595 Đang theo dõi
40.8K+ Người theo dõi
25.3K+ Đã thích
3.6K+ Đã chia sẻ
Bài đăng
PINNED
·
--
Bài viết
Tôi luôn cảm thấy rằng, vấn đề của nhiều dự án game trên chuỗi không phải là “trò chơi không thú vị”, mà là “logic kiếm tiền quá đơn giản”Trước đây tôi đã chơi một trò chơi nông trại trên chuỗi Avalanche. Thời điểm đó, cách chơi phổ biến nhất là nuôi gà. Một con gà lớn khoảng 10 AVAX, và không phải mua trực tiếp mà là mở hộp mù. Bạn sẽ không bao giờ biết mình mở ra là gà bình thường hay gà hiếm. Thời điểm đó, AVAX lên đến khoảng 100 đô la mỗi cái, có nghĩa là, một con gà có chi phí gần 1000 đô la, nhưng lúc đó mọi người hoàn toàn không thấy đắt, vì ai cũng nghĩ mình sẽ nhanh chóng thu hồi vốn. Tôi nhớ lần đầu tiên mở ra là gà bình thường. Gà bình thường đẻ trứng chậm, sản lượng thấp, trong khi gà hiếm có thể đẻ vài trứng trong một ngày, còn gà bình thường của tôi mất nửa ngày mới đẻ được một quả. Lúc đó, trong nhóm có người thường xuyên khoe mình mở ra gà hiếm, nói rằng chỉ vài ngày là thu hồi vốn, sau đó trực tiếp bước vào vòng lặp “đào, rút, bán”, lợi nhuận tăng lên nhanh chóng.

Tôi luôn cảm thấy rằng, vấn đề của nhiều dự án game trên chuỗi không phải là “trò chơi không thú vị”, mà là “logic kiếm tiền quá đơn giản”

Trước đây tôi đã chơi một trò chơi nông trại trên chuỗi Avalanche.
Thời điểm đó, cách chơi phổ biến nhất là nuôi gà.
Một con gà lớn khoảng 10 AVAX, và không phải mua trực tiếp mà là mở hộp mù. Bạn sẽ không bao giờ biết mình mở ra là gà bình thường hay gà hiếm. Thời điểm đó, AVAX lên đến khoảng 100 đô la mỗi cái, có nghĩa là, một con gà có chi phí gần 1000 đô la, nhưng lúc đó mọi người hoàn toàn không thấy đắt, vì ai cũng nghĩ mình sẽ nhanh chóng thu hồi vốn.
Tôi nhớ lần đầu tiên mở ra là gà bình thường.
Gà bình thường đẻ trứng chậm, sản lượng thấp, trong khi gà hiếm có thể đẻ vài trứng trong một ngày, còn gà bình thường của tôi mất nửa ngày mới đẻ được một quả. Lúc đó, trong nhóm có người thường xuyên khoe mình mở ra gà hiếm, nói rằng chỉ vài ngày là thu hồi vốn, sau đó trực tiếp bước vào vòng lặp “đào, rút, bán”, lợi nhuận tăng lên nhanh chóng.
Xem bản dịch
山寨季来了?奥迪带头乱飞。马上要破10了,有本事重回巅峰😂😂😂$ORDI {spot}(ORDIUSDT)
山寨季来了?奥迪带头乱飞。马上要破10了,有本事重回巅峰😂😂😂$ORDI
34 năm sau lần gặp đầu tiên, Trump đột ngột tuyên bố: Israel và Liban ngừng bắn 10 ngày Trung Đông đột nhiên có một bước ngoặt lớn. Mới đây, Donald Trump đã đăng bài viết cho biết: Israel và Liban đã đồng ý ngừng bắn 10 ngày, bắt đầu chính thức vào lúc 5 giờ chiều theo giờ miền Đông nước Mỹ, đây là kết quả của lần gặp chính thức đầu tiên giữa hai nước sau 34 năm. Điều quan trọng hơn là, lần này không chỉ là nói suông. Marco Rubio đã đứng ra tổ chức đàm phán, phó tổng thống và các lãnh đạo quân đội Mỹ cũng đã được kéo vào, chuẩn bị tiếp tục thúc đẩy các thỏa thuận tiếp theo. Nhưng tôi cảm thấy, điều thực sự đáng chú ý không phải là hai chữ “ngừng bắn”, mà là - hai bên cuối cùng cũng sẵn sàng ngồi lại để nói chuyện. Bởi vì trong khoảng thời gian qua, tất cả những mâu thuẫn ở Trung Đông đều mắc kẹt trong một câu: Không ai muốn nhượng bộ trước. Bây giờ Israel, Liban, Mỹ đều bắt đầu tìm cách để ngừng bắn, điều này cho thấy một điều: mọi người đều nhận ra, nếu tiếp tục chiến đấu, giá phải trả sẽ ngày càng lớn. Đặc biệt là giá dầu, năng lượng, thị trường toàn cầu, đã gần như không thể chịu đựng được nữa. 10 ngày ngừng bắn này chưa chắc đã đại diện cho sự kết thúc của chiến tranh, nhưng ít nhất cho thấy - điều mà thị trường sợ nhất “mất kiểm soát hoàn toàn”, tạm thời có cơ hội thở phào. Trước đây mọi người đều đặt cược xem ai có thể thắng, bây giờ bắt đầu đặt cược - ai sẽ sẵn sàng ngừng trước. #中东局势 ​
34 năm sau lần gặp đầu tiên, Trump đột ngột tuyên bố: Israel và Liban ngừng bắn 10 ngày

Trung Đông đột nhiên có một bước ngoặt lớn.
Mới đây, Donald Trump đã đăng bài viết cho biết: Israel và Liban đã đồng ý ngừng bắn 10 ngày, bắt đầu chính thức vào lúc 5 giờ chiều theo giờ miền Đông nước Mỹ, đây là kết quả của lần gặp chính thức đầu tiên giữa hai nước sau 34 năm. Điều quan trọng hơn là, lần này không chỉ là nói suông.

Marco Rubio đã đứng ra tổ chức đàm phán, phó tổng thống và các lãnh đạo quân đội Mỹ cũng đã được kéo vào, chuẩn bị tiếp tục thúc đẩy các thỏa thuận tiếp theo.

Nhưng tôi cảm thấy, điều thực sự đáng chú ý không phải là hai chữ “ngừng bắn”, mà là - hai bên cuối cùng cũng sẵn sàng ngồi lại để nói chuyện.

Bởi vì trong khoảng thời gian qua, tất cả những mâu thuẫn ở Trung Đông đều mắc kẹt trong một câu: Không ai muốn nhượng bộ trước.

Bây giờ Israel, Liban, Mỹ đều bắt đầu tìm cách để ngừng bắn, điều này cho thấy một điều: mọi người đều nhận ra, nếu tiếp tục chiến đấu, giá phải trả sẽ ngày càng lớn. Đặc biệt là giá dầu, năng lượng, thị trường toàn cầu, đã gần như không thể chịu đựng được nữa.

10 ngày ngừng bắn này chưa chắc đã đại diện cho sự kết thúc của chiến tranh, nhưng ít nhất cho thấy - điều mà thị trường sợ nhất “mất kiểm soát hoàn toàn”, tạm thời có cơ hội thở phào.

Trước đây mọi người đều đặt cược xem ai có thể thắng, bây giờ bắt đầu đặt cược - ai sẽ sẵn sàng ngừng trước. #中东局势

Xem bản dịch
$ORDI 时隔两年,谁能想到,奥迪又一次点燃了发动机,直接起飞……
$ORDI 时隔两年,谁能想到,奥迪又一次点燃了发动机,直接起飞……
Israel đưa ra điều kiện ngừng bắn: Ngừng bắn có thể, nhưng Hezbollah phải “biến mất” Israel lần này đưa ra điều kiện ngừng bắn với Lebanon khá thẳng thắn: Thiết lập vùng đệm phía nam sông Litani Hezbollah không được xuất hiện ở khu vực này nữa Quân đội Israel giữ quyền tự do tiếp tục tấn công Cuối cùng, còn phải từ từ giải giáp Hezbollah dưới sự giám sát của Mỹ Nói một cách đơn giản: Đây không chỉ là ngừng bắn đơn thuần, đây là muốn lợi dụng ngừng bắn để hoàn toàn đàn áp Hezbollah. Vấn đề là, tại sao Hezbollah lại có thể tồn tại ở Lebanon lâu như vậy? Bởi vì họ không chỉ là một tổ chức vũ trang, mà bản thân họ là một phần của hệ thống chính trị và xã hội Lebanon. Vì vậy, ba điều kiện này của Israel, nhìn thì có vẻ là “yêu cầu an ninh”, nhưng trong mắt Lebanon, giống như đang yêu cầu đối phương phải giao nộp quân bài tẩy của mình trước. Cá nhân tôi cảm thấy, đây không phải là thỏa thuận ngừng bắn, mà giống như một “thỏa thuận đầu hàng”. Bởi vì chỉ cần Hezbollah còn tồn tại, Israel sẽ không thực sự yên tâm; nhưng chỉ cần Hezbollah bị dồn vào chân tường, nội bộ Lebanon cũng khó mà chấp nhận. Vì vậy, vấn đề lớn nhất ở đây không phải là có thể đàm phán hay không, mà là — hai bên muốn không phải là một chuyện. Israel muốn là an ninh tuyệt đối, Lebanon muốn là bảo toàn quân bài của mình. Trong trường hợp này, ngừng bắn thật sự trong ngắn hạn là rất khó.#中东局势升级 #加密市场回暖
Israel đưa ra điều kiện ngừng bắn: Ngừng bắn có thể, nhưng Hezbollah phải “biến mất”

Israel lần này đưa ra điều kiện ngừng bắn với Lebanon khá thẳng thắn:
Thiết lập vùng đệm phía nam sông Litani
Hezbollah không được xuất hiện ở khu vực này nữa
Quân đội Israel giữ quyền tự do tiếp tục tấn công
Cuối cùng, còn phải từ từ giải giáp Hezbollah dưới sự giám sát của Mỹ

Nói một cách đơn giản:
Đây không chỉ là ngừng bắn đơn thuần, đây là muốn lợi dụng ngừng bắn để hoàn toàn đàn áp Hezbollah.

Vấn đề là, tại sao Hezbollah lại có thể tồn tại ở Lebanon lâu như vậy?
Bởi vì họ không chỉ là một tổ chức vũ trang, mà bản thân họ là một phần của hệ thống chính trị và xã hội Lebanon.
Vì vậy, ba điều kiện này của Israel, nhìn thì có vẻ là “yêu cầu an ninh”, nhưng trong mắt Lebanon, giống như đang yêu cầu đối phương phải giao nộp quân bài tẩy của mình trước.

Cá nhân tôi cảm thấy, đây không phải là thỏa thuận ngừng bắn, mà giống như một “thỏa thuận đầu hàng”.
Bởi vì chỉ cần Hezbollah còn tồn tại, Israel sẽ không thực sự yên tâm; nhưng chỉ cần Hezbollah bị dồn vào chân tường, nội bộ Lebanon cũng khó mà chấp nhận.

Vì vậy, vấn đề lớn nhất ở đây không phải là có thể đàm phán hay không, mà là — hai bên muốn không phải là một chuyện.
Israel muốn là an ninh tuyệt đối, Lebanon muốn là bảo toàn quân bài của mình.
Trong trường hợp này, ngừng bắn thật sự trong ngắn hạn là rất khó.#中东局势升级 #加密市场回暖
#pixel $PIXEL Tôi đã từng chơi một trò chơi dựa trên hòn đảo. Mỗi ngày đăng nhập, chặt cây, khai thác, sửa nhà, nuôi động vật, lúc đầu thực sự rất có cảm giác tham gia. Tôi sẽ tính toán kỹ xem hôm nay nên khai thác quặng sắt trước hay tích trữ gỗ trước, vì giá các tài nguyên khác nhau, thời gian sắp xếp khác nhau, lợi nhuận cũng khác nhau. Sau đó, dự án bắt đầu phát thưởng điên cuồng, kết quả là số lượng studio ngày càng nhiều, tài nguyên ngày càng mất giá, số người chơi thực sự ngày càng ít. Cuối cùng, toàn bộ trò chơi chỉ còn lại một điều: ai có nhiều tài khoản hơn, người đó sẽ kiếm được nhiều hơn. Sau đó, tôi từ từ nhận ra, phần lớn trò chơi trên chuỗi không phải chết vì không có người chơi, mà là chết vì “những người chơi nghiêm túc bắt đầu cảm thấy mình như một kẻ ngốc”. Đây cũng là lý do tại sao tôi vẫn tiếp tục theo dõi @pixels . Pixels cũng có canh tác, chạy bản đồ, giao dịch, tuần hoàn tài nguyên, nhưng điều khác biệt giữa nó và nhiều trò chơi trên chuỗi khác là, nó luôn tìm cách làm cho “tham gia thực sự” có giá trị hơn “cày tài khoản một cách máy móc”. Bạn sẽ nhận ra, nó không phải là trò chơi dựa vào kích thích cường độ cao và phát tiền một cách vô não để giữ chân người chơi. Trồng gì, bán gì, khi nào tích trữ, khi nào xuất hàng, tất cả không phải là do hệ thống sắp xếp cho bạn, mà là bạn tự đưa ra đánh giá. Và những đánh giá thực sự này, cuối cùng sẽ trở thành dữ liệu có giá trị nhất. Đây cũng là lý do tại sao họ sau này sẽ làm Stacked. Theo tôi hiểu, Stacked không chỉ là một hệ thống nhiệm vụ, mà là một bộ hạ tầng thưởng. Nó sẽ dựa vào hành vi của người chơi, sự giữ chân, hoạt động và độ sâu tham gia, để quyết định ai nên nhận thưởng, khi nào nhận, nhận bao nhiêu. Trước đây, nhiều trò chơi trên chuỗi thưởng cho “ai cày nhanh”, bây giờ @Pixels muốn thưởng cho “ai thực sự đang chơi”. Nếu việc này thành công, logic của $PIXEL cũng sẽ hoàn toàn khác. Bởi vì nó không chỉ là một đồng tiền trò chơi, mà là một lớp kinh tế trong toàn bộ hệ sinh thái. Mỗi trò chơi kết nối với Stacked, mỗi người chơi tham gia hoạt động, mỗi lần phát thưởng, mỗi lần khuyến khích người sáng tạo, đều có thể cần đến $PIXEL để lưu thông. Phần lớn các đồng tiền đang tìm kiếm bối cảnh sử dụng, nhưng vấn đề của $PIXEL không phải là “có hữu ích hay không”, mà là trong tương lai có ngày càng nhiều người thực sự bắt đầu sử dụng nó hay không. Đó mới là điều tôi thấy Pixels rất đáng để tiếp tục theo dõi. $PIXEL #pixel
#pixel $PIXEL
Tôi đã từng chơi một trò chơi dựa trên hòn đảo.

Mỗi ngày đăng nhập, chặt cây, khai thác, sửa nhà, nuôi động vật, lúc đầu thực sự rất có cảm giác tham gia. Tôi sẽ tính toán kỹ xem hôm nay nên khai thác quặng sắt trước hay tích trữ gỗ trước, vì giá các tài nguyên khác nhau, thời gian sắp xếp khác nhau, lợi nhuận cũng khác nhau.

Sau đó, dự án bắt đầu phát thưởng điên cuồng, kết quả là số lượng studio ngày càng nhiều, tài nguyên ngày càng mất giá, số người chơi thực sự ngày càng ít. Cuối cùng, toàn bộ trò chơi chỉ còn lại một điều: ai có nhiều tài khoản hơn, người đó sẽ kiếm được nhiều hơn.

Sau đó, tôi từ từ nhận ra, phần lớn trò chơi trên chuỗi không phải chết vì không có người chơi, mà là chết vì “những người chơi nghiêm túc bắt đầu cảm thấy mình như một kẻ ngốc”.

Đây cũng là lý do tại sao tôi vẫn tiếp tục theo dõi @Pixels .

Pixels cũng có canh tác, chạy bản đồ, giao dịch, tuần hoàn tài nguyên, nhưng điều khác biệt giữa nó và nhiều trò chơi trên chuỗi khác là, nó luôn tìm cách làm cho “tham gia thực sự” có giá trị hơn “cày tài khoản một cách máy móc”.

Bạn sẽ nhận ra, nó không phải là trò chơi dựa vào kích thích cường độ cao và phát tiền một cách vô não để giữ chân người chơi. Trồng gì, bán gì, khi nào tích trữ, khi nào xuất hàng, tất cả không phải là do hệ thống sắp xếp cho bạn, mà là bạn tự đưa ra đánh giá.

Và những đánh giá thực sự này, cuối cùng sẽ trở thành dữ liệu có giá trị nhất.

Đây cũng là lý do tại sao họ sau này sẽ làm Stacked.

Theo tôi hiểu, Stacked không chỉ là một hệ thống nhiệm vụ, mà là một bộ hạ tầng thưởng. Nó sẽ dựa vào hành vi của người chơi, sự giữ chân, hoạt động và độ sâu tham gia, để quyết định ai nên nhận thưởng, khi nào nhận, nhận bao nhiêu.

Trước đây, nhiều trò chơi trên chuỗi thưởng cho “ai cày nhanh”, bây giờ @Pixels muốn thưởng cho “ai thực sự đang chơi”.

Nếu việc này thành công, logic của $PIXEL cũng sẽ hoàn toàn khác.

Bởi vì nó không chỉ là một đồng tiền trò chơi, mà là một lớp kinh tế trong toàn bộ hệ sinh thái. Mỗi trò chơi kết nối với Stacked, mỗi người chơi tham gia hoạt động, mỗi lần phát thưởng, mỗi lần khuyến khích người sáng tạo, đều có thể cần đến $PIXEL để lưu thông.

Phần lớn các đồng tiền đang tìm kiếm bối cảnh sử dụng, nhưng vấn đề của $PIXEL không phải là “có hữu ích hay không”, mà là trong tương lai có ngày càng nhiều người thực sự bắt đầu sử dụng nó hay không.

Đó mới là điều tôi thấy Pixels rất đáng để tiếp tục theo dõi.

$PIXEL #pixel
Có chút thú vị😂😂Khu thực phẩm chế biến sẵn cũng không bỏ qua #RWA
Có chút thú vị😂😂Khu thực phẩm chế biến sẵn cũng không bỏ qua #RWA
宁可冻结560万枚BTC,也不能让量子黑客拿走——比特币社区开始讨论最狠预案了 比特币圈最近出现了一个很炸裂的讨论,比特币核心开发者 Jameson Lopp 公开表示: 如果未来量子计算真的能破解旧钱包私钥,他宁愿把大约 560万枚长期沉睡的BTC直接冻结,也不愿让这些币被黑客拿走。按现在价格算,这批币价值大约 4200亿美元。 这里面最敏感的一点是:这些币里很可能包括很多已经丢失的BTC,甚至包括中本聪的钱包。 一旦未来量子计算突破,这些十几年没动过的币突然被转出来,市场可能不是跌一点那么简单,而是直接怀疑:比特币到底还安不安全。 所以社区现在提出了一个叫 BIP-361 的预案:未来可能要求所有老地址迁移到“抗量y”新地址,如果长时间不迁移,就直接冻结。 这件事真正可怕的,不是量子计算,而是——比特币第一次开始认真讨论“冻结用户资产”。 因为一旦真这么干:比特币的“不可篡改”会被打破“有私钥就有资产”这条规则会松动,社区会第一次面临:安全和原则,到底选哪个。 过去大家担心的是黑客偷币,现在开始担心——为了防黑客,比特币会不会先改变自己. #加密市场回暖 #比特币
宁可冻结560万枚BTC,也不能让量子黑客拿走——比特币社区开始讨论最狠预案了

比特币圈最近出现了一个很炸裂的讨论,比特币核心开发者 Jameson Lopp 公开表示:
如果未来量子计算真的能破解旧钱包私钥,他宁愿把大约 560万枚长期沉睡的BTC直接冻结,也不愿让这些币被黑客拿走。按现在价格算,这批币价值大约 4200亿美元。

这里面最敏感的一点是:这些币里很可能包括很多已经丢失的BTC,甚至包括中本聪的钱包。
一旦未来量子计算突破,这些十几年没动过的币突然被转出来,市场可能不是跌一点那么简单,而是直接怀疑:比特币到底还安不安全。

所以社区现在提出了一个叫 BIP-361 的预案:未来可能要求所有老地址迁移到“抗量y”新地址,如果长时间不迁移,就直接冻结。

这件事真正可怕的,不是量子计算,而是——比特币第一次开始认真讨论“冻结用户资产”。
因为一旦真这么干:比特币的“不可篡改”会被打破“有私钥就有资产”这条规则会松动,社区会第一次面临:安全和原则,到底选哪个。

过去大家担心的是黑客偷币,现在开始担心——为了防黑客,比特币会不会先改变自己. #加密市场回暖 #比特币
Bài viết
Hầu hết các trò chơi chuỗi thua trước robot, Pixels muốn giải quyết vấn đề "Tại sao người thật vẫn sẵn sàng ở lại"Tôi luôn cảm thấy rằng, lĩnh vực trò chơi chuỗi dễ lừa dối nhất, và cũng dễ khiến người ta mất khả năng phán đoán nhất. Bởi vì nó quá thích mang "tương lai" ra để bán. Bạn sẽ thấy rất nhiều dự án nói rằng họ muốn làm thế giới mở, làm AI, làm xã hội, làm UGC, làm DAO, làm tài sản toàn chuỗi, làm hệ thống kinh tế xuyên trò chơi. Mỗi từ riêng lẻ đều rất hấp dẫn, nhưng khi thực sự kết hợp lại, cuối cùng tỷ lệ cao là chỉ một trò chơi trên web không ai chơi, cộng với một mô hình token đang lạm phát liên tục. Vì vậy, bây giờ tôi nghiên cứu về trò chơi chuỗi, chủ yếu chỉ xem ba điều: Có người dùng thực sự không? Có tiêu thụ thực sự không? Có giữ chân thực sự không?

Hầu hết các trò chơi chuỗi thua trước robot, Pixels muốn giải quyết vấn đề "Tại sao người thật vẫn sẵn sàng ở lại"

Tôi luôn cảm thấy rằng, lĩnh vực trò chơi chuỗi dễ lừa dối nhất, và cũng dễ khiến người ta mất khả năng phán đoán nhất.
Bởi vì nó quá thích mang "tương lai" ra để bán.
Bạn sẽ thấy rất nhiều dự án nói rằng họ muốn làm thế giới mở, làm AI, làm xã hội, làm UGC, làm DAO, làm tài sản toàn chuỗi, làm hệ thống kinh tế xuyên trò chơi. Mỗi từ riêng lẻ đều rất hấp dẫn, nhưng khi thực sự kết hợp lại, cuối cùng tỷ lệ cao là chỉ một trò chơi trên web không ai chơi, cộng với một mô hình token đang lạm phát liên tục.
Vì vậy, bây giờ tôi nghiên cứu về trò chơi chuỗi, chủ yếu chỉ xem ba điều: Có người dùng thực sự không? Có tiêu thụ thực sự không? Có giữ chân thực sự không?
#pixel $PIXEL Tôi đã từng chơi một dự án game blockchain, với bối cảnh thiết lập trên hành tinh Mars. Tôi có một mảnh đất trên Mars, đã trồng đủ loại rau, mỗi ngày đều lên mạng đúng giờ để nhặt rác. Lúc đó thực sự cảm thấy rất thú vị, sẽ vui vẻ cả ngày vì nhặt được một viên pin lithium, nghĩ rằng dự án "vừa chơi vừa xây dựng" kiểu này chắc chắn sẽ thành công trong tương lai. Kết quả sau này vẫn như cũ. Token ngày càng mất giá, số lượng studio ngày càng nhiều, mọi người lên mạng không phải để chơi, mà là để cày. Ban đầu là một trò chơi xây dựng, cuối cùng trở thành ai có nhiều tài khoản hơn, ai chạy script nhanh hơn, ai chăm chỉ hơn, thì sẽ kiếm được nhiều hơn. Những người chơi thực sự lại trở thành nhóm có hiệu suất thấp nhất. Vì vậy, sau này khi tôi nhìn vào game blockchain, tôi không quá chú ý đến cốt truyện nữa, tôi chú ý đến một điều: trong trò chơi này, liệu người thật có thể thắng được robot hay không. Đó cũng là lý do tôi sẽ tiếp tục theo dõi @pixels . Cảm nhận của tôi khi ở trong Pixels, nó không phải là loại trò chơi có nhịp độ quá nhanh, không có cảm giác bị ép chi tiêu nặng nề, cũng không ngay từ đầu đã làm bạn điên cuồng với các nhiệm vụ. Trồng trọt, thu thập tài nguyên, giao dịch, chạy bản đồ, nhiều lúc chỉ là tích lũy từng chút một. Nhưng sự chậm rãi này lại dễ dàng cho thấy logic cơ bản của một trò chơi có vững chắc hay không. Bởi vì bạn sẽ nhận ra, trong Pixels có rất nhiều hành vi thực sự xảy ra: trồng gì, bán gì, tích trữ gì, khi nào xuất hàng, khi nào đổi tài nguyên, tất cả đều không phải là hệ thống ép buộc bạn, mà là người chơi tự làm lựa chọn. Và những hành vi thực tế này mới là chỗ dựa quan trọng nhất cho $PIXEL. Hiện tại nhiều dự án vẫn nói "sẽ có nhu cầu trong tương lai" "sẽ có ứng dụng trong tương lai", nhưng Pixels thì khác, ít nhất nó đã có một bộ phận đang hoạt động. Dù là sự luân chuyển tài nguyên trong trò chơi, hay hệ thống thưởng của Stacked, về bản chất đều đang làm một việc: trao thưởng cho những người thực sự tham gia, chứ không phải cho những người cày thuê và robot. Nếu việc này không thành công, cuối cùng game blockchain sẽ có một kết cục giống nhau; nhưng nếu thật sự thành công, logic giá trị của $PIXEL sẽ khác với hầu hết các đồng tiền game "phát xong là bán". Tôi sẽ không vì một cây nến xanh mà cảm thấy nó đã bay cao, nhưng tôi sẽ tiếp tục theo dõi—bởi vì trong môi trường game blockchain hiện tại, những dự án có thể giữ chân người chơi thật, vốn đã không nhiều.
#pixel $PIXEL
Tôi đã từng chơi một dự án game blockchain, với bối cảnh thiết lập trên hành tinh Mars. Tôi có một mảnh đất trên Mars, đã trồng đủ loại rau, mỗi ngày đều lên mạng đúng giờ để nhặt rác. Lúc đó thực sự cảm thấy rất thú vị, sẽ vui vẻ cả ngày vì nhặt được một viên pin lithium, nghĩ rằng dự án "vừa chơi vừa xây dựng" kiểu này chắc chắn sẽ thành công trong tương lai.

Kết quả sau này vẫn như cũ.

Token ngày càng mất giá, số lượng studio ngày càng nhiều, mọi người lên mạng không phải để chơi, mà là để cày. Ban đầu là một trò chơi xây dựng, cuối cùng trở thành ai có nhiều tài khoản hơn, ai chạy script nhanh hơn, ai chăm chỉ hơn, thì sẽ kiếm được nhiều hơn. Những người chơi thực sự lại trở thành nhóm có hiệu suất thấp nhất.

Vì vậy, sau này khi tôi nhìn vào game blockchain, tôi không quá chú ý đến cốt truyện nữa, tôi chú ý đến một điều: trong trò chơi này, liệu người thật có thể thắng được robot hay không.

Đó cũng là lý do tôi sẽ tiếp tục theo dõi @Pixels .

Cảm nhận của tôi khi ở trong Pixels, nó không phải là loại trò chơi có nhịp độ quá nhanh, không có cảm giác bị ép chi tiêu nặng nề, cũng không ngay từ đầu đã làm bạn điên cuồng với các nhiệm vụ. Trồng trọt, thu thập tài nguyên, giao dịch, chạy bản đồ, nhiều lúc chỉ là tích lũy từng chút một.

Nhưng sự chậm rãi này lại dễ dàng cho thấy logic cơ bản của một trò chơi có vững chắc hay không.

Bởi vì bạn sẽ nhận ra, trong Pixels có rất nhiều hành vi thực sự xảy ra: trồng gì, bán gì, tích trữ gì, khi nào xuất hàng, khi nào đổi tài nguyên, tất cả đều không phải là hệ thống ép buộc bạn, mà là người chơi tự làm lựa chọn.

Và những hành vi thực tế này mới là chỗ dựa quan trọng nhất cho $PIXEL .

Hiện tại nhiều dự án vẫn nói "sẽ có nhu cầu trong tương lai" "sẽ có ứng dụng trong tương lai", nhưng Pixels thì khác, ít nhất nó đã có một bộ phận đang hoạt động. Dù là sự luân chuyển tài nguyên trong trò chơi, hay hệ thống thưởng của Stacked, về bản chất đều đang làm một việc: trao thưởng cho những người thực sự tham gia, chứ không phải cho những người cày thuê và robot.

Nếu việc này không thành công, cuối cùng game blockchain sẽ có một kết cục giống nhau; nhưng nếu thật sự thành công, logic giá trị của $PIXEL sẽ khác với hầu hết các đồng tiền game "phát xong là bán".

Tôi sẽ không vì một cây nến xanh mà cảm thấy nó đã bay cao, nhưng tôi sẽ tiếp tục theo dõi—bởi vì trong môi trường game blockchain hiện tại, những dự án có thể giữ chân người chơi thật, vốn đã không nhiều.
$BTC 1216枚BTC砸向Coinbase,空头的刀已经举起来了 1216枚BTC,价值超9000万美元,从未知钱包直接转进Coinbase。 很多人一看到这种消息就开始喊“瀑布来了”,但我觉得真正危险的不是这1216枚BTC本身,而是市场情绪已经开始提前崩了。 从1小时K线看,BTC白天冲到76000附近后连续回落,高点越来越低,刚刚又跌破了短线均线支撑,74k附近已经成了多空争夺位。MACD死叉,量能也在放大,说明上方抛压是真实存在的,不只是散户自己吓自己。 但说到底,9000万美元对现在的BTC来说,不够直接砸穿市场,真正能砸盘的是恐慌。 因为大户转币去Coinbase,不一定是马上卖,也可能是做抵押、换仓、做套保,甚至 chỉ là chuẩn bị trước thanh khoản. 过去类似的大额转账,也不一定都会立刻引发暴跌。 现在最重要的是盯住74000这个位置,如果这里守不住,下面很容易去试73000附近;但如果能稳住,市场大概率又会把这次转账当成一次“狼来了”。 真正的镰刀,从来不是大户转币,而是你看到消息后,自己先把自己吓死。#加密市场回暖 #BTC
$BTC 1216枚BTC砸向Coinbase,空头的刀已经举起来了
1216枚BTC,价值超9000万美元,从未知钱包直接转进Coinbase。
很多人一看到这种消息就开始喊“瀑布来了”,但我觉得真正危险的不是这1216枚BTC本身,而是市场情绪已经开始提前崩了。
从1小时K线看,BTC白天冲到76000附近后连续回落,高点越来越低,刚刚又跌破了短线均线支撑,74k附近已经成了多空争夺位。MACD死叉,量能也在放大,说明上方抛压是真实存在的,不只是散户自己吓自己。
但说到底,9000万美元对现在的BTC来说,不够直接砸穿市场,真正能砸盘的是恐慌。
因为大户转币去Coinbase,不一定是马上卖,也可能是做抵押、换仓、做套保,甚至 chỉ là chuẩn bị trước thanh khoản. 过去类似的大额转账,也不一定都会立刻引发暴跌。
现在最重要的是盯住74000这个位置,如果这里守不住,下面很容易去试73000附近;但如果能稳住,市场大概率又会把这次转账当成一次“狼来了”。
真正的镰刀,从来不是大户转币,而是你看到消息后,自己先把自己吓死。#加密市场回暖 #BTC
Mua phiên bản điện tử của Binance Life, thấy câu giới thiệu này, thật sự có cảm xúc sâu sắc, sự dám nghĩ dám làm của đại biểu thật sự đáng để mọi người học hỏi, có câu nói thế này: “Không có gì không làm được, chỉ có bạn không nghĩ ra mà thôi” nếu không dám nghĩ thì làm sao có thể nói đến làm. Từng nghe bạn nói, năm 2018 Binance đến diễn thuyết tại Thành Đô, lúc đó đã airdrop 100 bnb cho mỗi người, nhưng có bao nhiêu người giữ được chứ? Ai giữ được đến bây giờ cũng là một khoản tài sản. Lúc đó ai có thể nghĩ rằng Binance có thể trở thành dòng chảy hàng đầu toàn cầu nhỉ? #币安人生 #CZBİNANCE
Mua phiên bản điện tử của Binance Life, thấy câu giới thiệu này, thật sự có cảm xúc sâu sắc, sự dám nghĩ dám làm của đại biểu thật sự đáng để mọi người học hỏi, có câu nói thế này: “Không có gì không làm được, chỉ có bạn không nghĩ ra mà thôi” nếu không dám nghĩ thì làm sao có thể nói đến làm.
Từng nghe bạn nói, năm 2018 Binance đến diễn thuyết tại Thành Đô, lúc đó đã airdrop 100 bnb cho mỗi người, nhưng có bao nhiêu người giữ được chứ? Ai giữ được đến bây giờ cũng là một khoản tài sản. Lúc đó ai có thể nghĩ rằng Binance có thể trở thành dòng chảy hàng đầu toàn cầu nhỉ?
#币安人生 #CZBİNANCE
Bài viết
Vấn đề của phần lớn trò chơi trên chuỗi thực ra không phải là "không ai chơi", mà là "không giữ chân được người"Mỗi một đợt thị trường bò đều xuất hiện một loạt các dự án "vừa chơi vừa kiếm" với khẩu hiệu gần như giống nhau: chơi game, làm nhiệm vụ, nhận token, tự do tài chính. Nhưng thực sự có bao nhiêu dự án hoàn thành chu kỳ đầy đủ? Hầu hết các dự án đều khởi động rất mạnh, nhưng sau vài tháng token giảm xuống không ai quan tâm, người chơi rút lui, các studio và robot bắt đầu chiếm lĩnh bảng xếp hạng, cuối cùng bên dự án chỉ có thể tiếp tục phát thêm nhiều phần thưởng để duy trì hoạt động, càng ngày càng sụp đổ. Bởi vì nhiều dự án P2E từ đầu đã sai trọng tâm. Họ nghĩ rằng phần thưởng càng lớn, người chơi càng nhiều; nhưng thực tế là, phần thưởng càng đơn giản, càng dễ bị robot và studio lợi dụng. Những người thực sự muốn chơi lâu dài cuối cùng phát hiện ra rằng thời gian và công sức của họ bỏ ra không bằng những người mở tài khoản hàng loạt, cuối cùng chỉ có thể chọn ra đi.

Vấn đề của phần lớn trò chơi trên chuỗi thực ra không phải là "không ai chơi", mà là "không giữ chân được người"

Mỗi một đợt thị trường bò đều xuất hiện một loạt các dự án "vừa chơi vừa kiếm" với khẩu hiệu gần như giống nhau: chơi game, làm nhiệm vụ, nhận token, tự do tài chính. Nhưng thực sự có bao nhiêu dự án hoàn thành chu kỳ đầy đủ? Hầu hết các dự án đều khởi động rất mạnh, nhưng sau vài tháng token giảm xuống không ai quan tâm, người chơi rút lui, các studio và robot bắt đầu chiếm lĩnh bảng xếp hạng, cuối cùng bên dự án chỉ có thể tiếp tục phát thêm nhiều phần thưởng để duy trì hoạt động, càng ngày càng sụp đổ.
Bởi vì nhiều dự án P2E từ đầu đã sai trọng tâm.
Họ nghĩ rằng phần thưởng càng lớn, người chơi càng nhiều; nhưng thực tế là, phần thưởng càng đơn giản, càng dễ bị robot và studio lợi dụng. Những người thực sự muốn chơi lâu dài cuối cùng phát hiện ra rằng thời gian và công sức của họ bỏ ra không bằng những người mở tài khoản hàng loạt, cuối cùng chỉ có thể chọn ra đi.
$BTC $BTC Mỹ đang xem xét chuẩn bị cho vòng đàm phán trực tiếp thứ hai, có thể gia hạn thời gian ngừng bắn, liệu BTC có thể vượt qua 75000 và giữ vững không? Hãy chờ xem!
$BTC $BTC Mỹ đang xem xét chuẩn bị cho vòng đàm phán trực tiếp thứ hai, có thể gia hạn thời gian ngừng bắn, liệu BTC có thể vượt qua 75000 và giữ vững không? Hãy chờ xem!
Tối qua cái tồi tệ nhất không phải là thị trường tiền mã hóa, mà là Trung Đông. Cuộc đàm phán Mỹ-Iran trực tiếp đã đổ vỡ, eo biển Hormuz bắt đầu "kìm cổ", giá dầu lập tức tăng vọt. Nhưng nhiều người bây giờ đã bắt đầu kêu gọi khủng hoảng năng lượng, tôi lại cảm thấy — vẫn chưa đến mức đó. Hiện tại là "có thể tiếp tục, nhưng không thoải mái", không phải là "cung cấp hoàn toàn bị ngắt". Thị trường đang định giá trong lo sợ trước, chứ không phải thực tế đã nổ ra. Điểm duy nhất cần chú ý là: Liệu có mất kiểm soát leo thang không. Nếu không leo thang, thì đợt này chỉ là thị trường cảm xúc, giá dầu dao động ở mức cao; Một khi có sự cố xảy ra, thì đó mới thực sự là lạm phát trở lại + thị trường toàn cầu cùng rung chuyển. Đừng để bị dẫn dắt, thị trường hiện tại giao dịch không phải là sự thật, mà là "dự đoán tồi tệ nhất". #美军封锁霍尔木兹海峡 #加密市场回调 #油价飙升
Tối qua cái tồi tệ nhất không phải là thị trường tiền mã hóa, mà là Trung Đông.
Cuộc đàm phán Mỹ-Iran trực tiếp đã đổ vỡ, eo biển Hormuz bắt đầu "kìm cổ", giá dầu lập tức tăng vọt.

Nhưng nhiều người bây giờ đã bắt đầu kêu gọi khủng hoảng năng lượng, tôi lại cảm thấy — vẫn chưa đến mức đó.
Hiện tại là "có thể tiếp tục, nhưng không thoải mái", không phải là "cung cấp hoàn toàn bị ngắt". Thị trường đang định giá trong lo sợ trước, chứ không phải thực tế đã nổ ra.

Điểm duy nhất cần chú ý là: Liệu có mất kiểm soát leo thang không.

Nếu không leo thang, thì đợt này chỉ là thị trường cảm xúc, giá dầu dao động ở mức cao;
Một khi có sự cố xảy ra, thì đó mới thực sự là lạm phát trở lại + thị trường toàn cầu cùng rung chuyển.

Đừng để bị dẫn dắt, thị trường hiện tại giao dịch không phải là sự thật, mà là "dự đoán tồi tệ nhất". #美军封锁霍尔木兹海峡 #加密市场回调 #油价飙升
$TRADOOR tăng chậm trong 2 tháng, chỉ 2 ngày đã thu hoạch...... Có bao nhiêu người bị kẹt ở khoảng 5 đô la...... #
$TRADOOR tăng chậm trong 2 tháng, chỉ 2 ngày đã thu hoạch...... Có bao nhiêu người bị kẹt ở khoảng 5 đô la...... #
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện