Starknet có thể đang đối mặt với quyết định chiến lược lớn nhất từ trước đến nay.
Việc chuyển từ Ethereum L2 sang một L1 độc lập có thể giúp nó kiểm soát tốt hơn lộ trình chống lượng tử — nhưng đồng thời cũng đồng nghĩa phải cân nhắc những gì nó có thể mất khi rời xa Ethereum.
Câu hỏi then chốt không chỉ là công nghệ có hoạt động hay không.
Liệu nó có thể biến khả năng chống lượng tử thành mức độ chấp nhận và giá trị thực sự cho $STRK không?
Vẫn đang được xem xét. Chưa phải là một cuộc di chuyển đã được xác nhận.
Bạn sẽ ở lại với Ethereum L2 hay theo đuổi sự độc lập L1? 👀
Ledger đang điều tra các báo cáo về việc một số người dùng bị mất tài sản sau khi mua thiết bị từ nhà phân phối CryptoBillis.
Nếu gần đây bạn đã mua thiết bị từ nhà phân phối này, trước hết đừng vội thiết lập. Nếu đã thiết lập rồi, hãy cân nhắc chuyển tài sản sang một thiết bị mới sử dụng một bộ seed phrase hoàn toàn mới.
Trong thế giới tiền mã hóa, an toàn không chỉ phụ thuộc vào bản thân ví; chuỗi cung ứng cũng có thể trở thành một mắt xích rủi ro.
Hãy giữ an toàn cho tài sản của bạn, và cũng hãy chọn đúng kênh mua hàng. 🔐
TMF gây chú ý với tôi vì một lý do khác. Tôi không mấy hứng thú với 4.001 NFT đó. Tôi quan tâm hơn đến điều gì xảy ra khi những NFT ấy trở thành Seats đang hoạt động. Vì khi một Seat được kích hoạt, nó không còn chỉ nằm yên trong ví của bạn nữa. Về cơ bản, bạn đang có một vị thế trong một hệ thống nơi việc phân bổ vốn bị chi phối bởi những người nắm giữ Seat. Điều đó làm thay đổi khá nhiều luận điểm giá trị. Bản thân NFT có thể có giá trên thị trường. Nhưng câu hỏi thực sự là liệu các quyền gắn với NFT đó có thể tạo ra giá trị theo thời gian hay không. Và đó là phần tôi sẽ theo dõi. Nếu cộng đồng thực sự sử dụng cơ chế bỏ phiếu và quỹ có thể tạo ra lợi nhuận có ý nghĩa, thì Seat có thể trở thành nhiều hơn một món sưu tầm. Còn nếu không, thì 4.001 Seats vẫn chỉ là 4.001 NFT. Thử nghiệm này khiến tôi thấy thú vị hơn việc đúc (mint). @TheMutualFun #TMF #NFT #Seat