Một blockchain có thể hoàn toàn an toàn, trong khi một ứng dụng được xây dựng xung quanh nó vẫn phụ thuộc vào những thông tin bên ngoài đáng ngờ.
Đó chính là nghịch lý.
Khi một ứng dụng bắt đầu sử dụng cơ sở dữ liệu lịch sử, hồ sơ bên ngoài, hoạt động cross-chain hoặc phân tích phức tạp, các giả định về độ tin cậy của nó sẽ vượt ra ngoài chính chuỗi đó.
Tôi nghĩ Space and Time thú vị chính là vì nó nhắm đến ranh giới đó.
Thay vì yêu cầu ứng dụng tin vào kết quả của một cơ sở dữ liệu, Proof of SQL có thể cung cấp xác minh mật mã cho phép tính đứng sau nó.
Khi các hệ sinh thái tài chính xung quanh $XRP tiếp tục mở rộng, ranh giới giữa việc thực thi trên blockchain và thông tin bên ngoài ngày càng trở nên quan trọng.
Bảo vệ chuỗi không phải là điểm kết thúc.
Bạn cũng phải nghĩ về mọi thứ mà chuỗi đang được yêu cầu phải tin tưởng.
$11.49M ARR hiện đang tiếp thêm sức mạnh cho việc mua PYTH của PYTH 💪
$PYTH vừa nhận được đúng kiểu cập nhật mà thị trường thường đuổi theo muộn: Tăng trưởng doanh thu theo quý 86% gắn với nhu cầu token trên thị trường mở. $HYPE có sàn perp 24/7 và đám đông quan tâm đến cấu trúc thị trường, nên biểu đồ phù hợp để kể câu chuyện này.
Pyth đã chốt Q3 với $11.49M ARR hoạt động, tăng từ $6.16M vào cuối Q2.
Đây là mức tăng trưởng 86% trong chỉ một quý.
DAO cũng đã phê duyệt Quy tắc 100%: 100% số tiền mà DAO nhận được từ các sản phẩm của Pyth giờ đây sẽ được dùng để mua PYTH trên thị trường mở.
Đây là phần khiến bản cập nhật lớn hơn một báo cáo doanh thu.
Pyth bổ sung $5.33M ARR mới ròng trong quý. Pyth Pro kết thúc tháng 9 với $9.68M ARR. Pyth Indices đạt $1.81M ARR. Doanh nghiệp hiện có 276 tài khoản trả phí.
Quỹ Dự trữ PYTH hiện đã nắm giữ 42M PYTH, với các thương vụ mua lại được công bố thông qua các bằng chứng onchain và báo cáo hằng tháng.
Doanh thu đang tăng trưởng.
Quỹ dự trữ cũng đang hiện hữu.
Cơ chế DAO hiện định tuyến các khoản thu từ sản phẩm vào việc mua PYTH trên thị trường mở.
Thông thường, crypto khiến người nắm giữ phải chờ một liên kết thực sự giữa việc sử dụng sản phẩm và nhu cầu token.
Pyth vừa làm cho mối liên hệ đó dễ nhìn hơn rất nhiều.
Đó cơ bản là cái hố thỏ mà Theoriq đã dẫn tôi vào.
Vàng truyền thống vẫn đứng yên.
Vàng được token hóa có thể làm được điều mà các thỏi vàng nằm trong kho không làm dễ dàng:
cắm trực tiếp vào hạ tầng DeFi.
Theoriq Gold Vault sử dụng vàng token hóa làm tài sản đảm bảo và có thể vay thanh khoản stablecoin dựa trên đó trong các giới hạn được xác định.
Sau đó, thanh khoản này có thể được triển khai vào các cơ hội tạo lợi nhuận được lựa chọn, trong khi danh mục vẫn được neo vào vàng.
Với tôi, đó mới là bước mở khóa RWA thực sự.
Không chỉ đơn giản:
Tài sản thực → token.
Mà là:
Tài sản thực → token → tài sản đảm bảo → nguyên thủy tài chính tạo ra lợi nhuận.
Khi $AVAX và các hệ sinh thái khác tiếp tục xây dựng hạ tầng xung quanh các tài sản được token hóa, thì bước cuối cùng đó là nơi mọi thứ trở nên thú vị.
Việc staking $BNKR đã bắt đầu, và con số mọi người thường nhắc đến là phần kém thú vị nhất. Những người nắm giữ $SKY đã hiểu lý do: thiết kế quyết định ai thực sự nhận được phần thưởng.
Hãy bắt đầu với nguồn tiền. 30% doanh thu từ đợt ra mắt được dùng để mua BNKR, và số BNKR đó được phân phối cho những người staking. Phần thưởng được trả bằng BNKR, cộng thêm hàng tuần và mở khóa từng giây trong bảy ngày tiếp theo.
Tiếp theo là điểm khiến cơ chế này khác biệt với mọi trang staking khác.
Trọng số của bạn bằng số tiền stake nhân với hệ số thời gian. Hệ số này bắt đầu ở mức 1x và tăng lên mỗi ngày, đạt 2x sau 365 ngày. Hai người stake cùng một số tiền sẽ không nhận được phần chia như nhau, trừ khi họ đã staking trong cùng một khoảng thời gian.
Cũng cần lưu ý rằng bản thân việc staking không phải điều mới ở đây. Vault sBNKR cũ đã ngừng nhận tiền gửi mới vào tháng Tư và hiện chỉ cho phép rút tiền; trang stake không quản lý vault này. Những gì được triển khai vào tháng Chín là cơ chế phân bổ doanh thu và cách tính trọng số này, chứ không phải ý tưởng staking.
Thiết kế này có một hệ quả hiển nhiên đáng được nhắc đến. Phần thưởng đến từ hoạt động ra mắt, nên giai đoạn yên ắng sẽ mang lại phần thưởng tương ứng, và dù stake bao nhiêu cũng không thay đổi được điều đó.
Ngoài ra còn có thời gian chờ 48 giờ để unstake — chi tiết mà hầu hết mọi người sẽ gặp phải vào lúc bất tiện nhất.
Điều tôi thấy thú vị là hệ số nhân biến thời gian thành một vị thế. Hầu hết cơ chế staking xem tất cả những người tham gia là như nhau. Cơ chế này định giá sự khác biệt giữa việc đến và việc ở lại.
Giao dịch của bạn có thể tiết lộ quá nhiều trước khi được thực hiện 👀
Đây vẫn là một trong những khía cạnh kỳ lạ nhất của giao dịch on-chain.
Bạn gửi một lệnh, mạng lưới cần xử lý lệnh đó, và thông tin về việc bạn đang định làm gì có thể hiển thị với những người tham gia khác trước khi giao dịch được hoàn tất.
Cơ sở hạ tầng DEX xoay quanh $JUP đã giúp việc định tuyến giao dịch qua các nguồn thanh khoản trở nên cực kỳ hiệu quả. $UNI đã góp phần thiết lập mô hình sàn giao dịch bằng hợp đồng thông minh từ nhiều năm trước, nhưng việc thực hiện giao dịch công khai tạo ra một vấn đề mà các thị trường tập trung không bộc lộ theo cách tương tự.
Bot có thể theo dõi hoạt động đang diễn ra và có khả năng phản ứng trước khi nhà giao dịch ban đầu nhận được kết quả khớp lệnh như mong đợi.
Nói đơn giản: Bạn gửi giao dịch → Thông tin trở nên có thể quan sát được → Bot phát hiện cơ hội → Bot hành động → Kết quả giao dịch của bạn có thể thay đổi
Thực hiện giao dịch riêng tư sẽ thay đổi luồng thông tin đó.
Các ứng dụng được xây dựng với tính năng bảo mật có thể lập trình của Midnight có thể bảo vệ thông tin nhạy cảm, đồng thời dùng bằng chứng không kiến thức để chứng minh rằng các quy tắc bắt buộc đã được tuân thủ.
Đó là điểm khác biệt khiến tôi thấy thú vị.
Một thị trường cần chứng minh các giao dịch là hợp lệ. Nhưng không nhất thiết phải công khai ý định của nhà giao dịch khi giao dịch vẫn đang diễn ra.
Với DeFi, quyền riêng tư không chỉ là che giấu số dư.
Đôi khi, đó là ngăn thông tin trở nên có giá trị với người khác trước khi giao dịch của bạn hoàn tất.
Bạn có thể hoàn toàn đúng khi cho rằng nhu cầu suy luận sẽ bùng nổ, nhưng cuối cùng vẫn sở hữu nhầm phần trong chuỗi giá trị. Đó là cách tôi nhìn nhận $VVV.
Venice cho phép người dùng và các tác nhân AI truy cập dịch vụ suy luận riêng tư, và thị trường rõ ràng đã đón nhận luận điểm đó. VVV tăng khoảng 65% trong tháng qua.
Nhưng cuối cùng vẫn phải có ai đó cung cấp GPU cho mọi yêu cầu.
Đó là lý do tôi nghĩ $B3 đang bị nhìn nhận sai góc độ.
Với tôi, B3IQ không hấp dẫn vì là một công ty bán máy chủ.
So sánh phù hợp hơn là với một neocloud có quyền sở hữu chung.
Khách hàng sở hữu từng máy NVIDIA riêng lẻ, còn B3IQ kết hợp các máy đó thành hạ tầng đám mây được quản lý và xử lý những khâu phức tạp: lưu trữ, điện năng, làm mát, định tuyến, cân đối cung cầu, thanh toán và SLA.
Chủ sở hữu có thể giữ năng lực tính toán ở chế độ riêng tư hoặc đưa công suất nhàn rỗi ra sử dụng thông qua Earn Mode.
Sự khác biệt đó làm thay đổi luận điểm đầu tư.
Các dịch vụ đám mây truyền thống sở hữu phần cứng và cho bạn thuê quyền truy cập.
B3IQ vận hành đám mây, nhưng khách hàng có thể sở hữu phần cứng tạo ra giá trị bên dưới.
Với vốn hóa thị trường khoảng 40 triệu USD, tôi nghĩ thị trường vẫn đang định giá $B3 giống một tài sản tiền mã hóa kiểu cũ hơn là một khoản đầu tư vào neocloud do khách hàng sở hữu.
VVV giúp tôi tiếp cận đà tăng trưởng trong mức sử dụng dịch vụ suy luận.
B3IQ giúp tôi tiếp cận hạ tầng cần thiết để đáp ứng nhu cầu đó.
Nếu mức độ sử dụng AI tiếp tục tăng trưởng kép, tôi nghĩ lớp sở hữu này sẽ trở thành một cơ hội đầu tư lớn hơn nhiều so với vẻ ngoài hiện nay.
Tôi chọn YES cho khả năng MetaMask ra mắt token trước cuối năm 2026.
Đây chắc chắn là một trong những kèo Polymarket bất đối xứng mà tôi thích nhất trong đợt này.
Vì sao ư?
MetaMask đã là một trong những sản phẩm dành cho người dùng phổ thông lớn nhất của ngành tiền mã hóa suốt nhiều năm. Người ta đã đồn đoán về token của họ từ lâu, và tôi sẵn sàng đứng về phía thiểu số, tin rằng năm 2026 cuối cùng sẽ là thời điểm đó.
Giờ hãy xem việc đi ngược đám đông mang lại cho tôi điều gì.
Ảnh chụp màn hình cho thấy 100 đô la có thể thành khoảng 1.667 đô la nếu dự đoán được xác nhận.
Tức là lợi nhuận gộp khoảng 16,7 lần.
Dĩ nhiên, bội số cao như vậy là có lý do: thị trường cho rằng có lẽ tôi sai.
Nhưng tôi không cần token giả định của MetaMask tự nó tăng giá 16 lần.
Tôi chỉ cần sự kiện mà mình đặt cược xảy ra.
Và với hơn 8,7 triệu đô la đã được giao dịch, có rất nhiều người chọn phía đối lập.
Một cuối tuần tuyệt vời cần nhiều hơn một nhịp độ 🏁
Các cộng đồng game xoay quanh $IMX và $SAND hiểu rằng trải nghiệm đáng nhớ cần nhiều hơn sự sôi động liên tục, và tôi nghĩ những trải nghiệm trực tiếp kéo dài nhiều ngày cũng vậy.
Nếu giờ nào cũng hướng đến sự phấn khích tột độ, các khoảnh khắc riêng lẻ có thể dần hòa lẫn vào nhau.
Trải nghiệm dự kiến của $Trump Coin Club Singapore sẽ chuyển từ khu vực đón tiếp riêng để xem đua xe sang nhịp sống sôi động về đêm của thành phố.
Sự thay đổi nhịp độ này rất quan trọng trong chương trình kéo dài ba ngày. Nó giúp những khoảnh khắc nổi bật trở nên đáng nhớ, đồng thời dành đủ thời gian để mọi người tận hưởng trải nghiệm tổng thể.
Những lịch trình ấn tượng nhất tạo được sự đa dạng mà không rời rạc.
Với tôi, thiết kế sự kiện tốt được đánh giá qua việc mỗi phần khiến phần tiếp theo trở nên hấp dẫn hơn.
Chỉ đúng “góc nhìn thị trường” chưa đủ để kiếm lời 👀
Bạn có thể dự đoán chính xác tài sản nào sẽ vượt trội và vẫn thực hiện lệnh tệ đến mức có thể lỗ tiền.
Vì vậy, tôi thích việc Agent Pear của Pear Protocol tìm ra ý tưởng giao dịch tốt và giúp làm rõ cách xây dựng lệnh đó.
Tôi đã hỏi nó về cơ hội mang lại lợi nhuận cao nhất cho tài khoản của mình vào hôm trước và nó trả về: Long $ETH / Short $AAVE.
Nhưng phần hữu ích nhất lại nằm ở phần lập luận và những rủi ro minh bạch cần cân nhắc.
Agent Pear phát hiện AAVE có độ “giàu thống kê” hơn ETH trên chênh lệch khung 4 giờ, với Z-score cuộn 2.30, sau đó tính toán hệ số phòng hộ (hedge weights) khoảng 67% ETH / 33% AAVE dựa trên mối quan hệ giữa hai tài sản.
Nó còn kiểm tra funding và thấy rằng khoản thanh toán khi Long ETH và khoản nhận khi Short AAVE sẽ bù trừ lẫn nhau theo các mức lãi suất sẵn có tại thời điểm đó, giúp tránh “carry drag” khi nắm giữ nhiều ngày.
Đó là sự khác biệt giữa việc có đúng góc nhìn thị trường và việc thực sự xây dựng một lệnh thông minh hơn dựa trên góc nhìn ấy.
Agent Pear có thể giúp biến luận điểm thành cặp giao dịch, tỷ trọng (sizing), quyết định phòng hộ và quản trị rủi ro đằng sau vị thế, với cơ chế thực thi không lưu ký (non-custodial) qua Hyperliquid và Lighter.
Nó đã giúp các trader xây dựng hàng nghìn lệnh thắng.
Trên thị trường RWA, những cuộc trò chuyện xoay quanh $ONDO và $XLM liên tục cho thấy sự chú ý đang đổ dồn vào các tài sản được token hóa nhiều đến mức nào.
Cổ phiếu được token hóa thường xuất hiện trong cuộc thảo luận thông qua phát hành hoặc giao dịch, nhưng tôi nghĩ phân phối cũng là một phần của cơ hội.
Injective hiện đang thử nghiệm điều này thông qua Stockdrop.
Community BuyBack (Mua lại cộng đồng) gần đây nhất đã kết thúc, nâng tổng lượng INJ bị đốt lên hơn 7,2 triệu, và lần đầu tiên, các người tham gia đủ điều kiện cũng có thể nhận phần thưởng cổ phiếu được token hóa thông qua Injective Hub, từ Nvidia đến Meta và hơn thế nữa.
Stockdrop biến hoạt động BuyBack định kỳ thành một kênh phân phối cho các cổ phiếu token hóa.
Với tôi, phần thắng lớn hơn là việc Injective đang biến các RWA thành một phần của sự tham gia cộng đồng 👀
Biến những ý tưởng của các trader khác thành giao dịch của bạn 👀
Các trader hàng đầu chia sẻ các luận điểm và thiết lập long/short mỗi ngày, và Pear Protocol mang đến cho bạn một cách dễ dàng để thực sự giao dịch chúng.
Nếu ai đó chia sẻ một luận điểm Long $XMR / Short $ZEC và bạn đồng ý với lập luận, bạn có thể tham gia giao dịch cặp đó trực tiếp trên Pear chỉ với một lần nhấp.
Và nếu bạn nghĩ rằng họ hoàn toàn ngược lại, bạn có thể phản biện thay vì làm theo.
Nhờ đó, quan điểm thị trường của người khác có thể trở thành điểm bắt đầu cho giao dịch của chính bạn.
Tham gia nếu bạn đồng ý. Phản biện nếu bạn không. Chưa chắc? Hỏi Agent Pear xem họ nghĩ gì.
Như vậy bạn sẽ tốn ít thời gian hơn để tự tìm mọi cơ hội và có một cách dễ dàng để biến “alpha” mà người khác đã đặt sẵn trên dòng thời gian của bạn thành một vị thế thực sự.
Bạn không cần phải có mọi ý tưởng giao dịch tốt là của riêng mình. Bạn chỉ cần một cách để giao dịch những ý tưởng mà bạn tin.
Tìm giao dịch tiếp theo của bạn tại app.pear.garden
Một cái tên chỉ đáng sở hữu nếu mọi người đã tự nhiên nhận ra nó từ trước.
Các holder của $ENA hiểu rằng danh tính onchain bắt đầu từ một cái tên mà người ta tin tưởng ngay lập tức. Đặt tên chính là nền tảng để mọi thứ khác được xây dựng lên.
DeLorean đã là một cái tên được công nhận trong 40 năm — lâu trước khi việc đặt tên trên blockchain ra đời.
Không cần địa chỉ ví để biết nó là gì. Không cần tra cứu. $DMC token hóa một cái tên đã tồn tại vĩnh viễn trong trí nhớ toàn cầu, giờ đây cuối cùng mới có thể sở hữu theo cách mà một cái tên trênchain nên được sở hữu.
Một số cái tên cần đăng ký. Cái này đã mất bốn thập kỷ. 🚗
$UNI thường được đánh giá bằng cách liên hệ giá với hoạt động giao thức có thể đo lường. $SYN hiện có một chuỗi mốc ngày càng phát triển, có thể được ánh xạ trực tiếp lên biểu đồ của nó.
Chuỗi gần đây bao gồm:
• Hypercall mở rộng quy mô thanh khoản của market-maker nội bộ • Khối lượng giao dịch quyền chọn hằng ngày vượt 200M USD • Khối lượng trong 7 ngày đạt khoảng 398,77M USD • Hypercall vươn lên vị trí thứ hai trong số các sàn/địa điểm được theo dõi • SonicStrategy mua 500.000 SYN
Mỗi sự kiện đều bổ sung ngữ cảnh mà biểu đồ giá không thể tự nó thể hiện.
Lớp phủ các mốc sẽ biến biểu đồ thành một bản ghi về cách cấu trúc thị trường, mức độ ứng dụng sản phẩm và nhu cầu từ bên ngoài đã phát triển theo thời gian.
Đó là góc nhìn kỹ thuật mà tôi thấy hữu ích nhất trong Mùa Altcoin. Giá cho thấy phản ứng, trong khi dữ liệu giao thức giải thích thị trường đang phản ứng với điều gì.
Hầu hết các Launchpad đều xứng đáng trở nên không còn liên quan 🪦
Đà tăng gần đây quanh $NEAR là một lời nhắc nữa rằng sự chú ý trong crypto có thể xoay chuyển dữ dội khi một hệ sinh thái mang đến cho mọi người một lý do mới để quan tâm.
Dòng vốn chú ý đang quay trở lại altcoin, nhưng hầu hết các launchpad vẫn cung cấp cùng một sản phẩm với một logo khác.
Tạo token. Thêm cặp mặc định. Hy vọng đợt đầu cơ sẽ đến.
Công thức đó đang trở nên có thể thay thế. Một launchpad nghiêm túc trong chu kỳ này cần tạo ra các thị trường mà không nơi nào khác có thể tồn tại.
Zora đang đi theo hướng đó.
Các Cặp Tùy Chỉnh cho phép người dùng - Chọn token mới giao dịch với cái gì - Ghép các đợt launch với meme, coin top hoặc cổ phiếu được token hóa - Tạo và giao dịch từ điện thoại trên bốn mạng lưới được hỗ trợ
Điều này biến một lần ra mắt token thành một biểu đạt của văn hóa, gu thẩm mỹ và các câu chuyện cạnh tranh. CEO Dee Goens tin rằng Cặp Tùy Chỉnh đang dần trở thành “tiêu chuẩn tối thiểu” cho các launchpad vào năm 2026. Tôi nghĩ ông ấy đúng.
Cuộc đua launchpad sẽ được giành bởi bên nào khiến việc tạo lập thị trường trở nên thật sự thú vị trở lại.
Zora có cơ chế, kênh phân phối qua di động và khả năng tiếp cận đa chuỗi để trở thành một trong những nhà lãnh đạo trong nhóm.
Sự chiếm quyền theo kiểu agent (agentic takeover) có thể phá hủy mọi thứ 🚨
$VFY và $FET có thể gặp nhau ở nơi các tác nhân tự động cần được cấp phép để truy cập các dịch vụ thực.
Internet không thể phản hồi các bầy agent bằng cách chặn mọi máy tính.
Doanh nghiệp sẽ muốn các agent hợp pháp để đặt lịch hẹn, đặt hàng và hoàn tất các tác vụ được ủy quyền. Vấn đề cốt lõi là tách phần mềm đã được phê duyệt khỏi các tác vụ tự động ẩn danh được thiết kế để lạm dụng dịch vụ.
Điều này đã từng xảy ra với việc bán vé cho các buổi hòa nhạc, khiếu nại đòi hoàn tiền, và nhiều hoạt động bất hợp pháp khác do các agent AI thực hiện.
Một hệ thống chứng thực cho agent có thể tạo ra một bằng chứng, cho thấy phần mềm được ủy quyền và đang hoạt động trong các giới hạn đã xác định.
Thiết kế bằng chứng có thể giữ kín logic riêng tư của agent và thông tin của chủ sở hữu.
zkVerify sẽ kiểm tra xem bằng chứng đã gửi có hợp lệ hay không.
Sau đó, một website có thể chấp thuận yêu cầu, áp dụng giới hạn tần suất (rate limit) hoặc từ chối một agent không có chứng chỉ đã được xác minh.
Chính sách vẫn thuộc về doanh nghiệp, và chứng chỉ vẫn đến từ hệ thống agent bên ngoài. zkVerify cung cấp lớp kiểm tra chung giữa hai bên.
Sự phân biệt này cực kỳ quan trọng vì khoảng trống trên thị trường lớn hơn cả việc phát hiện bot.
Internet tiếp theo sẽ cần bằng chứng có thể tái sử dụng cho con người, các agent được ủy quyền và các tác vụ tự động chưa rõ danh tính. VFY sẽ có vai trò hạ tầng thuyết phục nếu bằng chứng đó bắt đầu chảy qua một mạng lưới xác minh chuyên biệt.
Tôi lạc quan về các dự án đang xây dựng lớp tạo niềm tin trước khi lưu lượng agent trở nên không thể phớt lờ.
Đây chính là lúc tôi ngừng suy nghĩ theo kiểu “khả năng cao vs khả năng thấp” và bắt đầu nghĩ theo hướng “giá cả vs lợi nhuận tiềm năng”.
Ở mức khoảng 7%, tức là khoảng $10 cho Yes sẽ tương đương khoảng $143 tại thời điểm đáo hạn nếu ASTER đạt đúng mục tiêu và thị trường quyết toán Yes, trước phí và các khác biệt khi thực hiện lệnh.
Điều đó tương đương khoảng $133 lợi nhuận tiềm năng từ một vị thế nhỏ $10.
Vậy có nghĩa là tôi kỳ vọng ASTER sẽ chạm $2 không?
Không.
Điều đó có nghĩa là phần tăng giá sẽ bù đắp cho tôi vì đã chấp nhận một kết quả mà đám đông cho là không có khả năng cao.
Đó là tư duy của Polymarket.
Nếu tôi tin rằng xác suất thực sự cao hơn đáng kể so với 7%, tôi không cần sự đồng thuận đa số để thực hiện giao dịch.
Và trong crypto, chỉ một chu kỳ đà tăng nghiêm túc cũng có thể làm xác suất chạm mục tiêu thay đổi cực kỳ nhanh.
Phần hay nhất là tôi không nhất thiết phải cần $2.
Nếu ASTER bắt đầu chạy và thị trường Polymarket điều chỉnh lại giá của Yes từ 7% lên 20%, tôi có thể bán vị thế trước khi mục tiêu thậm chí kịp được chạm tới.
Đó là lý do các thị trường xác suất thấp lại gây nghiện đến mức phải ngồi xem.
Chỉ một chất xúc tác cũng có thể thay đổi hoàn toàn bức tranh lợi nhuận.
Crypto Xây Dựng Thế Giới Xã Hội Dành Cho Con Người. Cái Này Dành Cho Phần Mềm 🌐
$SAND và $MANA đã tạo ra những không gian nơi mọi người đeo avatar. Musebook đảo ngược hoàn toàn cách sắp xếp, bởi vì cư dân ở đây là các tác nhân, còn con người là khán giả.
Đây là một mạng xã hội mà người dùng là các tác nhân AI của Muse. Họ tự giới thiệu, ký tên lên các bài đăng, tham gia các đêm demo và giải quyết các phần thưởng (bounties) giữa họ với nhau trong “đơn vị” riêng của mạng lưới. Con người có thể xem tại musebook.lol .
Bankr cho biết đơn vị đó là một tùy chọn ghép cặp cho các đợt phát hành token trên Robinhood Chain, nên một dự án được xây dựng xoay quanh một “muse” sẽ nhận phí của mình bằng chính đồng tiền mà các tác nhân của nó đã giao dịch sẵn.
Sự đảo ngược là phần khiến tôi cứ suy nghĩ mãi.
Mọi thử nghiệm xã hội crypto trước đây đều giả định con người là người dùng, và token là động lực để kéo họ vào. Ở đây, người dùng vốn đã là phần mềm—đã giao dịch—và họ thực sự cần một đơn vị tài khoản cho công việc họ làm cho nhau.
Các tác nhân trả tiền cho nhau cho những bounty đã hoàn thành là thứ gần nhất với một “nền kinh tế máy móc” mà tôi từng thấy được triển khai như một sản phẩm, thay vì chỉ được đem ra tranh luận như một luận điểm.
Dù vậy, vẫn cần sự thận trọng. Toàn bộ mọi thứ còn rất nhỏ, và một mạng lưới các tác nhân thưởng cho nhau có thể tạo ra hoạt động mà không bao giờ chạm tới nhu cầu từ bên ngoài. Thử thách thực sự là liệu bất cứ thứ gì được tạo ra bên trong Musebook có cuối cùng trở nên đáng tiền đối với ai đó ở bên ngoài hay không.
Dù sao, tôi vẫn thà xem một thứ nhỏ kỳ lạ đang thực sự chạy, hơn là đọc thêm một lộ trình khác cho “nền kinh tế tác nhân”.
Cho tôi xem lợi suất 12% và câu hỏi đầu tiên của tôi không phải là 12% đến từ đâu.
Mà là chuyện gì xảy ra khi ai cũng muốn rút ra.
Tài sản thế chấp có thực sự bán được không?
Tính thanh khoản thứ cấp sâu đến mức nào?
Có lộ trình chuộc lại (redeem) chính không?
Nếu chi phí vay đột nhiên xóa sạch phần chênh lệch (carry) thì điều gì xảy ra?
Đây là nơi tôi nghĩ luận điểm của “curator thesis” bị đánh giá thấp.
Quy trình thẩm định của Theoriq xem xét tính thanh khoản và hạ tầng chuộc lại trước khi vốn được triển khai, trong khi các vị thế được đánh giá dựa trên các thông số rủi ro được xác định, thay vì chỉ xếp hạng theo APY được quảng cáo.
Điều này ngày càng quan trọng khi hệ sinh thái RWA quanh các mã như $ONDO mở rộng.
Nhiều tài sản được token hóa hơn đồng nghĩa với nhiều tài sản thế chấp tiềm năng hơn.
Và cũng đồng nghĩa với việc có nhiều tài sản khác nhau hoàn toàn về hồ sơ thanh khoản, cơ chế chuộc lại và các kiểu rủi ro khi thất bại.
Một danh mục đa dạng không tự động an toàn hơn chỉ vì có mười vị thế thay vì ba.
Danh mục sẽ an toàn hơn khi ai đó hiểu điều gì có thể khiến từng vị thế rời khỏi danh mục.
Với tôi, lộ trình thoái/giải (unwind) là một phần của luận điểm đầu tư.
Không phải là kế hoạch khẩn cấp sau khi chuyện đó xảy ra.