阿川66366
加密阿川一级布道者，二级老韭菜，BTC信仰者！深耕Web3六年！
Người nắm giữ PEPE
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
177 Đang theo dõi
17.3K+ Người theo dõi
4.9K+ Đã thích
1.1K+ Đã chia sẻ
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
PINNED
Chuyến tàu phúc lợi mới đã khởi hành, xin các hành khách ngồi vững và giữ chặt!
Nhìn vào số lượng người hâm mộ đang tăng vọt!
Lợi ích phong bì đỏ hôm nay sẽ tiếp tục được sắp xếp cho mọi người!
488U🧧Đợi bạn đến nhận!
Nhìn vào số lượng người hâm mộ đang tăng vọt!
Lợi ích phong bì đỏ hôm nay sẽ tiếp tục được sắp xếp cho mọi người!
488U🧧Đợi bạn đến nhận!
#Vanar $VANRY @Vanarchain
聊 Vanar 的时候，比起技术参数，我更愿意从权限面去拆解风险。
很多人盯着固定费率或验证者准入看，但这背后的核心其实是一套改规则的权限。规则改得快慢真不重要，重要的是
每一次改动，外部能不能看见？能不能追查到底？改动的权力是不是被关在笼子里？
几个实在的判断标准
参数透明度：费率参数和合约地址是不是摊在阳光下，历史改动是否完整可查。
权限约束：更新权限是否采用了多签？是否存在公告窗口和延迟生效机制？
节点质量：验证者的准入标准是否透明，权重是否被过度集中。
说白了，技术吹得再漂亮，如果权限面是一团浆糊，压力测试一到准出问题。对我们这些看重实操逻辑的人来说，权限面清楚，系统才叫可控；权限面模糊，那只是在赌人品。 只有把这些权力边界讲明白，这个底座才算真的能用。
聊 Vanar 的时候，比起技术参数，我更愿意从权限面去拆解风险。
很多人盯着固定费率或验证者准入看，但这背后的核心其实是一套改规则的权限。规则改得快慢真不重要，重要的是
每一次改动，外部能不能看见？能不能追查到底？改动的权力是不是被关在笼子里？
几个实在的判断标准
参数透明度：费率参数和合约地址是不是摊在阳光下，历史改动是否完整可查。
权限约束：更新权限是否采用了多签？是否存在公告窗口和延迟生效机制？
节点质量：验证者的准入标准是否透明，权重是否被过度集中。
说白了，技术吹得再漂亮，如果权限面是一团浆糊，压力测试一到准出问题。对我们这些看重实操逻辑的人来说，权限面清楚，系统才叫可控；权限面模糊，那只是在赌人品。 只有把这些权力边界讲明白，这个底座才算真的能用。
Vanar 的关键在数据层 把AI需求变成可验证的记录
Nói thật lòng, khi nói về @Vanarchain hoặc bất kỳ dự án AI + blockchain nào, nếu không bàn về lớp dữ liệu, cơ bản chỉ là đang chạy theo xu hướng. Mọi người thường nghĩ rằng đưa mô hình lớn lên chuỗi mới là công nghệ đột phá, nhưng điều đó không thực tế. Người thật sự hiểu biết nhìn vào: chuỗi này có thể tiếp nhận được đống dữ liệu hỗn độn, tần suất cao và phải 'tính toán rõ ràng' này không.
Đừng chỉ chăm chăm vào mô hình lớn, hãy xem nhiều hơn về trí nhớ
AI chạy thực ra rất giống con người. Nó cần trí nhớ, ngữ cảnh, phân bổ quyền hạn, và còn ghi chép lại từng bước thực hiện. Để tất cả những thứ này ở ngoài chuỗi?
Quả thật rẻ, nhưng đó là không có chứng cứ, một khi xảy ra vấn đề thì không ai có thể nói rõ. Nhưng nếu đưa tất cả lên chuỗi, thì phí Gas đó và áp lực về quyền riêng tư có thể đè bẹp bên dự án.
Đừng chỉ chăm chăm vào mô hình lớn, hãy xem nhiều hơn về trí nhớ
AI chạy thực ra rất giống con người. Nó cần trí nhớ, ngữ cảnh, phân bổ quyền hạn, và còn ghi chép lại từng bước thực hiện. Để tất cả những thứ này ở ngoài chuỗi?
Quả thật rẻ, nhưng đó là không có chứng cứ, một khi xảy ra vấn đề thì không ai có thể nói rõ. Nhưng nếu đưa tất cả lên chuỗi, thì phí Gas đó và áp lực về quyền riêng tư có thể đè bẹp bên dự án.
#plasma $XPL @Plasma
对于做大生意的商户来说，结算系统最核心的痛点往往不是跑多快，而是万一系统崩了，谁能证明这笔钱是我的？
其实，Plasma 解决的就是这类最底层的安全焦虑。
它把比特币当成了最终的安全锚点，通过定期将状态快照写入比特币，给账本拉了一道不可篡改的备份生命线。 这种设计大大降低了对单链生命周期的依赖，让商业信誉有了物理级别的底座。
它的业务逻辑非常清晰：深耕稳定币跨境结算，并利用 Plasma One 把账户里的 USDT 余额直接接到日常卡消费场景中。
面对规模达 2770 亿美元的巨大市场，它交出的答卷是 1200 TPS 的高频吞吐和 0.8 秒 的极速响应。 这种性能表现也直接反映在了数据上——主网启动仅一个月，TVL 就冲破了 70 亿美元。
说到底，这套玩法的成败并不取决于技术名词，而在于那套退出机制是否够透明。
只有在最极端的情况下，用户和商户还能清晰地自证资产归属、还原交易历史，这种信任才算真正跑通了商业闭环。
对于做大生意的商户来说，结算系统最核心的痛点往往不是跑多快，而是万一系统崩了，谁能证明这笔钱是我的？
其实，Plasma 解决的就是这类最底层的安全焦虑。
它把比特币当成了最终的安全锚点，通过定期将状态快照写入比特币，给账本拉了一道不可篡改的备份生命线。 这种设计大大降低了对单链生命周期的依赖，让商业信誉有了物理级别的底座。
它的业务逻辑非常清晰：深耕稳定币跨境结算，并利用 Plasma One 把账户里的 USDT 余额直接接到日常卡消费场景中。
面对规模达 2770 亿美元的巨大市场，它交出的答卷是 1200 TPS 的高频吞吐和 0.8 秒 的极速响应。 这种性能表现也直接反映在了数据上——主网启动仅一个月，TVL 就冲破了 70 亿美元。
说到底，这套玩法的成败并不取决于技术名词，而在于那套退出机制是否够透明。
只有在最极端的情况下，用户和商户还能清晰地自证资产归属、还原交易历史，这种信任才算真正跑通了商业闭环。
Plasma 把稳定币支付的门票问题拆掉 然后用一套清算级轨道接商用
在区块链行业待久了，大家总爱盯着那些动辄上万的 TPS 数据看。
但说句实在话，对于真正的生意人来说，最让人抓狂的不是网速快慢，而是那种进门得先买票的尴尬感。
你想给朋友转笔 USDT，结果系统告诉你得先去买点原生币当 gas 费。这就像你去餐厅吃饭，结账时老板说不收现金，非得让你先去隔壁小卖部换两个特制的硬币回来。
这种摩擦点不除掉，区块链支付就永远只是交易所里的数字游戏，进不了柴米油盐的生活。
拿掉门票：支付就该有支付的样子
@Plasma 的核心逻辑很直白：它要把稳定币支付从一种交易所工具，变成真正的商用结算轨道。
它解决问题的方式很有支付系统的思维。对于最简单的稳定币转账，它走的是一条零费用路径。通过协议层的代付机制，让用户只拿着稳定币也能完成转账。这种体验，其实已经非常接近我们习惯的传统转账了。
而对于更复杂的交互，它也没有一味地追求免费，而是通过支持自定义 gas 资产，把换币这个繁琐的步骤在系统底层给消化了。说白了，就是把复杂留给技术，把简单留给用户。
从结算到金融：Plasma 的三块拼图
在具体的落地场景上，Plasma 的布局非常清晰，主要集中在三个领域
高频支付： 零费用路径直接服务于小额汇款和日常转账，解决最基础的刚需。商业结算： 这里的重头戏是 Plasma One。它以新银行+卡的形态切入市场，不仅覆盖了 150 多个国家和 1.5 亿级商户，还拿出了余额直接消费、最高 4% 返现这类极具诱惑力的筹码。资金增益： 通过兼容 EVM，把成熟的借贷和收益产品带进来，让闲置资金能跑出 10% 以上的收益，提高资金的利用率。
硬核数据：不能忽视的红线
看项目不能只看饼，得看账本上的硬数据。
从官方口径来看，XPL 代币的总量定在 100 亿。这里有一个非常关键的时间点：2026 年 7 月 28 日。这是美国参与者的完全解锁日，这个日期的到来会直接改变二级市场的供需节奏。
而那些诱人的返现和高收益，虽然是前期拉新的“核武器”，但最后能不能成，还是得看用户留存。
底层逻辑：繁华背后的清醒
最后，我们要从热闹里抽出身来，看两条硬核判定线。
首先，零费用路径虽然好，但必须有极强的反滥用机制。如果防不住脚本刷单，成本最终会反噬到正常用户头上。
其次是代币的生命力。当 2026 年那个解锁窗口到来时，链上的真实支付量和手续费消耗，能不能顶住突然增加的代币供给？这才是决定 Plasma 到底是一条结算高速公路，还是另一个空中楼阁的关键。
如果这些条款跑不顺，再好听的愿景也只是装潢。毕竟，商业世界不相信奇迹，只相信账目清晰、责任明确的合同。
#plasma $XPL
但说句实在话，对于真正的生意人来说，最让人抓狂的不是网速快慢，而是那种进门得先买票的尴尬感。
你想给朋友转笔 USDT，结果系统告诉你得先去买点原生币当 gas 费。这就像你去餐厅吃饭，结账时老板说不收现金，非得让你先去隔壁小卖部换两个特制的硬币回来。
这种摩擦点不除掉，区块链支付就永远只是交易所里的数字游戏，进不了柴米油盐的生活。
拿掉门票：支付就该有支付的样子
@Plasma 的核心逻辑很直白：它要把稳定币支付从一种交易所工具，变成真正的商用结算轨道。
它解决问题的方式很有支付系统的思维。对于最简单的稳定币转账，它走的是一条零费用路径。通过协议层的代付机制，让用户只拿着稳定币也能完成转账。这种体验，其实已经非常接近我们习惯的传统转账了。
而对于更复杂的交互，它也没有一味地追求免费，而是通过支持自定义 gas 资产，把换币这个繁琐的步骤在系统底层给消化了。说白了，就是把复杂留给技术，把简单留给用户。
从结算到金融：Plasma 的三块拼图
在具体的落地场景上，Plasma 的布局非常清晰，主要集中在三个领域
高频支付： 零费用路径直接服务于小额汇款和日常转账，解决最基础的刚需。商业结算： 这里的重头戏是 Plasma One。它以新银行+卡的形态切入市场，不仅覆盖了 150 多个国家和 1.5 亿级商户，还拿出了余额直接消费、最高 4% 返现这类极具诱惑力的筹码。资金增益： 通过兼容 EVM，把成熟的借贷和收益产品带进来，让闲置资金能跑出 10% 以上的收益，提高资金的利用率。
硬核数据：不能忽视的红线
看项目不能只看饼，得看账本上的硬数据。
从官方口径来看，XPL 代币的总量定在 100 亿。这里有一个非常关键的时间点：2026 年 7 月 28 日。这是美国参与者的完全解锁日，这个日期的到来会直接改变二级市场的供需节奏。
而那些诱人的返现和高收益，虽然是前期拉新的“核武器”，但最后能不能成，还是得看用户留存。
底层逻辑：繁华背后的清醒
最后，我们要从热闹里抽出身来，看两条硬核判定线。
首先，零费用路径虽然好，但必须有极强的反滥用机制。如果防不住脚本刷单，成本最终会反噬到正常用户头上。
其次是代币的生命力。当 2026 年那个解锁窗口到来时，链上的真实支付量和手续费消耗，能不能顶住突然增加的代币供给？这才是决定 Plasma 到底是一条结算高速公路，还是另一个空中楼阁的关键。
如果这些条款跑不顺，再好听的愿景也只是装潢。毕竟，商业世界不相信奇迹，只相信账目清晰、责任明确的合同。
#plasma $XPL
#plasma $XPL
早高峰刷地铁闸机，大家最在意的就两点
能不能秒过，出异常能不能立刻拦住。支付网络进场真实业务，面临的其实是同一个考场。
@Plasma 敢推零费 USDT 转账，这门票是免了，但随之而来的挑战也更硬核。
没有了费用的物理门槛，羊毛党、自动化脚本、甚至是黑产流量肯定会闻风而动。这时候，系统能不能做大，不看口号，看的是它的安保系统
限额怎么设？黑名单更新够不够快？风控规则能不能在毫秒间把异常挡住，而不误伤普通人？
更现实的问题是，当流量真的爆发、网络开始拥塞时，系统还能不能保持稳定。如果一拥堵就确认失败，或者把清算成本偷偷转嫁给正常用户，那这种零费就只是不可持续的噱头。
真正的清算层，不是只要快就行，而是在人潮汹涌的时候，依然能像老练的乘务员一样，把账对清，把雷排掉。能抗住这种极端压力，它才算真正拿到了进入主流商业世界的通行证。
早高峰刷地铁闸机，大家最在意的就两点
能不能秒过，出异常能不能立刻拦住。支付网络进场真实业务，面临的其实是同一个考场。
@Plasma 敢推零费 USDT 转账，这门票是免了，但随之而来的挑战也更硬核。
没有了费用的物理门槛，羊毛党、自动化脚本、甚至是黑产流量肯定会闻风而动。这时候，系统能不能做大，不看口号，看的是它的安保系统
限额怎么设？黑名单更新够不够快？风控规则能不能在毫秒间把异常挡住，而不误伤普通人？
更现实的问题是，当流量真的爆发、网络开始拥塞时，系统还能不能保持稳定。如果一拥堵就确认失败，或者把清算成本偷偷转嫁给正常用户，那这种零费就只是不可持续的噱头。
真正的清算层，不是只要快就行，而是在人潮汹涌的时候，依然能像老练的乘务员一样，把账对清，把雷排掉。能抗住这种极端压力，它才算真正拿到了进入主流商业世界的通行证。
Nhìn Plasma như cách làm quyết toán thương mại điện tử xuyên biên giới, nó đang giải quyết chi phí cứng của quỹ và quyết toán.
Bạn bè làm thương mại điện tử xuyên biên giới, trong lòng đều có một bài kinh khó đọc. Bán hàng chỉ là bước đầu tiên, điều khiến người ta đau đầu nhất chính là con đường dài phía sau.
Chu kỳ thanh toán trên nền tảng dài đến mức khiến người ta lo lắng, nhìn vào tỷ giá khi đổi tiền mà thấy đau lòng, lỡ có gặp phải hoàn tiền hoặc từ chối thanh toán một cách ác ý, có thể mất công sức cả nửa tháng mà không thu được gì. Mọi người nhìn lợi nhuận trên giấy tờ thì rất đẹp, nhưng thực sự ranh giới sống còn lại là vòng quay của vốn.
@Plasma sự xuất hiện của nó thực chất là để giải quyết những điểm đau trong thanh toán và quyết toán. Nó không chỉ đơn thuần là theo đuổi tốc độ nhanh, mà giống như đang xây dựng một đường ray thanh toán dành riêng cho stablecoin. Điểm trực quan nhất là chuyển khoản USDT không mất phí, điều này đã trực tiếp miễn phí vé vào cửa.
Chu kỳ thanh toán trên nền tảng dài đến mức khiến người ta lo lắng, nhìn vào tỷ giá khi đổi tiền mà thấy đau lòng, lỡ có gặp phải hoàn tiền hoặc từ chối thanh toán một cách ác ý, có thể mất công sức cả nửa tháng mà không thu được gì. Mọi người nhìn lợi nhuận trên giấy tờ thì rất đẹp, nhưng thực sự ranh giới sống còn lại là vòng quay của vốn.
@Plasma sự xuất hiện của nó thực chất là để giải quyết những điểm đau trong thanh toán và quyết toán. Nó không chỉ đơn thuần là theo đuổi tốc độ nhanh, mà giống như đang xây dựng một đường ray thanh toán dành riêng cho stablecoin. Điểm trực quan nhất là chuyển khoản USDT không mất phí, điều này đã trực tiếp miễn phí vé vào cửa.
#Vanar $VANRY
Khi báo cáo chi tiêu, điều khó chịu nhất không phải là đã tiêu bao nhiêu, mà là giấy tờ không đầy đủ.
Tiêu đề hóa đơn không đúng, thời gian không khớp, chi tiết không rõ ràng, cuối cùng phải sửa đi sửa lại. Chuỗi phải vào hệ thống kinh doanh, cũng không thể tránh khỏi chuyện này, quy tắc và ghi chép phải có thể được kiểm tra lại.
Giá trị của @Vanarchain có thể được nhìn nhận từ chi phí kiểm tra lại. Tỷ lệ cố định khiến chi phí giống như một hóa đơn có thể tính toán trước, tiết kiệm nhiều rắc rối.
Cấu trúc người xác thực có giấy phép khiến ranh giới trách nhiệm rõ ràng hơn, khi có vấn đề dễ dàng truy nguyên đến chủ thể. Quan trọng hơn là ghi chép trên chuỗi phải dễ sử dụng, chi tiết giao dịch, sự kiện hợp đồng, cập nhật tham số đều phải có thể được truy vết từ bên ngoài.
Để xác định nó có chịu trách nhiệm hay không, chỉ cần xem những ghi chép này có đầy đủ, liên tục, dễ tìm kiếm hay không. Có thể kiểm tra lại, thì kinh doanh mới dám sử dụng. Nếu không thể kiểm tra lại, dù câu chuyện có nóng đến đâu cũng không thể vào môi trường sản xuất.
Khi báo cáo chi tiêu, điều khó chịu nhất không phải là đã tiêu bao nhiêu, mà là giấy tờ không đầy đủ.
Tiêu đề hóa đơn không đúng, thời gian không khớp, chi tiết không rõ ràng, cuối cùng phải sửa đi sửa lại. Chuỗi phải vào hệ thống kinh doanh, cũng không thể tránh khỏi chuyện này, quy tắc và ghi chép phải có thể được kiểm tra lại.
Giá trị của @Vanarchain có thể được nhìn nhận từ chi phí kiểm tra lại. Tỷ lệ cố định khiến chi phí giống như một hóa đơn có thể tính toán trước, tiết kiệm nhiều rắc rối.
Cấu trúc người xác thực có giấy phép khiến ranh giới trách nhiệm rõ ràng hơn, khi có vấn đề dễ dàng truy nguyên đến chủ thể. Quan trọng hơn là ghi chép trên chuỗi phải dễ sử dụng, chi tiết giao dịch, sự kiện hợp đồng, cập nhật tham số đều phải có thể được truy vết từ bên ngoài.
Để xác định nó có chịu trách nhiệm hay không, chỉ cần xem những ghi chép này có đầy đủ, liên tục, dễ tìm kiếm hay không. Có thể kiểm tra lại, thì kinh doanh mới dám sử dụng. Nếu không thể kiểm tra lại, dù câu chuyện có nóng đến đâu cũng không thể vào môi trường sản xuất.
Nhìn Vanar làm tương tác trên chuỗi thành lợi nhuận ổn định giống như tính toán chi phí mở nhà hàng
Người mở nhà hàng sợ hai điều nhất. Giá nguyên liệu thay đổi hàng ngày, hôm nay còn có thể kiếm lời, ngày mai đã thua lỗ.
Còn một vấn đề nữa là không đối chiếu được sổ sách, có dòng tiền nhưng không tính toán được chi phí, cuối cùng chỉ có thể dựa vào cảm giác để làm ăn. Chuỗi phải tiến vào kinh doanh thực tế, thực ra cũng chỉ qua hai cửa ải này, chi phí phải ổn định, sổ sách phải rõ ràng.
@Vanarchain Ý tưởng phí cố định, giải quyết chính là cửa ải đầu tiên.
Nếu chi phí trên chuỗi giống như đấu giá trôi nổi theo giá tiền và tình trạng tắc nghẽn, thì sản phẩm rất khó để cung cấp cho người dùng một mức giá ổn định. Các hành động tần suất cao như trừ điểm thành viên, mở khóa nội dung, giao dịch trong trò chơi, và thanh toán vi mô, lợi nhuận gộp vốn đã mỏng, chỉ cần một chút biến động là mô hình đã bị phá vỡ.
Còn một vấn đề nữa là không đối chiếu được sổ sách, có dòng tiền nhưng không tính toán được chi phí, cuối cùng chỉ có thể dựa vào cảm giác để làm ăn. Chuỗi phải tiến vào kinh doanh thực tế, thực ra cũng chỉ qua hai cửa ải này, chi phí phải ổn định, sổ sách phải rõ ràng.
@Vanarchain Ý tưởng phí cố định, giải quyết chính là cửa ải đầu tiên.
Nếu chi phí trên chuỗi giống như đấu giá trôi nổi theo giá tiền và tình trạng tắc nghẽn, thì sản phẩm rất khó để cung cấp cho người dùng một mức giá ổn định. Các hành động tần suất cao như trừ điểm thành viên, mở khóa nội dung, giao dịch trong trò chơi, và thanh toán vi mô, lợi nhuận gộp vốn đã mỏng, chỉ cần một chút biến động là mô hình đã bị phá vỡ.
冲刺20000粉丝！
红包🧧继续给大家安排！
感谢大家的陪伴，关注我，每天红包🧧领不停！
今日红包🧧等你来领！限额6000份！
Chạy nước rút 20,000 người hâm mộ!
Bao lì xì 🧧 tiếp tục được sắp xếp cho mọi người!
Cảm ơn bạn đã đồng hành. Hãy theo dõi tôi và nhận bao lì xì 🧧 mỗi ngày!
Hôm nay 🧧 đang chờ bạn đến nhận! Giới hạn là 6.000 bản!
红包🧧继续给大家安排！
感谢大家的陪伴，关注我，每天红包🧧领不停！
今日红包🧧等你来领！限额6000份！
Chạy nước rút 20,000 người hâm mộ!
Bao lì xì 🧧 tiếp tục được sắp xếp cho mọi người!
Cảm ơn bạn đã đồng hành. Hãy theo dõi tôi và nhận bao lì xì 🧧 mỗi ngày!
Hôm nay 🧧 đang chờ bạn đến nhận! Giới hạn là 6.000 bản!
BNB
Han邯邯
·
--
#币安生态 BNB đã trở thành tiền tệ cứng trong thế giới Web3, chứ không chỉ là một đồng token, các hoạt động hợp pháp của Binance đã đạt được hơn 130 quốc gia, hệ sinh thái Binance là thị trường trị giá hàng nghìn tỷ trong tương lai, BNB xứng đáng được nắm giữ lâu dài, BNB trong tay, thiên hạ trong tay tôi 👍👍👍
#plasma $XPL
@Plasma
Nhiều người xem Plasma thích nói về hiệu suất, nhưng tôi nghĩ rằng yếu tố quyết định thực sự nằm ở việc chống lạm dụng ba chữ này.
Chuyển khoản miễn phí nghe thật hấp dẫn, nhưng đó cũng là một cái bẫy khổng lồ.
Khi mạng lưới thanh toán mở cửa miễn phí, không chỉ thu hút người dùng, mà còn thu hút các kịch bản, sản xuất bất hợp pháp và nhiều đội quân chênh lệch giá khác.
Nếu quy tắc không được thiết lập tốt, hệ thống sẽ hoặc bị bùng nổ bởi hàng triệu giao dịch rác, hoặc để tự bảo vệ phải đặt ra hàng rào nặng nề, cuối cùng khiến những người dùng thực sự cũng bị chặn ở cửa.
Quy tắc mới là chân lý
Xem Plasma có hoạt động hay không, đừng chỉ chú ý đến TPS, mà phải xem quy định nội bộ của nó trước:
Khả năng nhận diện: Làm thế nào để từ hàng triệu hành động xác định chính xác hành vi bất thường mà không làm tổn thương thanh toán bình thường?
Chiến lược kiểm soát rủi ro: Giới hạn nên được đặt như thế nào? Danh sách đen và cơ chế chống lạm dụng nên được triển khai một cách động ra sao?
Nguồn gốc chi phí: Tiền trong Paymaster thực sự đến từ đâu? Nếu trợ cấp giảm xuống, cơ chế này có thể tự vận hành được hay không?
Chống lạm dụng là màu sắc nền tảng của lớp thanh toán
Nói một cách đơn giản, có thể làm cho việc chống lạm dụng bộ “công việc bẩn” này ổn định, khiến hệ thống vẫn giữ được sự trong sạch dưới áp lực, Plasma mới thực sự có được vé vào lớp thanh toán. Nếu không, nó chỉ là một sản phẩm phòng thí nghiệm trông đẹp, nhưng không chịu nổi thử thách thực tế.
@Plasma
Nhiều người xem Plasma thích nói về hiệu suất, nhưng tôi nghĩ rằng yếu tố quyết định thực sự nằm ở việc chống lạm dụng ba chữ này.
Chuyển khoản miễn phí nghe thật hấp dẫn, nhưng đó cũng là một cái bẫy khổng lồ.
Khi mạng lưới thanh toán mở cửa miễn phí, không chỉ thu hút người dùng, mà còn thu hút các kịch bản, sản xuất bất hợp pháp và nhiều đội quân chênh lệch giá khác.
Nếu quy tắc không được thiết lập tốt, hệ thống sẽ hoặc bị bùng nổ bởi hàng triệu giao dịch rác, hoặc để tự bảo vệ phải đặt ra hàng rào nặng nề, cuối cùng khiến những người dùng thực sự cũng bị chặn ở cửa.
Quy tắc mới là chân lý
Xem Plasma có hoạt động hay không, đừng chỉ chú ý đến TPS, mà phải xem quy định nội bộ của nó trước:
Khả năng nhận diện: Làm thế nào để từ hàng triệu hành động xác định chính xác hành vi bất thường mà không làm tổn thương thanh toán bình thường?
Chiến lược kiểm soát rủi ro: Giới hạn nên được đặt như thế nào? Danh sách đen và cơ chế chống lạm dụng nên được triển khai một cách động ra sao?
Nguồn gốc chi phí: Tiền trong Paymaster thực sự đến từ đâu? Nếu trợ cấp giảm xuống, cơ chế này có thể tự vận hành được hay không?
Chống lạm dụng là màu sắc nền tảng của lớp thanh toán
Nói một cách đơn giản, có thể làm cho việc chống lạm dụng bộ “công việc bẩn” này ổn định, khiến hệ thống vẫn giữ được sự trong sạch dưới áp lực, Plasma mới thực sự có được vé vào lớp thanh toán. Nếu không, nó chỉ là một sản phẩm phòng thí nghiệm trông đẹp, nhưng không chịu nổi thử thách thực tế.
Nhìn từ một góc độ khác về Plasma, nó đang tranh giành kênh mặc định của các nhà phát hành stablecoin và ví.
Plasma không nên được coi như một chuỗi, mà giống như đang làm tiêu chuẩn cho một kênh. Ai có thể chuyển stablecoin như USDT từ ví đến điểm tiêu dùng một cách trơn tru, người đó sẽ có quyền phân phối và thương lượng.
Hiện tại việc sử dụng stablecoin được phân tán rất nhiều. Ví kết nối trên các chuỗi khác nhau, chuyển khoản cần xem gas, xuyên chuỗi cần xem cầu, tiêu dùng cần xem kênh nạp và rút tiền.
Người dùng chỉ chọn con đường dễ dàng nhất. Nhiều khi không phải là ai an toàn hơn, mà là ai tiết kiệm hơn. Tron có thể chiếm lấy một lượng lớn thị phần chuyển khoản, lý do cũng rất thực tế, ngưỡng thấp, phí thấp, đường đi ngắn.
Cách chơi của Plasma là làm cho việc tiết kiệm trở nên cực đoan hơn. Chuyển khoản miễn phí bỏ đi vé vào cửa, gas trừu tượng giấu đi độ phức tạp, và sau đó dùng sản phẩm Plasma One để kết nối trực tiếp số dư stablecoin vào mạng lưới thương nhân.
Hiện tại việc sử dụng stablecoin được phân tán rất nhiều. Ví kết nối trên các chuỗi khác nhau, chuyển khoản cần xem gas, xuyên chuỗi cần xem cầu, tiêu dùng cần xem kênh nạp và rút tiền.
Người dùng chỉ chọn con đường dễ dàng nhất. Nhiều khi không phải là ai an toàn hơn, mà là ai tiết kiệm hơn. Tron có thể chiếm lấy một lượng lớn thị phần chuyển khoản, lý do cũng rất thực tế, ngưỡng thấp, phí thấp, đường đi ngắn.
Cách chơi của Plasma là làm cho việc tiết kiệm trở nên cực đoan hơn. Chuyển khoản miễn phí bỏ đi vé vào cửa, gas trừu tượng giấu đi độ phức tạp, và sau đó dùng sản phẩm Plasma One để kết nối trực tiếp số dư stablecoin vào mạng lưới thương nhân.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Nếu một chuỗi chỉ có thể chôn đầu ra khối, nhưng dữ liệu cực kỳ không thân thiện với bên ngoài, chỉ số khó làm, truy nguyên phiền phức, nhà phát triển muốn kết nối một bảng điều khiển cũng phải mất công sức, thì hệ thống này chẳng khác gì một hộp đen.
Ba bài kiểm tra lớn của hệ thống sản xuất
Đánh giá xem Vanar có thể được kết nối vào dây chuyền sản xuất kinh doanh hay không, chỉ cần xem ba điều này là đủ
Trình duyệt có đủ minh bạch không: Thông tin có công khai hoàn toàn không, không cần đoán.
Ghi lại có ổn định không: Sự kiện kích hoạt có thể được bắt kịp thời gian thực và chính xác không.
Dịch vụ chỉ số có dễ dàng kết nối không: Công cụ chính thống như The Graph có thể được kết nối mượt mà không.
Dữ liệu minh bạch mới thực sự là chân thành
Khi xem sâu hơn, điều Vanar thử thách nội công ở chỗ khả năng hồi tưởng. Phí thay đổi thế nào, ai đã sửa đổi tham số, lịch sử có rõ ràng không. Nếu các đội bên ngoài có thể hồi tưởng các quy tắc lịch sử bất cứ lúc nào, thì chuỗi này mới được coi là có tín nhiệm.
Dữ liệu rõ ràng, hệ sinh thái mới phát triển. Dù sao đi nữa, chỉ có đất đai màu mỡ và minh bạch, nhà phát triển mới dám đưa hết tài sản và mạng sống của họ lên.
Nếu một chuỗi chỉ có thể chôn đầu ra khối, nhưng dữ liệu cực kỳ không thân thiện với bên ngoài, chỉ số khó làm, truy nguyên phiền phức, nhà phát triển muốn kết nối một bảng điều khiển cũng phải mất công sức, thì hệ thống này chẳng khác gì một hộp đen.
Ba bài kiểm tra lớn của hệ thống sản xuất
Đánh giá xem Vanar có thể được kết nối vào dây chuyền sản xuất kinh doanh hay không, chỉ cần xem ba điều này là đủ
Trình duyệt có đủ minh bạch không: Thông tin có công khai hoàn toàn không, không cần đoán.
Ghi lại có ổn định không: Sự kiện kích hoạt có thể được bắt kịp thời gian thực và chính xác không.
Dịch vụ chỉ số có dễ dàng kết nối không: Công cụ chính thống như The Graph có thể được kết nối mượt mà không.
Dữ liệu minh bạch mới thực sự là chân thành
Khi xem sâu hơn, điều Vanar thử thách nội công ở chỗ khả năng hồi tưởng. Phí thay đổi thế nào, ai đã sửa đổi tham số, lịch sử có rõ ràng không. Nếu các đội bên ngoài có thể hồi tưởng các quy tắc lịch sử bất cứ lúc nào, thì chuỗi này mới được coi là có tín nhiệm.
Dữ liệu rõ ràng, hệ sinh thái mới phát triển. Dù sao đi nữa, chỉ có đất đai màu mỡ và minh bạch, nhà phát triển mới dám đưa hết tài sản và mạng sống của họ lên.
Xem Vanar như một chuỗi có SLA không phải là chuỗi thị trường tự do
Mọi người thường nói về câu chuyện phi tập trung hoặc mã là luật. Nhưng nếu bạn thực sự là người dẫn dắt đội ngũ kinh doanh và phải chịu trách nhiệm về báo cáo tài chính, quan điểm của bạn sẽ hoàn toàn khác.
Rất nhiều chuỗi giống như một chợ công cộng ồn ào nhưng hỗn loạn.
Phí gian hàng có thể tăng bất cứ lúc nào, khi nào bạn có thể xếp hàng hoàn toàn phụ thuộc vào đấu giá, thậm chí bạn cũng không biết ai là quản lý thị trường.
Sự không chắc chắn này, đối với những người đam mê, là niềm vui trong trò chơi, nhưng đối với các doanh nghiệp làm thanh toán, đối chiếu hay phân phối nội dung, thì đó thực sự là một cơn ác mộng trong hoạt động.
Điểm tiếp cận của Vanar rất thực tế: nó muốn biến trò chơi không chắc chắn thành dịch vụ chắc chắn.
Rất nhiều chuỗi giống như một chợ công cộng ồn ào nhưng hỗn loạn.
Phí gian hàng có thể tăng bất cứ lúc nào, khi nào bạn có thể xếp hàng hoàn toàn phụ thuộc vào đấu giá, thậm chí bạn cũng không biết ai là quản lý thị trường.
Sự không chắc chắn này, đối với những người đam mê, là niềm vui trong trò chơi, nhưng đối với các doanh nghiệp làm thanh toán, đối chiếu hay phân phối nội dung, thì đó thực sự là một cơn ác mộng trong hoạt động.
Điểm tiếp cận của Vanar rất thực tế: nó muốn biến trò chơi không chắc chắn thành dịch vụ chắc chắn.
让我看看是谁还没领取今日份的好心情？
咱们的小圈子越来越热闹，距离下一个里程碑就差临门一脚了，冲刺30000
为了庆祝一下，今天发红包🧧的时候我可能稍微手滑了一下（往多了滑那种😉）。
你猜最后定格在了哪个神仙数字
Hãy để tôi xem ai vẫn chưa nhận được tâm trạng tốt của hôm nay?
Nhóm nhỏ của chúng ta ngày càng sôi động, và chúng ta chỉ còn một bước nữa là đến cột mốc tiếp theo, đang chạy nước rút 30,000.
Để ăn mừng, hôm nay tôi có thể đã hơi trượt tay một chút khi gửi phong bao đỏ 🧧 (loại trượt quá nhiều😉).
Đoán xem số thần tiên nào đã được cố định ở cuối?
咱们的小圈子越来越热闹，距离下一个里程碑就差临门一脚了，冲刺30000
为了庆祝一下，今天发红包🧧的时候我可能稍微手滑了一下（往多了滑那种😉）。
你猜最后定格在了哪个神仙数字
Hãy để tôi xem ai vẫn chưa nhận được tâm trạng tốt của hôm nay?
Nhóm nhỏ của chúng ta ngày càng sôi động, và chúng ta chỉ còn một bước nữa là đến cột mốc tiếp theo, đang chạy nước rút 30,000.
Để ăn mừng, hôm nay tôi có thể đã hơi trượt tay một chút khi gửi phong bao đỏ 🧧 (loại trượt quá nhiều😉).
Đoán xem số thần tiên nào đã được cố định ở cuối?
#vanar $VANRY
Thật sự @Vanarchain Vanar rất muốn vượt trội, thay vì cố gắng chen chân vào câu chuyện lớn của AI, chẳng thà tập trung vào việc thu hút những người dùng tìm kiếm sự ổn định.
Nhiều nghiệp vụ cụ thể - chẳng hạn như hệ thống hội viên, vé số kỹ thuật số, cấp phép nội dung hoặc điểm thương hiệu - chúng không cần lý tưởng phi tập trung quá mức, điều chúng thực sự quan tâm là
quy tắc không được thay đổi linh tinh, chi phí phải tính toán dễ dàng, nếu có tranh chấp, chuỗi chứng cứ trên chuỗi phải có thể được đưa ra để thuyết phục người khác.
Mức phí cố định của Vanar làm cho chi phí trở nên minh bạch như việc thanh toán tiền mạng, các doanh nghiệp có thể dự toán với sự tự tin. Thêm vào đó, với khả năng tương thích EVM, các nhà phát triển có thể bắt tay vào mà không có rào cản, tất cả đều là những điểm cộng đáng kể. Đối với các doanh nghiệp, một hệ thống có thể phân chia trách nhiệm rõ ràng và quy trình minh bạch còn tốt hơn bất cứ điều gì khác.
Nói trắng ra, nó có thể thành công hay không, phụ thuộc vào việc có thể tạo ra vài bộ mẫu ngành hữu ích để cho một vài công ty làm ăn nghiêm túc sử dụng nó như một công cụ hàng ngày.
Chỉ cần có người sẵn lòng tương tác lâu dài trên đó, dòng chảy kinh doanh sẽ suôn sẻ, câu chuyện thực sự không cần phải kêu gọi quá lớn. Giá trị của những người thực hành không bao giờ chỉ dựa vào khẩu hiệu.
Thật sự @Vanarchain Vanar rất muốn vượt trội, thay vì cố gắng chen chân vào câu chuyện lớn của AI, chẳng thà tập trung vào việc thu hút những người dùng tìm kiếm sự ổn định.
Nhiều nghiệp vụ cụ thể - chẳng hạn như hệ thống hội viên, vé số kỹ thuật số, cấp phép nội dung hoặc điểm thương hiệu - chúng không cần lý tưởng phi tập trung quá mức, điều chúng thực sự quan tâm là
quy tắc không được thay đổi linh tinh, chi phí phải tính toán dễ dàng, nếu có tranh chấp, chuỗi chứng cứ trên chuỗi phải có thể được đưa ra để thuyết phục người khác.
Mức phí cố định của Vanar làm cho chi phí trở nên minh bạch như việc thanh toán tiền mạng, các doanh nghiệp có thể dự toán với sự tự tin. Thêm vào đó, với khả năng tương thích EVM, các nhà phát triển có thể bắt tay vào mà không có rào cản, tất cả đều là những điểm cộng đáng kể. Đối với các doanh nghiệp, một hệ thống có thể phân chia trách nhiệm rõ ràng và quy trình minh bạch còn tốt hơn bất cứ điều gì khác.
Nói trắng ra, nó có thể thành công hay không, phụ thuộc vào việc có thể tạo ra vài bộ mẫu ngành hữu ích để cho một vài công ty làm ăn nghiêm túc sử dụng nó như một công cụ hàng ngày.
Chỉ cần có người sẵn lòng tương tác lâu dài trên đó, dòng chảy kinh doanh sẽ suôn sẻ, câu chuyện thực sự không cần phải kêu gọi quá lớn. Giá trị của những người thực hành không bao giờ chỉ dựa vào khẩu hiệu.
Liệu câu chuyện AI của Vanar có thể đi vào thực tiễn không? Hãy xem nó có thể trở thành một dịch vụ có thể tính phí không.
Thực ra, mọi người đều có một mũi thương trong lòng.
Những dự án này trông có vẻ sôi động, nhưng cuối cùng thường bị kẹt ở chỗ không ai muốn tiếp tục trả phí cho việc này.
Hầu hết những gì được gọi là chuỗi gốc AI, về bản chất chỉ là một lớp thanh toán, thực sự tính toán và sản xuất AI đều diễn ra bên ngoài chuỗi.
Điều này dẫn đến một tình huống rất khó xử: trên chuỗi chỉ có chuyển tiền và khẩu hiệu, giá trị thực sự không được tích lũy trong mạng lưới. Không có thu nhập ổn định, nhu cầu về token trở thành một cái cây không gốc, chỉ có thể dựa vào kể chuyện và trợ cấp để duy trì.
Nhìn vào logic của Vanar, chúng ta cần thay đổi sang một góc nhìn thực tế hơn, một góc nhìn của người kinh doanh: liệu nó có thể biến khả năng AI thành một dịch vụ có thể tính phí không?
Những dự án này trông có vẻ sôi động, nhưng cuối cùng thường bị kẹt ở chỗ không ai muốn tiếp tục trả phí cho việc này.
Hầu hết những gì được gọi là chuỗi gốc AI, về bản chất chỉ là một lớp thanh toán, thực sự tính toán và sản xuất AI đều diễn ra bên ngoài chuỗi.
Điều này dẫn đến một tình huống rất khó xử: trên chuỗi chỉ có chuyển tiền và khẩu hiệu, giá trị thực sự không được tích lũy trong mạng lưới. Không có thu nhập ổn định, nhu cầu về token trở thành một cái cây không gốc, chỉ có thể dựa vào kể chuyện và trợ cấp để duy trì.
Nhìn vào logic của Vanar, chúng ta cần thay đổi sang một góc nhìn thực tế hơn, một góc nhìn của người kinh doanh: liệu nó có thể biến khả năng AI thành một dịch vụ có thể tính phí không?
#plasma $XPL
@Plasma 的逻辑，其实是给稳定币结算修了一条“专用高速公路”。
为什么说集中反而更安全？
现在的支付数据散在十几条公链上，监控起来像在大海捞针。
Plasma 把结算收拢到 một đường ray có thể kiểm soát, điều này không phải là lùi lại, mà là làm giảm rủi ro.
Không phí chuyển khoản là mồi nhử: Bỏ vé vào cửa là để cho người dùng thực sự vào hàng loạt, chứ không chỉ để lại cho các nhà khoa học chơi chênh lệch giá.
Plasma One là lối ra: Kết nối trực tiếp điểm tiêu dùng với mạng lưới thương nhân, có nghĩa là hướng đi của tiền là những thực thể vật lý rõ ràng, chứ không phải là một hợp đồng hộp đen không rõ tên.
Khi con đường trở nên tập trung, quản lý rủi ro không còn cần phải “bao vây chặn bắt” toàn mạng, chỉ cần giữ một vài cổng chính là đủ. Cấu trúc này làm cho dữ liệu có trật tự hơn, việc kiểm toán cũng tự nhiên trở nên mượt mà hơn.
Để xác định Plasma đã đi đúng hướng hay chưa, chỉ cần nhìn vào hai điều
Xem sổ sách có chất lượng không: Ghi chép giao dịch trên chuỗi, có phải là mua cà phê, mua vé máy bay thực sự, hay chỉ là chuyển khoản tự tạo dữ liệu? Đặc điểm cấu trúc của thanh toán thực sự không thể lừa được người khác.
Xem quản lý rủi ro có theo kịp không: Khi quy mô gấp mười lần, hệ thống tuân thủ và lưu ký vẫn vững chắc, hay đã bắt đầu có nhiều lỗ hổng?
Nếu hai điểm này có thể chạy thông suốt, Plasma thực sự là tầng thanh toán tài chính; nếu không chạy thông suốt, lưu lượng càng lớn, lại càng giống như một quả bom có thể phát nổ bất cứ lúc nào. Làm thanh toán, tìm tốc độ là bản năng, tìm sự ổn định mới là bản lĩnh.
@Plasma 的逻辑，其实是给稳定币结算修了一条“专用高速公路”。
为什么说集中反而更安全？
现在的支付数据散在十几条公链上，监控起来像在大海捞针。
Plasma 把结算收拢到 một đường ray có thể kiểm soát, điều này không phải là lùi lại, mà là làm giảm rủi ro.
Không phí chuyển khoản là mồi nhử: Bỏ vé vào cửa là để cho người dùng thực sự vào hàng loạt, chứ không chỉ để lại cho các nhà khoa học chơi chênh lệch giá.
Plasma One là lối ra: Kết nối trực tiếp điểm tiêu dùng với mạng lưới thương nhân, có nghĩa là hướng đi của tiền là những thực thể vật lý rõ ràng, chứ không phải là một hợp đồng hộp đen không rõ tên.
Khi con đường trở nên tập trung, quản lý rủi ro không còn cần phải “bao vây chặn bắt” toàn mạng, chỉ cần giữ một vài cổng chính là đủ. Cấu trúc này làm cho dữ liệu có trật tự hơn, việc kiểm toán cũng tự nhiên trở nên mượt mà hơn.
Để xác định Plasma đã đi đúng hướng hay chưa, chỉ cần nhìn vào hai điều
Xem sổ sách có chất lượng không: Ghi chép giao dịch trên chuỗi, có phải là mua cà phê, mua vé máy bay thực sự, hay chỉ là chuyển khoản tự tạo dữ liệu? Đặc điểm cấu trúc của thanh toán thực sự không thể lừa được người khác.
Xem quản lý rủi ro có theo kịp không: Khi quy mô gấp mười lần, hệ thống tuân thủ và lưu ký vẫn vững chắc, hay đã bắt đầu có nhiều lỗ hổng?
Nếu hai điểm này có thể chạy thông suốt, Plasma thực sự là tầng thanh toán tài chính; nếu không chạy thông suốt, lưu lượng càng lớn, lại càng giống như một quả bom có thể phát nổ bất cứ lúc nào. Làm thanh toán, tìm tốc độ là bản năng, tìm sự ổn định mới là bản lĩnh.
Nhìn từ một góc độ khác về Plasma, nó đang làm router mặc định cho stablecoin
把 @Plasma 当成一台特别的路由器来理解。它路由的不是网络数据包，而是稳定币的流向。
Hãy nghĩ xem, người dùng đang cầm USDT, bước tiếp theo họ muốn làm gì?
Có thể là chuyển khoản cho bạn bè, có thể là gửi vào để kiếm chút lãi suất, cũng có thể là muốn quẹt thẻ mua một ly cà phê, hoặc thực hiện một giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới. Hiện tại, rắc rối là mỗi khi thay đổi nhu cầu, thường phải thay đổi một chuỗi, qua một cây cầu, cài đặt một ví mới, thích ứng với một bộ quy tắc mới.
Trải nghiệm vỡ vụn như một mảnh ghép, lắp ráp lại khó khăn, chi phí thì cao, kiểm soát rủi ro cũng khó thực hiện. Kết quả là, hầu hết các stablecoin chỉ có thể quay vòng trên một vài chuỗi.
Hãy nghĩ xem, người dùng đang cầm USDT, bước tiếp theo họ muốn làm gì?
Có thể là chuyển khoản cho bạn bè, có thể là gửi vào để kiếm chút lãi suất, cũng có thể là muốn quẹt thẻ mua một ly cà phê, hoặc thực hiện một giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới. Hiện tại, rắc rối là mỗi khi thay đổi nhu cầu, thường phải thay đổi một chuỗi, qua một cây cầu, cài đặt một ví mới, thích ứng với một bộ quy tắc mới.
Trải nghiệm vỡ vụn như một mảnh ghép, lắp ráp lại khó khăn, chi phí thì cao, kiểm soát rủi ro cũng khó thực hiện. Kết quả là, hầu hết các stablecoin chỉ có thể quay vòng trên một vài chuỗi.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung