Bởi vì hiện nay trên thị trường tiền mã hoá đang trong tình trạng lặng sóng tuyệt đối, chỉ có những lần bật lên nhỏ. Tôi đã quyết định viết một bài về thị trường lao động và những kẻ chủ nô (người sử dụng lao động). Hơn cả chắc chắn, nhiều bạn trong các tình huống công việc đã từng gặp phải hoàn cảnh như vậy. Dù là một công ty lớn hay nhỏ, nơi mà nhân viên bị coi thường hoặc có thái độ thẳng thừng là hạ nhục. Thật không may, kiểu hành xử này lại khá đặc trưng ở các nước SNG. Nơi ngự trị hệ tư tưởng: Tôi là sếp, còn bạn là kẻ ngu.
Nếu thị trường tiếp tục tăng trưởng mạnh mẽ như vậy trong vài tháng tới. Thì tôi dám giả định rằng sẽ có một đống “người có ảnh hưởng” thông minh và không thông minh xuất hiện và bắt đầu kể rằng họ đã đúng khi nhìn thấy đà tăng trưởng này. Lập luận rằng họ luôn tin vào việc tăng trưởng, trong khi lại quên mất rằng trước đó họ từng ngồi với đầy quần phân trên những viên thuốc chống trầm cảm.
Tôi thấy những phản ứng tiêu cực thường xuyên đối với ý kiến của tôi về thị trường và tình hình. Tôi hiểu sự thất vọng và tâm trạng của bạn. Nhưng điều đó không thay đổi thực tế rằng trong bất kỳ việc thua lỗ nào, nếu nó không mang lại ít nhất một chút lợi nhuận thì cần phải dừng lại. Tiếp tục đầu tư một cách thiếu suy nghĩ và cố gắng gỡ gạc, đó là con đường dẫn đến hư vô. Vâng, tình hình hoàn toàn bế tắc, tiền đã mất, kỳ vọng không được như mong đợi. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ này: Nếu cố gắng bù lỗ bằng cách bơm thêm vốn mới, đó có phải là lối thoát khỏi tình huống không?
Gần đây mình tình cờ thấy một câu chuyện về kinh tế tương lai, nơi nói rằng chúng ta có 3-5 năm trước khi có sự thay đổi lớn cho hệ thống hiện tại. Nó chủ yếu nói về thị trường bất động sản. Nếu thật sự AI thay thế nhiều người ở nơi làm việc, thì ai sẽ tiêu thụ hàng hóa, thuê hoặc mua bất động sản và sử dụng dịch vụ? Theo logic, nhu cầu về nhu yếu phẩm và dịch vụ có thể giảm tới 40%.
Một vài lời về tình hình thị trường. Mình hiểu, nhiều người cảm thấy cực kỳ không thoải mái với những gì đang diễn ra trên thị trường hiện tại. Mình cũng hiểu rằng đã có niềm tin vào công nghệ và sự phát triển. Tiền đầu tư vào các dự án chủ yếu là niềm tin vào tương lai. Cuối cùng, chúng ta nhận được những trò thao túng và lừa đảo. Ngay cả tổng thống Mỹ cũng thao túng thị trường, vậy thì thị trường nào có thể gọi là công bằng chứ?
Sự hủy diệt có chủ đích của thị trường, thông qua sự đầu hàng theo thời gian.
Gần đây, khi theo dõi thị trường, tôi thấy một yếu tố nhất quán: Thị trường bị nén đến mức thấp nhất có thể. Và giữ trong trạng thái này mà không có bất kỳ chuyển động nào càng lâu càng tốt. Điều này khiến tôi nghĩ rằng những hành động này được thực hiện một cách có chủ đích. Trong bối cảnh sự thờ ơ và mệt mỏi trước những biến động của thị trường. Mọi người đơn giản là ghét bất kỳ sự chuyển động nào của thị trường. Tôi dám dự đoán rằng 99% các nhà giao dịch vẫn còn trong các vị thế đang chỉ muốn lấy lại tiền của họ, xóa hết các sàn giao dịch trên điện thoại và rời khỏi cái đống rác này mãi mãi. Thú thật, tôi cũng muốn làm như vậy, đến 95%. Nhưng 5% còn lại vẫn khiến tôi suy nghĩ về việc tiếp tục, trong trường hợp có thể thoát khỏi tình trạng hòa vốn trong danh mục đầu tư.
Chiến thắng của lạm phát, thông qua siêu lạm phát. Có thể xảy ra không?
Người đứng đầu Cục Dự trữ Liên bang giờ là Kevin Warsh, một tay chơi crypto. Anh ta đã đầu tư tiền của mình vào các dự án như Compound, dydx và một số dự án khác. Nhưng không phải chỉ có vậy, sở thích mạo hiểm và kiếm tiền nhanh của người đứng đầu FRS, và anh ta là người được Trump chỉ định. Một sự kết hợp thú vị. Đúng vậy, tôi hiểu bạn rất rõ, mọi người đều cảm thấy buồn nôn với con thiên nga đỏ này. Nhưng, hãy nhìn sâu hơn vào tình hình.
Trong suốt quãng thời gian mình làm tác giả, mình nhận ra một sự thật không đổi, đó là mọi người thích những bức ảnh chụp màn hình của các biểu đồ xanh, những tỷ lệ lợi nhuận khủng, dù cho đó có thể chỉ là mơ mộng, nhưng vẫn cứ thích như vậy.
Mình có một câu hỏi dành cho các bạn, mọi người có thật sự đến mức não bộ bị thoái hóa đến nỗi sẵn sàng nhìn vào những câu chuyện cổ tích về việc kiếm tiền hàng ngày từ hợp đồng tương lai, từ những tác giả giả mạo là các cô gái xinh đẹp, với những bộ ngực trần ở đây và những thứ khác?
Điều làm mình bực bội là mình đã cố gắng, viết bài về thị trường, về những suy nghĩ tình hình thế giới. Cố gắng truyền đạt thông tin giá trị, và chỉ cho mọi người hướng đi cần chú ý. Nhưng không, loại thông tin như vậy không cần thiết. Đám đông như những kẻ ngốc, chỉ mong chờ những câu chuyện về biểu đồ xanh và lợi nhuận liên tục từ hợp đồng tương lai.
Mình thật sự tin rằng những người như vậy là những kẻ ngu ngốc, và xứng đáng mất vốn, bởi vì họ không có trí tuệ.
Clarity Act và những tranh cãi về lợi suất của stablecoin. Mối liên hệ ở đâu?
Như nhiều người đã nhận thấy, có những cuộc tranh luận trong thượng viện về lợi suất từ stablecoin. Các banker đã từ chối quyết liệt việc chấp nhận các điều kiện với lãi suất cố định hoặc thả nổi. Tuy nhiên, họ đã để lại các công cụ khuyến khích: Staking, phần thưởng cho giao dịch và các hoạt động khác. Đây có thể coi là bước đầu tiên để mở ra những cơ hội lớn cho việc kiếm tiền thụ động. Một bước đi tốt, và trong tương lai, họ có thể ngụy trang thậm chí lãi suất hàng năm dưới hình thức chương trình khách hàng thân thiết.
Thì ra, Luật Clarity đã được thông qua ở phiên đầu tiên. Do đó, không còn luật nào khác cần phải thông qua cho thị trường crypto.
Nếu đây là luật cuối cùng và chính yếu sẽ cấu trúc thị trường này cho các nhà đầu tư tổ chức, thì rất có thể họ sẽ lao vào thị trường này như thể đang đá cửa vào.
Thành thật mà nói, với tất cả các sự kiện mà chúng ta đã trải qua trong những năm qua trên thị trường, thật khó để tin vào một sự đảo chiều và tăng trưởng hợp lý.
Thị trường chứng khoán Mỹ đã tăng gần $11 triệu tỷ vốn hóa trong 45 ngày.
• Các chỉ số S&P 500 và Nasdaq tiếp tục lập kỷ lục mới.
• Bitcoin > $81,000.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
Bây giờ hãy quay lại với đạo luật Genius Act. Nếu trên thị trường chứng khoán, trong vòng một tháng có sự dịch chuyển của một khối lượng vốn lớn như vậy. Thì điều gì sẽ xảy ra khi bắt đầu có in tiền số? Khối lượng vốn nào có thể di chuyển qua lại, có khả năng nhảy vào thị trường crypto.
Đương nhiên đây chỉ là những suy đoán và suy nghĩ. Nhưng dù sao đi nữa. Chỉ để so sánh.
Hôm qua đã đề cử ông Warsh làm người đứng đầu FRS. Thú vị là điều này chẳng có nghĩa gì cả. Bởi gần đây mọi ánh mắt đều đổ dồn vào FRS và hành động của họ về lãi suất, lạm phát và nhiều thứ khác. Tôi cho rằng kỳ vọng về nhân vật này đã bị phóng đại một cách đáng kể, hoặc chỉ đơn giản là họ đang sử dụng ông ấy để thu hút sự chú ý, không hơn.
Arthur Hayes: Theo tôi, sự tăng vọt lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ kỳ hạn 10 năm sẽ buộc Trump phải ký kết thỏa thuận với Trung Quốc, nếu không thì thị trường TradFi sẽ bắt đầu gặp rắc rối. Tôi sử dụng những đợt giảm như vậy để vào lệnh mua.