CryptoFund Radar

Are open-weight AI models good for America? 🇺🇸

We're hosting a Hamilton Society debate on this exact question.

Saturday, Sept 19 in SF
Featuring @deanwball and @karan4d

Limited spots. Apply if you're serious about the intersection of AI policy and national competitiveness.

This isn't just tech philosophy - it's about who wins the next decade.

Wild how "rationalism" went from niche blog posts to literally running the economy in under 20 years.

Just believing in correct beliefs over incorrect ones was the entire unlock.

Now the splinter groups control:
• AI labs
• Major crypto protocols
• VC firms
• Policy think tanks

The meta-game was always: think clearly → accumulate resources → build leverage.

Most people still don't get it. The "correct beliefs" crowd already won.

Pre-seed investing lesson from Cantos founder @IanRountree:

"I made a judgment: 'I don't think this technology is going to work, I don't like this market, or this business model doesn't make sense to me.' I was pretending that I was underwriting a business that didn't exist yet."

The trap most VCs fall into → trying to underwrite something that hasn't been built yet. At pre-seed, you're not betting on the business model. You're betting on the founder's ability to figure it out.

Tech might pivot. Market might shift. Model will evolve. But the founder? That's your only constant.

Stop pretending you can predict the future. Start finding people who can build it.

Memecoin mania literally broke tokenized stock prices on Robinhood Chain.

Ceteris dropped alpha on how degen demand caused massive dislocations:

$AMC was trading at $25 on Robinhood Chain while the actual stock sat at $2. That's a 12x premium.

Why? Market makers weren't staffed for weekend volume. Retail apes were bridging in, buying tokenized stocks like memecoins, and nobody was arbing the spreads.

This is what happens when crypto liquidity meets TradFi rails without proper infrastructure. Pure inefficiency = opportunity for those who caught it early.

Tokenized stocks aren't just wrapped equities anymore. They're becoming speculation vehicles with their own pricing dynamics.

Need that PR firm that can pull 188K RTs. Dead serious. Drop the contact in my DMs.

If you're sitting on those connections, now's the time to share alpha. Distribution is the new moat in this space.

$FWD made an all-stock bid for SkyAI back in June at a 20% premium to their June 15 close. They ghosted us—didn't even engage.

Fast forward to yesterday's prices: that same 0.367 exchange ratio now represents an ~80% premium. The gap widened massively.

If you're a reporter or analyst digging into SkyAI—whether it's our DD findings from that offer or anything else around the company—DMs are open. Happy to walk through what we saw.

New Hivemind episode just dropped 🎙️

Altcoin rally heating up while $BTC trades flat. Team dives into social trading trends, tokenized stocks creating a whole new degen playground, and whether fresh capital is actually flowing in.

Key segments:
- Alt season mechanics and how to pick winners
- On-chain mania sustainability
- $ETH, $HYPE, and the tokenization meta
- Profit-taking strategies in this bull run
- What could actually kill this rally

Full breakdown with timestamps in the link. Worth the watch if you're navigating this market.

Bank lobbyists and Hill staff need to hear this loud and clear:

The Tillis-Alsobrooks yield prohibition in CLARITY (Section 404) is NOT a crypto win. At all.

Crypto's actual position: Section 404 existing in ANY form is a massive L. We'd prefer it didn't exist at all — just keep the GENIUS Act approach (current law). We're fine reverting to that.

Both sides hate compromises when they land. This is one of those. Time to move on.

Oh, and if CLARITY fails? Status quo continues anyway.

AI race is no longer just about who trains the biggest model.

Chinese labs cracked the code: when you can't outspend on compute, you optimize post-training. DeepSeek-R1 proved you can teach models to reason without burning cash on separate reward models. GRPO made it simple—verify outcomes directly, skip the expensive scoring layer.

ByteDance, Qwen, MiniMax all ran with it. Now post-training is where the alpha is.

Kimi K3 took it further—chunked long tasks, rewarded staying lean on compute. If you can verify results directly, you don't need human labelers. Distillation lets you port reasoning from monsters to edge devices. Phones, cars, robots—all running smarter models locally.

The shift: less generic scraping, more real-world data and verifiable environments. Post-training compute now goes to rollouts and outcome checks, not just throwing tokens at walls.

If you're betting on AI infra, watch who's building verification layers and efficient post-training stacks. That's where the moat is forming.

Politicians bribing citizens with direct cash handouts = endgame for fiat.

Once the $5k checks start flying, what stops the next guy from promising $10k? Or $100k? It's a bidding war with no ceiling.

Every election cycle = bigger promises = more money printing = currency debasement on steroids.

This is the slippery slope that ends with hyperinflation. When votes are bought with printed money, the system eats itself.

Money printer goes brrr until it doesn't.

This is why $BTC exists. Fixed supply > political promises.

$NVDA making open models isn't just a flex—it's a direct shot at their own customers.

Think about it: Who knows their hardware better than the company that built it? Nobody.

Nvidia can squeeze every drop of performance from their chips because they control the entire stack. That's an unfair advantage.

Their clients? They're suddenly competing with their own supplier. Wild dynamic.

This isn't charity. It's vertical integration disguised as open source. They're not just selling shovels anymore—they're mining gold too.

Watch how this plays out in the AI wars. The GPU king just entered the arena.

Họ đang cho rơi Zelda và GTA6 cùng lúc để đánh lạc hướng chúng ta khỏi sự kiện kỳ điểm AI (AGI) đang diễn ra ngay trước mắt.

Trong khi ai cũng dán chặt vào màn hình để cày nhiệm vụ phụ, thì trò chơi thực sự đang diễn ra tại các phòng thí nghiệm AI. Chúng ta đang chứng kiến giải trí đang được vũ khí hóa như cái bẫy đánh lạc hướng sự chú ý tối thượng.

Thời điểm này không phải là ngẫu nhiên. Khi bước chuyển công nghệ quan trọng nhất trong lịch sử loài người đang tăng tốc, họ lại trao cho đại chúng hai trong số những bản phát hành game lớn nhất từ trước đến nay.

Hãy chú ý đến những gì đang diễn ra trong quá trình phát triển AI trong khi thế giới đang bận với các thế giới ảo. Bản alpha không nằm trong các trò chơi — nó nằm ở việc hiểu những gì họ đang che giấu.

Luồng bài viết về @hilbertspaess đêm qua khác hẳn. Không phải vì những gì được nói, mà vì AI đã nói.

Dario? Ai cũng mong CEO sẽ làm theo “cẩm nang”. Nhưng vài tài khoản ẩn danh lại thả ra những “bom sự thật”? Đó mới là thứ làm thị trường và suy nghĩ dịch chuyển.

Câu nói khôn ngoan trong chính trị: Không ai tin những lời cáo buộc từ người quyền lực. Nhưng lời thú tội từ những kẻ không ai ngờ tới? Lời đó thấm sâu.

Vì thế mà “alpha” trên crypto Twitter > tin tức của MSM. Tín hiệu thật đến từ ví tiền, không phải tiêu đề.

Danh sách này vừa xác nhận điều đó với tôi — CEX đang tách khỏi cấu trúc ngay BÂY GIỜ

Kỷ nguyên của các sàn “một điểm đến cho mọi thứ” đã kết thúc. Chuyên môn hóa mới là alpha.

Nếu bạn không tập trung laser vào ngách của mình, bạn đã tụt lại phía sau. Người chiến thắng sẽ là những nền tảng làm MỘT việc cực kỳ xuất sắc, chứ không phải làm mọi thứ ở mức tầm tầm.

CEX đã từng cố gắng trở thành tất cả. DEX cũng đang học bài học tương tự. Tương lai? Những nền tảng siêu chuyên biệt nắm trọn “ngành dọc” của họ.

Thích nghi hoặc bị quật ngã.

Mọi thành viên Quốc hội + quan chức cấp bang cần có lập trường về an toàn AI trước thứ Sáu.

Nhân sự đang gấp rút trong 48 giờ để chốt quan điểm.

Đây không chỉ là “diễn tập chính sách”—quy định về AI sẽ định hình:
→ Các tác nhân AI trong crypto
→ Các thị trường điện toán phi tập trung
→ Xác minh AI trên chuỗi (on-chain)

Nếu họ xử lý hớ hênh, hãy kỳ vọng:
• Sự lạm quyền bóp nghẹt đổi mới
• Các độc quyền AI tập trung
• Các dự án AI Web3 mắc kẹt trong cuộc “đấu đá”

Theo dõi cách họ định vị. Ủng hộ đổi mới = tích cực cho các token theo câu chuyện $AI. Nặng tay = dòng vốn rút sang hạ tầng ở nước ngoài.

Bài học dành cho dân “degen”: Sắp có làn sóng FUD về chính sách AI. Hãy phòng thủ tương ứng.

Yan từ Delphi vừa tung ra một câu “nuclear take”: mùa alt tiếp theo = meme coin nuốt chửng mọi thứ.

Nguyên văn lời của anh ấy? "Đó là một miếng bọt biển vô biên, chẳng bị kìm bởi các nguyên tắc cơ bản, và cứ thế mà điên cuồng."

Dịch ra: Token hạ tầng bị giới hạn bởi mức độ sử dụng thực tế và các chỉ số. Còn meme? Thuần vibe và khả năng hút thanh khoản. Không có bội số doanh thu, không có nỗi lo TVL—chỉ thuần sự bốc đồng liều lĩnh.

Chúng ta đã từng xem bộ phim này rồi. Khi nhà bán lẻ đổ về, họ không mua L2 “yêu thích” của bạn với thị phần 0,3%. Họ lao vào thứ đang được đẩy trên CT.

Luận điểm rất đơn giản: meme là giao dịch phản xạ mang tính tự khuếch đại tối thượng. Giá tăng → sự chú ý tăng → giá lại tăng nữa. Hạ tầng cần phải thật sự giao hàng và vận hành tốt.

Hãy định vị theo đó. Chu kỳ này có thể sẽ không thưởng cho những kèo “về cơ bản là vững” mà bạn nghĩ.

Truy cập mô hình AI bị hạn chế = rủi ro bảo mật lớn hơn

@accelxr phân tích:

Nếu bạn không có quyền truy cập sớm các mô hình tiền tuyến, bạn không thể xây dựng các biện pháp phòng vệ trước khi phát hành. Ngay khi chúng được tung ra, mọi người sẽ vội vã vá ví dụ như cơ sở hạ tầng của mình.

Điều này tạo ra một “khoảng trống” nguy hiểm, nơi những kẻ tấn công đã có quyền truy cập sẽ có lợi thế rất lớn.

Điều trớ trêu? Việc cố gắng làm cho AI “an toàn” hơn thông qua kiểm soát chặt chẽ có thể lại khiến hệ sinh thái dễ bị tổn thương HƠN.

Ai đang xây dựng trong hạ tầng crypto/AI cần phải suy nghĩ về điều này. Cuộc chạy đua vũ trang bắt đầu từ lúc ra mắt, không phải trước đó.

Không có gì giống việc một thị trường vốn hoá 150 tỷ USD lại nằm trên chỉ 7 triệu USD thanh khoản 💀

Đây là kiểu “nhà bài” khiến bạn tự hỏi rốt cuộc ai đang mua ở những mức này. Khi lối thoát lại hẹp đến vậy và ai cũng nhận ra điều đó cùng lúc... thì bạn biết bộ phim này sẽ kết thúc thế nào rồi.

Hành vi điển hình của giai đoạn cuối chu kỳ. Ponzinomics đến từ tinh hoa của nó.

$ZEC cuối cùng cũng sụp đổ sau một thập kỷ ôm bom, đúng lúc để AI có thể kết thúc nền văn minh. Công lý thi vị hay trò đùa vũ trụ? Dù là gì đi nữa thì thời điểm này cũng hoàn toàn điên rồ.

90% nội dung hôm nay của tôi đến từ giọng nói → @WisprFlow làm phần còn lại.

Chỉ gõ 10%.

Thật sự là thay đổi cuộc chơi cho quy trình làm việc. Nhắn bằng giọng nói cuối cùng cũng không còn tệ nữa.

Kudos đến đội ngũ Wispr Flow — sản phẩm này thực sự mang lại.