@JatevoId đã ra một công cụ mới https://t.co/SPSe0Im7Xw, với chức năng AI, chuyển đổi văn bản thành website, tạo trang web chỉ bằng một nút bấm, đây là tôi thử nghiệm để nó làm một website mua sắm, đối với các doanh nghiệp nhỏ mà nói, hiệu quả này thật sự đủ, còn có thể triển khai (không mua tên miền, các bạn có thể thử quy trình triển khai)
@JatevoId đến bây giờ lộ trình rất rõ ràng, hai dòng chính của doanh nghiệp:
1. Ma trận ứng dụng ToC: tự xây dựng các ứng dụng AI khác nhau, chẳng hạn như website tạo ra bằng AI đã được ra mắt, thông báo tin tức AI. Những ứng dụng này có thể thu phí, yêu cầu người dùng sử dụng $JTVO để thanh toán
2. Cho thuê khả năng AI ToB: cho thuê khả năng suy diễn mô hình lớn dư thừa của mình cho các đội nhóm nhỏ phát triển ứng dụng khác, chẳng hạn như $Yuna đã được ra mắt. Dịch vụ ToB cũng sử dụng $JTVO để thanh toán
Mô hình kinh doanh này hoàn toàn khả thi. Thêm vào đó, dev năng suất cao như heo mẹ, lại cực kỳ chú trọng quản lý giá trị thị trường, hãy chúc anh ấy thành công nhé!
Bỏ học trung học để toàn tâm toàn ý vào việc giao dịch tiền điện tử, đây là trường hợp thứ hai mà tôi thấy, cho thấy có không ít trẻ em đã làm như vậy. Mọi người nghĩ sao? Nếu là con tôi, tôi sẽ lo lắng
CT tuyên bố bỏ học trung học chỉ để tham gia vào meme coin
Chắc chắn không phải là một trường hợp duy nhất. Suy nghĩ của bạn?
Điều gì đang xảy ra với việc xả hàng kinh hoàng của $JTVO @JatevoId ?
Tôi vừa nói chuyện với @lucaxyzz — anh ấy rất bức xúc, nhưng tôi muốn giúp tóm tắt nhanh về việc xả hàng gần đây trên JTVO 👇
JTVO đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ một cộng đồng lớn (hàng nghìn thành viên). Cộng đồng này nắm giữ một lượng cung đáng kể.
Hôm nay, một thành viên của cộng đồng đó đã ra mắt một ứng dụng mới có tên là $Finna, cùng với một mã thông báo được phát hành trên @believe_capital
Luca đã chỉ trích công khai Finna (https://t.co/7IXT15wqLT), gọi nó là một bản sao của @yunabite — một dự án được ươm tạo bởi JTVO đang hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh tương tự như Finna.
Điều này đã khiến cộng đồng ban đầu tức giận, và nhiều người trong số họ đã đồng loạt xả bỏ số JTVO của mình để phản ứng.
Thị trường đã rất mong manh, và điều này đã kích thích việc bán tháo từ những người nắm giữ không biết bối cảnh — dẫn đến một đợt xả hàng dây chuyền.
Hiện đã có tin đồn về việc dev lừa đảo. Điều này là sai. Dev vẫn còn đây. Ví của dev:
8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG
4WYxd4spp6ejMCepAXa2BNRqGbw9KLU8XHXm1y3brJn2
Những nhận định của tôi:
1. Đây không phải là một vụ lừa đảo. Đây là một xung đột xã hội + thời điểm không phù hợp.
2. $finna có thể là một đối thủ cạnh tranh của $yuna nhưng không thể so sánh với $JTVO. Bởi vì JTVO là một nền tảng phục vụ các ứng dụng AI như @yunabite, và Finna chỉ là một trường hợp sử dụng trong số các ứng dụng AI như vậy.
Bạn có thể nghĩ rằng các ứng dụng như yuna là người tiêu dùng dịch vụ suy diễn của JTVO. Yuna cần trả tiền cho JTVO để sử dụng dịch vụ của họ. Nhiều ứng dụng như yuna, nhiều doanh thu cho JTVO, do đó giá của token $JTVO sẽ tốt hơn.
Điều gì đang xảy ra với vụ xả thải kinh hoàng của $JTVO @JatevoId?
Tôi vừa nói chuyện với @lucaxyzz - anh ấy rõ ràng rất bực bội, nhưng tôi muốn giúp đỡ để đưa ra một cái nhìn nhanh về vụ xả thải gần đây của JTVO👇
JTVO đã nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ một cộng đồng lớn (hàng ngàn thành viên) ngay từ đầu. Cộng đồng này tập hợp lại nắm giữ một lượng cung đáng kể.
Hôm nay, một thành viên của cộng đồng đó đã ra mắt một ứng dụng mới có tên là $Finna, cùng với một token được phát hành trên @believe_capital
Luca đã công khai chỉ trích Finna (https://t.co/7IXT15wqLT), gọi nó là một bản sao của @yunabite - một dự án được ươm mầm bởi JTVO mà chưa phát hành token của nó.
Điều này đã khiến cộng đồng ban đầu tức giận, và nhiều người trong số họ đã đồng loạt xả bỏ túi JTVO của mình để phản ứng.
Thị trường đã rất yếu ớt, và điều này đã kích hoạt việc bán tháo hoảng loạn từ những người nắm giữ không biết về bối cảnh -> dẫn đến một vụ xả thải liên tiếp.
Hiện tại có tin đồn về việc dev lừa đảo. Điều này là sai. Dev vẫn còn ở đây. Ví của dev:
8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG
4WYxd4spp6ejMCepAXa2BNRqGbw9KLU8XHXm1y3brJn2
Những suy nghĩ của tôi:
1. Đây không phải là một vụ lừa đảo. Đây là một xung đột xã hội + thời điểm không tốt.
2. $finna có thể là một đối thủ cạnh tranh với $yuna nhưng không thể so sánh với $JTVO. Bởi vì JTVO là một nền tảng phục vụ các ứng dụng AI như @yunabite, và finna chỉ là một trường hợp sử dụng của các ứng dụng AI như vậy.
Bạn có thể nghĩ các ứng dụng như yuna là những người tiêu dùng dịch vụ suy diễn của JTVO. yuna cần phải trả tiền cho JTVO để sử dụng dịch vụ của họ. Nhiều ứng dụng như yuna, nhiều doanh thu cho JTVO, do đó giá tốt hơn cho token $JTVO.
Chuyện gì đang xảy ra với vụ giảm giá đáng sợ của $JTVO @JatevoId ?
Tôi vừa nói chuyện với @lucaxyzz — anh ấy hoàn toàn hiểu được sự tức giận, nhưng tôi muốn giúp đưa ra một cái nhìn tổng quát nhanh về vụ giảm giá gần đây trên JTVO👇
JTVO đã nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ từ một cộng đồng lớn (hàng ngàn thành viên) ngay từ những ngày đầu. Cộng đồng này nắm giữ một lượng cung đáng kể.
Hôm nay, một thành viên của cộng đồng đó đã ra mắt một ứng dụng mới có tên là $Finna, cùng với một token được ra mắt trên @believe_capital
Luca đã chỉ trích công khai Finna (https://t.co/7IXT15wqLT), gọi nó là một bản sao của @yunabite — một dự án được ươm tạo bởi JTVO mà chưa ra mắt token của mình.
Điều này đã khiến cộng đồng ban đầu tức giận, và nhiều người trong số họ đã đồng loạt bán tháo túi JTVO của mình để phản ứng.
Thị trường hiện đang rất mong manh, và điều này đã kích hoạt sự bán tháo hoảng loạn từ những người nắm giữ không biết ngữ cảnh —> dẫn đến một vụ giảm giá liên tiếp.
Hiện có tin đồn về việc dev rút lui. Điều này là sai. Dev vẫn còn ở đây. Ví dev: 8ZRpQFGybD3cUBtF9wPEaaKt9yMmkfGa6EcGj9dM5LWG
Những suy nghĩ của tôi:
1. Đây không phải là một vụ rút lui. Đây là một xung đột xã hội + thời điểm kém.
2. $finna có thể là một đối thủ cạnh tranh với $yuna nhưng không thể so sánh với $JTVO. Bởi vì JTVO là một nền tảng phục vụ các ứng dụng AI như @yunabite, và finna chỉ là một trường hợp sử dụng của các ứng dụng AI như vậy.
Bạn có thể nghĩ rằng các ứng dụng như yuna là những người tiêu dùng dịch vụ suy diễn của JTVO. yuna cần phải trả tiền cho JTVO để sử dụng dịch vụ của họ. Nhiều ứng dụng như yuna, nhiều doanh thu cho JTVO, do đó giá tốt hơn cho $JTVO token.
$JTVO dev đã tìm tôi để trò chuyện một thời gian. Tình hình đại khái là, một cộng đồng lên đến hàng nghìn người, đã được dẫn dắt để mua JTVO, rồi gần đây người lãnh đạo cộng đồng và dev có một số mâu thuẫn gì đó?
Có một người trong cộng đồng, đã sử dụng API của gemini để nhanh chóng sao chép một ứng dụng tên là finna, finna hoàn toàn sao chép dự án mới mà JTVO gần đây đã ươm mầm là yuna. Sau đó, lãnh đạo cộng đồng kêu gọi mọi người đi mua finna, và một nhóm người đã đồng loạt bán tháo JTVO để mua finna.
Sau đó, việc bán tháo tập trung này lại gây ra sự hoảng loạn, những người khác không biết chuyện gì đang xảy ra thì bị dọa sợ và cũng vội vàng thanh lý.
@JatevoId @lucaxyzz dev có lẽ giờ đang rất bối rối, cũng không có mối quan hệ công chúng khủng hoảng tốt.
Nhìn qua một chút các lệnh bán gần đây của $JTVO, một phần là đang thua lỗ bận rộn cắt lỗ, một phần là chuyển kho để theo đuổi finna
wtf finna 😂
Nguyên nhân là JTVO đã phát hành một ứng dụng phân tích dinh dưỡng từ hình ảnh, finna cũng đã làm một ứng dụng tương tự. Nhưng điều này không có nghĩa là hai dự án giống nhau.
Về bản chất, JTVO là một nền tảng, cung cấp tài nguyên mô hình lớn cho thuê, có thể sử dụng khả năng AI để làm bất kỳ ứng dụng nào, ứng dụng phân tích dinh dưỡng từ hình ảnh này chỉ là một sản phẩm đang được ươm tạo, như một ví dụ điển hình.
Năm nay có một mục tiêu cốt lõi, đó là nâng cấp chiến lược đầu tư của bản thân.
Những năm qua, điều gây sốc lớn nhất là dần hiểu được một số tư duy độc đáo của những nhà đầu tư hàng đầu.
Ví dụ, năm nay bạn thường nghe thấy một số tin tức nói rằng những 'cá voi' cổ xưa của BTC và ETH đã thức tỉnh, những khoản đầu tư đã được mua từ rất sớm, mười mấy năm không động đến, giờ bắt đầu bán ra. Họ có thể chỉ đầu tư vài chục nghìn đô la cách đây mười mấy năm, giờ đã trở thành hàng triệu, hàng chục triệu đô la.
Tôi thường tự hỏi, nếu là tôi, tôi có giữ được không? Tôi không giữ được. Vậy sự khác biệt của chúng ta ở đâu?
Nhiều người thích châm chọc, như thể 'giữ được' là một sự kiện ngẫu nhiên. Như thể phần lớn mọi người đều giữ được, bạn không cần phải nghĩ tại sao mình lại không giữ được.
Nhưng tôi không nghĩ như vậy. Ngược lại, càng là người nghèo, việc suy nghĩ về điều này càng là con đường quan trọng nhất. Thay đổi hoàn toàn tình hình kinh tế của bản thân chỉ có vài con đường: 1. Vốn lớn ổn định quay vòng (bạn thì không có), 2. Rủi ro cao tỷ lệ cao (rất thử thách tâm lý và kỹ thuật), 3. Rủi ro thấp tỷ lệ cao (độ khó thực hiện thấp nhất, rào cản duy nhất là thông tin và nhận thức)
Con đường thứ 3 là con đường có giá trị rất cao. Một người dù nghèo đến đâu, cũng luôn có thể dành ra một, hai chục nghìn tiền nhàn rỗi, đúng không? Kiên trì mười năm không sử dụng vốn đầu tư cũng luôn có thể, đúng không? Nâng cao nhận thức, thực sự khó, nhưng chi phí thấp, bạn chủ yếu bỏ ra thời gian.
Những ví dụ về những người đã đầu tư sớm và vẫn giữ được, chúng ta có thể tìm thấy quy luật rất rõ ràng trong một số trường hợp công khai:
Ví dụ, năm 2013, Vương Hưng tiết lộ trên Fanfou rằng ông đã mua một số Bitcoin, ông nói, 'Không có thời gian nghiên cứu sâu, cũng không có mong muốn đầu cơ kiếm lời, tôi chỉ cảm thấy ý tưởng này thật tuyệt vời, chắc chắn sẽ được ghi vào lịch sử văn minh nhân loại'. Và ông cũng cho biết mình không mua nhiều, chỉ cảm thấy phải tham gia một chút.
Hay như vụ Bonk vào năm 2024 bùng nổ, có một người dùng đã giữ phần của mình từ sớm và không bán ra, cho đến khi công bố lên Binance thì đã bán toàn bộ, trên Twitter viết một bài dài chia sẻ hành trình tâm lý của mình. Ông có một luận điểm về sự thành công có thể của Bonk, khi có tin tốt lớn 'lên Binance', ông cho rằng đã xuất hiện tin tốt lớn + lợi nhuận hiện tại đã quá nhiều với ông, vì vậy ông quyết định bán toàn bộ, bất kể sau đó còn tăng bao nhiêu.
Khi giá trị chip thấp thì khách quan: hoàn toàn vì sự yêu thích mà mua vào, không tiếc chi phí của bản thân, cũng không đầu tư toàn bộ vì ảo tưởng làm giàu.
Khi giá trị chip cao thì chủ quan: hoàn toàn vì nhu cầu của bản thân mà bán ra, không so sánh không khoe khoang, không quan tâm đến việc bán mất.
Tay cầm kim cương luôn hiệu quả, thất bại là tay cầm kim cương chỉ dựa trên ảo tưởng, hoàn toàn tự cho mình là trung tâm.
Đây là một chiến lược rất phù hợp để người bình thường bắt chước. Ví dụ bạn là một nhân viên văn phòng, có thu nhập ổn định. Trong thời gian rảnh, bạn nhiều hơn chút sự tò mò, nhiều hơn chút tâm lý mở, gặp những thứ đặc biệt thì đầu tư một ít, trước khi khoản đầu tư này chưa tăng đến mức có thể thay đổi cuộc sống của bạn, đừng bán ra, điều này hoàn toàn có thể thực hiện được.
Nếu kiên trì thực hiện việc này, dù không trở nên giàu có, cũng sẽ là một trải nghiệm rất biến đổi, giúp chúng ta giải phóng khỏi 'tâm lý người nghèo' — cách suy nghĩ xa hơn, không bị ảo giác tiền tệ trói buộc.
Gần đây, mọi người đều nói về mùa giả mạo xảy ra trên thị trường chứng khoán Mỹ, và môi trường trên chuỗi cũng cực kỳ hoang vắng. Không biết những ai còn kiên trì thì có hoảng sợ không?
Đối với tôi, tôi sẽ không rời khỏi chuỗi. Nhưng tôi cũng đã giảm thiểu rủi ro của mình xuống rất thấp. Tôi chỉ đầu tư 10% đến 15% vốn của mình vào chuỗi sau khi đã thoát khỏi đỉnh trong vòng trước.
Môi trường trên chuỗi có sự tăng giảm cực mạnh, thực ra là tự có đòn bẩy. Đến chuỗi với vị thế nhỏ để theo đuổi rủi ro không đối xứng là phương án hợp lý nhất. Tất nhiên có một số người được chọn, có thể đầu tư số tiền lớn trong điều kiện biến động cao, đó là số phận của họ. Bản thân mình có đủ điều kiện hay không, thực sự nên rất rõ ràng.
Đầu tư vào chuỗi trong thời điểm hiện tại nếu có thể có xu hướng mới trong vòng ba tháng, sẽ có lợi nhuận lớn. Nếu không, cũng sẽ không mất quá nhiều. Đó là kế hoạch của tôi.
Vậy có nên theo dòng tiền nóng chuyển địa điểm không? Điều này phụ thuộc rất nhiều vào tính cách cá nhân. Theo đuổi các làn sóng khác nhau để chuyển đổi, lợi ích là không bao giờ phải ngồi ghế lạnh, nhưng bất lợi là nếu chạy chậm sẽ luôn bị đánh đập.
Theo hiểu biết của tôi về bản thân, đầu tư dài hạn với số vốn lớn trên thị trường chứng khoán, và chơi trên chuỗi với số vốn nhỏ, là sự kết hợp phù hợp nhất.
Đối với phần lớn mọi người, nắm vững một khả năng cục bộ, một chiêu thức là đủ để ăn toàn bộ thế giới, không cần mở rộng quá nhiều khả năng trước khi hết hiệu lực.
Thị trường trên chuỗi, năm nay không đến, năm sau cũng sẽ đến. Thói quen của tôi là luôn cách ly dự trữ chi phí sinh hoạt hơn 3 năm, tôi nghĩ điều này là dư dả. Chỉ cần tiếp tục tham gia, sẽ có vô hạn khả năng. Chúng ta đầu tư vào trò chơi xác suất, bạn nhìn có chính xác đến đâu, cũng sẽ luôn có rủi ro thiên nga đen, tốt nhất không nên đặt cược tất cả vào một ván bài.
Ở trường trung học có một cậu bé nhận được thư từ một cô gái trường khác và bị cả lớp truyền tay nhau, trong đó có một câu "Bạn luôn cho tôi hy vọng, rồi lại khiến tôi tuyệt vọng" rất sâu sắc, lúc đó khiến chúng tôi cười chết đi được.
Bây giờ việc đầu tư tiền ảo cũng là tâm trạng như vậy. Thị trường như một kẻ tồi tệ!!
Cũng là sản phẩm kiểu launchpad, believe và virtual/bn alpha thể hiện sự khác biệt rõ rệt trong cách tiếp cận vận hành.
Believe đến nay vẫn chưa có cơ chế vận hành mạnh mẽ, chỉ tối đa là phòng chống snipper, cái gọi là bánh đà, ben mặc dù đã hứa hẹn, nhưng vẫn chần chừ chưa triển khai. Tôi tin rằng ngay cả khi cuối cùng nó được phát hành, cũng sẽ không quá tinh xảo. Nó sẽ không giống như virtual/alpha, là một chiếc đĩa hoàn hảo mà mỗi lỗ chân lông đều toát lên sự thông minh.
Các tay chơi lâu năm trong tiền điện tử đã quen thuộc với việc tạo ra một chiếc đĩa tinh xảo, cơ chế là liên tục được cải tiến, thành công là điều chắc chắn, nhưng nội dung bên trong thì đã lỗi thời.
Điều mà believe tốt là ở sự không chắc chắn và tính mở. Không có cơ chế nào đảm bảo rằng nó sẽ thành công, nếu thành công, cũng không biết giới hạn nằm ở đâu. Những gì họ muốn làm là điều mà các OG trong thế giới crypto sẽ không nghĩ đến.
Depin, AI, và sự kết hợp sâu hơn với tradfi. Buông bỏ sự tự mãn của crypto native, chào đón thế giới tiền điện tử mới.
Trong hai ngày qua, kled đã gặp phải một cuộc khủng hoảng dư luận nghiêm trọng. Nguyên nhân là do mọi người phát hiện ra avi đã bán 800K kled, tất nhiên, đồng thời avi cũng đã công bố kế hoạch mua lại 500K.
Ngay từ ngày đầu tiên, kled đã có rất nhiều tranh cãi, lần này những người ghét kled càng tấn công mạnh mẽ hơn, với nhiều góc độ như kiểu tóc, người Ấn Độ, và còn nghi ngờ rằng tất cả các hình ảnh chứng minh hợp tác của anh ta đều là ảnh đã chỉnh sửa🤣
Dù sao đi nữa, nếu bạn vẫn tin tưởng, bây giờ là thời điểm tốt để tham gia.