@GeniusOfficial Chế độ ma là lớp bảo mật trong Genius. Nó tách việc thực hiện ra khỏi địa chỉ chính của người dùng, loại bỏ danh tính khỏi lộ trình thực hiện trong khi vẫn giữ quyền sở hữu và khả năng kết hợp.
Các hành động được mã hóa và định tuyến qua một hợp đồng chung sử dụng ví ma tạm thời mà không thể liên kết công khai.$ZEST
Mô hình rất đơn giản. #genius Các quan sát viên thấy sự rót vốn chung và dòng tiền không liên quan mà không có liên kết xác định giữa nguồn và đích. Ý định được ẩn trước khi thực hiện và kết quả thì không dễ dàng quy cho ai.
Điều này bảo tồn sự đồng nhất trong thực hiện mà không phá vỡ chức năng trên chuỗi.$GENIUS
Không có gì bí mật rằng mặc dù không thể hiện quan điểm rõ ràng về chuỗi nào mà chúng tôi gắn bó nhất, "chuỗi nhà" của chúng tôi là chuỗi BNB. $HEI
Vì vậy, chúng tôi bắt đầu bằng việc mang lại hiệu quả vốn giống như CEX cho chuỗi BNB thông qua GeniusFi, PropAMM của chúng tôi, sản phẩm đầu tiên thuộc loại này trên mạng.
@Bedrock BedrockDAO theo mô hình epoch của Aragon DAO, một khung quản lý toàn bộ quy trình ra quyết định và phân phối thưởng. Mỗi epoch kéo dài 2 tuần, được cấu trúc như sau.
Người nắm giữ veBR có thể bỏ phiếu trên các chỉ số khác nhau để xác định việc phát hành token và phân phối thưởng. Quyền bỏ phiếu dựa trên thời gian giữ stake $BR - càng stake lâu, bạn càng tích lũy nhiều quyền bỏ phiếu hơn.
Người dùng có thể tích lũy quyền bỏ phiếu trong tối đa 7 ngày trước khi bỏ phiếu.$BTW
Trong thời gian này không có phiếu bầu nào diễn ra. Phần thưởng được phân phối và airdrop có thể được yêu cầu dựa trên kết quả chỉ số từ giai đoạn bỏ phiếu trước.$HOME
Người dùng có thể stake bất cứ lúc nào để nhận veBR. Tuy nhiên, họ chỉ có thể bỏ phiếu trong Giai Đoạn Bỏ Phiếu của mỗi epoch.
Quyền bỏ phiếu tích lũy hàng ngày (tối đa 7 ngày) và có thể được sử dụng hoàn toàn trong Giai Đoạn Bỏ Phiếu tiếp theo.
Bằng cách theo dõi chu trình này, người nắm giữ veBR tích cực ảnh hưởng đến việc phát hành thưởng, đảm bảo một hệ thống phân phối ưu đãi năng động và công bằng trong BedrockDAO. #bedrock
@Bedrock Yếu tố của Bedrock 2.0 mà tôi sẽ theo dõi chặt chẽ nhất. Bedrock đang chuyển đổi từ một câu chuyện lợi suất restaking đơn lẻ sang một Cỗ máy Lợi suất Thông minh cho tiền Bitcoin.
Nhưng áp lực mạnh mẽ hơn không chỉ là định tuyến. Nó là một lối vào. Nếu các kho lưu trữ cấp tổ chức là tầng tiếp theo cho BTCfi, thì khả năng bắt đầu trở nên quan trọng. Nếu lối vào bị giới hạn sau một quy trình mà họ không thể đọc, một người nắm giữ Bitcoin trung bình có thể thấy tên của phương pháp, hiểu nguyên tắc, và vẫn bỏ lỡ con đường liên quan. Đây là lý do tại sao hệ thống nắm giữ BR được đề xuất từ Bedrock thú vị hơn một dòng chung của tiện ích token.
Hướng đi đã nêu là quyền truy cập có cấu trúc cho các nhà đầu tư dài hạn, với quyền truy cập ưu tiên vào các kho lưu trữ cấp tổ chức mới hoặc hạn chế về khả năng, các hồ sơ lợi suất có thể đa dạng và phân tích BRclaw sâu hơn. Tôi thích hình dạng này nhưng sẽ không đánh giá nó chỉ bằng từ ngữ. $APR
Thời điểm duy nhất quyền truy cập ưu tiên có ý nghĩa là nếu nó thay đổi vị trí của người nắm giữ vào đúng lúc một kho mở ra. $BR Sự khác biệt trong lợi suất chỉ quan trọng khi lợi thế đủ lớn để so sánh.
Phân tích tốt hơn chỉ quan trọng nếu nó cho phép người nắm giữ quyết định trước khi vốn đã được cam kết. Đây là một bài kiểm tra đơn giản của Bedrock.
Liệu token có thể chuyển từ việc tiếp xúc thụ động thành điểm truy cập chủ động cho việc triển khai vốn Bitcoin không? Bởi vì trong BTCfi, giao dịch đông đúc không nhất thiết là mất tiền. #bedrock
Đôi khi điều tồi tệ nhất là nhìn thấy cách tốt hơn sau khi nó đã chật cứng. $EPIC Nếu Bedrock 2.0 thay đổi quyền truy cập, thời gian và chất lượng quyết định bên trong dòng chảy kho thực tế cho trạng thái nắm giữ, thì BR còn hơn cả một nhãn hiệu chiến dịch.
@GeniusOfficial Trong tương lai, cạnh tranh trên chuỗi sẽ không chỉ là ai có TPS cao nhất, mà là ai làm cho người dùng trung bình dễ dàng hơn. Quy tắc airdrop $GENIUS thật sự khó hiểu: bạn chỉ có thể yêu cầu 30% tại TGE, với 70% bị đốt ngay lập tức; nếu bạn muốn nhận toàn bộ số tiền, bạn phải khóa nó trong một năm.
Cộng đồng đang dậy sóng, cảm thấy như họ bị đâm sau lưng sau nhiều tháng cố gắng. Nhưng suy nghĩ kỹ, nhóm dự án có vẻ rất tỉnh táo. $GUA Họ không lọc những người kiếm lợi từ khối lượng giao dịch, mà là những người sẵn sàng ở lại ngay cả khi không có phần thưởng. Việc kiếm lợi từ khối lượng giao dịch và lòng trung thành thật sự đã được phân biệt rõ ràng bởi sự lựa chọn này. #genius Tôi sẽ không nói rằng các quy tắc hoàn hảo; chúng gây tổn thương cho những người dùng thật sự ở giai đoạn đầu, và việc khóa trong một năm là rủi ro.
Nhưng điều này khiến tôi suy nghĩ: Trước đây tôi từng nghĩ rằng nỗ lực sẽ được đền đáp, nhưng giờ tôi thấy hai điều đó không giống nhau. Sự ủng hộ của CZ không chỉ là để phô trương. $QAIT Ông ấy biết rằng cái hào của CEX sẽ dần bị ăn mòn bởi các giải pháp trên chuỗi, và đầu tư vào Genius giống như mua một vé trước. Hiện tại, Genius đã tổng hợp hơn 10 chuỗi và 150+ DEXs, với tổng khối lượng giao dịch vượt quá 15 tỷ đô la, và giao thức quyền riêng tư Gh0st cũng đã ra mắt trên BNB Chain. Hệ sinh thái vẫn đang được xây dựng sau khi ra mắt trên Binance vào ngày 22 tháng 5. Trong ngắn hạn, có thể sẽ có một chút áp lực bán airdrop, nhưng trong trung hạn, tất cả đều phụ thuộc vào việc Gh0st được các tổ chức chấp nhận nhanh như thế nào.
Tôi nghĩ Genius là một dự án tham vọng nhưng gây tranh cãi. Nó có thể không nhất thiết thành công, nhưng câu hỏi mà nó đặt ra.
Proof of Attribution: Vũ khí lớn nhất của OpenLedger chống lại độc quyền AI
@OpenLedger Một người bạn của tôi đã đầu tư vào những dự án này; whitepaper thì cực kỳ được quảng bá, nhưng khi anh ấy kiểm tra các log, chỉ thấy toàn là các cuộc gọi đến OpenAI, khiến anh ấy tức giận và bán ra hoàn toàn. Cái kiểu 'treo đầu dê bán thịt chó' này khiến tôi lắc đầu. Các trader bán lẻ nghĩ rằng họ đã bỏ phiếu để phá vỡ độc quyền bằng ví của mình, nhưng cuối cùng chỉ phát hiện ra rằng tất cả dữ liệu tương tác của họ đều được đổ vào các cơ sở dữ liệu tập trung. Lướt qua, tôi tập trung vào OpenLedger. Tôi đã đọc whitepaper của dự án này nhiều lần, và thật lòng mà nói, sự hoàn hảo về kỹ thuật thì vẫn mới mẻ ngay cả với một trader cũ như tôi. $XPL Nó không đi theo con đường cũ của 'người đại diện chuyền mic' mà đi thẳng vào những lĩnh vực khó khăn nhất: một môi trường thực thi sandbox phân tán kết hợp với Proof of Attribution (PoA).
OpenLedger và Sự Chuyển Đổi Từ Các Câu Chuyện AI Sang Hạ Tầng AI
#OpenLedger 90% tất cả các dự án AI+crypto chỉ làm để hưởng lợi cho Nvidia và đám mây. Công suất tính toán được thuê, và chi phí suy diễn không thể bị kiềm chế; phân quyền bản thân chỉ là một yếu tố trang trí của mô hình Ponzi. Tuy nhiên, @OpenLedger là dự án đầu tiên mà tôi không tắt sau năm phút kể từ khi phát hành trong sáu tháng. Giải thích khá đơn giản, ít nhất đội ngũ này sẽ giữ vững. Trong mười dự án, chín cái sẽ nói không ngừng về việc chúng ta cần phân quyền, một "cuộc cách mạng phân quyền." Nhưng ngay khi ai đó hỏi về việc tiêu tốn tiền mặt thực sự hay suy diễn, sẽ không còn gì nữa. Bạn quản lý lịch trình của GPU như thế nào? Bạn có thể giảm chi phí suy diễn với mỗi lần suy diễn tiếp theo không? Hiệu quả triển khai của bạn có đủ để xử lý lưu lượng truy cập cao không? Không ai muốn nói về những câu hỏi này nữa. OpenLedger coi OpenLoRA là yếu tố chính, và tôi hoàn toàn ủng hộ ý tưởng này. $LAYER Họ rõ ràng hiểu những gì cần thiết để sống sót trong thị trường gấu dựa trên việc trang trải chi phí với mỗi lần chạy suy diễn.
#openledger $OPEN @OpenLedger Trước đây, quan điểm của tôi về sự kết hợp giữa AI và crypto chỉ là những câu chuyện tiếp thị. Tuy nhiên, sau khi lướt qua một số dự án có sẵn trên thị trường vào tối qua, tôi thật sự sốc với mức độ phi lý. $QUICK Có rất nhiều dự án với whitepaper khoe khoang về mạng lưới tính toán phân cấp và hệ sinh thái cho sự phát triển hợp tác của các giải pháp AI, và thậm chí một số câu slogan hay như "Bull Run" cũng không được bỏ qua. $RIVNon Tuy nhiên, tất cả những dự án này đều phớt lờ thực tế khắc nghiệt và những khía cạnh như lịch trình GPU và tối ưu hóa chi phí suy diễn. Tất cả những dự án này chỉ sao chép khung kể chuyện của nhau.
Nó đã xảy ra ngay trước khi tôi đi ngủ khi tôi tình cờ tìm thấy một dự án thú vị có tên là OpenLedger. Ngược lại với hầu hết các dự án này, mà chỉ hứa hẹn những lời nói trống rỗng, đội ngũ này đã quyết định phát hành OpenLora nhằm giải quyết các vấn đề về lãng phí bộ nhớ và chi phí tính toán suy diễn đắt đỏ. Sử dụng kiến trúc cắm và chạy để phát hành tài nguyên bộ nhớ theo yêu cầu, nó có thể trông khá đơn giản nhưng giải quyết vấn đề then chốt trong phát triển mô hình AI theo chiều dọc.
$OPEN @OpenLedger Dạo này, có vẻ như tất cả các dự án blockchain + AI ngoài kia chỉ là những nỗ lực marketing được thổi phồng. Nhưng không phải với #OpenLedger . Dự án này cố gắng giải quyết một vấn đề thực sự để phá vỡ sự độc quyền của các ông lớn trên internet về quyền sở hữu dữ liệu và việc sử dụng sức mạnh máy tính. $POND Có phải không ngớ ngẩn khi mọi thứ chúng ta sản xuất hàng ngày cùng với sức mạnh máy tính của mình trở thành tài sản của một số nền tảng nhất định mà đào tạo các thuật toán AI? Và chúng ta nhận được không đồng nào cho tất cả nỗ lực đó! Giải pháp mà #OpenLedger cung cấp là kế toán trên chuỗi (on chain accounting), mang lại quyền truy cập bình đẳng vào lợi nhuận cho tất cả những ai cung cấp dữ liệu và sức mạnh máy tính. Khái niệm "bằng chứng quyền sở hữu dữ liệu" không thể chính xác hơn!\n\nNhững gì tôi đã nhận thấy trong nghiên cứu của mình là cách làm của họ khá thực dụng. Các quy trình phức tạp thực hiện trên chuỗi đã được tự động hóa, trở nên lặp lại và có thể theo dõi. Hãy xem xét giải pháp OctoClaw của họ được bổ sung bởi bộ công cụ đám mây mô-đun và các giao diện tiêu chuẩn hóa, giúp người dùng dễ dàng hơn bao giờ hết để truy cập các giải pháp hợp đồng thông minh. $NEAR Hơn nữa, bộ chuyển đổi phổ quát dựa trên tiêu chuẩn ERC-4626 làm cho tất cả các loại giao diện DeFi vault trở nên tiêu chuẩn hóa và do đó, đơn giản như việc kết nối một USB-drive!\n\nKhông cần phải nói, chúng ta đang ở những bước đầu tiên của hành trình, và có rất nhiều vấn đề mà chúng ta phải xem xét. Ví dụ, nó bao gồm những thứ như tốc độ phản hồi trong trường hợp phân cấp, khả năng tương thích của sức mạnh máy tính, và các phương pháp quản trị, điều này sẽ tốn rất nhiều thời gian để giải quyết. Toàn bộ ý tưởng này khá mới, và khả năng là khổng lồ, nhưng tương lai thì khó đoán. Hãy giữ bình tĩnh và tiếp tục.
OpenLedger và Tương Lai của Nền Kinh Tế Kiến Thức Được Token Hóa
OpenLedger xứng đáng được đánh giá cao vì cách tiếp cận đổi mới trong việc phát triển một nền tảng mở dựa trên cuộc cách mạng công nghệ. Thực sự đây là một bước tiến vượt bậc so với nhiều cái tên khác trong ngành này về mặt phát triển.@OpenLedger Vì hầu hết các đội dự án chuỗi AI chỉ tham gia vào việc tái thương hiệu và giao dịch định lượng bằng cách tận dụng các nhà giao dịch lẻ, OpenLedger xứng đáng được ghi nhận vì đóng góp của mình trong việc thiết lập công nghệ quyền sở hữu mã hóa. Ngoài ra, OpenLedger có ý định kết hợp Web3 với AI và loại bỏ sự thống trị của các tập đoàn trong ngành này. Nói cách khác, mọi thứ bạn đóng góp, cách bạn đào tạo các mô hình và dữ liệu mà bạn sở hữu trong đầu sẽ tìm được chỗ đứng trên mạng lưới blockchain. $NIL Các nhà phát triển đã giới thiệu cơ chế chứng minh quyền sở hữu, theo đó tất cả các suy luận được thực hiện bởi AI và việc sử dụng dữ liệu đều được liên kết trực tiếp với người đóng góp, và các hợp đồng thông minh phân phối lợi nhuận cho anh ấy/cô ấy. Đây là một tính năng khá điển hình cho Web3.
CÁCH OPENLEDGER ĐANG ĐEM LẠI SỰ MINH BẠCH CHO KINH TẾ AI
#OpenLedger
Gần đây, khái niệm Vibecoding trở nên khá phổ biến trong không gian Crypto. Ban đầu, tôi nghĩ rằng đó chỉ là một thuật ngữ thời thượng được tạo ra bởi một KOL cho mục đích tiếp thị. Nhưng khi tôi bắt đầu phân tích các mã ghép gần đây được thực hiện bởi @OpenLedger , tôi nhận ra rằng họ đã làm rất nhiều điều tốt ở cấp độ cơ bản. Bắt đầu từ quy trình phát triển nhé. OpenLedger không phải là cơ hội để bạn làm bất cứ điều gì bạn muốn, tạo ra các hợp đồng điên rồ như chúng có thể. Điều khiến blockchain này nổi bật là cách tiếp cận quản lý cây trạng thái, phân bổ bộ nhớ và giải quyết các điều kiện biên. $JCT Như bạn biết, tất cả những khía cạnh đó cần được sắp xếp trong giai đoạn biên dịch.
TẦM NHÌN CỦA OPENLEDGER ĐỐI VỚI PHÂN PHỐI GIÁ TRỊ AI
@OpenLedger $OPEN #OpenLedger Quá trình phát triển nhanh chóng của các đổi mới công nghệ AI và sự gia tăng liên tục của nền kinh tế thực sử dụng công nghệ blockchain đã chỉ ra những điểm đau sau của ngành AI: quyền sở hữu dữ liệu mơ hồ, khó khăn trong việc kiếm tiền từ các mô hình AI, phân phối giá trị lệch lạc, và sự tập trung của ngành AI. Trong ngành AI truyền thống, có một lượng lớn dữ liệu chất lượng cao, mô hình đào tạo, cũng như giá trị của các tác nhân thông minh rơi vào tay của một số nền tảng thống trị, ngăn cản ngành AI đổi mới vì họ không nhận được bất kỳ thu nhập hợp lý nào.
#openledger $OPEN @OpenLedger OpenLedger là một blockchain được tạo ra độc quyền cho AI và hoàn toàn phá vỡ sự độc quyền dữ liệu mà các tập đoàn lớn đã hình thành trong nền kinh tế internet, cũng như việc phân phối giá trị không công bằng trong lĩnh vực AI.
Dự án khuyến khích người dùng áp dụng mô hình kinh doanh dịch vụ AI trả phí, điều này cho phép kích hoạt các nguồn dữ liệu, mô hình thông minh và các tác nhân AI, tạo điều kiện cho sự lưu thông tài sản kỹ thuật số đa dạng trên chuỗi và cách mạng hóa cơ chế phân phối doanh thu trong lĩnh vực AI.
Trong dự án này, có một hệ thống nguồn gốc và xác thực đặc biệt, có khả năng ghi lại tất cả nguồn gốc dữ liệu, quy trình huấn luyện mô hình, cũng như các con đường hoạt động của tác nhân AI. $NEAR Khi dữ liệu được sử dụng và mô hình AI thực hiện bất kỳ nhiệm vụ tính toán nào, hệ thống sẽ tính toán lợi nhuận tương ứng và phân phối nó giữa các bên liên quan dựa trên tỷ lệ đóng góp của họ, giải quyết các vấn đề lớn nhất của ngành.$PROVE Dự án cũng đã thiết lập một hệ sinh thái chia sẻ dữ liệu, một xưởng xây dựng mô hình đơn giản và một hệ thống lưu trữ mô hình hiệu quả để đáp ứng nhu cầu AI.
Thực thi vs Đánh giá: Kỹ năng Người Chơi Mới trong Giai Đoạn Thị Trường của Pixels
Nhiều người chú ý đến Pixels, vẫn đánh giá nó dựa trên tiêu chí liệu doanh thu của nó có ổn định không, loại hoạt động mà nó cung cấp là gì, và liệu phần thưởng có thể nhận được liên tục không. Nhưng hôm nay, tôi tập trung vào một điều khác, và "giá" của trò chơi cuối cùng đã bắt đầu thay đổi. Điều tôi muốn nói không phải là giá của tiền mã hóa, mà là chi phí tài nguyên, công sức bỏ ra cho các hoạt động, và hiệu quả của tất cả những thứ đó – nói cách khác, "các mối quan hệ giá cả." Đây là một yếu tố khá quan trọng. Trước đây, nhiều trò chơi dựa trên blockchain không hoạt động với giá thực sự. Bạn có thể trao đổi một tài nguyên này lấy tài nguyên khác, nhưng mọi thứ đều được "hỗ trợ" bởi hệ thống; doanh thu có vẻ ổn định, nhưng thực chất, nó chỉ là trợ cấp.
#pixel $PIXEL @Pixels Một khi việc tập trung đất đai bắt đầu, liệu Pixels có phát triển thành "nền kinh tế chủ đất chuỗi"?
Nếu bạn tiếp tục chơi game Pixels thêm một thời gian nữa, bạn sẽ nhận thấy rằng có một mô hình xuất hiện, đó là hiệu quả và kiểm soát tài nguyên bắt đầu dần dần tập trung vào một vài tay chơi. Điều này đặc biệt đúng với đất đai. Ban đầu, mọi người đều ở một vị trí bình đẳng, nhưng theo thời gian, một số người bắt đầu phát triển, trong khi những người khác quyết định rút lui khỏi trò chơi hoàn toàn. Do đó, theo thời gian, tài nguyên sản xuất tập trung vào tay của chỉ một vài người chơi.
Trên thực tế, đây không phải là một hiện tượng hiếm gặp. Thế giới thật cũng hoạt động theo những dòng tương tự. Những ai nắm giữ tài nguyên quan trọng đủ sức để kiểm soát diễn ngôn trong thế giới. Trong Pixels, khi một tình huống như vậy xuất hiện, rào cản gia nhập cho những người chơi sau thường có xu hướng cao hơn. Bây giờ câu hỏi đặt ra là liệu việc tập trung tài nguyên này có phải là điều có chủ ý hay không. Nếu không, thì điều này cho thấy nền kinh tế đang bắt đầu tự vận hành.
Vai trò của PIXEL ở đây cũng sẽ dần dần thay đổi. Từ một phần thưởng ban đầu, nó trở thành một công cụ đo lường giá trị tài nguyên. Vì vậy, khi thảo luận về Pixels, không chỉ là nhìn vào lợi nhuận, mà còn xem xét cấu trúc. Khi cấu trúc bắt đầu phân tầng, hệ thống này không còn chỉ là một trò chơi đơn giản nữa.
#pixel $PIXEL @Pixels Tại sao mọi người không kiếm được gì trong Pixels nhưng không muốn rời bỏ?
Có vẻ như đang có điều gì đó rất thú vị xảy ra: một số người không kiếm được nhiều trong Pixels, nhưng họ vẫn không rời đi. Từ góc độ logic, nếu chỉ là về việc khai thác vàng, thì không nên có nhiều sự quan tâm. Nhưng không, đây là một điều gì đó đặc biệt.
Một mặt, bạn có thể cảm thấy rằng "nếu tôi tối ưu hóa thêm một chút, tôi có thể kiếm nhiều hơn," vì vậy bạn tiếp tục điều chỉnh chiến lược của mình; mặt khác, thời gian mà bạn đã đầu tư đã trở thành tài nguyên và kinh nghiệm, khiến bạn khó từ bỏ dễ dàng. Quan trọng hơn, hệ thống này không cho bạn một "tín hiệu thất bại" rõ ràng. Nó không phải là một cú sốc làm bạn mất trắng, mà là những biến động chậm, và sự không chắc chắn này khiến cho mọi người dễ dàng tiếp tục ở lại 11 trong đó.
$PIXEL trong quá trình này giống như một điểm neo. Nó ràng buộc hành động và kết quả của bạn 22, khiến bạn cảm thấy "tôi có thể thử lại." Nhiều người ở lại không hoàn toàn vì họ đã kiếm được tiền, mà vì họ cảm thấy "vẫn còn cơ hội." Và cảm giác này, tự nó, là một phần của hệ thống.
Giữ chân như Hạ tầng: Lớp ẩn sau Kinh tế của Pixels
Trước đây, mình nghĩ rằng chỉ số quan trọng nhất liên quan đến sự thành công của một trò chơi blockchain là 'thu hút thêm người chơi'. Ai có thể làm được điều đó thì có thể mở rộng thị trường. Tuy nhiên, sau khi quan sát các số liệu của Pixels, mình nhận ra rằng không chỉ đơn thuần là 'thu hút thêm người', mà thực sự là câu hỏi: Ai sẽ có thể giữ chân họ lại? Đây là một bước tiến lớn vì trước đây công thức cho một trò chơi thành công có vẻ khá rõ ràng và tuyến tính: trao thưởng nhiều hơn => thu hút nhiều người chơi hơn => hoạt động nhiều hơn => tăng giá. Hạn chế của cách suy nghĩ như vậy là người chơi chỉ 'ghé qua' và không ở lại.
#pixel @Pixels thực sự đang xây dựng một cách âm thầm - mọi thứ thật sự - Tôi thì obak, giống như đang được. Sau đó là lớp xã hội. Ở đây, guild không chỉ là một nhóm bạn bè. Nó hoạt động giống như một đơn vị sản xuất nhỏ. Nỗ lực chung, chiến lược chung - trong một số trường hợp là đầu ra chung. Nó không còn cảm giác như một trò chơi nhiều người chơi, mà đúng hơn là một hệ thống phối hợp. Những hợp tác xã kỹ thuật số nhỏ đang được tạo ra, trong trò chơi. Điều này thực sự được thấy rõ ràng trong rất ít trò chơi. Sau đó là lớp token - $PIXEL . Thông thường, hệ thống token cảm thấy hơi bị ép buộc. Phần thưởng được trao, người chơi xả, chu kỳ kết thúc. Nhưng Pixels đang cố gắng kết nối phần thưởng với sự đóng góp thực tế trong trò chơi. Họ đang cố gắng giảm vấn đề “phần thưởng miễn phí” bằng cách staking và phân phối dựa trên hoạt động. Chưa hoàn hảo, nhưng hướng đi là quan trọng.