Li-Xiaoyu-01

@Bedrock Việc tạo ra lợi suất Bitcoin đang tiến hóa từ việc quyết định của người dùng chủ động sang các hệ thống phân bổ ủy quyền. Truyền thống, những người nắm giữ Bitcoin đánh giá các cơ hội, so sánh rủi ro, di chuyển vốn, và liên tục điều chỉnh chiến lược của họ, khiến việc phán xét trở thành một phần không thể thiếu trong sự tham gia.

Điều nổi bật ở Bedrock là khả năng lớp quyết định này từ từ chuyển khỏi tay người dùng. $EVAA Thay vì để từng cá nhân chọn nơi vốn được đầu tư, Bitcoin được gửi vào một hệ thống mà nhiều lớp hạ tầng đánh giá chiến lược, nhà vận hành, và điểm đến thay mặt cho người dùng. Mặc dù điều này có thể cải thiện hiệu quả, nhưng nó làm thay đổi bản chất của sự tham gia.$BR

Biến đổi chính không phải là sự di chuyển của Bitcoin bản thân nó, mà là việc chuyển giao phán xét. Vốn ngày càng thể hiện niềm tin vào các quy trình phân bổ hơn là sở thích trực tiếp. Theo thời gian, những hệ thống này xây dựng các khuôn khổ quyết định lịch sử mà trong đó các lựa chọn trong quá khứ ảnh hưởng đến các phân bổ trong tương lai, thường mà không cần đánh giá lại các giả định.$OPG

Kết quả là một sự tách biệt ngày càng tăng giữa việc sở hữu vốn và việc xác định cách mà vốn đó được triển khai. Ban đầu có thể tinh tế, khoảng cách này cuối cùng có thể trở thành một trong những động lực quan trọng nhất mà hệ thống quản lý.#bedrock

@Bedrock Giao thức restaking đa tài sản lỏng đầu tiên trên thế giới, giúp người dùng tối đa hóa lợi nhuận trong khi vẫn duy trì tính thanh khoản trên các tài sản như ETH, BTC và IOTX.

Với các tài sản đã được restake rộng rãi bao gồm uniETH, uniBTC, uniIOTX và brBTC, nó cung cấp cơ hội lợi suất tối ưu thông qua restaking lỏng, DeFi và các kho chứa chuyên biệt.

Cuối năm 2024, Bedrock đã thiết lập một tiền lệ mới trong hệ sinh thái DeFi Bitcoin bằng cách ra mắt brBTC, một token restaking lỏng sáng tạo đã hợp nhất các cơ hội lợi suất phân mảnh. Cột mốc này đánh dấu sự chuyển tiếp vào BTCFi 2.0, một kỷ nguyên mới nhằm tối đa hóa phần thưởng và mở rộng tiện ích của Bitcoin trong DeFi.$BABY

Bây giờ, Bedrock đang tiến bước tiếp theo trong sự phát triển của mình bằng cách giới thiệu các token gốc của mình, BR và veBR. Cả BR và veBR đều được thiết kế để thúc đẩy quản trị tích cực và thưởng cho cộng đồng của nó, đảm bảo sự lãnh đạo của Bedrock trong không gian restaking lỏng đồng thời paving the way cho một tương lai bền vững và năng động hơn cho người dùng.#bedrock

BR là token tiện ích cốt lõi của Bedrock, được thiết kế để cung cấp các động lực, tham gia quản trị và cung cấp tính thanh khoản. Phân phối cho những người tham gia đóng góp vào sự phát triển của Bedrock như nhà cung cấp thanh khoản và người stake, BR cho phép sự tham gia và hoạt động liên tục trong hệ sinh thái.$CLO

Có thể giao dịch và Lỏng BR là một tài sản có thể giao dịch tự do được tích hợp vào các giao thức DeFi cho vay, mượn và các pool thanh khoản.$BR

@GeniusOfficial A cấu trúc thị trường nơi thanh khoản không được gửi một cách thụ động vào các pool tách biệt, mà được quản lý chủ động bởi các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp, những người liên tục cập nhật giá dựa trên tồn kho, rủi ro và các thị trường bên ngoài.

Thay vì phụ thuộc vào các đường cong tĩnh và các quỹ dự trữ phân mảnh, một Prop AMM hoạt động gần giống như một engine khớp lệnh của sàn giao dịch tập trung, với việc báo giá động, chênh lệch giá chặt chẽ hơn và chất lượng thực hiện tốt hơn nhiều. $QAIT

GeniusFi là việc triển khai mô hình này trên BNB Chain, được thiết kế để trở thành lớp thanh khoản thống trị cho giao dịch giao ngay bằng cách cạnh tranh trực tiếp với các nền tảng hiện tại như PancakeSwap, mà hôm nay chiếm phần lớn khối lượng giao dịch giao ngay trên chuỗi, hơn ~$700B/năm. #genius

Cơ hội không phải là nhỏ. GeniusFi đang định vị để hấp thụ một phần đáng kể của dòng chảy này bằng cách cung cấp việc thực hiện gần đạt tiêu chuẩn của sàn giao dịch tập trung trong khi vẫn hoàn toàn trên chuỗi. $ALLO

Hiệu quả vốn là chìa khóa chính. Các AMM truyền thống yêu cầu đồng tiền báo giá phải được nhân đôi trên mỗi cặp giao dịch, tạo ra vấn đề mở rộng tuyến tính nơi mỗi thị trường bổ sung đòi hỏi vốn nhàn rỗi gia tăng. Sự phân mảnh này dẫn đến chênh lệch giá rộng hơn, trượt giá cao hơn, và cuối cùng là việc thực hiện kém hơn. $GENIUS

@GeniusOfficial Chế độ ma là lớp bảo mật trong Genius. Nó tách việc thực hiện ra khỏi địa chỉ chính của người dùng, loại bỏ danh tính khỏi lộ trình thực hiện trong khi vẫn giữ quyền sở hữu và khả năng kết hợp.

Các hành động được mã hóa và định tuyến qua một hợp đồng chung sử dụng ví ma tạm thời mà không thể liên kết công khai.$ZEST

Mô hình rất đơn giản. #genius Các quan sát viên thấy sự rót vốn chung và dòng tiền không liên quan mà không có liên kết xác định giữa nguồn và đích. Ý định được ẩn trước khi thực hiện và kết quả thì không dễ dàng quy cho ai.

Điều này bảo tồn sự đồng nhất trong thực hiện mà không phá vỡ chức năng trên chuỗi.$GENIUS

Không có gì bí mật rằng mặc dù không thể hiện quan điểm rõ ràng về chuỗi nào mà chúng tôi gắn bó nhất, "chuỗi nhà" của chúng tôi là chuỗi BNB. $HEI

Vì vậy, chúng tôi bắt đầu bằng việc mang lại hiệu quả vốn giống như CEX cho chuỗi BNB thông qua GeniusFi, PropAMM của chúng tôi, sản phẩm đầu tiên thuộc loại này trên mạng.

@Bedrock BedrockDAO theo mô hình epoch của Aragon DAO, một khung quản lý toàn bộ quy trình ra quyết định và phân phối thưởng. Mỗi epoch kéo dài 2 tuần, được cấu trúc như sau.

Người nắm giữ veBR có thể bỏ phiếu trên các chỉ số khác nhau để xác định việc phát hành token và phân phối thưởng.
Quyền bỏ phiếu dựa trên thời gian giữ stake $BR - càng stake lâu, bạn càng tích lũy nhiều quyền bỏ phiếu hơn.

Người dùng có thể tích lũy quyền bỏ phiếu trong tối đa 7 ngày trước khi bỏ phiếu.$BTW

Trong thời gian này không có phiếu bầu nào diễn ra.
Phần thưởng được phân phối và airdrop có thể được yêu cầu dựa trên kết quả chỉ số từ giai đoạn bỏ phiếu trước.$HOME

Người dùng có thể stake bất cứ lúc nào để nhận veBR.
Tuy nhiên, họ chỉ có thể bỏ phiếu trong Giai Đoạn Bỏ Phiếu của mỗi epoch.

Quyền bỏ phiếu tích lũy hàng ngày (tối đa 7 ngày) và có thể được sử dụng hoàn toàn trong Giai Đoạn Bỏ Phiếu tiếp theo.

Bằng cách theo dõi chu trình này, người nắm giữ veBR tích cực ảnh hưởng đến việc phát hành thưởng, đảm bảo một hệ thống phân phối ưu đãi năng động và công bằng trong BedrockDAO. #bedrock

@Bedrock Yếu tố của Bedrock 2.0 mà tôi sẽ theo dõi chặt chẽ nhất. Bedrock đang chuyển đổi từ một câu chuyện lợi suất restaking đơn lẻ sang một Cỗ máy Lợi suất Thông minh cho tiền Bitcoin.

Nhưng áp lực mạnh mẽ hơn không chỉ là định tuyến. Nó là một lối vào. Nếu các kho lưu trữ cấp tổ chức là tầng tiếp theo cho BTCfi, thì khả năng bắt đầu trở nên quan trọng. Nếu lối vào bị giới hạn sau một quy trình mà họ không thể đọc, một người nắm giữ Bitcoin trung bình có thể thấy tên của phương pháp, hiểu nguyên tắc, và vẫn bỏ lỡ con đường liên quan. Đây là lý do tại sao hệ thống nắm giữ BR được đề xuất từ Bedrock thú vị hơn một dòng chung của tiện ích token.

Hướng đi đã nêu là quyền truy cập có cấu trúc cho các nhà đầu tư dài hạn, với quyền truy cập ưu tiên vào các kho lưu trữ cấp tổ chức mới hoặc hạn chế về khả năng, các hồ sơ lợi suất có thể đa dạng và phân tích BRclaw sâu hơn.
Tôi thích hình dạng này nhưng sẽ không đánh giá nó chỉ bằng từ ngữ. $APR

Thời điểm duy nhất quyền truy cập ưu tiên có ý nghĩa là nếu nó thay đổi vị trí của người nắm giữ vào đúng lúc một kho mở ra. $BR Sự khác biệt trong lợi suất chỉ quan trọng khi lợi thế đủ lớn để so sánh.

Phân tích tốt hơn chỉ quan trọng nếu nó cho phép người nắm giữ quyết định trước khi vốn đã được cam kết. Đây là một bài kiểm tra đơn giản của Bedrock.

Liệu token có thể chuyển từ việc tiếp xúc thụ động thành điểm truy cập chủ động cho việc triển khai vốn Bitcoin không? Bởi vì trong BTCfi, giao dịch đông đúc không nhất thiết là mất tiền. #bedrock

Đôi khi điều tồi tệ nhất là nhìn thấy cách tốt hơn sau khi nó đã chật cứng. $EPIC Nếu Bedrock 2.0 thay đổi quyền truy cập, thời gian và chất lượng quyết định bên trong dòng chảy kho thực tế cho trạng thái nắm giữ, thì BR còn hơn cả một nhãn hiệu chiến dịch.

@GeniusOfficial Trong tương lai, cạnh tranh trên chuỗi sẽ không chỉ là ai có TPS cao nhất, mà là ai làm cho người dùng trung bình dễ dàng hơn. Quy tắc airdrop $GENIUS thật sự khó hiểu: bạn chỉ có thể yêu cầu 30% tại TGE, với 70% bị đốt ngay lập tức; nếu bạn muốn nhận toàn bộ số tiền, bạn phải khóa nó trong một năm.

Cộng đồng đang dậy sóng, cảm thấy như họ bị đâm sau lưng sau nhiều tháng cố gắng. Nhưng suy nghĩ kỹ, nhóm dự án có vẻ rất tỉnh táo. $GUA Họ không lọc những người kiếm lợi từ khối lượng giao dịch, mà là những người sẵn sàng ở lại ngay cả khi không có phần thưởng. Việc kiếm lợi từ khối lượng giao dịch và lòng trung thành thật sự đã được phân biệt rõ ràng bởi sự lựa chọn này. #genius Tôi sẽ không nói rằng các quy tắc hoàn hảo; chúng gây tổn thương cho những người dùng thật sự ở giai đoạn đầu, và việc khóa trong một năm là rủi ro.

Nhưng điều này khiến tôi suy nghĩ: Trước đây tôi từng nghĩ rằng nỗ lực sẽ được đền đáp, nhưng giờ tôi thấy hai điều đó không giống nhau. Sự ủng hộ của CZ không chỉ là để phô trương. $QAIT Ông ấy biết rằng cái hào của CEX sẽ dần bị ăn mòn bởi các giải pháp trên chuỗi, và đầu tư vào Genius giống như mua một vé trước. Hiện tại, Genius đã tổng hợp hơn 10 chuỗi và 150+ DEXs, với tổng khối lượng giao dịch vượt quá 15 tỷ đô la, và giao thức quyền riêng tư Gh0st cũng đã ra mắt trên BNB Chain. Hệ sinh thái vẫn đang được xây dựng sau khi ra mắt trên Binance vào ngày 22 tháng 5. Trong ngắn hạn, có thể sẽ có một chút áp lực bán airdrop, nhưng trong trung hạn, tất cả đều phụ thuộc vào việc Gh0st được các tổ chức chấp nhận nhanh như thế nào.

Tôi nghĩ Genius là một dự án tham vọng nhưng gây tranh cãi. Nó có thể không nhất thiết thành công, nhưng câu hỏi mà nó đặt ra.

#openledger $OPEN @OpenLedger Trước đây, quan điểm của tôi về sự kết hợp giữa AI và crypto chỉ là những câu chuyện tiếp thị. Tuy nhiên, sau khi lướt qua một số dự án có sẵn trên thị trường vào tối qua, tôi thật sự sốc với mức độ phi lý. $QUICK Có rất nhiều dự án với whitepaper khoe khoang về mạng lưới tính toán phân cấp và hệ sinh thái cho sự phát triển hợp tác của các giải pháp AI, và thậm chí một số câu slogan hay như "Bull Run" cũng không được bỏ qua. $RIVNon Tuy nhiên, tất cả những dự án này đều phớt lờ thực tế khắc nghiệt và những khía cạnh như lịch trình GPU và tối ưu hóa chi phí suy diễn. Tất cả những dự án này chỉ sao chép khung kể chuyện của nhau.

Nó đã xảy ra ngay trước khi tôi đi ngủ khi tôi tình cờ tìm thấy một dự án thú vị có tên là OpenLedger. Ngược lại với hầu hết các dự án này, mà chỉ hứa hẹn những lời nói trống rỗng, đội ngũ này đã quyết định phát hành OpenLora nhằm giải quyết các vấn đề về lãng phí bộ nhớ và chi phí tính toán suy diễn đắt đỏ. Sử dụng kiến trúc cắm và chạy để phát hành tài nguyên bộ nhớ theo yêu cầu, nó có thể trông khá đơn giản nhưng giải quyết vấn đề then chốt trong phát triển mô hình AI theo chiều dọc.

#genius $GENIUS @GeniusOfficial Ý tưởng đằng sau Genius Terminal là làm mờ đi tất cả những tiếng ồn xung quanh chuỗi, cầu nối, định tuyến và ký kết, chỉ để lại những khía cạnh quan trọng mà bạn cần quan tâm: giao dịch gì, bao nhiêu và cách thức chấp nhận rủi ro. $BOB Không chỉ đơn thuần là có một giao diện khác để giao dịch mà còn làm dày lên tầng trung gian và nối kết các giao thức phân mảnh thành một giao thức trực quan.

Sự thành công và giá trị của Genius sẽ phụ thuộc vào khả năng biến nó thành màn hình chính mà bạn mở mỗi sáng. Nếu bạn chỉ sử dụng nó cho hai hoặc ba giao dịch chéo chuỗi mỗi tuần, nó sẽ chẳng có ý nghĩa gì, nhưng nếu bạn đang dùng nó để phân tích biểu đồ, đặt lệnh, quản lý token nhàn rỗi, hoặc theo dõi các token trước khi ra mắt, nó sẽ trở thành một khoản chi tiêu định kỳ.

Nhưng tất nhiên, một điểm vào tích hợp cũng kéo theo rủi ro tích hợp. $ACX Bất kỳ sự trượt giá nào xảy ra ở cấp độ thấp nhất sẽ lộ ra qua giao diện người dùng. Cuối cùng, nó sẽ chỉ dựa vào bên nào có thể che giấu những phức tạp và nêu rõ trách nhiệm của mình.

$OPEN @OpenLedger Dạo này, có vẻ như tất cả các dự án blockchain + AI ngoài kia chỉ là những nỗ lực marketing được thổi phồng. Nhưng không phải với #OpenLedger . Dự án này cố gắng giải quyết một vấn đề thực sự để phá vỡ sự độc quyền của các ông lớn trên internet về quyền sở hữu dữ liệu và việc sử dụng sức mạnh máy tính. $POND Có phải không ngớ ngẩn khi mọi thứ chúng ta sản xuất hàng ngày cùng với sức mạnh máy tính của mình trở thành tài sản của một số nền tảng nhất định mà đào tạo các thuật toán AI? Và chúng ta nhận được không đồng nào cho tất cả nỗ lực đó! Giải pháp mà #OpenLedger cung cấp là kế toán trên chuỗi (on chain accounting), mang lại quyền truy cập bình đẳng vào lợi nhuận cho tất cả những ai cung cấp dữ liệu và sức mạnh máy tính. Khái niệm "bằng chứng quyền sở hữu dữ liệu" không thể chính xác hơn!\n\nNhững gì tôi đã nhận thấy trong nghiên cứu của mình là cách làm của họ khá thực dụng. Các quy trình phức tạp thực hiện trên chuỗi đã được tự động hóa, trở nên lặp lại và có thể theo dõi. Hãy xem xét giải pháp OctoClaw của họ được bổ sung bởi bộ công cụ đám mây mô-đun và các giao diện tiêu chuẩn hóa, giúp người dùng dễ dàng hơn bao giờ hết để truy cập các giải pháp hợp đồng thông minh. $NEAR Hơn nữa, bộ chuyển đổi phổ quát dựa trên tiêu chuẩn ERC-4626 làm cho tất cả các loại giao diện DeFi vault trở nên tiêu chuẩn hóa và do đó, đơn giản như việc kết nối một USB-drive!\n\nKhông cần phải nói, chúng ta đang ở những bước đầu tiên của hành trình, và có rất nhiều vấn đề mà chúng ta phải xem xét. Ví dụ, nó bao gồm những thứ như tốc độ phản hồi trong trường hợp phân cấp, khả năng tương thích của sức mạnh máy tính, và các phương pháp quản trị, điều này sẽ tốn rất nhiều thời gian để giải quyết. Toàn bộ ý tưởng này khá mới, và khả năng là khổng lồ, nhưng tương lai thì khó đoán. Hãy giữ bình tĩnh và tiếp tục.

#openledger $OPEN @OpenLedger Tôi đã dành cuối tuần vừa qua với mấy thằng bạn, bàn về việc phân phối dữ liệu huấn luyện mà AI sử dụng. Tôi chỉ nói, "Mọi người dường như đang lo lắng về việc ghi nhận đóng góp hiện nay, nhưng bạn có nghĩ điều đó thực sự khả thi không?" Rồi thằng bạn tôi đáp, "Thì, cuối cùng, thuật toán nói ra điều gì thì nó sẽ như vậy, và không thể kiểm tra được." Cuộc trò chuyện này khiến tôi nhớ đến khi tôi đọc whitepaper của OpenLedger. Trong phần 2.2, có thứ gì đó gọi là "Chứng minh Ghi nhận" với công thức đẹp đẽ I(di,y)=α·F(di,y), nơi mà tác động của một điểm dữ liệu lên đầu ra của mô hình được đo lường, và chỉ những cái tích cực mới được thưởng $OPEN. Cũng có những tham chiếu đến một loại giấy tờ nào đó được xuất bản trong DataInf để tối ưu hóa chi phí. Tất cả đều có lý về mặt toán học, nhưng vấn đề chính là tất cả các phép tính ghi nhận này được thực hiện ngoài chuỗi. Không có gì trong whitepaper nói về việc xác minh quy trình này bởi người dùng; người dùng chỉ được thấy kết quả cuối cùng. Tôi đã tự mình thử nghiệm DataNet, và hóa ra việc tải dữ liệu cần xác thực chữ ký ví, đôi khi rơi vào trạng thái Đang Xem Xét, trong khi các yêu cầu thì không rõ ràng. Việc chạy nút yêu cầu một mức độ IO đĩa khá tốt, và việc đồng bộ hóa cũng là một vấn đề với tôi một lần. Thành thật mà nói, dự án này không đơn giản như người ta có thể nghĩ. Tải dữ liệu, định dạng chúng, và duy trì các nút mất thời gian, và khi số lượng người dùng tăng lên, phí lưu trữ và cước phí lưu thông mạng chắc chắn sẽ tăng lên. Bây giờ, mục đích của $OPEN coins là phân phối lợi nhuận suy diễn. Whitepaper nói về "siêu dữ liệu có thể xác minh," nhưng tính minh bạch của việc ghi nhận chắc chắn có thể tốt hơn. Với việc áp dụng môi trường thực thi đáng tin cậy, hoặc ít nhất là chứng minh không biết, và triển khai kiểm toán bên ngoài, mức độ tin cậy của OpenLedger sẽ tăng lên đáng kể.
Nói chung, OpenLedger dường như là một dự án khá hứa hẹn, nhưng vẫn đang trong giai đoạn phát triển.

#openledger $OPEN @OpenLedger OpenLedger là một blockchain được tạo ra độc quyền cho AI và hoàn toàn phá vỡ sự độc quyền dữ liệu mà các tập đoàn lớn đã hình thành trong nền kinh tế internet, cũng như việc phân phối giá trị không công bằng trong lĩnh vực AI.

Dự án khuyến khích người dùng áp dụng mô hình kinh doanh dịch vụ AI trả phí, điều này cho phép kích hoạt các nguồn dữ liệu, mô hình thông minh và các tác nhân AI, tạo điều kiện cho sự lưu thông tài sản kỹ thuật số đa dạng trên chuỗi và cách mạng hóa cơ chế phân phối doanh thu trong lĩnh vực AI.

Trong dự án này, có một hệ thống nguồn gốc và xác thực đặc biệt, có khả năng ghi lại tất cả nguồn gốc dữ liệu, quy trình huấn luyện mô hình, cũng như các con đường hoạt động của tác nhân AI. $NEAR Khi dữ liệu được sử dụng và mô hình AI thực hiện bất kỳ nhiệm vụ tính toán nào, hệ thống sẽ tính toán lợi nhuận tương ứng và phân phối nó giữa các bên liên quan dựa trên tỷ lệ đóng góp của họ, giải quyết các vấn đề lớn nhất của ngành.$PROVE
Dự án cũng đã thiết lập một hệ sinh thái chia sẻ dữ liệu, một xưởng xây dựng mô hình đơn giản và một hệ thống lưu trữ mô hình hiệu quả để đáp ứng nhu cầu AI.

#pixel $PIXEL @Pixels Một khi việc tập trung đất đai bắt đầu, liệu Pixels có phát triển thành "nền kinh tế chủ đất chuỗi"?

Nếu bạn tiếp tục chơi game Pixels thêm một thời gian nữa, bạn sẽ nhận thấy rằng có một mô hình xuất hiện, đó là hiệu quả và kiểm soát tài nguyên bắt đầu dần dần tập trung vào một vài tay chơi. Điều này đặc biệt đúng với đất đai. Ban đầu, mọi người đều ở một vị trí bình đẳng, nhưng theo thời gian, một số người bắt đầu phát triển, trong khi những người khác quyết định rút lui khỏi trò chơi hoàn toàn. Do đó, theo thời gian, tài nguyên sản xuất tập trung vào tay của chỉ một vài người chơi.

Trên thực tế, đây không phải là một hiện tượng hiếm gặp. Thế giới thật cũng hoạt động theo những dòng tương tự. Những ai nắm giữ tài nguyên quan trọng đủ sức để kiểm soát diễn ngôn trong thế giới. Trong Pixels, khi một tình huống như vậy xuất hiện, rào cản gia nhập cho những người chơi sau thường có xu hướng cao hơn. Bây giờ câu hỏi đặt ra là liệu việc tập trung tài nguyên này có phải là điều có chủ ý hay không. Nếu không, thì điều này cho thấy nền kinh tế đang bắt đầu tự vận hành.

Vai trò của PIXEL ở đây cũng sẽ dần dần thay đổi. Từ một phần thưởng ban đầu, nó trở thành một công cụ đo lường giá trị tài nguyên. Vì vậy, khi thảo luận về Pixels, không chỉ là nhìn vào lợi nhuận, mà còn xem xét cấu trúc. Khi cấu trúc bắt đầu phân tầng, hệ thống này không còn chỉ là một trò chơi đơn giản nữa.