Gần đây, Quốc hội Hoa Kỳ đang bỏ phiếu về một số dự luật liên quan đến tiền điện tử. Những dự luật này có thể cải thiện đáng kể sự rõ ràng trong hoạt động giám sát của ngành. Nếu các dự luật liên quan được thông qua thành công, chúng có thể trở thành một cột mốc quan trọng trong quy định và quy định của ngành tài sản kỹ thuật số Thị trường mã hóa có thể đang trải qua một sự thay đổi mang tính lịch sử kể từ Quốc hội Hoa Kỳ, giai đoạn lập pháp quan trọng nhất kể từ đó. Bài viết này sẽ nêu ra những nội dung chính, tác động của thị trường và khả năng thông qua các dự luật sau.
H.R.4763 — Đổi mới tài chính và công nghệ cho Đạo luật thế kỷ 21
Đạo luật đổi mới tài chính và công nghệ thế kỷ 21
H.R.4766 — Đạo luật về sự rõ ràng trong thanh toán Stablecoin năm 2023
Đạo luật rõ ràng về thanh toán Stablecoin
H.R.4841 — Đạo luật Giữ tiền xu của bạn năm 2023
lưu hóa đơn token
H.R.1747 — Đạo luật chắc chắn về quy định của Blockchain
Đạo luật chắc chắn về quy định Blockchain
S.2355 — Dự luật làm rõ khả năng áp dụng các biện pháp trừng phạt và nghĩa vụ tuân thủ chống rửa tiền đối với người dân Hoa Kỳ trong lĩnh vực công nghệ tài chính phi tập trung và các nhà điều hành ki-ốt tiền ảo cũng như cho các mục đích khác. ) HÀNH ĐỘNG)
Đạo luật tăng cường an ninh quốc gia về tài sản tiền điện tử
H.R.2670 — Đạo luật ủy quyền quốc phòng cho năm tài chính 2024
Đạo luật ủy quyền quốc phòng
Lưu ý: "H.R." là viết tắt của Hạ viện, nghĩa là dự luật được các thành viên Hạ viện đề xuất, và "S" là viết tắt của Thượng viện, nghĩa là dự luật được các thành viên Thượng viện đề xuất.
1. Quy trình lập pháp của Hoa Kỳ
Đầu tiên, chúng ta cần có hiểu biết chung về quy trình lập pháp ở Hoa Kỳ để hiểu rõ hơn những mâu thuẫn và cơ hội tiềm ẩn cho việc thông qua dự luật. Hoa Kỳ là một quốc gia có ba nhánh quyền lực: quyền lập pháp thuộc về Quốc hội; quyền hành pháp thuộc về Tổng thống Hoa Kỳ; và quyền tư pháp thuộc về Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Quốc hội bao gồm các thành viên được bầu trực tiếp tại Thượng viện và Hạ viện, mỗi bên đại diện cho cử tri của mình. Cơ cấu cụ thể các ghế trong Quốc hội Hoa Kỳ lần thứ 118 như sau:
Thượng viện: 48 đảng viên Đảng Dân chủ; 3 đảng viên độc lập (tham gia Đảng Dân chủ);
Hạ viện: 212 đảng viên Đảng Dân chủ; 222 đảng viên Đảng Cộng hòa.
Đảng Dân chủ cầm quyền do đó duy trì đa số tại Thượng viện, trong khi đa số tại Hạ viện là đảng Cộng hòa.
Theo quy định về thủ tục của Bộ và Thượng viện Hoa Kỳ, các dự luật được chia thành bốn loại, đó là Nghị quyết đơn giản, Nghị quyết đồng thời, Nghị quyết chung và Dự luật. Trong đó, dự luật là hình thức pháp luật phổ biến và được sử dụng thường xuyên nhất. Ngoại trừ các dự luật thuế và dự luật phân bổ ngân sách toàn diện (dự luật Omnibus) phải do Hạ viện đề xuất, các dự luật do một viện đề xuất, sau khi xem xét và thông qua sẽ được chuyển đến viện khác để xem xét, thông qua. hai viện thông qua và thống nhất văn bản, trình tổng thống ký và trở thành luật quốc gia. Trong giai đoạn này, cần thực hiện các thủ tục sau:
1. Soạn thảo dự luật
Ý tưởng về các dự luật có thể đến từ một cơ quan đại diện của ngành hoặc từng công dân và chỉ các thượng nghị sĩ hoặc đại diện mới có thể chính thức đề xuất các dự luật lập pháp. Những người soạn thảo tìm kiếm những người đồng tài trợ trong số các nhà lập pháp đồng nghiệp để tăng thêm sức nặng cho đề xuất.
2. Đề xuất dự luật
Trong phiên họp thường kỳ của Quốc hội, sau khi thành viên chủ trì điền nội dung chính của tiêu đề dự luật theo mẫu và ký hiệu cố định, người đại diện sẽ đặt dự luật vào “hộp dự luật”, hoàn tất quá trình trình dự luật; dự luật gửi thư ký Thượng viện hoặc tại cuộc họp toàn thể Hạ viện. Tại phiên họp, được sự cho phép của chủ tọa phiên họp, tên kiến nghị và nội dung kiến nghị phải được nêu rõ trước khi tiến hành thủ tục đệ trình kiến nghị. hoàn thành.
3. Ủy ban xem xét
Hạ viện sẽ chuyển dự luật cho một ủy ban chuyên trách để nghiên cứu, tranh luận, điều trần và hoàn thiện. Sau khi dự luật được đệ trình lên ủy ban, nó sẽ bước vào một quá trình xem xét phức tạp, kéo dài và luôn thay đổi. Quá trình xem xét của ủy ban là một quá trình trong đó các lực lượng khác nhau đạt được sự đồng thuận dựa trên sự cạnh tranh và thỏa hiệp. Sau khi được ủy ban thông qua, dự luật sẽ được chuyển đến cuộc họp toàn thể để tranh luận và biểu quyết.
4. Thảo luận tại đại hội toàn bệnh viện
Có sự khác biệt lớn trong thủ tục thảo luận giữa Hạ viện và Thượng viện. Hạ viện nhấn mạnh “thiểu số tuân theo đa số”; Thượng viện nhấn mạnh “đàm phán, thỏa hiệp và hợp tác” giữa đảng đa số và đảng thiểu số.
Hạ viện: Đối với những dự luật quan trọng phản ánh lợi ích của đảng đa số, Ủy ban Quy tắc có thể thông qua "Quy tắc khép kín", tức là dự luật sẽ không chấp nhận sửa đổi hoặc thay thế trong quá trình xem xét đối với các dự luật khác, Ủy ban Quy tắc có thể; áp dụng "quy tắc mở" "Quy tắc mở" cho phép các thành viên đề xuất sửa đổi hoặc thay thế phù hợp trong quá trình xem xét.
Thượng viện: Việc một dự luật có được ủy ban thông qua và đưa vào quá trình bỏ phiếu hay không phụ thuộc vào việc nó có được sự ủng hộ của 60 thượng nghị sĩ hay không. Thượng viện có một số hạn chế trong việc tranh luận giữa các thành viên Miễn là các quy tắc về thủ tục không bị vi phạm, các thượng nghị sĩ có thể tùy ý phát biểu về bất kỳ vấn đề nào mà không bị giới hạn thời gian. Thượng viện chỉ có thể bỏ phiếu sau khi tất cả các thành viên đã phát biểu xong, điều này dẫn đến một phương thức hoạt động đặc biệt - các Thượng nghị sĩ có thể sử dụng bộ lọc để ngăn Thượng viện bỏ phiếu về một dự luật đang được xem xét. Các thượng nghị sĩ có thể đề xuất sửa đổi hoặc thay thế dưới mọi hình thức và nội dung khác nhau đối với bất kỳ phần nào của dự luật, tạo không gian và điều kiện để lãnh đạo hai bên thương lượng và tìm kiếm sự thỏa hiệp về dự luật.
5. Văn bản thống nhất của hai nhà
Trước khi dự luật liên quan được trình lên tổng thống để ký thành luật, hai viện phải đàm phán để thống nhất nội dung của dự luật.
6. Chủ tịch nước ký
Chữ ký của Tổng thống: Việc phê duyệt dự luật sẽ biến nó thành luật.
Quyền phủ quyết của Tổng thống: Trả lại cho Quốc hội với lý do phủ quyết. Hai viện có thể chấp nhận ý kiến của tổng thống và sửa đổi dự luật hoặc nghị quyết chung trước khi gửi cho tổng thống ký. Họ cũng có thể bác bỏ quyền phủ quyết với 2/3 phiếu bầu của Hạ viện và Thượng viện, và dự luật sẽ trở thành. pháp luật.
Tổng thống không hành động: Nếu Quốc hội đang họp, dự luật sẽ tự động trở thành luật sau 10 ngày mà không có phản hồi của tổng thống; nếu Quốc hội hoãn lại trong vòng 10 ngày kể từ ngày đệ trình dự luật lên tổng thống, dự luật sẽ không trở thành luật.
Các hóa đơn liên quan đến tiền kỹ thuật số gần đây
1. Đạo luật đổi mới tài chính và công nghệ cho thế kỷ 21 (Fit21)
nhà tài trợ
Dự luật dài 212 trang được đồng tác giả bởi các thành viên Đảng Cộng hòa của Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện và Ủy ban Dịch vụ Tài chính và được phát hành lần đầu tiên vào đầu tháng 6. Các nhà đồng tài trợ bao gồm Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện Glenn Thompson (R-Pa.), Dân biểu French. Hill (R-Arkansas) Đảng Cộng hòa bang) và Hạ nghị sĩ Dusty Johnson (R-S.D), trong đó Hill lãnh đạo Tiểu ban mới thành lập về Tài sản kỹ thuật số, Công nghệ tài chính và Sự hòa nhập và Johnson lãnh đạo Tiểu ban về Thị trường hàng hóa, Tài sản kỹ thuật số và Phát triển nông thôn.
Một số người có thể đặt câu hỏi tại sao Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện lại quan tâm đến tiền điện tử. Lý do là một trong những trách nhiệm của Ủy ban Nông nghiệp là giám sát hàng hóa và trong lịch sử hầu hết hàng hóa đều là nông sản, như ngô, đậu nành và lúa mì. Năm 1974, chính phủ liên bang đã thành lập Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) để điều chỉnh giao dịch hàng hóa tương lai và vẫn là Ủy ban Nông nghiệp ủy quyền cho CFTC và xử lý giao dịch tương lai. Trong một tuyên bố, Hội đồng Nông nghiệp cho biết họ quan tâm đến tất cả các loại thị trường hàng hóa, bao gồm cả những thị trường mới nổi thông qua các công nghệ mới, chẳng hạn như tiền điện tử và giao dịch tương lai tiền điện tử.
Nội dung và tác động
Dự luật làm rõ vai trò quản lý tiền điện tử của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC) và Ủy ban Giao dịch Chứng khoán (SEC), trao quyền tài phán cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC) đối với hàng hóa kỹ thuật số (Hàng hóa Kỹ thuật số), bao gồm các sàn giao dịch liên quan đến hàng hóa kỹ thuật số. ., nhà môi giới (Broker) và đại lý (Dealer). Theo tờ thông tin hóa đơn do các nhà đồng tài trợ phát hành, khoảng 70% mã thông báo tiền điện tử phù hợp hơn để được coi là hàng hóa hơn là chứng khoán, nghĩa là 70% mã thông báo phải được quản lý bởi Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai hàng hóa (CFTC). ), lưu ý rằng chỉ Token không thể được phân loại là chứng khoán theo hợp đồng đầu tư. Sau đây là định nghĩa về hàng hóa kỹ thuật số (Hàng hóa kỹ thuật số) trong dự luật. Có thể thấy rằng điều kiện chính để tài sản kỹ thuật số (Tài sản kỹ thuật số) được coi là hàng hóa kỹ thuật số (Hàng hóa kỹ thuật số) là tính phân cấp và chức năng của mạng liên kết. .
Những người tham gia thị trường phải tuân thủ các yêu cầu tiết lộ mới, toàn diện hơn. Các bên trung gian có thể đăng ký với SEC hoặc CFTC tùy thuộc vào đối tượng liên quan có phải là hàng hóa kỹ thuật số hay không (Nếu cả hai đều có liên quan, họ cần phải đăng ký với cả SEC và CFTC). CFTC (ĐĂNG KÝ KÉP).
Dự luật đề cập đến tài sản kỹ thuật số là “bất kỳ đại diện kỹ thuật số nào có thể thay thế được giá trị”, do đó loại trừ rõ ràng NFT. Đồng thời, dự luật cũng liệt kê các “hoạt động phụ trợ” (Hoạt động phụ trợ) có liên quan không thuộc phạm vi điều chỉnh của dự luật này, bao gồm các hoạt động và dịch vụ vận hành và hỗ trợ blockchain quan trọng, chẳng hạn như “biên dịch các giao dịch mạng”, “cung cấp công việc tính toán”, "cung cấp giao diện người dùng", "Phát triển, xuất bản, xây dựng, quản lý, duy trì hoặc phân phối hệ thống blockchain", v.v.
Dự luật này thể hiện bước đi tốt đẹp đầu tiên hướng tới việc điều chỉnh hợp lý ngành tài sản kỹ thuật số và là câu trả lời cho nhu cầu về sự rõ ràng về quy định trong không gian tài sản kỹ thuật số.
quá trình
Vào ngày 27 tháng 7, Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện đã thông qua dự luật; vào ngày 28 tháng 7, Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện đã thông qua dự luật; sau đó luật sẽ được gửi đến Hạ viện để bỏ phiếu đầy đủ.
Dự luật vấp phải trở ngại từ các đảng viên Đảng Dân chủ, nhiều người trong số họ tin rằng SEC nên đóng một vai trò lớn hơn dự luật hiện đang phân bổ. Ví dụ, Hạ nghị sĩ Maxine Waters, một đảng viên Đảng Dân chủ ở California, đã nói rằng bà chưa bao giờ nghĩ đến việc ủng hộ mạnh mẽ như vậy cho CFTC; Hilary Allen, giáo sư tại Trường Luật Đại học Hoa Kỳ, Washington, đã chỉ trích dự luật này là một nỗ lực của Đảng Cộng hòa; Đảng làm hài lòng các sàn giao dịch tiền điện tử, Phố Wall và các nhà đầu tư mạo hiểm ở Thung lũng Silicon. Có những nghi ngờ về việc liệu dự luật có được Thượng viện do đảng Dân chủ kiểm soát thông qua hay không.
2. Đạo luật về sự rõ ràng trong thanh toán của Stablecoin
nhà tài trợ
Đạo luật rõ ràng về thanh toán Stablecoin được Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Patrick McHenry đưa ra, đây là dự thảo mới nhất trong một loạt dự thảo luật về stablecoin mà ông đã tham gia kể từ năm ngoái. Dự luật này nhằm mục đích cung cấp một khuôn khổ pháp lý cho stablecoin và bảo vệ người tiêu dùng bằng cách thiết lập. tiêu chuẩn thống nhất cho việc phát hành stablecoin.
Nội dung chính và tác động
Dự luật đưa ra các yêu cầu về vốn, thanh khoản và quản lý rủi ro, yêu cầu các tổ chức phát hành stablecoin được cấp phép phải giữ dự trữ để hỗ trợ các stablecoin đã phát hành, công bố thành phần dự trữ của họ hàng tháng và tiết lộ công khai chính sách mua lại của họ, thiết lập các thủ tục mua lại kịp thời và khoản dự trữ được giữ không thể được thực hiện. được cầm cố, tái cấp quyền hoặc tái sử dụng ngoại trừ việc tạo ra tính thanh khoản để đáp ứng các yêu cầu mua lại. Các tổ chức phát hành bên ngoài Hoa Kỳ phải đăng ký để kinh doanh tại quốc gia đó.
Mặc dù có thể làm tăng chi phí tuân thủ nhưng dự luật có lợi cho sự phát triển hơn nữa của stablecoin và DeFi. Nó cũng có ý nghĩa tích cực đối với RWA. Các dự án xung quanh tiền tệ hợp pháp, trái phiếu kho bạc và các tài sản khác trên chuỗi sẽ có thể được thực hiện một cách hợp pháp. và tuân thủ, điều này sẽ mở đường cho sự phát triển quy mô lớn của RWA. Paulgrewal.eth, giám đốc pháp lý của Coinbase, cho biết trên mạng xã hội rằng việc thông qua “Đạo luật rõ ràng về thanh toán Stablecoin” mang lại sự bảo vệ quan trọng cho các nhà đầu tư Mỹ.
quá trình
Vào ngày 28 tháng 7, Ủy ban Dịch vụ Tài chính của Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua dự luật quản lý stablecoin của Hoa Kỳ, Đạo luật minh bạch thanh toán Stablecoin, với số phiếu từ 34 đến 16. Dự luật cũng gặp phải trở ngại từ phía đảng Dân chủ. Đảng viên Đảng Dân chủ Massachusetts Stephen Lynch đề nghị hoãn cuộc bỏ phiếu đến tháng 9, nói rằng Đảng Dân chủ sẽ không có đủ cơ hội để bày tỏ ý tưởng của mình. Đảng viên Đảng Dân chủ California Maxine Waters lập luận rằng dự luật có thể dẫn đến sự cạnh tranh giấy phép không lành mạnh và cho biết cả Cục Dự trữ Liên bang lẫn Bộ Tài chính Hoa Kỳ đều không ủng hộ dự luật như hiện tại.
3. Đạo luật giữ tiền xu của bạn năm 2023
Dự luật nhằm mục đích bảo vệ quyền của người tiêu dùng trong việc giữ Bitcoin trong ví tự lưu trữ, đảm bảo quyền tự do và quyền riêng tư của người dùng cá nhân khi quản lý tài sản tiền điện tử của riêng họ và nhấn mạnh việc trao cho các cá nhân toàn quyền kiểm soát tài sản kỹ thuật số của họ, có thể thông qua phân quyền. và quyền tự chủ tài chính có tác động đáng kể đến bối cảnh tiền điện tử.
Vào ngày 28 tháng 7, "Đạo luật Token tiết kiệm" đã được Ủy ban Dịch vụ Tài chính của Hạ viện thông qua và sẽ được đệ trình lên Hạ viện để bỏ phiếu trong tương lai.
4. Đạo luật đảm bảo quy định về Blockchain
nhà tài trợ
Vào ngày 23 tháng 3 năm 2023, các thành viên Hạ viện Hoa Kỳ Tom Emmer và Darren Soto đã đề xuất "Đạo luật chắc chắn về quy định Blockchain" lên Quốc hội. Nhà tài trợ, Nhà lập pháp đa số Tom Emmer, được coi là nhà lập pháp ủng hộ nhất tại Hạ viện. Ông từng ủng hộ Đạo luật Ổn định SEC (SEC Stability Act) do Nghị sĩ Warren Davidson của Hạ viện đệ trình, trong đó yêu cầu tổ chức lại SEC Hoa Kỳ và sa thải chủ tịch Gary Gensler. Vào ngày 18 tháng 5, Tom Emmer và Darren Soto cũng đã đưa ra "Đạo luật rõ ràng về chứng khoán" (The Securities Clarity Act) lưỡng đảng. Không có thêm tin tức nào về "Đạo luật rõ ràng về chứng khoán".
Nội dung chính và tác động
Dự luật nhằm mục đích làm rõ các nghĩa vụ pháp lý của các nhà phát triển và nhà cung cấp dịch vụ blockchain không có quyền kiểm soát, đồng thời đưa ra các điều khoản về "bến đỗ an toàn" cho các nhà phát triển blockchain và nhà cung cấp dịch vụ blockchain không lưu ký quỹ của người tiêu dùng và nhà cung cấp dịch vụ không giám sát (bao gồm cả). người khai thác, người xác thực và nhà cung cấp ví) không được coi là người chuyển tiền và không được phân loại giống như các sàn giao dịch tiền điện tử cung cấp dịch vụ giám sát. Miễn là các thực thể này không kiểm soát tài sản kỹ thuật số do người dùng nắm giữ trên nền tảng của họ, chúng sẽ không được phân loại là dịch vụ chuyển tiền hoặc tổ chức tài chính yêu cầu cấp phép hoặc đăng ký và sẽ được miễn các yêu cầu cấp phép cụ thể.
quá trình
Vào ngày 27 tháng 7, “Đạo luật xác định quy định Blockchain” đã được Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện thông qua.
5. ĐẠO LUẬT TĂNG CƯỜNG VÀ THỰC HIỆN AN NINH QUỐC GIA (CANSEE)
nhà tài trợ
Được Thượng nghị sĩ Jack Reed giới thiệu vào ngày 18 tháng 7 và được đồng tài trợ bởi các Thượng nghị sĩ Mark Warner (D-Va.), Mike Rounds và Mitt Romney (R-Utah), đây là dự luật của hai bên tập trung vào rửa tiền và tuân thủ các biện pháp trừng phạt. Đạo luật Đảng. Jack Reed đặt tên cho dự luật là “ĐẠO LUẬT THỰC HIỆN VÀ TĂNG CƯỜNG AN NINH QUỐC GIA (CANSEE)” trên trang web cá nhân của mình.
Nội dung chính và tác động
Dự luật nhằm mục đích ngăn chặn hoạt động rửa tiền và trốn tránh các lệnh trừng phạt trong DeFi, đồng thời hiện đại hóa cơ quan chống rửa tiền chính của Bộ Tài chính. Nó yêu cầu các giao thức DeFi phải tuân thủ các quy tắc chống rửa tiền và các lệnh trừng phạt kinh tế liên quan giống như các tổ chức tài chính khác, bao gồm cả việc duy trì hoạt động chống rửa tiền. -kế hoạch rửa tiền, Tiến hành thẩm định khách hàng và báo cáo các giao dịch đáng ngờ cho Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN). Dự luật yêu cầu người kiểm soát các giao thức DeFi đảm bảo rằng các chương trình chống rửa tiền có hiệu quả và nếu giao thức không có bộ kiểm soát có thể xác định được thì trách nhiệm thuộc về những người đã đầu tư hơn 25 triệu đô la vào việc phát triển giao thức. Ví dụ: nếu một người bị trừng phạt (chẳng hạn như đầu sỏ Nga) sử dụng dịch vụ DeFi để trốn tránh các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, thì người kiểm soát dự án hoặc đầu tư hơn 25 triệu USD để phát triển dự án (không có người kiểm soát thực tế) sẽ chịu trách nhiệm hỗ trợ trách nhiệm đó đối với các hành vi vi phạm.
Hiện có khoảng 30.600 máy ATM tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Dự luật này yêu cầu các nhà khai thác ATM tài sản tiền điện tử phải tuân thủ luật KYC để đảm bảo rằng họ không trở thành kẻ thực hiện các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền. Dự luật này sẽ giáng một đòn mạnh vào sự phát triển của DeFi tại Hoa Kỳ.
quá trình
Dự luật là kết quả của sự hợp tác lưỡng đảng, đặc biệt là mục tiêu tăng cường an ninh quốc gia, giúp nó có cơ hội nhận được phiếu sàn cao hơn và vẫn chưa đạt được phiếu bầu của ủy ban.
6. Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) cho năm tài chính 2024
Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng là dự luật hàng năm do Quốc hội Hoa Kỳ đề xuất nhằm xác định lại ngân sách quân sự của Hoa Kỳ cho năm tiếp theo. Hạ viện và Thượng viện lần lượt đưa ra Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng cho Năm tài chính 2024, H.R. 2670 và S. 2226.
Vào ngày 28 tháng 7 năm 2023, Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia cho Năm tài chính 2024, bao gồm các sửa đổi nhằm tăng cường giám sát các tổ chức tài chính giao dịch tiền điện tử, các tổ chức trộn và tài sản tiền điện tử "nâng cao tính ẩn danh". Việc sửa đổi được đưa ra bởi một nhóm lưỡng đảng gồm các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, bao gồm Kirsten Gillibrand của Đảng Dân chủ New York, Cynthia Lummis của Đảng Cộng hòa Wyoming, Elizabeth Warren của Đảng Dân chủ Massachusetts và Roger Marshall của Đảng Cộng hòa Kansas.
Việc sửa đổi dựa trên Đạo luật đổi mới tài chính có trách nhiệm của Lummis-Gillibrand năm 2023 (S.4356 - Đạo luật đổi mới tài chính có trách nhiệm của Lummis-Gillibrand) và Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số do Warren và Marshall đưa ra vào năm 2022 Được phát triển để tăng cường hoạt động chống tiền giám sát rửa tiền và chống khủng bố đối với tiền điện tử và chống lại các giao dịch ẩn danh trong tiền điện tử. Nó yêu cầu Bộ trưởng Tài chính phát triển các tiêu chuẩn đánh giá đối với tài sản tiền điện tử để giúp người kiểm tra đánh giá rủi ro tốt hơn và đảm bảo tuân thủ luật trừng phạt và rửa tiền; Việc thông qua dự luật sẽ tăng cường hoạt động trấn áp hoạt động chống rửa tiền bằng tiền điện tử của Hoa Kỳ. Bây giờ hai viện cần đàm phán một phiên bản thống nhất có thể thông qua được cả hai viện.
Liên quan đến "Đạo luật đổi mới tài chính có trách nhiệm của Lummis-Gillibrand" được đề cập ở trên (S.4356 - Đạo luật đổi mới tài chính có trách nhiệm của Lummis-Gillibrand), nó được tài trợ bởi Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (R-Wyo.) và Đảng Dân chủ Kirsten Gillibrand (N.Y.)) được giới thiệu bởi Cynthia Lummis, một người ủng hộ tiền điện tử được mệnh danh là “Nữ hoàng tiền điện tử” của Thượng viện, dự luật này từng được coi là dự luật tiền điện tử lưỡng đảng và toàn diện nhất từ trước đến nay của Thượng viện. Sự sụp đổ của FTX khiến đề xuất bị đình trệ và sẽ không có hành động mới nào sau tháng 11 năm 2022.
Nội dung tham khảo:
https://foresightnews.pro/article/detail/38721
https://financialservices.house.gov/
http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/zt/qt/xzdbtcf/2011-06/13/content_2054549.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/118th_United_States_Congres
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Defense_Authorization_Act_for_Fiscal_Year_2024
https://www.coindesk.com/policy/2023/07/28/us-senate-passes-886b-military-spending-bill-with-crypto-aml-provision/
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/4356/all-actions
https://www.binance.com/en-AU/feed/post/874084
https://www.reed.senate.gov/news/releases/bipartisan-us-senators-unveil-crypto-anti-money-laundering-bill-to-stop-illicit-transfers
https://iq.wiki/wiki/clarity-for-Payment-stablecoins-act-of-2023
https://iq.wiki/wiki/financial-innovation-and-technology-for-the-21st-century-act