Được viết bởi: Popescu Razvan

Biên soạn bởi: Shenchao TechFlow

Cuộc tranh luận về tổng số Optimistic không bao giờ kết thúc, vì vậy hãy so sánh hiệu suất của Optimism và Arbitrum trong ba tháng qua về phạm vi tiếp cận, tỷ lệ giữ chân và doanh thu để xem cái nào tốt hơn.

Khung “Phạm vi tiếp cận, giữ chân và doanh thu” tập trung vào các số liệu mà bất kỳ hệ sinh thái blockchain nào cũng quan tâm. Tất cả các blockchain nên tập trung vào ba điều: phát triển cơ sở người dùng (phạm vi tiếp cận), duy trì cơ sở người dùng (giữ chân) và kiếm tiền từ cơ sở người dùng (doanh thu).

Đầu tiên chúng ta hãy nhìn vào mức độ phù hợp của Optimism. Khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày là 254.566, trong khi số lượng địa chỉ hoạt động trung bình hàng ngày là 72.734, xử lý 3,23 giao dịch mỗi giây. Độ che phủ nhìn có vẻ “tốt” nhưng không có ý nghĩa gì nếu không so sánh.

Tiếp theo, hãy xem phạm vi đưa tin của Arbitrum. Khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày là 1.230.979, trong khi số lượng địa chỉ hoạt động trung bình hàng ngày là 236.396, xử lý 11,73 giao dịch mỗi giây. Chà, có vẻ như Arbitrum hoạt động tích cực hơn.

Điều thú vị là, mặc dù Arbitrum có vẻ bận rộn hơn 4-5 lần, nhưng tỷ lệ giao dịch trung bình mỗi ngày của Arbitrum chia cho các địa chỉ hoạt động không quá xa giữa 5,20 và 3,5 của Optimism.

Tiếp theo chúng ta xem xét việc sử dụng và duy trì Lạc quan. Tỷ lệ giữ chân dường như đang giảm dần (có thể do thị trường giá xuống). Số ngày mỗi tuần mà một "người dùng" hoạt động cũng là một thước đo tuyệt vời.

Bây giờ chúng ta hãy xem tỷ lệ giữ chân của Arbitrum. Tỷ lệ giữ chân dường như đang giảm với tốc độ nhanh hơn (có thể là do airdrop). Số ngày mỗi tuần mà "người dùng" hoạt động cũng thấp hơn.

Cuối cùng, hãy phân tích doanh thu của Optimism. Tổng khối lượng giao dịch của OptimismDEX là 1 tỷ USD, mức tiêu thụ gas là 42.729 USD và phí gas là 0,01 USD. Sự lạc quan tập trung vào hàng hóa công cộng, do đó có rất ít hoạt động đầu cơ airdrop liên quan đến khối lượng giao dịch. Phí gas được trả cho mỗi địa chỉ hoạt động có vẻ tốt.

Hãy nhìn vào Trọng tài. Arbitrum có khối lượng giao dịch DEX xấp xỉ 52 tỷ USD, mức tiêu thụ gas là 303.311.801 USD và phí gas trung bình là 2-4 USD. Phí gas được trả cho mỗi địa chỉ hoạt động có vẻ hơi lạ và giảm đột ngột.

Tóm lại, kết luận của tôi là cả hai Bản tổng hợp lạc quan đều trông rất khỏe mạnh và tràn đầy năng lượng. Họ có các mục tiêu khác nhau và không thể so sánh chỉ bằng các số liệu khách quan, đặc biệt là khi Arbitrum gần đây đã có một đợt airdrop. Một phân tích chính xác hơn có lẽ nên được thực hiện khi bắt đầu thị trường tăng giá tiếp theo. Cả hai đều có truyền thống tuyệt vời và đều đón nhận văn hóa DAO cũng như chương trình tài trợ Web3.

Đừng quên, Lạc quan được xây dựng dựa trên việc hỗ trợ hàng hóa công cộng. Đây là một thử nghiệm về tài trợ hệ sinh thái bền vững, được hỗ trợ bởi doanh thu giao thức. Arbitrum dường như tập trung nhiều hơn vào phân cấp, vì đây là đợt triển khai EVM đầu tiên đạt đến giai đoạn phân cấp đầu tiên.