Tác giả: Hank Han, Nhà nghiên cứu tại Mint Ventures
1. Giới thiệu
Đặt cược Ethereum và các công cụ phái sinh liên quan của nó chắc chắn là chủ đề nóng nhất trong một hoặc hai năm qua. Từ Beacon Chain đến The Merge to Shanghai Nâng cấp, từ LST đến DVT đến Đặt lại và LSTfi, chúng tôi đã chứng kiến sự trỗi dậy và phát triển nhanh chóng của hoạt động đặt cược và các lộ trình liên quan. Điều tra các yếu tố thúc đẩy đằng sau nó, không khó để nhận ra rằng sự phát triển của nó bắt nguồn từ sự thay đổi mô hình của hoạt động đặt cược Ethereum. Do đó, chúng ta cũng nên suy nghĩ về việc mô hình đặt cược của Ethereum sẽ phát triển như thế nào trong thời gian dài và nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các xu hướng liên quan và những người chơi chính.
Trong một bài viết có tiêu đề <Protocol và những thay đổi về nhóm đặt cược có thể cải thiện tính phân cấp và giảm chi phí đồng thuận> được xuất bản vào ngày 7 tháng 10, Vitalik đã đề xuất một số giải pháp nhằm tối ưu hóa cơ chế đặt cược Ethereum hiện tại nhằm giảm hơn nữa mức độ tập trung hóa của Ethereum. tải đồng thuận. Một số ý tưởng này sẽ mang lại những thay đổi lớn cho cơ chế đặt cược và phù hợp với xu hướng phát triển chính của Ethereum. Do đó, chúng tôi sẽ diễn giải bài viết và phân tích tác động tiềm tàng của các giải pháp khác nhau đối với quá trình đặt cược.
2. Đánh giá bài viết
2.1 Hiện trạng cam kết 2 lớp
Vitalik gọi mô hình đặt cược hiện tại của Ethereum là đặt cược hai tầng. Trong mô hình đặt cược này, có hai lớp người tham gia: Người vận hành nút và Người ủy quyền.
Người vận hành nút: Người vận hành nút chịu trách nhiệm vận hành các nút Ethereum.
Người ủy quyền: Người ủy quyền, người dùng tham gia đặt cược theo nhiều cách khác nhau (ngoại trừ chính các nút đang chạy).
Hiện tại, cách chính để người ủy quyền tham gia đặt cược là sử dụng dịch vụ được cung cấp bởi các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược như Lido và Rocket Pool.
2.2 Vấn đề
Vitalik tin rằng mô hình cam kết hai lớp đã gây ra hai vấn đề, đó là rủi ro tập trung của đường dẫn cam kết và gánh nặng không cần thiết đối với lớp đồng thuận.
Rủi ro tập trung trong quá trình đặt cược: Sau khi người ủy quyền cam kết ETH, họ cần các nhà cung cấp dịch vụ như Lido để chọn các nút. Cơ chế lựa chọn cụ thể sẽ mang lại rủi ro tập trung cho các nhà khai thác nút từ các góc độ khác nhau. Ví dụ: nếu Lido xác định các nhà khai thác thông qua bỏ phiếu DAO, các nhà khai thác nút có thể có xu hướng nắm giữ một lượng lớn LDO để tăng thị phần của họ; Rocket Pool cho phép bất kỳ ai trở thành nhà điều hành nút sau khi cam kết 8 ETH, điều này cho phép các công ty có sức mạnh tài chính mạnh mẽ. để Nhà điều hành có thể “mua” thị phần một cách trực tiếp.
Gánh nặng không cần thiết đối với lớp đồng thuận: Hiện tại, lớp đồng thuận Ethereum cần tổng hợp và xác minh khoảng 800.000 chữ ký trong mỗi kỷ nguyên. Nếu đạt được mục tiêu của Single Slot Finality (SSF), Ethereum sẽ cần tổng hợp một vị trí và xác minh 800.000. nghĩa là nhiệm vụ không thay đổi và thời gian được rút ngắn xuống còn 1/32 so với ban đầu, điều này đặt ra yêu cầu cao hơn về phần cứng của nút đang chạy. Đánh giá từ cấu trúc đặt cược hai tầng hiện tại, hầu hết công việc xác minh được thực hiện bởi các nhà khai thác nút. Mặc dù số lượng người xác minh lớn nhưng đối tượng thực sự chạy trình xác minh không đa dạng. Nói cách khác, việc tăng số lượng nút không làm giảm tính tập trung của Ethereum mà còn làm tăng gánh nặng đồng thuận đối với Ethereum. Do đó, có thể giảm số lượng nút xác minh (giảm số lượng chữ ký cần xử lý), từ đó giảm tải đồng thuận của Ethereum (nghe có vẻ tập trung hơn và các biện pháp hỗ trợ để giảm tập trung sẽ được giải thích ở phần sau ).
Bổ sung kiến thức nền:
Slot: đề cập đến thời gian cần thiết để một khối mới được đưa vào sự đồng thuận. Một slot trong Ethereum là khoảng 12 giây. Trong mỗi vị trí, mạng chọn ngẫu nhiên một người xác thực làm người đề xuất khối, người chịu trách nhiệm tạo các khối mới và gửi chúng đến các nút khác trên mạng. Ngoài ra, trong mỗi vị trí, một ủy ban xác nhận được chọn ngẫu nhiên và phiếu bầu của họ xác định tính hợp lệ của khối được đề xuất. Nghĩa là, tất cả những người xác nhận không cần phải tham gia vào công việc xác minh của một vị trí nhất định. Chỉ những người xác nhận của ủy ban được chọn mới có thể tham gia bình thường với 2/3 số phiếu bầu của ủy ban. Mỗi vị trí không yêu cầu tất cả người xác thực tham gia, điều này giúp quản lý tải mạng dễ dàng hơn.
Kỷ nguyên (thời kỳ): đề cập đến khoảng thời gian chứa 32 vị trí. Một kỷ nguyên trong Ethereum là khoảng 6,4 phút. Trong một kỷ nguyên, người xác nhận chỉ có thể tham gia một ủy ban và tất cả những người xác thực đang hoạt động trong mạng cần cung cấp bằng chứng để chứng minh trạng thái "hoạt động" của họ trong kỷ nguyên này. Khe đầu tiên của mỗi kỷ nguyên (thông thường) còn được gọi là điểm kiểm tra.
Tính hữu hạn: "Tính cuối cùng" của giao dịch trong mạng phân tán có nghĩa là giao dịch đó trở thành một phần của khối và không thể thay đổi trừ khi một lượng lớn ETH bị phá hủy, khiến chuỗi khối bị khôi phục. Ethereum quản lý tính hữu hạn thông qua các khối “điểm kiểm tra”. Một cặp điểm kiểm tra (vị trí đầu tiên của các kỷ nguyên liền kề) sẽ được nâng cấp nếu chúng nhận được hơn 2/3 tổng số phiếu bầu ETH được đặt cược. Điểm kiểm tra mới hơn trong số hai điểm kiểm tra trở thành trạng thái "hợp lý" và điểm kiểm tra cũ hơn được nâng cấp lên trạng thái "hoàn thiện" từ trạng thái hợp lý thu được ở kỷ nguyên trước. Trung bình, các giao dịch của người dùng sẽ nằm trong một khối ở giữa một kỷ nguyên, cách điểm kiểm tra tiếp theo nửa kỷ nguyên, cho biết các giao dịch được hoàn tất sau 2,5 kỷ nguyên, khoảng 16 phút (sau 0,5 kỷ nguyên, sẽ đến điểm kiểm tra tiếp theo; Sau kỷ nguyên khác, điểm kiểm tra tiếp theo sẽ có trạng thái hợp lý; sau kỷ nguyên khác, điểm kiểm tra tiếp theo sẽ có trạng thái cuối cùng). Lý tưởng nhất là vị trí thứ 22 của kỷ nguyên sẽ đạt được tính hợp lý của điểm kiểm tra cho kỷ nguyên đó. Do đó, thời gian hoàn tất giao dịch trung bình là 14 phút (16+32+22 slot).
Tính hữu hạn của một vị trí (SSF, tính hữu hạn của một vị trí): Tính hữu hạn đạt được ngay sau khi mỗi vị trí tạo ra một khối. Thời gian hiện tại để Ethereum hoàn tất các khối là quá dài. Hầu hết người dùng không muốn đợi khoảng 15 phút để hoàn tất giao dịch và điều đó hạn chế sự phát triển của các ứng dụng muốn đạt được thông lượng giao dịch cao. Ngoài ra, sự chậm trễ giữa đề xuất khối và hoàn thiện cũng tạo cơ hội cho việc tổ chức lại ngắn hạn, điều mà kẻ tấn công có thể khai thác để kiểm duyệt một số khối nhất định hoặc thực hiện trích xuất MEV. Cơ chế xử lý các khối nâng cấp theo giai đoạn cũng khá phức tạp và là một trong những phần dễ bị tổn thương nhất của cơ sở mã Ethereum trước các lỗi nhỏ. Tất cả những vấn đề này đều có thể được giải quyết bằng cách giảm thời gian hoàn thiện xuống còn một khe duy nhất. SSF nằm trên nhánh The Merge trong lộ trình Ethereum (tham khảo: https://twitter.com/VitalikButerin/status/1588669782471368704/photo/1) và là một trong những mục tiêu dài hạn của Ethereum. Tuy nhiên, các quan chức Ethereum không mong đợi SSF sẽ được ra mắt trong vòng vài năm nữa và nó sẽ yêu cầu những nâng cấp lớn như Verkle Trees và Danksharding như công việc chuẩn bị.
2.3 Giải pháp
Vitalik chỉ ra rằng những người được ủy quyền hiện tại không phát huy đúng vai trò của mình và tin rằng cả hai vấn đề trên đều có thể được giải quyết bằng cách trao cho những người được ủy quyền nhiều quyền và nghĩa vụ hơn. Hai cách chính để giải quyết vấn đề là Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu và Tham gia đồng thuận.
2.3.1 Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu
Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu có nghĩa là mở rộng các tùy chọn của người ủy quyền, mang lại cho họ vị trí chủ động hơn trong việc lựa chọn nhà cung cấp dịch vụ đặt cược và nhà điều hành nút. Hiện tại, phương pháp này thực sự tồn tại một phần, bởi vì những người ủy quyền nắm giữ stETH hoặc rETH có thể rút tiền trực tiếp và sau đó cam kết với các nhóm đặt cược khác, chẳng hạn như không thể trực tiếp chọn nhà điều hành và số tiền rút không đủ linh hoạt, v.v. .
Vitalik đã đề cập đến ba cách để mở rộng lựa chọn của người ủy quyền:
Công cụ bỏ phiếu tốt hơn trong nhóm, tối ưu hóa việc bỏ phiếu trong nhóm: nghĩa là tối ưu hóa việc bỏ phiếu trong nhóm đặt cược, cho phép người dùng trong nhóm chọn nhà điều hành nút của riêng họ, nhưng phương pháp này hiện không tồn tại. Nhóm tên lửa cho phép bất kỳ nhà đầu tư nào trở thành nhà điều hành nút; trong Lido, chủ sở hữu LDO xác định nhà điều hành nút, mặc dù Lido đã đề xuất mô hình quản trị hai cấp LDO + stETH (liên kết đề xuất: https://research. lido.fi/t/ ldo-steth-quản trị kép/2382).
Cạnh tranh nhiều hơn giữa các pool, tăng cường sự cạnh tranh giữa các pool: tức là tăng mức độ cạnh tranh giữa các pool stake, cho phép người ủy quyền có nhiều lựa chọn phong phú hơn. Nhưng trên thực tế, LST của nhóm đặt cược đuôi dài gặp bất lợi về tính thanh khoản, độ tin cậy và khả năng chấp nhận dapp. Nó không thể cạnh tranh với các dự án hàng đầu như Lido nên các đại biểu không có lựa chọn nào khác. Vitalik tin rằng ba vấn đề về thanh khoản, lòng tin và sự chấp nhận dapp có thể được giải quyết thông qua một loạt biện pháp, chẳng hạn như giảm số tiền phạt cắt giảm để giảm rủi ro cắt giảm mà người ủy quyền phải đối mặt, giúp người dùng có thể rút ETH đã cam kết bất cứ lúc nào. theo thời gian, từ đó giải quyết các vấn đề về tính thanh khoản và độ tin cậy của LST; đồng thời, một tiêu chuẩn mã thông báo LST thống nhất cũng có thể được đưa ra, để tất cả các LST trong nhóm đặt cược được phát hành thông qua một hợp đồng thống nhất để đảm bảo tính tương thích và bảo mật của LST cho các dapp khác nhau. .
Về dấu gạch chéo:
Dấu gạch chéo là gì: Sự đồng thuận của Ethereum yêu cầu một cơ chế khuyến khích nhất định để người xác nhận hoạt động tích cực. Để tham gia vào sự đồng thuận Ethereum, người xác nhận cần phải cam kết trước một số lượng ETH nhất định. Nếu người xác thực hành xử không phù hợp, số ETH đặt cược của họ có thể bị cắt giảm. Có hai loại hành vi chính được coi là không trung thực: đề xuất nhiều khối trong một vị trí (sự mơ hồ) và gửi phiếu bầu trái ngược nhau.
Tại sao việc giảm số lượng dấu gạch chéo có thể làm giảm rủi ro mà người ủy quyền gặp phải: Trong cấu trúc cam kết hai lớp hiện tại, người ủy quyền chỉ cung cấp ETH đã cam kết và hành vi của người xác minh thực chất là hành vi của người vận hành nút, vì vậy khi người vận hành làm điều ác , nó sẽ khiến người đại diện bị trừng phạt thay cho bạn. Các dự án như Rocket Pool yêu cầu các nhà khai thác nút đóng góp một lượng ETH đã cam kết nhất định để giảm bớt vấn đề về đại lý. Nếu số lượng ETH có thể bị cắt giảm ở cấp độ Ethereum đến mức mà phần chia của nhà điều hành nút có thể chi trả cho nó, thì người được ủy quyền có thể loại bỏ rủi ro bị cắt giảm và nhà cung cấp dịch vụ cầm cố cũng có thể cho phép người được ủy quyền rút tiền bất cứ lúc nào. thời gian mà không cần phải dự trữ một lượng thanh khoản nhất định.
Ủy quyền được lưu giữ, ủy quyền tích hợp gốc: Ethereum tích hợp trực tiếp và nguyên bản các chức năng ủy quyền liên quan nêu trên, chẳng hạn như buộc người ủy quyền chọn nhà khai thác nút khi tham gia đặt cược ở cấp giao thức Ethereum, v.v.
2.3.2 Sự tham gia đồng thuận
Sự tham gia đồng thuận cho phép các đại biểu tham gia vào sự đồng thuận Ethereum một cách nhẹ nhàng hơn mà không gây thêm gánh nặng cho sự đồng thuận Ethereum. Vitalik thừa nhận rằng nhiều đại biểu không muốn làm điều này. Họ chỉ muốn nắm giữ LST theo cách đơn giản nhất, nhưng ông cũng tin rằng sẽ có những đại biểu tích cực tham gia vào việc đồng thuận. Vitalik cung cấp hai giải pháp triển khai: tích hợp gốc Ethereum và tích hợp dự án của bên thứ ba, sẽ được thảo luận từng giải pháp một bên dưới.
2.3.2.1 Tích hợp gốc Ethereum
Ở cấp độ giao thức Ethereum, trình xác nhận trước tiên được chia thành hai loại: trình xác thực phức tạp (cấp có thể cắt được độ phức tạp cao hơn) và trình xác thực đơn giản (tầng có độ phức tạp thấp hơn), mỗi loại đảm nhận các nhiệm vụ khác nhau để đảm bảo hiệu suất và tính phân cấp của Ethereum.
Trình xác thực phức tạp: đảm nhận công việc xác minh và tính toán chính của Ethereum và cần luôn trực tuyến. Số lượng ETH được cam kết bởi mỗi trình xác thực phức tạp sẽ được yêu cầu tăng lên 2048 ETH (ví dụ do Vitalik đưa ra) và rủi ro cắt giảm sẽ được giữ lại. Số lượng trình xác thực phức tạp trong toàn bộ mạng được giới hạn ở 10.000.
Trình xác thực đơn giản: Không có giới hạn hạn ngạch, không có ngưỡng đặt cược, không có dấu gạch chéo và chỉ cần tham gia đồng thuận ở một số vị trí.
Nguồn của trình xác thực đơn giản: Người ủy quyền tham gia đặt cược thông qua các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược để cung cấp ETH cho người xác thực phức tạp và người dùng trong mạng muốn trở thành người xác nhận đơn giản một cách độc lập; (Lưu ý: Vitalik đã sử dụng "trình xác thực nhỏ" để chỉ trình xác thực đơn giản trong bài viết gốc. Trong phần sau, trình xác thực nhỏ và trình xác thực đơn giản sẽ được sử dụng thay thế cho nhau)
Một số cách có thể để trình xác thực đơn giản hoạt động
Mỗi vị trí sẽ có 10.000 người xác nhận đơn giản được chọn ngẫu nhiên để bỏ phiếu cho bang mà họ ủng hộ.
Người được ủy quyền có thể gửi giao dịch để tuyên bố rằng họ đang trực tuyến và sẵn sàng trở thành người xác nhận đơn giản trong giờ tiếp theo để bỏ phiếu cho các tiêu đề khối mà họ phê duyệt và cần phải đăng xuất sau khi công việc hoàn thành.
Người ủy quyền có thể gửi một giao dịch để tuyên bố rằng giao dịch đó đang trực tuyến và sẵn sàng trở thành người xác thực đơn giản trong giờ tiếp theo. Mỗi kỷ nguyên, 10 đại biểu ngẫu nhiên sẽ được chọn để lập danh sách đề xuất khối và hơn 10.000 đại biểu sẽ được chọn để trở thành cử tri. Những người xác minh đơn giản trong phần này không cần phải đăng xuất và các yêu cầu trực tuyến sẽ hết hạn theo thời gian.
Đặc điểm của ba giải pháp trên là: chúng đều được thiết kế để ngăn chặn các cuộc tấn công 51% của các nhà khai thác nút và cải thiện khả năng chống kiểm duyệt của Ethereum. Giải pháp thứ nhất và thứ hai chủ yếu ngăn chặn việc đảo ngược tính hữu hạn; giải pháp thứ ba tập trung nhiều hơn vào khả năng chống kiểm duyệt của mạng và những người xác minh đơn giản cần phải thực hiện nhiều công việc hơn.
Điều kiện tiên quyết để tham gia nhẹ: Có một ứng dụng khách siêu nhẹ để người xác minh đơn giản sử dụng, cho phép họ hoàn thành công việc xác minh thông qua điện thoại di động hoặc trang web; điều này liên quan đến nghiên cứu liên quan về các máy khách Ethereum nhẹ (chẳng hạn như giới thiệu Verkle Tree, không quốc tịch, v.v.), nhằm mục đích hạ thấp ngưỡng tham gia cho người xác nhận.
Nguồn: https://notes.ethereum.org/@vbuterin/stake_2023_10
2.3.2.2 Tích hợp dự án của bên thứ ba
Tích hợp dự án của bên thứ ba đề cập đến việc hiện thực hóa sự tham gia của những người được ủy quyền vào sự đồng thuận Ethereum chủ yếu thông qua việc nâng cấp chính nhóm đặt cược. Ý tưởng cốt lõi là đưa chữ ký chung của người ủy quyền và người xác minh vào quá trình bỏ phiếu đồng thuận để phản ánh mong muốn của nhóm người ủy quyền. Dưới đây là ba lựa chọn được Vitalik đề xuất:
Nhóm đặt cược khai báo hai khóa đặt cược khi mở tài khoản xác thực, đó là P (khóa đặt cược liên tục) và Q (khóa đặt cược nhanh, đây thực sự là kết quả đầu ra khi địa chỉ Ethereum được gọi). Các nút lần lượt theo dõi chữ ký của P và Q trên các tin nhắn được chọn bởi một ngã ba nhất định. Nếu các lựa chọn của P và Q giống nhau thì việc xác minh thành công; nếu chúng khác nhau thì việc xác minh sẽ thất bại. Nhóm đặt cược chịu trách nhiệm chọn ngẫu nhiên những người được ủy quyền làm người nắm giữ khóa Q của vị trí hiện tại.
Người xác minh tạo ngẫu nhiên khóa chung cam kết P + Q trong mỗi vị trí và chữ ký biểu quyết của mỗi vị trí yêu cầu tính toán chung của người xác minh và người ủy quyền. Vì mỗi vị trí tạo ngẫu nhiên các khóa khác nhau nên sẽ có các vấn đề phân bổ liên quan khi xảy ra dấu gạch chéo và cần phải thực hiện một số thiết kế nhất định để giải quyết vấn đề này.
Đặt Q vào hợp đồng thông minh thay vì làm chìa khóa do người được ủy quyền nắm giữ trực tiếp. Q được quản lý bởi hợp đồng thông minh có thể đưa ra các điều kiện kích hoạt đa dạng, từ đó mang lại logic biểu quyết phong phú hơn cho nhóm đặt cược.
2.3.3 Tóm tắt
Vitalik tin rằng nếu giải pháp trên được áp dụng đúng cách, những điều chỉnh đối với thiết kế bằng chứng cổ phần có thể đạt được mục tiêu một mũi tên trúng hai con chim (giảm sự tập trung của việc đặt cược và giảm tải đồng thuận của Ethereum):
Cung cấp cho những người hiện không có đủ nguồn lực hoặc khả năng tham gia PoS cơ hội tham gia, trao cho họ nhiều quyền lực hơn (bao gồm cả quyền chọn các nút mà họ hỗ trợ) và tham gia theo cách nhẹ nhàng hơn nhưng vẫn có ý nghĩa. Đồng thời, Vitalik cũng chỉ ra rằng không phải tất cả người tham gia sẽ chọn hai hoặc một trong các phương án này, nhưng bất kỳ phương án nào được chọn đều có thể cải thiện tình hình hiện tại.
Việc giảm số lượng chữ ký mà lớp đồng thuận Ethereum cần xử lý trên mỗi vị trí, ngay cả khi triển khai xác định một vị trí, có thể giảm xuống còn khoảng 10.000. Điều này góp phần phân cấp và giúp mọi người chạy nút xác thực dễ dàng hơn.
Mặc dù các giải pháp trên có mức độ trừu tượng khác nhau, bao gồm tối ưu hóa các cuộc bầu cử nội bộ, tăng cường cạnh tranh giữa các nhóm và tích hợp gốc Ethereum, mục tiêu của chúng là giải quyết các vấn đề hiện tại về tải trọng đồng thuận và tập trung cam kết của Ethereum. Vitalik tin rằng các giải pháp triển khai cụ thể cần được xem xét cẩn thận trước khi áp dụng và giải pháp tối ưu vẫn phải đạt được các mục tiêu mong muốn đồng thời giảm thiểu các thay đổi về giao thức.
3. Phân tích tác động lên các hoạt động liên quan đến đặt cọc
3.1 Tổng quan về các dấu vết liên quan đến cam kết
Hãy tham khảo cách phân chia hệ sinh thái đặt cược Ethereum của @StakeRewards Từ dưới lên, nó có thể được chia thành lớp xác minh, lớp đặt cược, lớp cầu nối, lớp cơ sở hạ tầng DeFi và lớp sản phẩm có cấu trúc trên cùng. Các mối quan hệ logic bên trong và các giá trị tương ứng có thể được tóm tắt như sau:
Lớp trình xác thực: Được đại diện bởi các nhà khai thác nút như P2P và Stakefish, nó cung cấp tài nguyên phần cứng ở mức thấp nhất cho lớp đặt cược hoặc khách hàng đặt cược một mình. Chúng cũng bao gồm các nhà cung cấp dịch vụ SSV và Obol, cung cấp công nghệ DVT. Lớp xác minh giải quyết các vấn đề liên quan đến phần cứng cho lớp cam kết.
Lớp cam kết: Các nhà cung cấp dịch vụ cam kết do Lido và Rocket Pool đại diện nhận tiền từ những người được ủy quyền và giao tiếp với các nhà khai thác nút thay mặt cho những người được ủy quyền để thực hiện xác minh đồng thuận của Ethereum, bao gồm cả EigenLayer, đề xuất khái niệm đặt lại. Lớp cam kết gói gọn sự tham gia gián tiếp của người ủy quyền vào PoS vào các sản phẩm tài chính, hạ thấp ngưỡng tham gia và giới thiệu thêm cổ phiếu cam kết cho Ethereum.
Lớp cầu nối: Điều này đề cập đến LST (Mã thông báo đặt cược lỏng) do lớp đặt cược phát hành. Người dùng tham gia vào các giao thức DeFi khác nhau thông qua LST; từ việc đặt cược sớm. Giảm chi phí cơ hội của những người được ủy quyền tham gia đặt cược.
Cơ sở hạ tầng DeFi và lớp sản phẩm có cấu trúc: Sử dụng khả năng lưu trữ giá trị và khả năng sinh lời của LST để phát triển các sản phẩm và dịch vụ phái sinh, tạo ra nhiều kịch bản ứng dụng LST hơn, làm phong phú hệ sinh thái DeFi và thu hút người dùng đến và cam kết.
Nguồn: https://twitter.com/StakeRewards/status/1711409661734219886/photo/1
Trong hệ sinh thái đặt cược, lớp đặt cược đóng vai trò cốt lõi trong việc kết nối quá khứ và tương lai: giới thiệu nhiều cổ phiếu đặt cược hơn cho Ethereum và cung cấp tính thanh khoản cho hệ thống DeFi thông qua LST. Vị trí cốt lõi của lớp cam kết cho phép những thay đổi của chính nó gây ra những thay đổi trong toàn bộ hệ sinh thái cam kết, vì vậy chúng tôi sẽ tập trung phân tích tác động của các giải pháp liên quan đến các dự án của lớp cam kết. Quá trình đặt cược trong bài viết này sẽ chủ yếu đề cập đến lớp đặt cược.
3.2 Tác động tiềm ẩn của các giải pháp trên tới lộ trình stake
Góc độ thực hiện của các giải pháp trên tuy khác nhau nhưng đều sẽ có tác động đến lộ trình stake. Sau đây, chúng tôi sẽ phân tích tác động của các giải pháp khác nhau và suy ra tính khả thi của việc áp dụng các giải pháp tương ứng.
3.2.1 Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu
Sau đây là phân tích ngắn gọn về tác động tiềm ẩn của ba phương án được Vitalik đề cập tới nhằm mở rộng lựa chọn của người ủy quyền.
Tối ưu hóa việc bỏ phiếu trong nhóm (Công cụ bỏ phiếu tốt hơn trong nhóm): nghĩa là tối ưu hóa việc bỏ phiếu trong nhóm đặt cược, cho phép người dùng trong nhóm chọn nhà điều hành nút của riêng họ.
Tác động tiềm tàng: Nó có thể làm cho bản thân các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược trở nên phi tập trung hơn, nhưng nó không thể làm giảm mức độ tập trung của đường đua đặt cược, bởi vì người dùng có thể tin tưởng vào các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược hàng đầu hơn, các tùy chọn của nhà điều hành mà ban đầu được kiểm soát nhiều hơn bởi các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược; Một phần của nó được chuyển cho người ủy quyền, điều này có thể làm giảm giá trị thu được của mã thông báo quản trị ban đầu.
Phân tích khả năng áp dụng
Tổng chi phí nhỏ: không cần thay đổi lớp đồng thuận Ethereum, chỉ nhà cung cấp dịch vụ cầm cố cần thay đổi cơ chế riêng của mình.
Thiếu động lực khuyến khích cho các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược hiện tại: Giải pháp này yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược hiện tại phải tích cực thay đổi và chịu chi phí lớn hơn, bao gồm chi phí phát triển và chi phí giảm tiện ích của mã thông báo quản trị.
Tóm tắt: Nó giải quyết một phần vấn đề tập trung cam kết, nhưng nó không thể giải quyết vấn đề tải đồng thuận và hiệu quả cuối cùng có thể ở mức trung bình. Chi phí thực hiện thấp nhưng các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại không có động cơ để thực hiện và ít có khả năng áp dụng nó. Có thể có những nhà cung cấp dịch vụ đặt cược mới sử dụng tính năng này để tham gia thị trường.
Tăng cường sự cạnh tranh giữa các pool (Cạnh tranh nhiều hơn giữa các pool): tức là tăng cường cạnh tranh giữa các pool đặt cọc để người ủy quyền có nhiều sự lựa chọn phong phú. Hiện tại, sự khác biệt cốt lõi giữa các nhóm đặt cược khác nhau trong việc thu hút người dùng nằm ở tính thanh khoản, độ tin cậy và sự chấp nhận dapp của LST. Vitalik đề xuất giảm số tiền cắt giảm và đưa ra tiêu chuẩn LST thống nhất để giảm bớt ba điểm khác biệt trên và tăng cường cạnh tranh giữa các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố.
Tác động tiềm tàng: Sự khác biệt giữa các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược giảm đi và thị phần của các dự án hàng đầu như Lido giảm xuống, làm giảm tính tập trung của đường đua đặt cược; hệ sinh thái LSTfi có thể trở nên thịnh vượng hơn, vì dapp tương ứng có thể hỗ trợ nhiều nhóm đặt cược hơn LST; Phòng Thương mại Dịch vụ Đặt cược Để tìm kiếm sự khác biệt ở các khía cạnh khác, hướng cạnh tranh có thể chuyển sang thu nhập đặt cược của chính LST, đặc biệt là trong chiến lược rút MEV.
Phân tích khả năng áp dụng
Tổng chi phí là trung bình: chi phí kỹ thuật thấp vì giải pháp này không yêu cầu thay đổi lớp đồng thuận Ethereum, chỉ giới thiệu tiêu chuẩn mã thông báo LST mới và sự hợp tác của nhà cung cấp dịch vụ đặt cược trong việc giảm tỷ lệ chia sẻ chéo của người dùng và áp dụng tiêu chuẩn LST mới. Tuy nhiên, trong quá trình áp dụng, một số lượng lớn chủ sở hữu LST hiện tại được yêu cầu trao đổi LST của họ lấy LST tiêu chuẩn thống nhất mới, do đó, ở đây sẽ có chi phí di chuyển lớn.
Thiếu động lực khuyến khích cho các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại: Giải pháp này yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại phải thực hiện một số thay đổi chủ động nhất định, chịu chi phí nâng cấp và phát triển nhất định, đồng thời liên quan đến một lượng lớn chi phí và rủi ro chuyển đổi LST. Việc áp dụng giải pháp này cũng khiến các nhà cung cấp dịch vụ hiện tại phải đối mặt với áp lực do thị phần ngày càng sụt giảm.
Tóm tắt: Vấn đề tập trung các cam kết đã được giải quyết ở mức độ lớn, nhưng vấn đề về tải đồng thuận thì không thể giải quyết được và giải pháp cho vấn đề này là chưa đầy đủ. Chi phí thực hiện tổng thể là trung bình, nhưng các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại không có động cơ để thực hiện và khả năng áp dụng thấp. Có thể có các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược mới sử dụng tính năng này để tham gia thị trường.
Ủy quyền tích hợp gốc (Ủy quyền được lưu trữ): Các chức năng ủy quyền liên quan nêu trên được tích hợp trực tiếp vào lớp giao thức Ethereum, chẳng hạn như người dùng trực tiếp chọn nhà khai thác nút, Ethereum khởi chạy tiêu chuẩn mã thông báo LST của riêng mình, v.v.
Tác động tiềm tàng: Tác động tương tự như sơ đồ cạnh tranh giữa các nhóm nêu trên, nhưng sự hỗ trợ của lớp giao thức Ethereum sẽ đảm bảo tính bảo mật của quá trình chuyển đổi tương ứng ở một mức độ nhất định. Nó có thể làm tăng gánh nặng cho sự đồng thuận Ethereum vì người dùng tham gia ủy quyền ở lớp giao thức Ethereum sẽ mang lại nhiều công việc xác minh hơn cho sự đồng thuận Ethereum.
Áp dụng phân tích khả thi
Tổng chi phí cao: lớp đồng thuận Ethereum cần được nâng cấp để hỗ trợ các chức năng ủy quyền liên quan.
Nó có thể đi ngược lại mục đích ban đầu của việc nâng cấp: nó làm tăng gánh nặng đồng thuận trên Ethereum; cách người được ủy quyền trực tiếp chọn nhà khai thác nút để lưu trữ thông qua cấp độ giao thức về cơ bản gần với DPoS hơn, đây có thể là kết quả mà Vitalik không sẵn lòng nhìn thấy.
Tóm tắt: Nó giải quyết vấn đề tập trung cam kết ở mức độ lớn, nhưng nó sẽ làm tăng vấn đề tải đồng thuận. Đồng thời, chi phí nâng cấp tương đối lớn và đòi hỏi những thay đổi nhất định đối với Ethereum. Việc nhận con nuôi là rất khó xảy ra.
3.2.2 Sự tham gia đồng thuận
Ý tưởng cơ bản của việc tham gia Đồng thuận là cho phép những người xác nhận đơn giản hơn tham gia vào sự đồng thuận. Sự khác biệt giữa hai giải pháp là liệu nó được triển khai thông qua tích hợp nguyên gốc của Ethereum hay trong dự án của bên thứ ba.
3.2.2.1 Tích hợp gốc
Theo ý tưởng của Vitalik, giải pháp tích hợp gốc của Ethereum sẽ trực tiếp chia mạng thành hai nhóm: trình xác thực phức tạp và trình xác thực đơn giản. Ngưỡng cam kết cho các trình xác thực phức tạp sẽ được tăng lên 2048 ETH và số lượng trình xác thực được giới hạn ở 10.000. Họ cần trực tuyến trong thời gian thực và chịu trách nhiệm về công việc xác minh và tính toán chính trong khi xác minh đơn giản chỉ yêu cầu sử dụng của riêng bạn; thiết bị để chạy một máy khách hạng nhẹ Tham gia vào sự đồng thuận tại một thời điểm cụ thể và chỉ thực hiện các nhiệm vụ nhẹ như biểu quyết.
Lưu ý: 2048 ETH là ví dụ được Vitalik đưa ra trong bài viết gốc, nhưng có nhiều khả năng nó sẽ trở thành con số được áp dụng trong các kế hoạch tiếp theo. Kết hợp lời giải thích của Vitalik trong bài viết <Paths hướng tới tính hữu hạn của một khe> và EIP-7251 được Vitalik trích dẫn trong bài viết gốc, chúng ta có thể biết rằng dữ liệu này có ý nghĩa thực tế: 2048 ETH có thể giới hạn số lượng trình xác thực ở trạng thái cân bằng ở mức Mức lý tưởng giúp giảm gánh nặng đồng thuận đối với Ethereum và mở đường cho việc triển khai SSF. Đồng thời, trong <Protocol và các thay đổi về nhóm đặt cược có thể cải thiện khả năng phân cấp và giảm chi phí đồng thuận>, Vitalik đã đề xuất một cách tiếp cận thực tế: Ethereum trước tiên có thể tích hợp EIP-7251 như một quá trình chuyển đổi, tức là tăng giới hạn số dư của trình xác thực lên 2048 ETH , đồng thời Giữ lại giới hạn dưới là 32 ETH, sau đó sử dụng 2048 ETH làm giới hạn cam kết tổng thể để cho phép người xác thực chọn cấp độ của riêng họ. Tóm lại, có thể thấy việc sử dụng số 2048 ETH để phân tích trong phân tích sau đây có giá trị tham khảo rất lớn.
Nguồn: https://notes.ethereum.org/@vbuterin/single_slot_finality
tác động tiềm tàng
Nó có thể giải quyết đồng thời việc tập trung các cam kết và vấn đề tải của sự đồng thuận Ethereum: tích hợp tự nhiên cho phép phần lớn người ủy quyền và những người dùng thông thường khác tham gia vào sự đồng thuận một cách đơn giản và chi phí thấp, cải thiện đáng kể tính phân cấp của mạng Ethereum; đồng thời, 10.000 Giới hạn về số lượng trình xác thực phức tạp giúp giảm khó khăn trong việc đạt được sự đồng thuận và kích thước chữ ký tổng hợp của từng vị trí, giảm gánh nặng đồng thuận cho Ethereum.
Giá trị của các công nghệ bảo mật như dịch vụ của các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và DVT sẽ trở nên cao hơn và tỷ lệ thâm nhập sẽ được cải thiện hơn nữa: một trình xác minh phức tạp duy nhất cần tiến hành xác minh mạng tích cực hơn và đảm bảo tỷ lệ trực tuyến cực cao, do đó, hoạt động phần cứng Khi ngưỡng kích thước tăng lên, giá trị của các công nghệ bảo mật như DVT càng được nhấn mạnh; ngưỡng cam kết 2048 ETH khiến hầu hết người dùng ban đầu có thể cam kết một mình sẽ chuyển sang ủy quyền dựa trên tỷ lệ thâm nhập của các nhà cung cấp dịch vụ cam kết ở trên; và các nhà cung cấp dịch vụ kỹ thuật như DVT sẽ tăng lên.
Sẽ có một mức trần trong quy mô thị trường của kênh đặt cược: theo tầm nhìn của Vitalik, cách để những người xác nhận đơn giản tham gia vào sự đồng thuận là tự mình chạy các nút siêu nhẹ. ETH được cam kết từ phần người ủy quyền sẽ không tạo thêm TVL cho nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và những người dùng khác trở thành người xác thực đơn giản không cần phải trở thành người ủy quyền thông qua nhà cung cấp dịch vụ cầm cố, vì bản thân họ cần chạy các nút siêu nhẹ và có không cần phải lưu trữ chúng cho nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và trả phí lưu trữ tương ứng. Do đó, TVL mà các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược có thể nắm bắt sẽ bị giới hạn ở mức 20,48 triệu ETH.
Tăng trưởng dài hạn của các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và các dự án liên quan có thể bị đình trệ
Vẫn còn chỗ trong ngắn hạn và trung hạn, nhưng động lực là không đủ: Đánh giá từ quy mô thị trường hiện tại, tổng nguồn cung ETH đã ổn định ở mức khoảng 120 triệu sau EIP-1559 và Hợp nhất. Số lượng Ethereum tham gia cam kết là. khoảng 28 triệu và tỷ lệ cam kết xấp xỉ Ở mức 23,29%, vẫn còn một số điểm cần cải thiện trong quá trình đặt cược nhưng xét từ tình hình xếp hàng của những người xác nhận vào và ra, sự tăng trưởng của việc đặt cược ETH đã đạt đến điểm nghẽn với mức giảm; về thu nhập đặt cược Nếu không tăng khối lượng giao dịch trên chuỗi, Nếu thu nhập MEV tăng đáng kể, số lượng cam kết sẽ ở trạng thái cân bằng ổn định và tăng trưởng sẽ thiếu động lực.
Sự phát triển của các dự án công nghệ như nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và DVT sẽ trì trệ trong dài hạn: từ các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố do Lido đại diện đến các dự án DVT do SSV đại diện, mô hình thu nhập của họ sẽ tính một tỷ lệ phí nhất định trên thu nhập cầm cố của dự án này. một phần của quỹ. Khi giới hạn trên của quỹ của người ủy quyền là 20,48 triệu ETH, thì phần tiền này sẽ thấp hơn 28 triệu hiện tại. Nếu thu nhập MEV trong tương lai không tăng đủ (có nghĩa là tỷ lệ cam kết không tăng đủ), thì quy mô thu nhập tuyệt đối của theo dõi đặt cược sẽ không Tăng thay vì giảm và không có nguồn tăng trưởng trong dài hạn.
Nguồn: https://etherscan.io/chart/ethersupplygrowth
Nguồn: https://www.validatorqueue.com/
Phân tích khả năng áp dụng
Tổng chi phí rất lớn: Các quy tắc tham gia đồng thuận của Ethereum cần phải được thay đổi.
Để phù hợp với lợi ích phát triển lâu dài của Ethereum, về lâu dài, một kiến trúc phân lớp của các trình xác nhận có thể được giới thiệu.
Một trong những mục tiêu phát triển dài hạn của Ethereum yêu cầu giới thiệu kiến trúc phân lớp trình xác thực tương tự: Vitalik đã chỉ ra trong <Endgame> rằng khi các khối ngày càng lớn hơn (vấn đề lạm phát trạng thái), chỉ vài trăm nút lớn sẽ có khả năng chạy các nút đầy đủ trong các Điều kiện trong tương lai, Ethereum cần tìm một cách nhẹ nhàng khác để cho phép nhiều người hơn tham gia vào sự đồng thuận và đảm bảo độ tin cậy và khả năng chống kiểm duyệt có thể chấp nhận được. Đồng thời, để đạt được các tính năng như xác định một khe (SSF) giúp cải thiện hiệu suất và tính bảo mật của Ethereum, cũng cần có hai loại trình xác thực để hoạt động cùng nhau. Hai loại trình xác nhận có trách nhiệm khác nhau và sẽ hợp lý hơn khi áp dụng các quy tắc đặt cược (phân tầng) khác nhau.
Cấu trúc phân cấp của trình xác thực đã xuất hiện nhiều lần trong lộ trình Ethereum và các bài viết liên quan, đồng thời có một số lượng lớn các giải pháp nhẹ liên quan đến khách hàng đang được lập kế hoạch và nghiên cứu nhằm tạo điều kiện cho các trình xác nhận đơn giản tham gia đồng thuận.
Từ các nâng cấp quan trọng như PBS và Danksharding, chúng ta có thể thấy những ý tưởng tương tự về phân lớp và phân công lao động: để các nút chuyên nghiệp đảm nhận công việc khó khăn hơn (chẳng hạn như lưu trữ các đốm màu và khối xây dựng) để đảm bảo hiệu quả cho các Nút nhẹ hơn tham gia đồng thuận; đảm bảo tính phân quyền.
Từ ý tưởng chính của <Endgame>, chúng ta có thể thấy rằng việc xác minh SNARKization (nhẹ nhàng) là nhằm cung cấp một phương thức tham chiếu để những người xác minh đơn giản tham gia đồng thuận. Chúng ta cũng có thể thấy trong lộ trình của Ethereum rằng các nghiên cứu liên quan bao gồm stateless, The Verge, v.v. đều đang chuẩn bị để người dùng có thể chạy các nút siêu nhẹ.
<Vitalik: Endgame>, nguồn: https://vitalik.ca/general/2021/12/06/endgame.html
Nội dung, nguồn liên quan đến The Verge: https://twitter.com/VitalikButerin/status/1588669782471368704
Tóm tắt: Nó có thể giải quyết các vấn đề về tập trung cam kết và tải đồng thuận cùng một lúc. Chi phí áp dụng là cực kỳ cao và đòi hỏi phải thay đổi các quy tắc PoS ở lớp đồng thuận Ethereum, nhưng đó là vì lợi ích phát triển lâu dài của Ethereum và các bước chuẩn bị có liên quan đã được phản ánh một phần trong lộ trình Ethereum. Việc áp dụng có thể thực hiện được trong thời gian dài hơn nhưng khả năng hiện thực hóa trong ngắn hạn lại ít hơn.
3.2.2.2 Tích hợp dự án của bên thứ ba
Vitalik cũng đề xuất một kế hoạch triển khai chỉ được thực hiện thông qua nhóm đặt cược mà không có sự hỗ trợ riêng của Ethereum. Cốt lõi là chia khóa riêng của người xác minh thành hai phần tương ứng là P và Q và đưa chúng cho nút xác minh và người dùng tương ứng, cho phép người dùng tham gia đồng thuận thông qua chữ ký chung của P và Q.
Tác động tiềm tàng: Nó có thể giải quyết vấn đề tập trung của các máy chủ đặt cược ở một mức độ nhất định, nhưng hiệu quả không chắc chắn vì quá trình tham gia của người dùng tương đối phức tạp và mức độ sẵn sàng tham gia có thể nhỏ. Kế hoạch này giống như một sự điều chỉnh nội bộ của nhà cung cấp dịch vụ cầm cố và sẽ ít ảnh hưởng đến bố cục của đường đua.
Áp dụng phân tích khả thi
Chi phí triển khai vừa phải: Không yêu cầu thay đổi lớn đối với lớp đồng thuận Ethereum, nhưng các nhà cung cấp dịch vụ cam kết hiện tại được yêu cầu thực hiện các nâng cấp phức tạp hơn, bao gồm thiết kế phân tách khóa, lưu ký và chữ ký chung, đồng thời thu hút người dùng tham gia đồng thuận đơn giản xác minh.
Chi phí mà các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố phải gánh chịu sẽ tăng lên và các dự án hiện tại có thể không được khuyến khích nâng cấp: thứ nhất, việc phân chia và lưu giữ khóa riêng của trình xác thực và thứ hai, thiết kế UX của người dùng sẽ mang lại một số chi phí nâng cấp nhất định cho các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện tại , nhưng khó mang lại lợi nhuận cao hơn cho các nhà cung cấp dịch vụ hiện có.
Khi logic xác minh trở nên phức tạp hơn, nó có thể làm tăng khối lượng công việc trên Ethereum: logic xác minh phức tạp hơn bao gồm việc so sánh các tin nhắn được ký bởi P và Q, v.v.
Tóm tắt: Nó có thể giải quyết vấn đề tập trung hóa các máy chủ cầm cố ở một mức độ nhất định, nhưng hiệu quả là không chắc chắn và sẽ ít ảnh hưởng đến mô hình theo dõi các dự án. Các dự án hiện tại ít có khả năng áp dụng nó hơn, nhưng các nhà cung cấp dịch vụ đặt cọc mới có thể sử dụng tính năng này để tham gia thị trường.
3.3 Tóm tắt
Vitalik không bày tỏ rõ ràng sở thích của mình đối với một giải pháp nhất định trong bài viết của mình, nhưng chúng ta vẫn có thể suy ra điều gì có thể xảy ra bằng cách phân tích hiệu quả và tác động của giải pháp cũng như kết hợp thông tin từ các bài viết trước của Vitalik và lộ trình Ethereum.
Ba phương án mở rộng hướng quyền hạn lựa chọn đại biểu
Vấn đề chưa được giải quyết triệt để: Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu Các giải pháp liên quan chủ yếu được tối ưu hóa cho vấn đề tập trung cam kết, nhưng hiệu quả của giải pháp là không chắc chắn. Do cấu trúc đặt cược hai tầng hiện tại xung quanh nhóm đặt cược của người ủy quyền về bản chất đã gần giống với DPoS, nên giải pháp mở rộng quyền lựa chọn của người đại diện không phá vỡ cấu trúc hiện có và thậm chí có thể làm nổi bật các đặc điểm của DPoS. Đồng thời, giải pháp liên quan này không giải quyết được vấn đề tải đồng thuận Ethereum và giải pháp ủy quyền tích hợp nguyên bản cũng có thể làm tăng gánh nặng cho sự đồng thuận Ethereum.
Động lực để những người chơi hiện tại áp dụng là rất nhỏ: Các giải pháp theo hướng này sẽ gây tổn hại đến lợi ích của các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố hiện có. Đồng thời, các giải pháp tối ưu hóa cuộc bầu cử nội bộ và tăng cường cạnh tranh giữa các nhóm cũng cần có sự hỗ trợ của các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố. Vì vậy, hiện tại các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố có ít động cơ để áp dụng các giải pháp có liên quan nhỏ hơn.
Trong ngắn hạn, nó có thể được các dự án mới áp dụng: Các nhà cung cấp dịch vụ đặt cọc mới có thể sử dụng tính năng này như một tính năng phi tập trung hơn để tham gia thị trường và cạnh tranh với các dự án hiện có.
Về giải pháp theo hướng đồng thuận tham gia
Hỗ trợ gốc có thể là giải pháp lâu dài: Hỗ trợ gốc có thể giải quyết cả vấn đề tập trung đặt cược và tải đồng thuận Ethereum mà Vitalik đề cập. Trong khi đó, các hoạt động chuẩn bị đang được tiến hành để triển khai kiến trúc trình xác thực theo lớp tương tự. Điều này khó đạt được trong ngắn hạn nhưng lại rất có thể đạt được trong dài hạn.
So với Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu, các giải pháp tích hợp của bên thứ ba có thể giải quyết vấn đề tập trung cam kết ở mức độ lớn hơn, nhưng chúng không thể giải quyết được vấn đề tải đồng thuận. Tương tự như Mở rộng quyền lựa chọn đại biểu, cũng có vấn đề về khuyến khích nhỏ để những người chơi hiện tại áp dụng nó. Trong ngắn hạn, các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược mới có thể sử dụng tính năng này như một cách để tham gia thị trường.
4. Kết luận
Trong nhiều bài phát biểu và bài viết của Vitalik, chúng ta có thể thấy một ý tưởng cốt lõi: Ethereum nên giữ thái độ trung lập và tối giản. Mặc dù nhiều tính năng (như trừu tượng hóa tài khoản, dịch vụ đặt cược thanh khoản, tài khoản quyền riêng tư, v.v.) đã cải thiện khả năng cạnh tranh của Ethereum, Ethereum vẫn chưa chọn tích hợp trực tiếp tất cả các tính năng mà để lại một số chức năng cho các dự án của bên thứ ba xây dựng. Nhiều dự án của bên thứ ba cũng đã đáp ứng tốt các đề xuất mà Ethereum để lại và tìm được vị thế thị trường cho riêng mình. Tuy nhiên, khi bản thân Ethereum tiếp tục phát triển, các vấn đề và cơ hội mà các dự án của bên thứ ba phải đối mặt cũng đang thay đổi. Đối với những người tham gia này, đây không chỉ là bài kiểm tra khả năng thích ứng mà còn là lúc để suy nghĩ sâu sắc về tương lai, dự đoán và nắm bắt các cơ hội cuối trận.
Trong phân tích của bài viết này, chúng tôi đã cố gắng tiến hành suy luận toàn diện về các biến số mà các dự án liên quan đến theo dõi đặt cược hiện tại có thể gặp phải trong tương lai dựa trên các giả định của Vitalik. Mặc dù Vitalik đã đưa ra sự kết thúc có thể có của Ethereum trong một bài viết liên quan, nhưng tương lai vẫn không chắc chắn vì các kế hoạch hiện tại có thể thay đổi để đáp ứng nhu cầu thị trường mới và tiến bộ công nghệ. Trong kịch bản luôn thay đổi này, chỉ những người chơi có tư duy cuối trận và khả năng nắm bắt các phần thưởng hiện tại mới có thể dẫn đầu trong cuộc đua dài hạn.
Tài liệu tham khảo
<Giao thức và những thay đổi về nhóm đặt cược có thể cải thiện tính phi tập trung và giảm chi phí đồng thuận>
<Ethereum có nên tích hợp thêm nhiều thứ hơn vào giao thức không?>
<Con đường hướng tới mục tiêu cuối cùng là một khe cắm duy nhất>
Lộ trình Etheream: Tính cuối cùng của một khe cắm duy nhất
<Tổng quan về Proof of Stake>
<Chúng ta có thể tìm thấy Goldilocks không? Suy ngẫm về staking “hai tầng”, một thiết kế Liquid Staking Token gốc.>
<Kết thúc trò chơi>
<The Beacon Chain Ethereum 2.0 giải thích bạn cần đọc trước>
Câu hỏi thường gặp về EIP-7251; Tăng MAX_EFFECTIVE_BALANCE – HackMD