Lý thuyết trò chơi là nền tảng cho sự phát triển của tiền điện tử và là một trong những lý do khiến Bitcoin có thể phát triển thịnh vượng trong hơn một thập kỷ, bất chấp mọi nỗ lực phá hủy mạng lưới của nó.


Lý thuyết trò chơi là gì?

Về cơ bản, lý thuyết trò chơi là một phương pháp toán học ứng dụng được sử dụng để nghiên cứu hành vi của con người dựa trên các quyết định được đưa ra một cách hợp lý. “Trò chơi” được thiết kế như một môi trường tương tác nên người chơi có xu hướng hành động hợp lý khi phản ứng với luật chơi hoặc ảnh hưởng của những người tham gia khác.

Khái niệm này ban đầu được tạo ra trong kinh tế học để nghiên cứu các mô hình hành vi trong kinh doanh, thị trường và người tiêu dùng, nhưng hiện nay được áp dụng rộng rãi trong các lĩnh vực nghiên cứu khác. Do đó, các trò chơi lý thuyết có thể được sử dụng như một công cụ để kiểm tra hành vi tiềm ẩn của các tác nhân tương tác và kết quả có thể xảy ra từ hành động của chúng trong những trường hợp nhất định. Các mô hình này cũng được áp dụng trong các nghiên cứu trên phạm vi rộng về chính trị, tâm lý học và triết học.


Thế tiến thoái lưỡng nan của tù nhân

Thế lưỡng nan của người tù là ví dụ phổ biến nhất của mô hình lý thuyết trò chơi. Nó minh họa một tình huống trong đó 2 tên tội phạm (A và B) đang bị thẩm vấn sau khi bị bắt. Mỗi người bị thẩm vấn trong các phòng riêng biệt và không được phép tiếp xúc với nhau.

Công tố viên cố gắng thuyết phục từng tội phạm làm chứng chống lại đối tác của mình để giảm án cho họ. Nếu A làm chứng chống lại B thì được tự do còn B phải ngồi tù 3 năm (và ngược lại). Tuy nhiên, nếu cả hai đều làm chứng chống lại nhau thì mỗi người sẽ bị phạt tù 2 năm. Cuối cùng, nếu quyết định không thú nhận và giữ im lặng, họ sẽ bị kết án 1 năm tù do thiếu bằng chứng.

Vì vậy, chúng ta sẽ có những kết quả có thể xảy ra (dựa trên quyết định cá nhân của mỗi người):


(B) lừa dối đối tác

(B) vẫn im lặng

(A) thú nhận

Cả hai đều bị giam 2 năm.

(A) miễn phí. (B) bị giam trong 3 năm.

(A) vẫn im lặng

(B) miễn phí. (A) bị giam trong 3 năm

Cả hai đều bị giam 1 năm.

Rõ ràng, kịch bản tốt nhất cho A (hoặc B) là lừa dối đối tác của mình và được thả, nhưng điều này đòi hỏi một trong hai người phải giữ im lặng và không có cách nào để dự đoán người kia sẽ đưa ra quyết định gì. Khi đối mặt với phần thưởng có lợi, nhiều tù nhân có lý trí có thể sẽ chọn hành động vì lợi ích cá nhân và phản bội bạn tình của mình. Nhưng nếu cả hai đều phạm tội phản quốc, họ sẽ phải ngồi tù hai năm và đó không phải là lựa chọn tốt nhất. Vì vậy, giải pháp tốt nhất cho cả hai, với tư cách là một cặp, là giữ im lặng và chỉ nhận 1 năm tù thay vì 2 năm.


Thế tiến thoái lưỡng nan của tù nhân có nhiều biến thể, nhưng câu chuyện đơn giản này minh họa ý tưởng sử dụng lý thuyết trò chơi để điều tra hành vi của con người và các kết quả có thể xảy ra dựa trên quá trình ra quyết định của họ.


Lý thuyết trò chơi và tiền điện tử

Khi áp dụng vào tiền điện tử, mô hình lý thuyết trò chơi có vai trò quan trọng trong việc sử dụng để phát triển một hệ thống kinh tế an toàn và đáng tin cậy, chẳng hạn như Bitcoin. Việc tạo ra nó như một hệ thống Dung sai lỗi Byzantine (BFT) là kết quả của sự kết hợp hài hòa giữa mật mã và lý thuyết trò chơi.

Việc sử dụng lý thuyết trò chơi trong bối cảnh tiền điện tử đã dẫn đến khái niệm kinh tế học tiền điện tử, về cơ bản là nghiên cứu về nền kinh tế trong các giao thức Blockchain và những hậu quả tiềm ẩn mà việc thiết kế các giao thức này có thể gây ra – ​​do hành vi của những người tham gia của họ. Nó cũng xem xét cách hành động của các “tác nhân bên ngoài”, những người không thuộc hệ sinh thái nhưng cuối cùng có thể xâm nhập vào mạng chỉ để cố gắng gây ra thiệt hại nội bộ.

Nói cách khác, kinh tế học mật mã kiểm tra hành vi của các nút trong mạng, dựa trên các ưu đãi do giao thức cung cấp, xem xét các quyết định hợp lý và có thể xảy ra nhất.

Vì Bitcoin Blockchain được thiết kế như một hệ thống phân tán – với nhiều nút ở các vị trí khác nhau – nên nó cần phải dựa vào sự đồng ý của các nút này khi xác thực các khối và giao dịch mới. Tuy nhiên, các nút này không thể tin cậy lẫn nhau. Vậy làm thế nào một hệ thống như vậy có thể ngăn chặn các hoạt động độc hại? Làm thế nào Blockchain có thể tự bảo vệ mình khỏi các nút lừa đảo?

Một trong những tính năng quan trọng nhất của mạng Bitcoin giúp bảo vệ hệ thống khỏi các hoạt động độc hại là thuật toán đồng thuận Proof of Work (PoW). Nó áp dụng các kỹ thuật mã hóa khiến quá trình khai thác trở nên rất tốn kém và đòi hỏi khắt khe, tạo ra một môi trường rất cạnh tranh. Do đó, kiến ​​trúc của tiền điện tử dựa trên PoW khuyến khích người khai thác hành động trung thực (để họ không có nguy cơ mất tài nguyên đã đầu tư). Ngược lại, bất kỳ hoạt động độc hại nào đều bị ngăn cản và nhanh chóng bị trừng phạt. Các nút khai thác có hành vi độc hại có thể sẽ mất rất nhiều tiền và bị đuổi khỏi mạng. Do đó, quyết định hợp lý và có khả năng xảy ra nhất của người khai thác là hành động trung thực và giữ an toàn cho mạng.


Phần kết luận

Ứng dụng phổ biến của lý thuyết trò chơi là mô hình hóa và kiểm tra cách con người cư xử và đưa ra quyết định dựa trên lý trí của họ. Do đó, các mô hình lý thuyết trò chơi phải luôn được xem xét khi thiết kế hệ thống mạng phân tán, như thường lệ ở hầu hết các loại tiền điện tử.

Nhờ sự kết hợp cân bằng giữa mật mã và lý thuyết trò chơi, thuật toán đồng thuận PoW có thể biến Bitcoin Blockchain trở thành một hệ thống phi tập trung, có khả năng chống lại các cuộc tấn công cao. Điều tương tự cũng xảy ra với các loại tiền điện tử khác, hãy nhớ rằng khái niệm lý thuyết trò chơi cũng có thể được áp dụng cho các mạng Blockchain sử dụng thuật toán đồng thuận Proof of Stake (PoS). Sự khác biệt chính giữa hai loại này là cách các mạng dựa trên PoS tổ chức các giao dịch và xác thực khối.

Tuy nhiên, hãy nhớ rằng mức độ bảo mật và độ tin cậy của Blockchain phụ thuộc phần lớn vào giao thức của nó và liên quan trực tiếp đến số lượng người tham gia vào đó. Các mạng phân tán lớn có độ tin cậy cao hơn các mạng nhỏ hơn.