听澜321
3.6k Bài đăng
听澜321
Đã xác minh nâng cao trên SquareBáo cáo
Chặn người dùng
深耕web3领域多年｜web3知识科普博主｜承接KoL宣发&项目推广 | 直播AMA项目合作 ｜深耕社群互动领域｜直播（Live）：9：40-14：30｜💖X：@hpr2008
Giao dịch mở
Trader tần suất cao
{thời gian} năm
3.4K+ Đang theo dõi
79.6K+ Người theo dõi
42.5K+ Đã thích
Bài đăng
Danh mục đầu tư
Tất cả
Trích dẫn
Video
PINNED
·
--
#Bitget tin tặc đã bắt đầu chuyển khoảng 83 triệu đô la Mỹ bị đánh cắp $XRP
Nhưng điều khiến người ta không thể ngủ được không phải là con số này,
Mà là: còn 75 triệu đô la Mỹ XRP nằm trong ví của tin tặc, ai cũng không thể động vào.
Vì sao lại không động được? Vì XRP là “tài sản gốc”. Điểm cốt lõi cần chú ý là: do XRP là tài sản gốc nên Ripple không thể đóng băng trực tiếp như cách họ đóng băng USDC, đây chính là bài học đáng chú ý nhất của sự việc lần này.
Các bạn có nghe không hiểu ý tôi đang nói?
Nói thẳng ra là: USDT bị đánh cắp, Tether có thể đóng băng chỉ với một nút. USDC bị đánh cắp, Circle có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen. Số stablecoin mà bọn tin tặc có lần này, tổng cộng cũng chỉ khoảng 320.000 U, và đã bị đóng băng.
Nhưng XRP thì không giống vậy. Ripple không có quyền này. Trong quy tắc của XRP Ledger, đơn giản là không có nút “đóng băng tài sản gốc”.
Tin tặc có thể thong thả chuyển số coin đó sang bất kỳ sàn nào, đổi thành $BTC , đổi thành $ETH , đổi thành bất cứ thứ gì.
Cả quá trình không ai có thể ngăn～
Ngày đầu tiên sau khi xảy ra sự cố, Richard Teng đích thân đăng bài, nói rằng đội ngũ an toàn của Binance từ ngày đầu tiên của sự kiện đã chia sẻ thông tin với Bitget, đồng thời truy vết dòng tiền.
CZ cũng công khai bày tỏ sẵn sàng hỗ trợ. Các sàn lần này không “cười nhau”, mà bắt tay nhau phối hợp.
Lý do rất đơn giản: kẻ tấn công chuyển tiền xuyên nhiều sàn, nên hiệu quả đóng băng địa chỉ của riêng một sàn là có hạn. Hôm nay bạn cười Bitget, ngày mai tin tặc có thể đến nhà bạn.
Nhưng Binance chỉ có thể làm được đúng một việc: nếu tin tặc chuyển XRP vào Binance, Binance có thể phong tỏa tài khoản đó, không cho rút tiền. Còn ví của tin tặc thì Binance không chạm tới được, Ripple cũng không chạm tới được～
Tôi nghĩ rằng:
Bài học đáng giá nhất của sự kiện này không phải là “Bitget có sụp không”, cũng không phải là “tin tặc có phải Triều Tiên không”.
Mà là: “tài sản gốc” và “token của bên phát hành” sau khi xảy ra sự cố được đối xử chênh lệch nhau đến mức trời và đất; bạn nắm giữ “phi tập trung”, nhưng mặt còn lại chính là “không có chỗ dự phòng”.
Điều này không có nghĩa là XRP không tốt. Tôi muốn nói là khi chọn tài sản, bạn phải hiểu rõ: có những đồng khi gặp chuyện thì có người đứng ra “đỡ”, còn có những đồng khi gặp chuyện thì chỉ có thể trông chờ tâm trạng tốt của tin tặc.
Binance giúp Bitget truy tiền, đáng khen 👍🏻
Nhưng Binance không thể giúp người nắm giữ XRP mới là điều quan trọng nhất cần ghi nhớ từ lần này～
Mọi người có ý kiến khác thì mời để lại ở phần bình luận～
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
{future}(XRPUSDT)
#Bitget tin tặc đã bắt đầu chuyển khoảng 83 triệu đô la Mỹ bị đánh cắp $XRP
Nhưng điều khiến người ta không thể ngủ được không phải là con số này,
Mà là: còn 75 triệu đô la Mỹ XRP nằm trong ví của tin tặc, ai cũng không thể động vào.
Vì sao lại không động được? Vì XRP là “tài sản gốc”. Điểm cốt lõi cần chú ý là: do XRP là tài sản gốc nên Ripple không thể đóng băng trực tiếp như cách họ đóng băng USDC, đây chính là bài học đáng chú ý nhất của sự việc lần này.
Các bạn có nghe không hiểu ý tôi đang nói?
Nói thẳng ra là: USDT bị đánh cắp, Tether có thể đóng băng chỉ với một nút. USDC bị đánh cắp, Circle có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen. Số stablecoin mà bọn tin tặc có lần này, tổng cộng cũng chỉ khoảng 320.000 U, và đã bị đóng băng.
Nhưng XRP thì không giống vậy. Ripple không có quyền này. Trong quy tắc của XRP Ledger, đơn giản là không có nút “đóng băng tài sản gốc”.
Tin tặc có thể thong thả chuyển số coin đó sang bất kỳ sàn nào, đổi thành $BTC , đổi thành $ETH , đổi thành bất cứ thứ gì.
Cả quá trình không ai có thể ngăn～
Ngày đầu tiên sau khi xảy ra sự cố, Richard Teng đích thân đăng bài, nói rằng đội ngũ an toàn của Binance từ ngày đầu tiên của sự kiện đã chia sẻ thông tin với Bitget, đồng thời truy vết dòng tiền.
CZ cũng công khai bày tỏ sẵn sàng hỗ trợ. Các sàn lần này không “cười nhau”, mà bắt tay nhau phối hợp.
Lý do rất đơn giản: kẻ tấn công chuyển tiền xuyên nhiều sàn, nên hiệu quả đóng băng địa chỉ của riêng một sàn là có hạn. Hôm nay bạn cười Bitget, ngày mai tin tặc có thể đến nhà bạn.
Nhưng Binance chỉ có thể làm được đúng một việc: nếu tin tặc chuyển XRP vào Binance, Binance có thể phong tỏa tài khoản đó, không cho rút tiền. Còn ví của tin tặc thì Binance không chạm tới được, Ripple cũng không chạm tới được～
Tôi nghĩ rằng:
Bài học đáng giá nhất của sự kiện này không phải là “Bitget có sụp không”, cũng không phải là “tin tặc có phải Triều Tiên không”.
Mà là: “tài sản gốc” và “token của bên phát hành” sau khi xảy ra sự cố được đối xử chênh lệch nhau đến mức trời và đất; bạn nắm giữ “phi tập trung”, nhưng mặt còn lại chính là “không có chỗ dự phòng”.
Điều này không có nghĩa là XRP không tốt. Tôi muốn nói là khi chọn tài sản, bạn phải hiểu rõ: có những đồng khi gặp chuyện thì có người đứng ra “đỡ”, còn có những đồng khi gặp chuyện thì chỉ có thể trông chờ tâm trạng tốt của tin tặc.
Binance giúp Bitget truy tiền, đáng khen 👍🏻
Nhưng Binance không thể giúp người nắm giữ XRP mới là điều quan trọng nhất cần ghi nhớ từ lần này～
Mọi người có ý kiến khác thì mời để lại ở phần bình luận～
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
Nhưng điều khiến người ta không thể ngủ được không phải là con số này,
Mà là: còn 75 triệu đô la Mỹ XRP nằm trong ví của tin tặc, ai cũng không thể động vào.
Vì sao lại không động được? Vì XRP là “tài sản gốc”. Điểm cốt lõi cần chú ý là: do XRP là tài sản gốc nên Ripple không thể đóng băng trực tiếp như cách họ đóng băng USDC, đây chính là bài học đáng chú ý nhất của sự việc lần này.
Các bạn có nghe không hiểu ý tôi đang nói?
Nói thẳng ra là: USDT bị đánh cắp, Tether có thể đóng băng chỉ với một nút. USDC bị đánh cắp, Circle có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen. Số stablecoin mà bọn tin tặc có lần này, tổng cộng cũng chỉ khoảng 320.000 U, và đã bị đóng băng.
Nhưng XRP thì không giống vậy. Ripple không có quyền này. Trong quy tắc của XRP Ledger, đơn giản là không có nút “đóng băng tài sản gốc”.
Tin tặc có thể thong thả chuyển số coin đó sang bất kỳ sàn nào, đổi thành $BTC , đổi thành $ETH , đổi thành bất cứ thứ gì.
Cả quá trình không ai có thể ngăn～
Ngày đầu tiên sau khi xảy ra sự cố, Richard Teng đích thân đăng bài, nói rằng đội ngũ an toàn của Binance từ ngày đầu tiên của sự kiện đã chia sẻ thông tin với Bitget, đồng thời truy vết dòng tiền.
CZ cũng công khai bày tỏ sẵn sàng hỗ trợ. Các sàn lần này không “cười nhau”, mà bắt tay nhau phối hợp.
Lý do rất đơn giản: kẻ tấn công chuyển tiền xuyên nhiều sàn, nên hiệu quả đóng băng địa chỉ của riêng một sàn là có hạn. Hôm nay bạn cười Bitget, ngày mai tin tặc có thể đến nhà bạn.
Nhưng Binance chỉ có thể làm được đúng một việc: nếu tin tặc chuyển XRP vào Binance, Binance có thể phong tỏa tài khoản đó, không cho rút tiền. Còn ví của tin tặc thì Binance không chạm tới được, Ripple cũng không chạm tới được～
Tôi nghĩ rằng:
Bài học đáng giá nhất của sự kiện này không phải là “Bitget có sụp không”, cũng không phải là “tin tặc có phải Triều Tiên không”.
Mà là: “tài sản gốc” và “token của bên phát hành” sau khi xảy ra sự cố được đối xử chênh lệch nhau đến mức trời và đất; bạn nắm giữ “phi tập trung”, nhưng mặt còn lại chính là “không có chỗ dự phòng”.
Điều này không có nghĩa là XRP không tốt. Tôi muốn nói là khi chọn tài sản, bạn phải hiểu rõ: có những đồng khi gặp chuyện thì có người đứng ra “đỡ”, còn có những đồng khi gặp chuyện thì chỉ có thể trông chờ tâm trạng tốt của tin tặc.
Binance giúp Bitget truy tiền, đáng khen 👍🏻
Nhưng Binance không thể giúp người nắm giữ XRP mới là điều quan trọng nhất cần ghi nhớ từ lần này～
Mọi người có ý kiến khác thì mời để lại ở phần bình luận～
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
48
20
143
100.6k
·
--
Đã xác minh
听澜321
·
--
[Đã kết thúc] 🎙️ Xây dựng Quảng trường Binance, nắm giữ BNB｜Thứ Ba, thị trường một mảng đỏ, liệu cơ hội bắt đáy đã đến chưa? Hãy cùng trò chuyện～
11.3k người nghe
1
3
655
·
--
听澜321
·
--
[Đã kết thúc] 🎙️ Xây dựng Quảng trường Binance, nắm giữ BNB｜Thứ Ba, thị trường một mảng đỏ, liệu cơ hội bắt đáy đã đến chưa? Hãy cùng trò chuyện～
11.3k người nghe
3
791
·
--
Đã xác minh
听澜321
·
--
$XAU Vụ “nhảy cầu” lần này, thật ra là do giá dầu “gây họa” ～
Mỹ và Iran mắc kẹt trong bế tắc tại eo biển Hormuz, khiến dầu Brent quay trở lại và vượt mốc 100 USD.
Giá dầu đã tăng thì kỳ vọng lạm phát khó có thể hạ nhiệt; Cục Dự trữ Liên bang không những không dám giảm lãi suất, mà thậm chí có thể tiếp tục tăng.
Vàng thì sợ nhất chuyện này, vì bản thân nó không sinh lãi.
Lợi suất trái phiếu Mỹ đã vọt lên hơn 5,2%, khiến “chi phí cơ hội” khi nắm giữ vàng cao đến mức phi lý.
Vàng lần này rơi xuống 4144 USD; có một chi tiết có thể nhiều người bỏ qua:
Bên đạp lần này, lực chính không phải do nhà đầu tư nhỏ lẻ hoảng sợ, mà là do chính ngân hàng trung ương đang bán ～
Logic này có phải hơi ngược trực giác không?
Vì theo nhận thức truyền thống, ngân hàng trung ương là “bull” tử thủ của vàng; đã liên tục mua gần hai năm rồi.
Nhưng khi giá dầu đứng trên 100 USD, cục diện thay đổi:
Những ngân hàng trung ương phụ thuộc nhập khẩu năng lượng cao sẽ phải bán dự trữ vàng để lấy USD, ổn định tỷ giá, rồi mua dầu.
Khi mua thì là phân bổ chiến lược, còn khi bán thì là nhu cầu sống còn 😂
Vì vậy đợt giảm này không phải là “niềm tin vào vàng” có vấn đề, mà là thanh khoản bị rút ép; không phải vàng không còn đáng giá, mà là tiền giờ “đắt” hơn.
Quan điểm cá nhân của tôi là: đừng đoán đáy trong ngắn hạn, cứ đợi giá dầu ổn định rồi tính.
Khi ngân hàng trung ương không còn bị buộc phải bán vàng nữa, thì đáy mới thực sự vững.
Còn hiện tại có thể bạn đang bắt “dao rơi” 😂, cũng có thể là áp lực bán từ ngân hàng trung ương nhé～
Vì thế tôi vẫn khuyên mọi người vào hàng cần thận trọng ha～
Còn các bạn nghĩ sao? Hãy để lại quan điểm của bạn ở phần bình luận～
#黄金跌至4144美元
Mỹ và Iran mắc kẹt trong bế tắc tại eo biển Hormuz, khiến dầu Brent quay trở lại và vượt mốc 100 USD.
Giá dầu đã tăng thì kỳ vọng lạm phát khó có thể hạ nhiệt; Cục Dự trữ Liên bang không những không dám giảm lãi suất, mà thậm chí có thể tiếp tục tăng.
Vàng thì sợ nhất chuyện này, vì bản thân nó không sinh lãi.
Lợi suất trái phiếu Mỹ đã vọt lên hơn 5,2%, khiến “chi phí cơ hội” khi nắm giữ vàng cao đến mức phi lý.
Vàng lần này rơi xuống 4144 USD; có một chi tiết có thể nhiều người bỏ qua:
Bên đạp lần này, lực chính không phải do nhà đầu tư nhỏ lẻ hoảng sợ, mà là do chính ngân hàng trung ương đang bán ～
Logic này có phải hơi ngược trực giác không?
Vì theo nhận thức truyền thống, ngân hàng trung ương là “bull” tử thủ của vàng; đã liên tục mua gần hai năm rồi.
Nhưng khi giá dầu đứng trên 100 USD, cục diện thay đổi:
Những ngân hàng trung ương phụ thuộc nhập khẩu năng lượng cao sẽ phải bán dự trữ vàng để lấy USD, ổn định tỷ giá, rồi mua dầu.
Khi mua thì là phân bổ chiến lược, còn khi bán thì là nhu cầu sống còn 😂
Vì vậy đợt giảm này không phải là “niềm tin vào vàng” có vấn đề, mà là thanh khoản bị rút ép; không phải vàng không còn đáng giá, mà là tiền giờ “đắt” hơn.
Quan điểm cá nhân của tôi là: đừng đoán đáy trong ngắn hạn, cứ đợi giá dầu ổn định rồi tính.
Khi ngân hàng trung ương không còn bị buộc phải bán vàng nữa, thì đáy mới thực sự vững.
Còn hiện tại có thể bạn đang bắt “dao rơi” 😂, cũng có thể là áp lực bán từ ngân hàng trung ương nhé～
Vì thế tôi vẫn khuyên mọi người vào hàng cần thận trọng ha～
Còn các bạn nghĩ sao? Hãy để lại quan điểm của bạn ở phần bình luận～
#黄金跌至4144美元
4
1k
·
--
Đã xác minh
$XAU Vụ “nhảy cầu” lần này, thật ra là do giá dầu “gây họa” ～
Mỹ và Iran mắc kẹt trong bế tắc tại eo biển Hormuz, khiến dầu Brent quay trở lại và vượt mốc 100 USD.
Giá dầu đã tăng thì kỳ vọng lạm phát khó có thể hạ nhiệt; Cục Dự trữ Liên bang không những không dám giảm lãi suất, mà thậm chí có thể tiếp tục tăng.
Vàng thì sợ nhất chuyện này, vì bản thân nó không sinh lãi.
Lợi suất trái phiếu Mỹ đã vọt lên hơn 5,2%, khiến “chi phí cơ hội” khi nắm giữ vàng cao đến mức phi lý.
Vàng lần này rơi xuống 4144 USD; có một chi tiết có thể nhiều người bỏ qua:
Bên đạp lần này, lực chính không phải do nhà đầu tư nhỏ lẻ hoảng sợ, mà là do chính ngân hàng trung ương đang bán ～
Logic này có phải hơi ngược trực giác không?
Vì theo nhận thức truyền thống, ngân hàng trung ương là “bull” tử thủ của vàng; đã liên tục mua gần hai năm rồi.
Nhưng khi giá dầu đứng trên 100 USD, cục diện thay đổi:
Những ngân hàng trung ương phụ thuộc nhập khẩu năng lượng cao sẽ phải bán dự trữ vàng để lấy USD, ổn định tỷ giá, rồi mua dầu.
Khi mua thì là phân bổ chiến lược, còn khi bán thì là nhu cầu sống còn 😂
Vì vậy đợt giảm này không phải là “niềm tin vào vàng” có vấn đề, mà là thanh khoản bị rút ép; không phải vàng không còn đáng giá, mà là tiền giờ “đắt” hơn.
Quan điểm cá nhân của tôi là: đừng đoán đáy trong ngắn hạn, cứ đợi giá dầu ổn định rồi tính.
Khi ngân hàng trung ương không còn bị buộc phải bán vàng nữa, thì đáy mới thực sự vững.
Còn hiện tại có thể bạn đang bắt “dao rơi” 😂, cũng có thể là áp lực bán từ ngân hàng trung ương nhé～
Vì thế tôi vẫn khuyên mọi người vào hàng cần thận trọng ha～
Còn các bạn nghĩ sao? Hãy để lại quan điểm của bạn ở phần bình luận～
#黄金跌至4144美元
{future}(XAUUSDT)
$XAU Vụ “nhảy cầu” lần này, thật ra là do giá dầu “gây họa” ～
Mỹ và Iran mắc kẹt trong bế tắc tại eo biển Hormuz, khiến dầu Brent quay trở lại và vượt mốc 100 USD.
Giá dầu đã tăng thì kỳ vọng lạm phát khó có thể hạ nhiệt; Cục Dự trữ Liên bang không những không dám giảm lãi suất, mà thậm chí có thể tiếp tục tăng.
Vàng thì sợ nhất chuyện này, vì bản thân nó không sinh lãi.
Lợi suất trái phiếu Mỹ đã vọt lên hơn 5,2%, khiến “chi phí cơ hội” khi nắm giữ vàng cao đến mức phi lý.
Vàng lần này rơi xuống 4144 USD; có một chi tiết có thể nhiều người bỏ qua:
Bên đạp lần này, lực chính không phải do nhà đầu tư nhỏ lẻ hoảng sợ, mà là do chính ngân hàng trung ương đang bán ～
Logic này có phải hơi ngược trực giác không?
Vì theo nhận thức truyền thống, ngân hàng trung ương là “bull” tử thủ của vàng; đã liên tục mua gần hai năm rồi.
Nhưng khi giá dầu đứng trên 100 USD, cục diện thay đổi:
Những ngân hàng trung ương phụ thuộc nhập khẩu năng lượng cao sẽ phải bán dự trữ vàng để lấy USD, ổn định tỷ giá, rồi mua dầu.
Khi mua thì là phân bổ chiến lược, còn khi bán thì là nhu cầu sống còn 😂
Vì vậy đợt giảm này không phải là “niềm tin vào vàng” có vấn đề, mà là thanh khoản bị rút ép; không phải vàng không còn đáng giá, mà là tiền giờ “đắt” hơn.
Quan điểm cá nhân của tôi là: đừng đoán đáy trong ngắn hạn, cứ đợi giá dầu ổn định rồi tính.
Khi ngân hàng trung ương không còn bị buộc phải bán vàng nữa, thì đáy mới thực sự vững.
Còn hiện tại có thể bạn đang bắt “dao rơi” 😂, cũng có thể là áp lực bán từ ngân hàng trung ương nhé～
Vì thế tôi vẫn khuyên mọi người vào hàng cần thận trọng ha～
Còn các bạn nghĩ sao? Hãy để lại quan điểm của bạn ở phần bình luận～
#黄金跌至4144美元
Mỹ và Iran mắc kẹt trong bế tắc tại eo biển Hormuz, khiến dầu Brent quay trở lại và vượt mốc 100 USD.
Giá dầu đã tăng thì kỳ vọng lạm phát khó có thể hạ nhiệt; Cục Dự trữ Liên bang không những không dám giảm lãi suất, mà thậm chí có thể tiếp tục tăng.
Vàng thì sợ nhất chuyện này, vì bản thân nó không sinh lãi.
Lợi suất trái phiếu Mỹ đã vọt lên hơn 5,2%, khiến “chi phí cơ hội” khi nắm giữ vàng cao đến mức phi lý.
Vàng lần này rơi xuống 4144 USD; có một chi tiết có thể nhiều người bỏ qua:
Bên đạp lần này, lực chính không phải do nhà đầu tư nhỏ lẻ hoảng sợ, mà là do chính ngân hàng trung ương đang bán ～
Logic này có phải hơi ngược trực giác không?
Vì theo nhận thức truyền thống, ngân hàng trung ương là “bull” tử thủ của vàng; đã liên tục mua gần hai năm rồi.
Nhưng khi giá dầu đứng trên 100 USD, cục diện thay đổi:
Những ngân hàng trung ương phụ thuộc nhập khẩu năng lượng cao sẽ phải bán dự trữ vàng để lấy USD, ổn định tỷ giá, rồi mua dầu.
Khi mua thì là phân bổ chiến lược, còn khi bán thì là nhu cầu sống còn 😂
Vì vậy đợt giảm này không phải là “niềm tin vào vàng” có vấn đề, mà là thanh khoản bị rút ép; không phải vàng không còn đáng giá, mà là tiền giờ “đắt” hơn.
Quan điểm cá nhân của tôi là: đừng đoán đáy trong ngắn hạn, cứ đợi giá dầu ổn định rồi tính.
Khi ngân hàng trung ương không còn bị buộc phải bán vàng nữa, thì đáy mới thực sự vững.
Còn hiện tại có thể bạn đang bắt “dao rơi” 😂, cũng có thể là áp lực bán từ ngân hàng trung ương nhé～
Vì thế tôi vẫn khuyên mọi người vào hàng cần thận trọng ha～
Còn các bạn nghĩ sao? Hãy để lại quan điểm của bạn ở phần bình luận～
#黄金跌至4144美元
5
3
19
19.8k
·
--
听澜321
·
--
🌺 Bài viết đã lên hot search bảng rồi, hạng 1!
Cảm ơn #币安 chính thức
Chắc là có thể nhận chút trợ cấp cơ bản rồi nhỉ? Haha😃
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
Cảm ơn #币安 chính thức
Chắc là có thể nhận chút trợ cấp cơ bản rồi nhỉ? Haha😃
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
3
676
·
--
🌺 Bài viết đã lên hot search bảng rồi, hạng 1!
Cảm ơn #币安 chính thức
Chắc là có thể nhận chút trợ cấp cơ bản rồi nhỉ? Haha😃
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
🌺 Bài viết đã lên hot search bảng rồi, hạng 1!
Cảm ơn #币安 chính thức
Chắc là có thể nhận chút trợ cấp cơ bản rồi nhỉ? Haha😃
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
Cảm ơn #币安 chính thức
Chắc là có thể nhận chút trợ cấp cơ bản rồi nhỉ? Haha😃
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
15
3
53
29.9k
·
--
听澜321
·
--
#Bitget tin tặc đã bắt đầu chuyển khoảng 83 triệu đô la Mỹ bị đánh cắp $XRP
Nhưng điều khiến người ta không thể ngủ được không phải là con số này,
Mà là: còn 75 triệu đô la Mỹ XRP nằm trong ví của tin tặc, ai cũng không thể động vào.
Vì sao lại không động được? Vì XRP là “tài sản gốc”. Điểm cốt lõi cần chú ý là: do XRP là tài sản gốc nên Ripple không thể đóng băng trực tiếp như cách họ đóng băng USDC, đây chính là bài học đáng chú ý nhất của sự việc lần này.
Các bạn có nghe không hiểu ý tôi đang nói?
Nói thẳng ra là: USDT bị đánh cắp, Tether có thể đóng băng chỉ với một nút. USDC bị đánh cắp, Circle có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen. Số stablecoin mà bọn tin tặc có lần này, tổng cộng cũng chỉ khoảng 320.000 U, và đã bị đóng băng.
Nhưng XRP thì không giống vậy. Ripple không có quyền này. Trong quy tắc của XRP Ledger, đơn giản là không có nút “đóng băng tài sản gốc”.
Tin tặc có thể thong thả chuyển số coin đó sang bất kỳ sàn nào, đổi thành $BTC , đổi thành $ETH , đổi thành bất cứ thứ gì.
Cả quá trình không ai có thể ngăn～
Ngày đầu tiên sau khi xảy ra sự cố, Richard Teng đích thân đăng bài, nói rằng đội ngũ an toàn của Binance từ ngày đầu tiên của sự kiện đã chia sẻ thông tin với Bitget, đồng thời truy vết dòng tiền.
CZ cũng công khai bày tỏ sẵn sàng hỗ trợ. Các sàn lần này không “cười nhau”, mà bắt tay nhau phối hợp.
Lý do rất đơn giản: kẻ tấn công chuyển tiền xuyên nhiều sàn, nên hiệu quả đóng băng địa chỉ của riêng một sàn là có hạn. Hôm nay bạn cười Bitget, ngày mai tin tặc có thể đến nhà bạn.
Nhưng Binance chỉ có thể làm được đúng một việc: nếu tin tặc chuyển XRP vào Binance, Binance có thể phong tỏa tài khoản đó, không cho rút tiền. Còn ví của tin tặc thì Binance không chạm tới được, Ripple cũng không chạm tới được～
Tôi nghĩ rằng:
Bài học đáng giá nhất của sự kiện này không phải là “Bitget có sụp không”, cũng không phải là “tin tặc có phải Triều Tiên không”.
Mà là: “tài sản gốc” và “token của bên phát hành” sau khi xảy ra sự cố được đối xử chênh lệch nhau đến mức trời và đất; bạn nắm giữ “phi tập trung”, nhưng mặt còn lại chính là “không có chỗ dự phòng”.
Điều này không có nghĩa là XRP không tốt. Tôi muốn nói là khi chọn tài sản, bạn phải hiểu rõ: có những đồng khi gặp chuyện thì có người đứng ra “đỡ”, còn có những đồng khi gặp chuyện thì chỉ có thể trông chờ tâm trạng tốt của tin tặc.
Binance giúp Bitget truy tiền, đáng khen 👍🏻
Nhưng Binance không thể giúp người nắm giữ XRP mới là điều quan trọng nhất cần ghi nhớ từ lần này～
Mọi người có ý kiến khác thì mời để lại ở phần bình luận～
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
Nhưng điều khiến người ta không thể ngủ được không phải là con số này,
Mà là: còn 75 triệu đô la Mỹ XRP nằm trong ví của tin tặc, ai cũng không thể động vào.
Vì sao lại không động được? Vì XRP là “tài sản gốc”. Điểm cốt lõi cần chú ý là: do XRP là tài sản gốc nên Ripple không thể đóng băng trực tiếp như cách họ đóng băng USDC, đây chính là bài học đáng chú ý nhất của sự việc lần này.
Các bạn có nghe không hiểu ý tôi đang nói?
Nói thẳng ra là: USDT bị đánh cắp, Tether có thể đóng băng chỉ với một nút. USDC bị đánh cắp, Circle có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen. Số stablecoin mà bọn tin tặc có lần này, tổng cộng cũng chỉ khoảng 320.000 U, và đã bị đóng băng.
Nhưng XRP thì không giống vậy. Ripple không có quyền này. Trong quy tắc của XRP Ledger, đơn giản là không có nút “đóng băng tài sản gốc”.
Tin tặc có thể thong thả chuyển số coin đó sang bất kỳ sàn nào, đổi thành $BTC , đổi thành $ETH , đổi thành bất cứ thứ gì.
Cả quá trình không ai có thể ngăn～
Ngày đầu tiên sau khi xảy ra sự cố, Richard Teng đích thân đăng bài, nói rằng đội ngũ an toàn của Binance từ ngày đầu tiên của sự kiện đã chia sẻ thông tin với Bitget, đồng thời truy vết dòng tiền.
CZ cũng công khai bày tỏ sẵn sàng hỗ trợ. Các sàn lần này không “cười nhau”, mà bắt tay nhau phối hợp.
Lý do rất đơn giản: kẻ tấn công chuyển tiền xuyên nhiều sàn, nên hiệu quả đóng băng địa chỉ của riêng một sàn là có hạn. Hôm nay bạn cười Bitget, ngày mai tin tặc có thể đến nhà bạn.
Nhưng Binance chỉ có thể làm được đúng một việc: nếu tin tặc chuyển XRP vào Binance, Binance có thể phong tỏa tài khoản đó, không cho rút tiền. Còn ví của tin tặc thì Binance không chạm tới được, Ripple cũng không chạm tới được～
Tôi nghĩ rằng:
Bài học đáng giá nhất của sự kiện này không phải là “Bitget có sụp không”, cũng không phải là “tin tặc có phải Triều Tiên không”.
Mà là: “tài sản gốc” và “token của bên phát hành” sau khi xảy ra sự cố được đối xử chênh lệch nhau đến mức trời và đất; bạn nắm giữ “phi tập trung”, nhưng mặt còn lại chính là “không có chỗ dự phòng”.
Điều này không có nghĩa là XRP không tốt. Tôi muốn nói là khi chọn tài sản, bạn phải hiểu rõ: có những đồng khi gặp chuyện thì có người đứng ra “đỡ”, còn có những đồng khi gặp chuyện thì chỉ có thể trông chờ tâm trạng tốt của tin tặc.
Binance giúp Bitget truy tiền, đáng khen 👍🏻
Nhưng Binance không thể giúp người nắm giữ XRP mới là điều quan trọng nhất cần ghi nhớ từ lần này～
Mọi người có ý kiến khác thì mời để lại ở phần bình luận～
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
1
8
2.1k
·
--
Đã xác minh
$QNT 24 mức tăng trong 24 giờ vượt 39%！
Cú tăng này, nói thẳng ra cũng chỉ gói gọn trong một câu: nó đã làm “một việc lớn”.
Cơ quan ở Mỹ giám sát việc thanh toán bù trừ của 25 ngân hàng lớn (The Clearing House) đã chọn công nghệ của QNT để triển khai mạng “tiền gửi được token hóa”. Thứ này, khối lượng thanh toán trong một ngày đã vượt hơn 2 nghìn tỷ USD.
Bên Anh, các ngân hàng như HSBC và Barclays cũng vừa mới chạy thử thành công giao dịch đầu tiên thật sự về tiền gửi được token hóa trên nền tảng của QNT.
Vì vậy, mình nghĩ logic của đợt tăng này không phải “đánh theo tin đồn/đầu cơ khái niệm”,
mà là QNT thật sự đã được đưa vào “đường ống” của hệ thống ngân hàng.
Theo quan điểm cá nhân, QNT không giống đa số các đồng khác. Nó không dựa vào việc hô lệnh, cũng không dựa vào meme mà đi theo hướng “bán xẻng cho ngân hàng”.
Đợt tăng lần này xảy ra vì xẻng đã thực sự được bán ra, và bên mua lại là “quân chính quy”.
Nhưng mình cũng nhắc mọi người chú ý 2 điểm:
1️⃣ Công nghệ mà ngân hàng dùng không đồng nghĩa với việc nhất định đồng QNT sẽ được mua vào với quy mô lớn
2️⃣ Mạng này đến tận năm 2027 mới chính thức ra mắt, nên việc hiện thực hóa lợi ích còn rất sớm. Trong ngắn hạn đã tăng hơn 30 điểm rồi; hiện tại đu đỉnh rất dễ bị “chôn vùi”～
Quan điểm cá nhân: QNT xứng đáng để bạn đưa vào danh sách theo dõi, nhưng không thể vì một tin tức mà hưng phấn quá đà～
Các bạn nghĩ sao? Ai có quan điểm khác thì để lại bình luận ở phần bình luận nhé～
#QNT #QNT上涨39%
{future}(QNTUSDT)
$QNT 24 mức tăng trong 24 giờ vượt 39%！
Cú tăng này, nói thẳng ra cũng chỉ gói gọn trong một câu: nó đã làm “một việc lớn”.
Cơ quan ở Mỹ giám sát việc thanh toán bù trừ của 25 ngân hàng lớn (The Clearing House) đã chọn công nghệ của QNT để triển khai mạng “tiền gửi được token hóa”. Thứ này, khối lượng thanh toán trong một ngày đã vượt hơn 2 nghìn tỷ USD.
Bên Anh, các ngân hàng như HSBC và Barclays cũng vừa mới chạy thử thành công giao dịch đầu tiên thật sự về tiền gửi được token hóa trên nền tảng của QNT.
Vì vậy, mình nghĩ logic của đợt tăng này không phải “đánh theo tin đồn/đầu cơ khái niệm”,
mà là QNT thật sự đã được đưa vào “đường ống” của hệ thống ngân hàng.
Theo quan điểm cá nhân, QNT không giống đa số các đồng khác. Nó không dựa vào việc hô lệnh, cũng không dựa vào meme mà đi theo hướng “bán xẻng cho ngân hàng”.
Đợt tăng lần này xảy ra vì xẻng đã thực sự được bán ra, và bên mua lại là “quân chính quy”.
Nhưng mình cũng nhắc mọi người chú ý 2 điểm:
1️⃣ Công nghệ mà ngân hàng dùng không đồng nghĩa với việc nhất định đồng QNT sẽ được mua vào với quy mô lớn
2️⃣ Mạng này đến tận năm 2027 mới chính thức ra mắt, nên việc hiện thực hóa lợi ích còn rất sớm. Trong ngắn hạn đã tăng hơn 30 điểm rồi; hiện tại đu đỉnh rất dễ bị “chôn vùi”～
Quan điểm cá nhân: QNT xứng đáng để bạn đưa vào danh sách theo dõi, nhưng không thể vì một tin tức mà hưng phấn quá đà～
Các bạn nghĩ sao? Ai có quan điểm khác thì để lại bình luận ở phần bình luận nhé～
#QNT #QNT上涨39%
Cú tăng này, nói thẳng ra cũng chỉ gói gọn trong một câu: nó đã làm “một việc lớn”.
Cơ quan ở Mỹ giám sát việc thanh toán bù trừ của 25 ngân hàng lớn (The Clearing House) đã chọn công nghệ của QNT để triển khai mạng “tiền gửi được token hóa”. Thứ này, khối lượng thanh toán trong một ngày đã vượt hơn 2 nghìn tỷ USD.
Bên Anh, các ngân hàng như HSBC và Barclays cũng vừa mới chạy thử thành công giao dịch đầu tiên thật sự về tiền gửi được token hóa trên nền tảng của QNT.
Vì vậy, mình nghĩ logic của đợt tăng này không phải “đánh theo tin đồn/đầu cơ khái niệm”,
mà là QNT thật sự đã được đưa vào “đường ống” của hệ thống ngân hàng.
Theo quan điểm cá nhân, QNT không giống đa số các đồng khác. Nó không dựa vào việc hô lệnh, cũng không dựa vào meme mà đi theo hướng “bán xẻng cho ngân hàng”.
Đợt tăng lần này xảy ra vì xẻng đã thực sự được bán ra, và bên mua lại là “quân chính quy”.
Nhưng mình cũng nhắc mọi người chú ý 2 điểm:
1️⃣ Công nghệ mà ngân hàng dùng không đồng nghĩa với việc nhất định đồng QNT sẽ được mua vào với quy mô lớn
2️⃣ Mạng này đến tận năm 2027 mới chính thức ra mắt, nên việc hiện thực hóa lợi ích còn rất sớm. Trong ngắn hạn đã tăng hơn 30 điểm rồi; hiện tại đu đỉnh rất dễ bị “chôn vùi”～
Quan điểm cá nhân: QNT xứng đáng để bạn đưa vào danh sách theo dõi, nhưng không thể vì một tin tức mà hưng phấn quá đà～
Các bạn nghĩ sao? Ai có quan điểm khác thì để lại bình luận ở phần bình luận nhé～
#QNT #QNT上涨39%
981
22
104
2.9k
·
--
🌺@hpr2008 Sự trọn vẹn cảm động nhất trên đời
không phải là mặt trăng
mà là những người vẫn chọn kiên守
dù biết không ai vỗ tay khen ngợi!
Chúc mừng Trung Thu 🥮
Chúng ta đều xứng đáng được
ánh trăng dịu dàng ưu ái～
#Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元 #中秋节快乐
🌺@听澜321 Sự trọn vẹn cảm động nhất trên đời
không phải là mặt trăng
mà là những người vẫn chọn kiên守
dù biết không ai vỗ tay khen ngợi!
Chúc mừng Trung Thu 🥮
Chúng ta đều xứng đáng được
ánh trăng dịu dàng ưu ái～
#Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元 #中秋节快乐
không phải là mặt trăng
mà là những người vẫn chọn kiên守
dù biết không ai vỗ tay khen ngợi!
Chúc mừng Trung Thu 🥮
Chúng ta đều xứng đáng được
ánh trăng dịu dàng ưu ái～
#Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元 #中秋节快乐
3
5
25
2.2k
·
--
🌺@hpr2008 Khi gió thu nổi lên, khi ánh trăng đậm màu, lại đến lúc đoàn viên nơi nhân gian!
Nguyện cho mọi nỗi cô đơn đều có tiếng vang
Nguyện cho những người lặng lẽ nỗ lực đều được ánh trăng dịu dàng chiếu rọi
Kính ánh trăng
Kính chính mình
Kính nhân gian～
#比特币24小时跌3.3%失守83000美元 #中秋节快乐
🌺@听澜321 Khi gió thu nổi lên, khi ánh trăng đậm màu, lại đến lúc đoàn viên nơi nhân gian!
Nguyện cho mọi nỗi cô đơn đều có tiếng vang
Nguyện cho những người lặng lẽ nỗ lực đều được ánh trăng dịu dàng chiếu rọi
Kính ánh trăng
Kính chính mình
Kính nhân gian～
#比特币24小时跌3.3%失守83000美元 #中秋节快乐
Nguyện cho mọi nỗi cô đơn đều có tiếng vang
Nguyện cho những người lặng lẽ nỗ lực đều được ánh trăng dịu dàng chiếu rọi
Kính ánh trăng
Kính chính mình
Kính nhân gian～
#比特币24小时跌3.3%失守83000美元 #中秋节快乐
19
4
38
3.3k
·
--
Anh em ơi, dạo này AI lại điên cuồng 😂
Tại sao mà ai cũng tăng vậy?
Được rồi, để mình lần lượt nói xem chuyện gì đã xảy ra: OpenAI vừa tung mẫu mới GPT-6, và mô hình này có thể tự thao tác máy tính để làm việc. Ông Hoàng (NVIDIA) thẳng thừng tuyên bố “AGI đã đến”. Meta thì làm một trợ lý AI tên Muse, lượt tải thậm chí còn vượt cả ChatGPT.
Rồi thị trường vốn lập tức bùng nổ.
Nói cho rõ thì chỉ có hai ý: một là AI thật sự bắt đầu làm việc, không chỉ dừng ở chuyện chat; hai là năng lực tính toán vẫn chưa đủ, nên tiếp tục giành nhau mua chip.
Cổ phiếu đầu bảng mảng chip lưu trữ của Hàn Quốc $SKHY tăng 8% trong một ngày. Ở A-shares, các cổ phiếu phần cứng như module quang và PCB thì đồng loạt tăng trần. Và sau khi trợ lý AI của Meta bỗng nhiên “hot” trên diện rộng, thị trường lập tức nhận ra: đầu ứng dụng của AI sẽ bùng nổ, vậy thì nền tảng năng lực tính toán phải tăng lên gấp bao nhiêu lần mới đủ dùng?
Mình nói thêm một chút quan điểm cá nhân, không biết đúng hay không ha
AI ngắn hạn đang hơi nóng quá. Những đợt tăng vọt do tin tức dẫn dắt như thế này, nếu đu đỉnh thì rủi ro cũng không nhỏ. Các bạn xem giám đốc điều hành của NVIDIA đang giảm tỷ trọng, còn ông Hoàng thì cũng đã chốt lời được hơn một trăm triệu đô.
Nhưng về trung hạn thì hướng đi không có gì sai. Có tổ chức cho rằng chu kỳ lần này giống năm 1998 hơn là đỉnh bong bóng năm 2000, logic ngành vẫn đang được hiện thực hóa. Thứ như năng lực tính toán này, miễn là mô hình còn tiếp tục được nâng cấp thì nhu cầu sẽ không thể dừng lại.
Quan điểm cá nhân của mình: đừng đu tăng, hãy chờ điều chỉnh.
Phần cứng thì chắc chắn hơn phần ứng dụng, vì dù mô hình của bên nào ra mắt thì cuối cùng vẫn phải mua chip, mua lưu trữ, mua module quang. Còn phần ứng dụng hiện giờ vẫn đang ở giai đoạn kể chuyện, chưa biết ai chạy thật ai không.
Cuối cùng nhắc mọi người thêm một câu: bên Mỹ lãi suất vẫn đang ở mức cao, thanh khoản không hề “dễ dãi” như mọi người tưởng, nên đừng hưng phấn quá nhé ～
#AI股持续上涨还有哪些投资机会
{future}(SKHYUSDT)
Anh em ơi, dạo này AI lại điên cuồng 😂
Tại sao mà ai cũng tăng vậy?
Được rồi, để mình lần lượt nói xem chuyện gì đã xảy ra: OpenAI vừa tung mẫu mới GPT-6, và mô hình này có thể tự thao tác máy tính để làm việc. Ông Hoàng (NVIDIA) thẳng thừng tuyên bố “AGI đã đến”. Meta thì làm một trợ lý AI tên Muse, lượt tải thậm chí còn vượt cả ChatGPT.
Rồi thị trường vốn lập tức bùng nổ.
Nói cho rõ thì chỉ có hai ý: một là AI thật sự bắt đầu làm việc, không chỉ dừng ở chuyện chat; hai là năng lực tính toán vẫn chưa đủ, nên tiếp tục giành nhau mua chip.
Cổ phiếu đầu bảng mảng chip lưu trữ của Hàn Quốc $SKHY tăng 8% trong một ngày. Ở A-shares, các cổ phiếu phần cứng như module quang và PCB thì đồng loạt tăng trần. Và sau khi trợ lý AI của Meta bỗng nhiên “hot” trên diện rộng, thị trường lập tức nhận ra: đầu ứng dụng của AI sẽ bùng nổ, vậy thì nền tảng năng lực tính toán phải tăng lên gấp bao nhiêu lần mới đủ dùng?
Mình nói thêm một chút quan điểm cá nhân, không biết đúng hay không ha
AI ngắn hạn đang hơi nóng quá. Những đợt tăng vọt do tin tức dẫn dắt như thế này, nếu đu đỉnh thì rủi ro cũng không nhỏ. Các bạn xem giám đốc điều hành của NVIDIA đang giảm tỷ trọng, còn ông Hoàng thì cũng đã chốt lời được hơn một trăm triệu đô.
Nhưng về trung hạn thì hướng đi không có gì sai. Có tổ chức cho rằng chu kỳ lần này giống năm 1998 hơn là đỉnh bong bóng năm 2000, logic ngành vẫn đang được hiện thực hóa. Thứ như năng lực tính toán này, miễn là mô hình còn tiếp tục được nâng cấp thì nhu cầu sẽ không thể dừng lại.
Quan điểm cá nhân của mình: đừng đu tăng, hãy chờ điều chỉnh.
Phần cứng thì chắc chắn hơn phần ứng dụng, vì dù mô hình của bên nào ra mắt thì cuối cùng vẫn phải mua chip, mua lưu trữ, mua module quang. Còn phần ứng dụng hiện giờ vẫn đang ở giai đoạn kể chuyện, chưa biết ai chạy thật ai không.
Cuối cùng nhắc mọi người thêm một câu: bên Mỹ lãi suất vẫn đang ở mức cao, thanh khoản không hề “dễ dãi” như mọi người tưởng, nên đừng hưng phấn quá nhé ～
#AI股持续上涨还有哪些投资机会
Tại sao mà ai cũng tăng vậy?
Được rồi, để mình lần lượt nói xem chuyện gì đã xảy ra: OpenAI vừa tung mẫu mới GPT-6, và mô hình này có thể tự thao tác máy tính để làm việc. Ông Hoàng (NVIDIA) thẳng thừng tuyên bố “AGI đã đến”. Meta thì làm một trợ lý AI tên Muse, lượt tải thậm chí còn vượt cả ChatGPT.
Rồi thị trường vốn lập tức bùng nổ.
Nói cho rõ thì chỉ có hai ý: một là AI thật sự bắt đầu làm việc, không chỉ dừng ở chuyện chat; hai là năng lực tính toán vẫn chưa đủ, nên tiếp tục giành nhau mua chip.
Cổ phiếu đầu bảng mảng chip lưu trữ của Hàn Quốc $SKHY tăng 8% trong một ngày. Ở A-shares, các cổ phiếu phần cứng như module quang và PCB thì đồng loạt tăng trần. Và sau khi trợ lý AI của Meta bỗng nhiên “hot” trên diện rộng, thị trường lập tức nhận ra: đầu ứng dụng của AI sẽ bùng nổ, vậy thì nền tảng năng lực tính toán phải tăng lên gấp bao nhiêu lần mới đủ dùng?
Mình nói thêm một chút quan điểm cá nhân, không biết đúng hay không ha
AI ngắn hạn đang hơi nóng quá. Những đợt tăng vọt do tin tức dẫn dắt như thế này, nếu đu đỉnh thì rủi ro cũng không nhỏ. Các bạn xem giám đốc điều hành của NVIDIA đang giảm tỷ trọng, còn ông Hoàng thì cũng đã chốt lời được hơn một trăm triệu đô.
Nhưng về trung hạn thì hướng đi không có gì sai. Có tổ chức cho rằng chu kỳ lần này giống năm 1998 hơn là đỉnh bong bóng năm 2000, logic ngành vẫn đang được hiện thực hóa. Thứ như năng lực tính toán này, miễn là mô hình còn tiếp tục được nâng cấp thì nhu cầu sẽ không thể dừng lại.
Quan điểm cá nhân của mình: đừng đu tăng, hãy chờ điều chỉnh.
Phần cứng thì chắc chắn hơn phần ứng dụng, vì dù mô hình của bên nào ra mắt thì cuối cùng vẫn phải mua chip, mua lưu trữ, mua module quang. Còn phần ứng dụng hiện giờ vẫn đang ở giai đoạn kể chuyện, chưa biết ai chạy thật ai không.
Cuối cùng nhắc mọi người thêm một câu: bên Mỹ lãi suất vẫn đang ở mức cao, thanh khoản không hề “dễ dãi” như mọi người tưởng, nên đừng hưng phấn quá nhé ～
#AI股持续上涨还有哪些投资机会
4
1
27
2k
·
--
🌺@hpr2008 từ 66.6k lên 77.7k, lại hoàn thành thêm một bước nhảy nhỏ bé.
Mục tiêu tiếp theo chính là con số mình thích nhất: 88.8k!😍
#比特币突破8.5万美元
🌺@听澜321 từ 66.6k lên 77.7k, lại hoàn thành thêm một bước nhảy nhỏ bé.
Mục tiêu tiếp theo chính là con số mình thích nhất: 88.8k!😍
#比特币突破8.5万美元
Mục tiêu tiếp theo chính là con số mình thích nhất: 88.8k!😍
#比特币突破8.5万美元
1.2k
16
113
1.6k
·
--
$NEAR một tuần tăng vọt 80%！
Lần này tăng không phải là giá coin, mà là “chain của chồng rốt cuộc có việc làm rồi” 😂
Theo mình, cú “đạp ga” trực tiếp nhất cho đợt NEAR tăng mạnh này là “kế hoạch giải khóa 3,33 USD”.
NEAR làm một kiểu玩法 tương tự airdrop theo quyền chọn: người dùng phải nạp tài sản vào tài khoản ẩn danh của nó để thực hiện giao dịch trước, token thưởng nhận được tạm thời cũng không được bán, phải chờ đến khi giá trung bình 3 ngày của NEAR đứng vững trên 3,33 USD thì mới có thể đổi 1:1 thành NEAR thật.
Nói thẳng ra là phía dự án dùng hơn 1 triệu USD tiền thưởng để khóa chặt sự chú ý của cả thị trường vào đúng mốc giá 3,33.
Chỉ cần giá trung bình 3 ngày đạt điều kiện là phần thưởng được giải khóa, vậy nên lực mua cũng kéo theo đến～
Trong ngắn hạn, một tuần đã gấp đôi, nhưng lượng hợp đồng chưa tất toán cũng đang bị co lại, cho thấy đòn bẩy đuổi giá đang bị “rửa sạch”.
Nhìn dài hạn, nếu khối lượng giao dịch của Intents có thể giữ vững, thì câu chuyện của NEAR có thể chuyển từ “chuỗi công năng lực cao” sang “lớp thanh toán giao dịch ẩn”, và mức độ câu chuyện cũng sẽ được nâng một bậc～
Mình nghĩ: đợt tăng này mạnh đến vậy thì phía sau đúng là có chút “thật”.
Khối lượng giao dịch Intents trong tuần vượt 1 tỷ là con số xác thực.
Nhưng, sau một tuần tăng 80% rồi, RSI đã vượt mua từ sớm,
thời điểm này mình không khuyến khích mọi người đuổi theo.
Mọi người có thể xem xét trước khi nó điều chỉnh lại: 3,33 có giữ được không, dữ liệu sản phẩm còn giữ được đà không.
Nếu giữ được thì là đổi động cơ, còn nếu không giữ được thì chính là “kéo lên xả hàng”.
Lúc tăng thì ai cũng là nhà phân tích 😂,
nhưng nếu lúc giảm vẫn giữ được, thì đó mới thật sự là niềm tin.
Còn với đợt行情 tăng mạnh này, mọi người có quan điểm gì? Hãy để lại bình luận nhé～
#NEAR一周涨近80%
{future}(NEARUSDT)
$NEAR một tuần tăng vọt 80%！
Lần này tăng không phải là giá coin, mà là “chain của chồng rốt cuộc có việc làm rồi” 😂
Theo mình, cú “đạp ga” trực tiếp nhất cho đợt NEAR tăng mạnh này là “kế hoạch giải khóa 3,33 USD”.
NEAR làm một kiểu玩法 tương tự airdrop theo quyền chọn: người dùng phải nạp tài sản vào tài khoản ẩn danh của nó để thực hiện giao dịch trước, token thưởng nhận được tạm thời cũng không được bán, phải chờ đến khi giá trung bình 3 ngày của NEAR đứng vững trên 3,33 USD thì mới có thể đổi 1:1 thành NEAR thật.
Nói thẳng ra là phía dự án dùng hơn 1 triệu USD tiền thưởng để khóa chặt sự chú ý của cả thị trường vào đúng mốc giá 3,33.
Chỉ cần giá trung bình 3 ngày đạt điều kiện là phần thưởng được giải khóa, vậy nên lực mua cũng kéo theo đến～
Trong ngắn hạn, một tuần đã gấp đôi, nhưng lượng hợp đồng chưa tất toán cũng đang bị co lại, cho thấy đòn bẩy đuổi giá đang bị “rửa sạch”.
Nhìn dài hạn, nếu khối lượng giao dịch của Intents có thể giữ vững, thì câu chuyện của NEAR có thể chuyển từ “chuỗi công năng lực cao” sang “lớp thanh toán giao dịch ẩn”, và mức độ câu chuyện cũng sẽ được nâng một bậc～
Mình nghĩ: đợt tăng này mạnh đến vậy thì phía sau đúng là có chút “thật”.
Khối lượng giao dịch Intents trong tuần vượt 1 tỷ là con số xác thực.
Nhưng, sau một tuần tăng 80% rồi, RSI đã vượt mua từ sớm,
thời điểm này mình không khuyến khích mọi người đuổi theo.
Mọi người có thể xem xét trước khi nó điều chỉnh lại: 3,33 có giữ được không, dữ liệu sản phẩm còn giữ được đà không.
Nếu giữ được thì là đổi động cơ, còn nếu không giữ được thì chính là “kéo lên xả hàng”.
Lúc tăng thì ai cũng là nhà phân tích 😂,
nhưng nếu lúc giảm vẫn giữ được, thì đó mới thật sự là niềm tin.
Còn với đợt行情 tăng mạnh này, mọi người có quan điểm gì? Hãy để lại bình luận nhé～
#NEAR一周涨近80%
Lần này tăng không phải là giá coin, mà là “chain của chồng rốt cuộc có việc làm rồi” 😂
Theo mình, cú “đạp ga” trực tiếp nhất cho đợt NEAR tăng mạnh này là “kế hoạch giải khóa 3,33 USD”.
NEAR làm một kiểu玩法 tương tự airdrop theo quyền chọn: người dùng phải nạp tài sản vào tài khoản ẩn danh của nó để thực hiện giao dịch trước, token thưởng nhận được tạm thời cũng không được bán, phải chờ đến khi giá trung bình 3 ngày của NEAR đứng vững trên 3,33 USD thì mới có thể đổi 1:1 thành NEAR thật.
Nói thẳng ra là phía dự án dùng hơn 1 triệu USD tiền thưởng để khóa chặt sự chú ý của cả thị trường vào đúng mốc giá 3,33.
Chỉ cần giá trung bình 3 ngày đạt điều kiện là phần thưởng được giải khóa, vậy nên lực mua cũng kéo theo đến～
Trong ngắn hạn, một tuần đã gấp đôi, nhưng lượng hợp đồng chưa tất toán cũng đang bị co lại, cho thấy đòn bẩy đuổi giá đang bị “rửa sạch”.
Nhìn dài hạn, nếu khối lượng giao dịch của Intents có thể giữ vững, thì câu chuyện của NEAR có thể chuyển từ “chuỗi công năng lực cao” sang “lớp thanh toán giao dịch ẩn”, và mức độ câu chuyện cũng sẽ được nâng một bậc～
Mình nghĩ: đợt tăng này mạnh đến vậy thì phía sau đúng là có chút “thật”.
Khối lượng giao dịch Intents trong tuần vượt 1 tỷ là con số xác thực.
Nhưng, sau một tuần tăng 80% rồi, RSI đã vượt mua từ sớm,
thời điểm này mình không khuyến khích mọi người đuổi theo.
Mọi người có thể xem xét trước khi nó điều chỉnh lại: 3,33 có giữ được không, dữ liệu sản phẩm còn giữ được đà không.
Nếu giữ được thì là đổi động cơ, còn nếu không giữ được thì chính là “kéo lên xả hàng”.
Lúc tăng thì ai cũng là nhà phân tích 😂,
nhưng nếu lúc giảm vẫn giữ được, thì đó mới thật sự là niềm tin.
Còn với đợt行情 tăng mạnh này, mọi người có quan điểm gì? Hãy để lại bình luận nhé～
#NEAR一周涨近80%
7
3
35
9.4k
·
--
🌺@hpr2008 Tôi đang tiến bước trong bóng tối, tay cầm ngọn đèn!
Chỉ mong khi ngày mai gặp lại bạn, trong mắt tôi có ánh sáng
Các bạn ơi, hẹn gặp lại ngày mai～
#MichaelSaylor暗示增持BTC #比特币突破8万美元大关
🌺@听澜321 Tôi đang tiến bước trong bóng tối, tay cầm ngọn đèn!
Chỉ mong khi ngày mai gặp lại bạn, trong mắt tôi có ánh sáng
Các bạn ơi, hẹn gặp lại ngày mai～
#MichaelSaylor暗示增持BTC #比特币突破8万美元大关
Chỉ mong khi ngày mai gặp lại bạn, trong mắt tôi có ánh sáng
Các bạn ơi, hẹn gặp lại ngày mai～
#MichaelSaylor暗示增持BTC #比特币突破8万美元大关
2
1
29
702
·
--
$ETH quay trở lại mức 2600 rồi, nhưng lần này thì đúng là có hơi khác so với trước đó ha～
Trước đây, đợt tăng là kiểu FOMO của nhà đầu tư lẻ, nhưng lần này lực kéo chính lại là do các tổ chức bắt đầu tham gia vào nhé.
Thứ Sáu tuần trước, riêng dòng tiền ròng ETF trong 1 ngày đã lên tới 144 triệu USD; chỉ riêng BlackRock đã “ăn” 114 triệu.
Còn “gắt” hơn nữa là ETF Ethereum của BlackRock đã liên tục có dòng tiền ròng vào trong 20 phiên giao dịch, không hề bị gián đoạn một ngày nào.
Hiểu khái niệm này là gì?
Tức là người ta lặng lẽ gom hàng, chứ không phải chơi ngắn hạn cho vui～
Vậy vấn đề là: có nên đu theo không?
Nói thật nhé: tổ chức có mua thì mua, nhưng không có nghĩa là chắc chắn sẽ không bị điều chỉnh.
ETH từ đáy tháng 8 đã tăng khoảng 75%; bây giờ đang lao lên gần vùng 2600. Phía trên, trong khoảng 2700–2800, có hơn 10 triệu ETH bị mắc kẹt theo lịch sử đang “chặn” phía trên—đó là xương cứng, không phải nói là sẽ xuyên thủng ngay được.
Cho nên quan điểm cá nhân của mình rất thẳng: vị trí 2600 đuổi giá sẽ không còn hiệu quả về mặt chi phí-lợi ích tốt.
Chi phí vốn của tổ chức ở thấp hơn nhiều so với mức giá này; các bạn bây giờ vào là đang nâng “đòn bẩy” giúp họ đấy ha～
Nếu thật sự bạn thấy ETH đáng để theo đuổi, thì lời khuyên cá nhân của mình là:
Hãy chờ khi giá điều chỉnh về vùng 2400–2500 rồi chia nhiều lần để mua sẽ hợp lý hơn.
Mọi người nhớ đừng thấy một cây nến tăng mạnh là hưng phấn lao vào nha—thị trường này đúng là chuyên trị mọi kiểu không phục 😂😂
Nếu mọi người có quan điểm nào khác, chào mừng để lại trong phần bình luận cùng trao đổi thảo luận 🥳
#以太坊重回2600美元
{future}(ETHUSDT)
$ETH quay trở lại mức 2600 rồi, nhưng lần này thì đúng là có hơi khác so với trước đó ha～
Trước đây, đợt tăng là kiểu FOMO của nhà đầu tư lẻ, nhưng lần này lực kéo chính lại là do các tổ chức bắt đầu tham gia vào nhé.
Thứ Sáu tuần trước, riêng dòng tiền ròng ETF trong 1 ngày đã lên tới 144 triệu USD; chỉ riêng BlackRock đã “ăn” 114 triệu.
Còn “gắt” hơn nữa là ETF Ethereum của BlackRock đã liên tục có dòng tiền ròng vào trong 20 phiên giao dịch, không hề bị gián đoạn một ngày nào.
Hiểu khái niệm này là gì?
Tức là người ta lặng lẽ gom hàng, chứ không phải chơi ngắn hạn cho vui～
Vậy vấn đề là: có nên đu theo không?
Nói thật nhé: tổ chức có mua thì mua, nhưng không có nghĩa là chắc chắn sẽ không bị điều chỉnh.
ETH từ đáy tháng 8 đã tăng khoảng 75%; bây giờ đang lao lên gần vùng 2600. Phía trên, trong khoảng 2700–2800, có hơn 10 triệu ETH bị mắc kẹt theo lịch sử đang “chặn” phía trên—đó là xương cứng, không phải nói là sẽ xuyên thủng ngay được.
Cho nên quan điểm cá nhân của mình rất thẳng: vị trí 2600 đuổi giá sẽ không còn hiệu quả về mặt chi phí-lợi ích tốt.
Chi phí vốn của tổ chức ở thấp hơn nhiều so với mức giá này; các bạn bây giờ vào là đang nâng “đòn bẩy” giúp họ đấy ha～
Nếu thật sự bạn thấy ETH đáng để theo đuổi, thì lời khuyên cá nhân của mình là:
Hãy chờ khi giá điều chỉnh về vùng 2400–2500 rồi chia nhiều lần để mua sẽ hợp lý hơn.
Mọi người nhớ đừng thấy một cây nến tăng mạnh là hưng phấn lao vào nha—thị trường này đúng là chuyên trị mọi kiểu không phục 😂😂
Nếu mọi người có quan điểm nào khác, chào mừng để lại trong phần bình luận cùng trao đổi thảo luận 🥳
#以太坊重回2600美元
Trước đây, đợt tăng là kiểu FOMO của nhà đầu tư lẻ, nhưng lần này lực kéo chính lại là do các tổ chức bắt đầu tham gia vào nhé.
Thứ Sáu tuần trước, riêng dòng tiền ròng ETF trong 1 ngày đã lên tới 144 triệu USD; chỉ riêng BlackRock đã “ăn” 114 triệu.
Còn “gắt” hơn nữa là ETF Ethereum của BlackRock đã liên tục có dòng tiền ròng vào trong 20 phiên giao dịch, không hề bị gián đoạn một ngày nào.
Hiểu khái niệm này là gì?
Tức là người ta lặng lẽ gom hàng, chứ không phải chơi ngắn hạn cho vui～
Vậy vấn đề là: có nên đu theo không?
Nói thật nhé: tổ chức có mua thì mua, nhưng không có nghĩa là chắc chắn sẽ không bị điều chỉnh.
ETH từ đáy tháng 8 đã tăng khoảng 75%; bây giờ đang lao lên gần vùng 2600. Phía trên, trong khoảng 2700–2800, có hơn 10 triệu ETH bị mắc kẹt theo lịch sử đang “chặn” phía trên—đó là xương cứng, không phải nói là sẽ xuyên thủng ngay được.
Cho nên quan điểm cá nhân của mình rất thẳng: vị trí 2600 đuổi giá sẽ không còn hiệu quả về mặt chi phí-lợi ích tốt.
Chi phí vốn của tổ chức ở thấp hơn nhiều so với mức giá này; các bạn bây giờ vào là đang nâng “đòn bẩy” giúp họ đấy ha～
Nếu thật sự bạn thấy ETH đáng để theo đuổi, thì lời khuyên cá nhân của mình là:
Hãy chờ khi giá điều chỉnh về vùng 2400–2500 rồi chia nhiều lần để mua sẽ hợp lý hơn.
Mọi người nhớ đừng thấy một cây nến tăng mạnh là hưng phấn lao vào nha—thị trường này đúng là chuyên trị mọi kiểu không phục 😂😂
Nếu mọi người có quan điểm nào khác, chào mừng để lại trong phần bình luận cùng trao đổi thảo luận 🥳
#以太坊重回2600美元
2
3
29
3.9k
·
--
Saylor lại phát tín hiệu màu cam rồi 😂, lần này là “thêm một chút cam nữa”～
Lão fan đều hiểu: mỗi lần anh ấy đăng kiểu hình ảnh như vậy, phía sau gần như sẽ có thông báo về việc tăng nắm giữ thêm $BTC .
Lần trước khi đăng “We‘re Back”, ngày hôm sau liền rút ra 370 triệu USD để mua 4603 cái bánh.
Nhưng nói thật thì lần này mọi người đừng vội kích động nóng đầu nha ～
Chiến lược đã liên tiếp hai tuần không hề điều chỉnh vị thế. Trong tay chỉ còn 1,3 tỷ đô la tiền mặt linh hoạt. Tuần trước còn dùng để mua lại cổ phiếu ưu đãi.
Vậy khoản tiền này mua được bao nhiêu? Cùng lắm cũng chỉ được một hai ngàn cái bánh.
Với những “cái bánh” có khối lượng giao dịch mỗi ngày lên tới hàng chục tỷ, thì số đó còn không đủ để nhét kẽ răng 😂
Vậy phản ứng của thị trường rốt cuộc phụ thuộc vào điều gì?
Theo quan điểm cá nhân tôi: phụ thuộc vào tâm lý.
Saylor bây giờ chính là “nhóm trưởng tạo không khí” trong trào lưu doanh nghiệp gom coin, 🥳
Anh ấy đăng một tấm là retail FOMO一下, kéo ngắn được 1–2 điểm là chuyện bình thường.
Nhưng nếu thật sự muốn đi ra một đợt tăng theo xu hướng,
thì vẫn phải dựa vào vĩ mô, ví dụ: Fed hạ lãi suất, dòng tiền vào ETF… những thông tin kiểu như vậy ～
Cho nên, kết luận cá nhân của tôi rất đơn giản: tweet của Saylor có thể kéo lên một đợt hồi phục theo tâm lý, nhưng không kéo được một “đại行情”.
Tín hiệu mua vào của anh ấy chỉ là chất xúc tác cho tâm lý, chứ không phải động cơ～
Tôi nghĩ chúng ta không cần quan tâm anh ấy kêu gọi gì, mà hãy xem anh ấy trong hồ sơ với SEC vào thứ Hai thực tế đã mua bao nhiêu. Đó mới là “vàng thật bạc thật” ～
Các bạn có nhận định gì khác về việc anh ấy lại lần nữa hô mua không? Hãy để lại quan điểm của mình trong phần bình luận nhé 😊
{future}(BTCUSDT)
#MichaelSaylor's #MichaelSaylor暗示增持BTC
Saylor lại phát tín hiệu màu cam rồi 😂, lần này là “thêm một chút cam nữa”～
Lão fan đều hiểu: mỗi lần anh ấy đăng kiểu hình ảnh như vậy, phía sau gần như sẽ có thông báo về việc tăng nắm giữ thêm $BTC .
Lần trước khi đăng “We‘re Back”, ngày hôm sau liền rút ra 370 triệu USD để mua 4603 cái bánh.
Nhưng nói thật thì lần này mọi người đừng vội kích động nóng đầu nha ～
Chiến lược đã liên tiếp hai tuần không hề điều chỉnh vị thế. Trong tay chỉ còn 1,3 tỷ đô la tiền mặt linh hoạt. Tuần trước còn dùng để mua lại cổ phiếu ưu đãi.
Vậy khoản tiền này mua được bao nhiêu? Cùng lắm cũng chỉ được một hai ngàn cái bánh.
Với những “cái bánh” có khối lượng giao dịch mỗi ngày lên tới hàng chục tỷ, thì số đó còn không đủ để nhét kẽ răng 😂
Vậy phản ứng của thị trường rốt cuộc phụ thuộc vào điều gì?
Theo quan điểm cá nhân tôi: phụ thuộc vào tâm lý.
Saylor bây giờ chính là “nhóm trưởng tạo không khí” trong trào lưu doanh nghiệp gom coin, 🥳
Anh ấy đăng một tấm là retail FOMO一下, kéo ngắn được 1–2 điểm là chuyện bình thường.
Nhưng nếu thật sự muốn đi ra một đợt tăng theo xu hướng,
thì vẫn phải dựa vào vĩ mô, ví dụ: Fed hạ lãi suất, dòng tiền vào ETF… những thông tin kiểu như vậy ～
Cho nên, kết luận cá nhân của tôi rất đơn giản: tweet của Saylor có thể kéo lên một đợt hồi phục theo tâm lý, nhưng không kéo được một “đại行情”.
Tín hiệu mua vào của anh ấy chỉ là chất xúc tác cho tâm lý, chứ không phải động cơ～
Tôi nghĩ chúng ta không cần quan tâm anh ấy kêu gọi gì, mà hãy xem anh ấy trong hồ sơ với SEC vào thứ Hai thực tế đã mua bao nhiêu. Đó mới là “vàng thật bạc thật” ～
Các bạn có nhận định gì khác về việc anh ấy lại lần nữa hô mua không? Hãy để lại quan điểm của mình trong phần bình luận nhé 😊
#MichaelSaylor's #MichaelSaylor暗示增持BTC
Lão fan đều hiểu: mỗi lần anh ấy đăng kiểu hình ảnh như vậy, phía sau gần như sẽ có thông báo về việc tăng nắm giữ thêm $BTC .
Lần trước khi đăng “We‘re Back”, ngày hôm sau liền rút ra 370 triệu USD để mua 4603 cái bánh.
Nhưng nói thật thì lần này mọi người đừng vội kích động nóng đầu nha ～
Chiến lược đã liên tiếp hai tuần không hề điều chỉnh vị thế. Trong tay chỉ còn 1,3 tỷ đô la tiền mặt linh hoạt. Tuần trước còn dùng để mua lại cổ phiếu ưu đãi.
Vậy khoản tiền này mua được bao nhiêu? Cùng lắm cũng chỉ được một hai ngàn cái bánh.
Với những “cái bánh” có khối lượng giao dịch mỗi ngày lên tới hàng chục tỷ, thì số đó còn không đủ để nhét kẽ răng 😂
Vậy phản ứng của thị trường rốt cuộc phụ thuộc vào điều gì?
Theo quan điểm cá nhân tôi: phụ thuộc vào tâm lý.
Saylor bây giờ chính là “nhóm trưởng tạo không khí” trong trào lưu doanh nghiệp gom coin, 🥳
Anh ấy đăng một tấm là retail FOMO一下, kéo ngắn được 1–2 điểm là chuyện bình thường.
Nhưng nếu thật sự muốn đi ra một đợt tăng theo xu hướng,
thì vẫn phải dựa vào vĩ mô, ví dụ: Fed hạ lãi suất, dòng tiền vào ETF… những thông tin kiểu như vậy ～
Cho nên, kết luận cá nhân của tôi rất đơn giản: tweet của Saylor có thể kéo lên một đợt hồi phục theo tâm lý, nhưng không kéo được một “đại行情”.
Tín hiệu mua vào của anh ấy chỉ là chất xúc tác cho tâm lý, chứ không phải động cơ～
Tôi nghĩ chúng ta không cần quan tâm anh ấy kêu gọi gì, mà hãy xem anh ấy trong hồ sơ với SEC vào thứ Hai thực tế đã mua bao nhiêu. Đó mới là “vàng thật bạc thật” ～
Các bạn có nhận định gì khác về việc anh ấy lại lần nữa hô mua không? Hãy để lại quan điểm của mình trong phần bình luận nhé 😊
#MichaelSaylor's #MichaelSaylor暗示增持BTC
2
21
1.4k
·
--
Ngân hàng Trung ương Nhật Bản vừa nâng lãi suất lên 1,25%, đây là mức cao nhất kể từ năm 1995 🤯🤯
Nhưng đồng Yên lại giảm giá
Tỷ giá USD/JPY từ vùng quanh 155,9 trước quyết định, đã được kéo lên 156,7, khiến Yên so với USD yếu đi.
Theo quan điểm của tôi: việc tăng lãi suất 25 điểm cơ bản đã được thị trường dự đoán từ trước rồi; thứ thực sự quyết định hướng đi của đồng Yên là chênh lệch lãi suất Mỹ–Nhật. Vì lãi suất của Fed vẫn đang ở mức 3,75%-4,00%, trong khi lãi suất của Nhật là 1,25% vẫn còn thấp hơn nhiều so với Mỹ, nên nền tảng của giao dịch chênh lệch lãi suất (carry trade) vẫn chưa thay đổi.
Đối với giới crypto, lần này cũng coi như “vượt ải trong gang tấc”
$BTC đang giữ vững phía trên mốc 79.000 USD, BTC/JPY cũng còn tăng 0,5% lên 12,06 triệu Yên.
Trong khi Yên không những không tăng giá mà còn giảm giá, carry trade dùng Yên để mua tài sản rủi ro không bị buộc phải đóng vị thế; ngược lại, phe Short mua bù đã còn đỡ cho giá.
Tôi nghĩ rủi ro thực sự nằm ở phía sau.
Thị trường dự đoán đến năm 2027, Nhật có thể nâng lên 1,75%.
Khi đồng Yên do các đợt tăng lãi suất tiếp theo mà nhanh chóng tăng giá, thì carry trade sẽ bị buộc phải đóng vị thế
Bởi vì đợt sụt giảm mạnh của BTC và toàn bộ thị trường chứng khoán toàn cầu vào tháng 8/2024 cũng diễn ra đúng như vậy.
Vì thế, lần này không giảm không có nghĩa là lần sau cũng an toàn ~
Các bạn nghĩ sao? Mời mọi người để lại quan điểm trong phần bình luận ~
#日本央行加息至31年高位
{future}(BTCUSDT)
Ngân hàng Trung ương Nhật Bản vừa nâng lãi suất lên 1,25%, đây là mức cao nhất kể từ năm 1995 🤯🤯
Nhưng đồng Yên lại giảm giá
Tỷ giá USD/JPY từ vùng quanh 155,9 trước quyết định, đã được kéo lên 156,7, khiến Yên so với USD yếu đi.
Theo quan điểm của tôi: việc tăng lãi suất 25 điểm cơ bản đã được thị trường dự đoán từ trước rồi; thứ thực sự quyết định hướng đi của đồng Yên là chênh lệch lãi suất Mỹ–Nhật. Vì lãi suất của Fed vẫn đang ở mức 3,75%-4,00%, trong khi lãi suất của Nhật là 1,25% vẫn còn thấp hơn nhiều so với Mỹ, nên nền tảng của giao dịch chênh lệch lãi suất (carry trade) vẫn chưa thay đổi.
Đối với giới crypto, lần này cũng coi như “vượt ải trong gang tấc”
$BTC đang giữ vững phía trên mốc 79.000 USD, BTC/JPY cũng còn tăng 0,5% lên 12,06 triệu Yên.
Trong khi Yên không những không tăng giá mà còn giảm giá, carry trade dùng Yên để mua tài sản rủi ro không bị buộc phải đóng vị thế; ngược lại, phe Short mua bù đã còn đỡ cho giá.
Tôi nghĩ rủi ro thực sự nằm ở phía sau.
Thị trường dự đoán đến năm 2027, Nhật có thể nâng lên 1,75%.
Khi đồng Yên do các đợt tăng lãi suất tiếp theo mà nhanh chóng tăng giá, thì carry trade sẽ bị buộc phải đóng vị thế
Bởi vì đợt sụt giảm mạnh của BTC và toàn bộ thị trường chứng khoán toàn cầu vào tháng 8/2024 cũng diễn ra đúng như vậy.
Vì thế, lần này không giảm không có nghĩa là lần sau cũng an toàn ~
Các bạn nghĩ sao? Mời mọi người để lại quan điểm trong phần bình luận ~
#日本央行加息至31年高位
Nhưng đồng Yên lại giảm giá
Tỷ giá USD/JPY từ vùng quanh 155,9 trước quyết định, đã được kéo lên 156,7, khiến Yên so với USD yếu đi.
Theo quan điểm của tôi: việc tăng lãi suất 25 điểm cơ bản đã được thị trường dự đoán từ trước rồi; thứ thực sự quyết định hướng đi của đồng Yên là chênh lệch lãi suất Mỹ–Nhật. Vì lãi suất của Fed vẫn đang ở mức 3,75%-4,00%, trong khi lãi suất của Nhật là 1,25% vẫn còn thấp hơn nhiều so với Mỹ, nên nền tảng của giao dịch chênh lệch lãi suất (carry trade) vẫn chưa thay đổi.
Đối với giới crypto, lần này cũng coi như “vượt ải trong gang tấc”
$BTC đang giữ vững phía trên mốc 79.000 USD, BTC/JPY cũng còn tăng 0,5% lên 12,06 triệu Yên.
Trong khi Yên không những không tăng giá mà còn giảm giá, carry trade dùng Yên để mua tài sản rủi ro không bị buộc phải đóng vị thế; ngược lại, phe Short mua bù đã còn đỡ cho giá.
Tôi nghĩ rủi ro thực sự nằm ở phía sau.
Thị trường dự đoán đến năm 2027, Nhật có thể nâng lên 1,75%.
Khi đồng Yên do các đợt tăng lãi suất tiếp theo mà nhanh chóng tăng giá, thì carry trade sẽ bị buộc phải đóng vị thế
Bởi vì đợt sụt giảm mạnh của BTC và toàn bộ thị trường chứng khoán toàn cầu vào tháng 8/2024 cũng diễn ra đúng như vậy.
Vì thế, lần này không giảm không có nghĩa là lần sau cũng an toàn ~
Các bạn nghĩ sao? Mời mọi người để lại quan điểm trong phần bình luận ~
#日本央行加息至31年高位
1.6k
15
122
1.6k
·
--
Bảng xếp hạng giao dịch trực tiếp thực trên phòng live này cũng khá thú vị đấy 😅
#比特币突破8万美元大关 #SOL涨约10%
{future}(SOLUSDT)
Bảng xếp hạng giao dịch trực tiếp thực trên phòng live này cũng khá thú vị đấy 😅
#比特币突破8万美元大关 #SOL涨约10%
#比特币突破8万美元大关 #SOL涨约10%
2
1
19
1.5k
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Chủ đề thịnh hành
TheoDõiFOMC
106,588 lượt xem
630 đang thảo luận
#TheoDõiFOMC $BTC $ETH
FOMC không chỉ là một cuộc họp về lãi suất.
Đây là nơi mà hướng đi của “tiền lớn” có thể bắt đầu thay đổi.
Một câu nói từ Fed có thể trở thành tín hiệu cho thị trường.
Lãi suất có thể không đổi, nhưng kỳ vọng của nhà đầu tư có thể thay đổi trước.
Với Bitcoin, câu hỏi thực sự không phải lúc nào cũng là:
“Fed sẽ tăng hay cắt giảm lãi suất?”
Mà là:
“Fed muốn thị trường tin điều gì?”
Trong crypto, giá thường biến động trước cả tin tức.
Vì vậy, trước mỗi kỳ FOMC, đừng chỉ nhìn vào biểu đồ.
Hãy theo dõi kỳ vọng, thanh khoản và tâm lý thị trường.
🌊 Thị trường không chỉ phản ứng với những gì Fed làm.
Mà nó phản ứng với những gì thị trường tin rằng Fed sẽ làm.
#FOMC #Bitcoin #Crypto #Fed #BinanceSquare
Cristore-trading
·1 lượt thích
·104 lượt xem
TinFed
88,691 lượt xem
432 đang thảo luận
NvidiaApproves$150BBuyback
794 lượt xem
23 đang thảo luận