@听澜321 #Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
Đăng
--
听澜321
·
--
#Bitget tin tặc đã bắt đầu chuyển khoảng 83 triệu đô la Mỹ bị đánh cắp $XRP
Nhưng điều khiến người ta không thể ngủ được không phải là con số này,
Mà là: còn 75 triệu đô la Mỹ XRP nằm trong ví của tin tặc, ai cũng không thể động vào.
Vì sao lại không động được? Vì XRP là “tài sản gốc”. Điểm cốt lõi cần chú ý là: do XRP là tài sản gốc nên Ripple không thể đóng băng trực tiếp như cách họ đóng băng USDC, đây chính là bài học đáng chú ý nhất của sự việc lần này.
Các bạn có nghe không hiểu ý tôi đang nói?
Nói thẳng ra là: USDT bị đánh cắp, Tether có thể đóng băng chỉ với một nút. USDC bị đánh cắp, Circle có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen. Số stablecoin mà bọn tin tặc có lần này, tổng cộng cũng chỉ khoảng 320.000 U, và đã bị đóng băng.
Nhưng XRP thì không giống vậy. Ripple không có quyền này. Trong quy tắc của XRP Ledger, đơn giản là không có nút “đóng băng tài sản gốc”.
Tin tặc có thể thong thả chuyển số coin đó sang bất kỳ sàn nào, đổi thành $BTC , đổi thành $ETH , đổi thành bất cứ thứ gì.
Cả quá trình không ai có thể ngăn～
Ngày đầu tiên sau khi xảy ra sự cố, Richard Teng đích thân đăng bài, nói rằng đội ngũ an toàn của Binance từ ngày đầu tiên của sự kiện đã chia sẻ thông tin với Bitget, đồng thời truy vết dòng tiền.
CZ cũng công khai bày tỏ sẵn sàng hỗ trợ. Các sàn lần này không “cười nhau”, mà bắt tay nhau phối hợp.
Lý do rất đơn giản: kẻ tấn công chuyển tiền xuyên nhiều sàn, nên hiệu quả đóng băng địa chỉ của riêng một sàn là có hạn. Hôm nay bạn cười Bitget, ngày mai tin tặc có thể đến nhà bạn.
Nhưng Binance chỉ có thể làm được đúng một việc: nếu tin tặc chuyển XRP vào Binance, Binance có thể phong tỏa tài khoản đó, không cho rút tiền. Còn ví của tin tặc thì Binance không chạm tới được, Ripple cũng không chạm tới được～
Tôi nghĩ rằng:
Bài học đáng giá nhất của sự kiện này không phải là “Bitget có sụp không”, cũng không phải là “tin tặc có phải Triều Tiên không”.
Mà là: “tài sản gốc” và “token của bên phát hành” sau khi xảy ra sự cố được đối xử chênh lệch nhau đến mức trời và đất; bạn nắm giữ “phi tập trung”, nhưng mặt còn lại chính là “không có chỗ dự phòng”.
Điều này không có nghĩa là XRP không tốt. Tôi muốn nói là khi chọn tài sản, bạn phải hiểu rõ: có những đồng khi gặp chuyện thì có người đứng ra “đỡ”, còn có những đồng khi gặp chuyện thì chỉ có thể trông chờ tâm trạng tốt của tin tặc.
Binance giúp Bitget truy tiền, đáng khen 👍🏻
Nhưng Binance không thể giúp người nắm giữ XRP mới là điều quan trọng nhất cần ghi nhớ từ lần này～
Mọi người có ý kiến khác thì mời để lại ở phần bình luận～
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
Nhưng điều khiến người ta không thể ngủ được không phải là con số này,
Mà là: còn 75 triệu đô la Mỹ XRP nằm trong ví của tin tặc, ai cũng không thể động vào.
Vì sao lại không động được? Vì XRP là “tài sản gốc”. Điểm cốt lõi cần chú ý là: do XRP là tài sản gốc nên Ripple không thể đóng băng trực tiếp như cách họ đóng băng USDC, đây chính là bài học đáng chú ý nhất của sự việc lần này.
Các bạn có nghe không hiểu ý tôi đang nói?
Nói thẳng ra là: USDT bị đánh cắp, Tether có thể đóng băng chỉ với một nút. USDC bị đánh cắp, Circle có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen. Số stablecoin mà bọn tin tặc có lần này, tổng cộng cũng chỉ khoảng 320.000 U, và đã bị đóng băng.
Nhưng XRP thì không giống vậy. Ripple không có quyền này. Trong quy tắc của XRP Ledger, đơn giản là không có nút “đóng băng tài sản gốc”.
Tin tặc có thể thong thả chuyển số coin đó sang bất kỳ sàn nào, đổi thành $BTC , đổi thành $ETH , đổi thành bất cứ thứ gì.
Cả quá trình không ai có thể ngăn～
Ngày đầu tiên sau khi xảy ra sự cố, Richard Teng đích thân đăng bài, nói rằng đội ngũ an toàn của Binance từ ngày đầu tiên của sự kiện đã chia sẻ thông tin với Bitget, đồng thời truy vết dòng tiền.
CZ cũng công khai bày tỏ sẵn sàng hỗ trợ. Các sàn lần này không “cười nhau”, mà bắt tay nhau phối hợp.
Lý do rất đơn giản: kẻ tấn công chuyển tiền xuyên nhiều sàn, nên hiệu quả đóng băng địa chỉ của riêng một sàn là có hạn. Hôm nay bạn cười Bitget, ngày mai tin tặc có thể đến nhà bạn.
Nhưng Binance chỉ có thể làm được đúng một việc: nếu tin tặc chuyển XRP vào Binance, Binance có thể phong tỏa tài khoản đó, không cho rút tiền. Còn ví của tin tặc thì Binance không chạm tới được, Ripple cũng không chạm tới được～
Tôi nghĩ rằng:
Bài học đáng giá nhất của sự kiện này không phải là “Bitget có sụp không”, cũng không phải là “tin tặc có phải Triều Tiên không”.
Mà là: “tài sản gốc” và “token của bên phát hành” sau khi xảy ra sự cố được đối xử chênh lệch nhau đến mức trời và đất; bạn nắm giữ “phi tập trung”, nhưng mặt còn lại chính là “không có chỗ dự phòng”.
Điều này không có nghĩa là XRP không tốt. Tôi muốn nói là khi chọn tài sản, bạn phải hiểu rõ: có những đồng khi gặp chuyện thì có người đứng ra “đỡ”, còn có những đồng khi gặp chuyện thì chỉ có thể trông chờ tâm trạng tốt của tin tặc.
Binance giúp Bitget truy tiền, đáng khen 👍🏻
Nhưng Binance không thể giúp người nắm giữ XRP mới là điều quan trọng nhất cần ghi nhớ từ lần này～
Mọi người có ý kiến khác thì mời để lại ở phần bình luận～
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung bao gồm cả quan điểm của bên thứ ba, không phải lời khuyên. Có thể sử dụng nội dung do Binance Ai đưa ra nhưng không được đảm bảo. Xem Điều khoản & Điều kiện.