Bài viết thảo luận chi tiết về ưu điểm và thách thức của các giao thức xã hội phi tập trung

Liên kết gốc "Xây dựng lại kết nối Tổng quan về mạng xã hội phi tập trung"
Tác giả: STEVEN SHI
Biên soạn bởi: Kxp, Blockbeats
Đầu năm nay, Twitter đột ngột đóng cửa các ứng dụng của bên thứ ba. Vài tuần sau, nó loại bỏ quyền truy cập API miễn phí và gói rẻ nhất hiện có giá 42.000 USD mỗi tháng.
Giờ đây, hầu hết người dùng đã thích nghi với thực tế này. Các ứng dụng truyền thông xã hội quan trọng nhất của chúng tôi, từ Facebook và TikTok đến WeChat và Grab, đều là những nền tảng tập trung. Mặc dù các nền tảng này thường ngoan ngoãn nhưng đôi khi chúng thực thi quyền lực theo những cách thất thường nhằm làm nổi bật quyền lực tập trung, chẳng hạn như kiểm duyệt và cấm người dùng dựa trên chính sách nội dung mơ hồ hoặc tùy tiện nâng cao địa vị của một số người dùng nhất định.
Những nền tảng này rất quan trọng đối với cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Kết quả là người dùng chán nản với hiện trạng nhưng không có nhiều lựa chọn. Do đó, phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung là hướng đi chính trong phong trào Web3. Vì ngành công nghiệp tiền điện tử hoạt động trên Twitter nên việc xây dựng một “Twitter phi tập trung” sẽ hấp dẫn hơn đối với những người sáng lập Web3 vì họ nhận thức rõ về những điểm yếu của Twitter.
Báo cáo này khám phá giao thức xã hội phi tập trung (DeSoc). Chúng tôi đã xem xét nhiều thiết kế DeSoc khác nhau và làm nổi bật các dự án thú vị. Chúng tôi cũng phân tích những ưu và nhược điểm trong cách tiếp cận của từng giao thức và phác thảo quan điểm của chúng tôi về toàn bộ ngành dọc.
Giá trị của biểu đồ xã hội
Kể từ khi thành lập, Twitter đã huy động được 4,4 tỷ USD vốn thông qua 19 vòng cấp vốn. Khi ra mắt công chúng, nó đã lỗ gần 1 tỷ USD. Tuy nhiên, bản thân sản phẩm đã thay đổi rất ít trong 5 năm qua.
Tuy nhiên, Twitter vẫn cực kỳ có giá trị, với mức định giá ít nhất là hàng tỷ USD. Nếu nó được bán đấu giá ngày hôm nay, chắc chắn sẽ có rất nhiều người mua sẵn sàng đấu giá thu nhập của Twitter với mức định giá hào phóng.
Giá trị quan trọng của Twitter và bất kỳ nền tảng truyền thông xã hội nào chủ yếu nằm ở biểu đồ xã hội của nó. Chức năng là hàng hóa (xem: Không gian của Câu lạc bộ, câu chuyện của Snapchat, video ngắn của TikTok/Douyin). Nhưng một biểu đồ xã hội độc đáo và khác biệt là vô cùng có giá trị và là thứ cho phép các nền tảng thích hợp phát triển và duy trì thị phần trước sự cạnh tranh khốc liệt (ví dụ: Bilibili, GitHub, LinkedIn, Twitch). Ngược lại, một biểu đồ xã hội yếu có thể khiến người dùng nản lòng và mắc kẹt trong vòng xoáy tử thần (ví dụ: Clubhouse, MySpace, Friendster, Vine, Renren, YY, Digg).
Các nền tảng hiện tại đã sớm nhận thấy điều này và nắm bắt được giá trị bằng cách khóa người dùng. Kết quả là hầu hết người dùng bị khóa vào các nền tảng hiện có với rất ít lựa chọn thoát khả thi.
Mạng xã hội phi tập trung hứa hẹn sẽ trả lại giá trị thu được từ biểu đồ xã hội cho người dùng. Lập luận tổng thể là cách tiếp cận này loại bỏ hành vi trục lợi và thúc đẩy cạnh tranh nhiều hơn đối với các sản phẩm và tính năng, cuối cùng là tạo ra giá trị cho người dùng.
Lời hứa về một mạng xã hội phi tập trung
Chống kiểm duyệt và quyền sở hữu
Một trong những lợi ích rõ ràng nhất của việc xây dựng giao thức DeSoc đảm bảo quyền truy cập mở. Mạng xã hội phi tập trung sẽ cho phép hai người dùng tìm thấy nhau và liên lạc với nhau, ngay cả khi tất cả những người dùng khác muốn ngăn chặn việc liên lạc này. Các mạng này cũng phải cho phép người dùng đăng nội dung và tìm thấy những gì họ muốn.
Điều này không có nghĩa là không thể áp dụng bộ lọc tập trung cho nó. Chúng ta có thể học hỏi từ mối quan hệ giữa Gmail và các giao thức email phi tập trung (SMTP, POP3, IMAP) để tưởng tượng một mạng xã hội phi tập trung mạnh mẽ sẽ trông như thế nào. Mặc dù Gmail là một ứng dụng tập trung nhưng người dùng có thể chọn các ứng dụng khách khác hoặc có tên miền riêng, giúp họ có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với các tùy chọn liên lạc, quyền riêng tư và dữ liệu của mình. Chi phí thay thế là không đáng kể.
Hầu hết các giao thức DeSoc đều có kiến ​​trúc tương tự nhau. Do đó, người dùng thực sự sở hữu biểu đồ xã hội của riêng mình và có thể tự do thoát khỏi bất kỳ ứng dụng nào.
Khả năng kết hợp dẫn đến sự đổi mới
Quyền truy cập mở vào các giao thức xã hội phi tập trung có khả năng dẫn đến sự đổi mới nhanh hơn và quan trọng hơn trong số các ứng dụng dựa trên chúng. Điều này nhất quán với quan điểm trước - nếu chi phí thoát của người dùng thấp thì các ứng dụng phải cạnh tranh để cung cấp trải nghiệm tốt nhất cho người dùng.
Trên thực tế, Twitter cũng có chu kỳ đổi mới tương tự khi API của nó tương đối mở. Nhiều phát minh của Twitter có nguồn gốc từ các nhà phát triển bên ngoài. Twitterrific đã tạo ra logo Twitter bluebird và từ "tweet"; một ứng dụng khách bên thứ ba khác, Tweetie, đã tạo ra cử chỉ kéo để làm mới; và TweetDeck được sử dụng rộng rãi ban đầu nổi lên như một nền tảng của bên thứ ba để quản lý nhiều tài khoản và xuất bản nội dung. . Tương tự như vậy, khi Facebook có thể truy cập được, nó đã có một chu kỳ đổi mới đáng kể cho phép các ứng dụng như Zynga, Buzzfeed, Pinterest và các ứng dụng khác tận dụng biểu đồ xã hội và nguồn cấp dữ liệu của Facebook để phân phối.
Nhưng khi tốc độ tăng trưởng của người dùng đạt đến mức bão hòa, nền tảng Web2 thường chuyển từ hợp tác sang cạnh tranh với các đối tác của mình. Theo thời gian, các doanh nhân học được cách không xây dựng trên nền tảng tập trung, điều này hạn chế sự đổi mới.
Ngược lại, các mạng xã hội phi tập trung đảm bảo với người dùng rằng quyền truy cập vẫn mở và không cần cấp phép. Với sự đảm bảo này, họ có nhiều khả năng thu hút những người sáng lập thông minh hơn và xây dựng một hệ sinh thái tổng dương, mạnh mẽ.
Tiền điện tử nguyên thủy
Các giao thức Crypto và DeSoc thường (nhưng không nhất thiết) liên quan với nhau do chúng nhấn mạnh vào tính phân cấp. Ví dụ: dữ liệu cá nhân trong các giao thức đồ thị xã hội CyberConnect và Lens được lưu trữ trên chuỗi khối L1, trong khi ID Farcaster được phát hành trên Ethereum.
Khác xa với các nền tảng truyền thông xã hội hiện có, kết nối với quyền sở hữu kỹ thuật số gốc này tạo ra một không gian thiết kế rộng lớn. Tiền điện tử có thể được sử dụng như một công cụ tài chính đơn giản để chuyển giá trị trên mạng. Ví dụ: Nostr tích hợp với mạng Lightning để kích hoạt chức năng tip Bitcoin với chi phí thấp.
Nguyên thủy tiền điện tử cũng có thể nâng cao chất lượng tương tác. Thư rác và bot gây rắc rối cho tất cả các nền tảng truyền thông xã hội, nhưng vì hầu hết các hoạt động Tiền điện tử đều mang lại gánh nặng tài chính (ngay cả dưới dạng phí gas tầm thường), lịch sử của các địa chỉ Tiền điện tử có thể đóng vai trò là một cơ chế lọc hiệu quả. Một số thử nghiệm ban đầu bao gồm xây dựng nguồn cấp dữ liệu chất lượng cao hơn hoặc cộng đồng cổng thu thập NFT dựa trên địa chỉ.
Những thách thức và câu hỏi mở trong DeSoc
Khó xác định nguyên nhân và kết quả
Thách thức rõ ràng nhất đối với những người sáng lập bất kỳ nền tảng/mạng nào là tạo ra hiệu ứng mạng ban đầu. Giá trị của mạng tăng lên theo số lượng người sử dụng nó. Do đó, điều này cho thấy mạng mới có ít giá trị. Đối với những người áp dụng sớm, việc thu hút và giữ chân họ thường là trở ngại lớn nhất do giá trị của chúng nhỏ hơn. Ngay cả sau khi có được một cộng đồng thích hợp, việc mở rộng nó sang thị trường phổ thông có thể rất khó khăn.
Điều này đặc biệt đúng ngày nay. Ngược lại với Twitter, vốn đã trở nên phổ biến rộng rãi với ít sự cạnh tranh, các nền tảng truyền thông xã hội ngày nay phải cạnh tranh với các nền tảng hiện có với những rào cản mạnh mẽ và số vốn lớn. Vì người dùng đã thiết lập mạng xã hội và trạng thái của họ trên các nền tảng hiện có nên việc xây dựng lại vốn xã hội trên một nền tảng hoàn toàn mới là không khả thi lắm.
BitClout cố gắng giải quyết vấn đề này bằng cách quét Twitter và nhập các biểu đồ xã hội hiện có vào nền tảng của nó. Khi ra mắt, BitClout được cài đặt sẵn hồ sơ của hàng nghìn người dùng Twitter nổi tiếng, bao gồm Elon Musk, Katy Perry và Barack Obama. Mặc dù chiến dịch đóng vai trò là một chiến lược tiếp thị hiệu quả nhưng sự thiếu khác biệt và cộng đồng tự nhiên của ứng dụng đã không thể thu hút người dùng, dẫn đến tỷ lệ người dùng rời bỏ nhanh chóng.
Tuy nhiên, giống như sự nổi lên gần đây của TikTok tương đối mới, việc bắt đầu lại từ đầu có thể vượt qua được. Do đó, việc tìm ra một trường hợp sử dụng thực tế mang lại tiện ích và trải nghiệm khác biệt sẽ là chìa khóa. Ngoài ra, một số giao thức DeSoc có thể không nhằm mục đích giành được thị phần lớn nhất, thay vào đó, giống như Linux, chọn tập trung vào phục vụ đối tượng coi trọng nguồn mở, khả năng kiểm soát hoặc quyền riêng tư hơn là áp dụng phổ biến.
Sự khác biệt về cơ sở hạ tầng và UX
Hầu hết các giao thức DeSoc đều sử dụng khóa chung và khóa riêng để trao quyền sở hữu cho người dùng. Ví dụ: Nostr, Farcaster, Lens và CyberConnect. Tuy nhiên, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, việc thiết lập khóa riêng thường khó hiểu hơn các phương thức đăng nhập truyền thống.
Cũng có những thách thức khi sử dụng khóa riêng. Điều gì xảy ra nếu người dùng mất khóa riêng của họ? Một số giao thức, như Farcaster, có quy trình khôi phục nhưng rất phức tạp. Các giao thức khác, như Damus, không có tùy chọn khôi phục. Nếu không có thiết kế phù hợp để giảm thiểu tác động của việc xâm phạm khóa riêng tư, người dùng có thể cần phải xây dựng lại hoàn toàn biểu đồ xã hội của mình. Tự lưu trữ sẽ là con dao hai lưỡi.
Những trở ngại khác bao gồm nhu cầu về chữ ký khóa riêng và phí giao dịch cho các hoạt động trên chuỗi, đây là những sự hạ cấp đáng kể về trải nghiệm người dùng so với nền tảng Web2. Người ta có thể dễ dàng cảm nhận được sự khác biệt giữa sự dễ dàng khi bắt đầu với một thứ gì đó như TikTok và sự căng thẳng khi sử dụng bất kỳ ứng dụng DeSoc nào mà chúng tôi sẽ đề cập bên dưới.
Theo thời gian, những vấn đề này sẽ được giải quyết. Tính toán đa bên (MPC) và ví hợp đồng thông minh có thể giúp thiết lập khả năng phục hồi xã hội và giảm chi phí gas. Nhưng hiện tại, các tính năng ví, lưu ký và phục hồi là những rào cản chính đối với sự chấp nhận của người dùng.
Kiếm tiền - một câu hỏi mở
Vì hầu hết tất cả các nền tảng truyền thông xã hội hiện tại đều được kiếm tiền thông qua chi tiêu quảng cáo nên việc tạo doanh thu thông qua các phương tiện khác vẫn là một câu hỏi mở.
Các giao thức DeSoc đang thử nghiệm tạo doanh thu bằng cách sử dụng phí đúc tiền (trả phí một lần cho một ID duy nhất), mô hình đăng ký (chẳng hạn như trả tiền cho tên người dùng duy nhất hoặc chuyển tiếp được phép) và mô hình hoa hồng (lấy phần trăm tiền khi chúng lưu hành trên nền tảng) . Mặc dù các mô hình kinh doanh này có ý nghĩa về mặt lý thuyết nhưng cho đến nay có rất ít bằng chứng cho thấy chúng có tính thực tế trên quy mô lớn và người dùng thích nhận chúng miễn phí hơn.
Các câu hỏi mở khác:
· Ôn mã thông báo? Giao thức DeSoc có yêu cầu mã thông báo để quản trị phi tập trung (chẳng hạn như ENS, Uniswap) hay nó có thể duy trì tính phân cấp mà không cần mã thông báo như Linux, Android?
· Các nhà phát triển giao thức DeSoc có nên thấy sự gia tăng về loại vốn sở hữu/mã thông báo của giao thức không? Nếu họ nhìn thấy thì điều đó có tạo ra động cơ xấu không? Nếu họ không nhìn thấy điều đó, làm cách nào để bạn khuyến khích hoàn toàn các nhà phát triển và cung cấp cho họ đủ tài nguyên để xây dựng và mở rộng quy mô một nền tảng có thể cạnh tranh với các nền tảng hiện có của Web2?
· Theo đó, chủ đầu tư nên nghĩ thế nào về việc huy động vốn? Một số tìm cách tối đa hóa tính trung lập đáng tin cậy bằng cách từ chối nguồn vốn bên ngoài. Những người khác tin rằng họ không thể cạnh tranh xứng đáng với những đối thủ thống trị Web2 nếu không có đủ số tiền lớn.
Bản đồ ngành và vị trí của chúng tôi trong chu kỳ áp dụng
Đôi khi, một ứng dụng xã hội phi tập trung sẽ đột nhiên chứng kiến ​​​​sự gia tăng số lượng người dùng đăng ký do tranh cãi hoặc cường điệu từ bên ngoài. Mạng xã hội Mastodon tăng trưởng gần gấp 5 lần sau khi Elon Musk sa thải hàng nghìn nhân viên, thay đổi chính sách xác minh và thêm/xóa tài khoản theo ý muốn. Mới đây, Damus bất ngờ thu hút được một lượng lớn người dùng Trung Quốc, đưa nó trở thành một trong 21 ứng dụng xã hội hàng đầu tại Trung Quốc.
Nhưng người dùng có xu hướng rời bỏ và quay lại nền tảng hiện có rất nhanh. (Công bằng mà nói, Damus đã bị Cục Quản lý Không gian mạng Trung Quốc ra lệnh xóa khỏi cửa hàng ứng dụng)
chu kỳ cường điệu ngắn
Nhìn chung, các giao thức và ứng dụng DeSoc vẫn có thể nói là đang trong giai đoạn đổi mới của đường cong áp dụng.
Trên tất cả các số liệu, việc áp dụng DeSoc có mức độ thấp hơn nhiều so với các nền tảng hiện có. Tổng số người dùng hoạt động trên Mastodon và Damus (hai nền tảng DeSoc tương đối phổ biến) vẫn chỉ bằng một phần nhỏ so với số người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) của Twitter. Không có mạng DeSoc nào là người chiến thắng rõ ràng – các nhóm vẫn đang thử nghiệm kiến ​​trúc phù hợp để mang lại trải nghiệm tốt cho người dùng trong khi vẫn duy trì tính phân cấp.
Chúng tôi tập trung vào một số dự án thú vị hơn dưới đây. Chúng tôi tập trung chủ yếu vào thiết kế cấp cao của giao thức, cân nhắc điểm mạnh và thách thức của nó, đồng thời đưa ra một số nhận xét dựa trên phân tích của chúng tôi. Việc đi sâu vào việc triển khai kỹ thuật của từng giao thức sẽ không nằm trong phạm vi của báo cáo này.
Mastodon - Nhập Fediverse
Mastodon đang nổi lên như một sự thay thế cho Twitter, đặc biệt là sau những tranh cãi gần đây trên Twitter.
Mastodon được xây dựng trên các phiên bản trên mạng gồm các máy chủ lưu trữ độc lập. Mỗi phiên bản được quản lý bởi quản trị viên riêng, những người đặt ra các quy tắc và chính sách cho cộng đồng cụ thể của họ. Quản trị viên có thể cấm, kiểm duyệt hoặc khuyến khích nội dung mà họ thấy phù hợp, mặc dù nhiều máy chủ mà chúng tôi truy cập cố gắng đạt được tính trung lập. Do đó, Mastodon khuyến khích người dùng chọn phiên bản phù hợp nhất với giá trị và sở thích của họ hoặc tự lưu trữ phiên bản đó.
Mastodon sử dụng ActPub, một giao thức nguồn mở được tiêu chuẩn hóa cho mạng xã hội. Nó là một phần của Fediverse hoặc vũ trụ liên kết, một thuật ngữ được sử dụng cho tất cả các nền tảng có thể giao tiếp với nhau bằng giao thức ActPub.
Sự phát triển của Mastodon được tài trợ chung thông qua Patreon và OpenCollective, không có sự tham gia của VC.
Lợi thế:
· Tất cả lợi ích của nền tảng DeSoc – nguồn mở, khả năng sở hữu và kiểm soát dữ liệu và biểu đồ xã hội cũng như quyền tự do thoát từ khách hàng này sang khách hàng khác.
· Sử dụng ActPub, một giao thức mở và phi tập trung dành cho mạng xã hội giúp tăng đáng kể khả năng tương tác và phân cấp.
· Nhấn mạnh vào cộng đồng: Nhiều người dùng đánh giá cao bản chất hướng đến cộng đồng của Mastodon, nơi các phiên bản nhỏ hơn thúc đẩy một môi trường thân mật và hỗ trợ hơn.
thử thách:
· Các phiên bản hầu hết được điều hành bởi các cá nhân hoặc nhóm có ít tài nguyên hơn những người chơi thống trị Web2. Hầu hết các máy chủ được quản lý bởi các tình nguyện viên, những người chịu trách nhiệm chạy phiên bản của riêng họ. Điều này bao gồm chi phí bảo trì (ví dụ: giấy phép, phần cứng, hóa đơn tiền điện) và rủi ro quản lý nội dung (ví dụ: nội dung bị phản đối/không mong muốn, vi phạm bản quyền, nội dung cực đoan, v.v.). Máy chủ có thể ngừng hoạt động và chức năng tìm kiếm yếu so với nền tảng Web2. Việc quản lý không nhất quán giữa các máy chủ khác nhau có thể dẫn đến trải nghiệm khó chịu.
· Trong khi Twitter giống như một “cái vạc” chứa nhiều sở thích, chủ đề và ngôn ngữ đa dạng thì kiến ​​trúc máy chủ của Mastodon có xu hướng phân chia các chủ đề theo chiều dọc. Điều này có thể dẫn đến sự phân mảnh cơ sở người dùng, giảm các trường hợp sử dụng và giảm cơ hội tình cờ.
· Khó khăn khi bắt đầu: Twitter có thể gây khó khăn cho người dùng mới. Mastodon làm cho quá trình giới thiệu trở nên phức tạp hơn, yêu cầu tìm và theo dõi người dùng trên các máy chủ khác nhau, điều này có thể làm tăng gánh nặng cho người dùng.
Các điểm khác:
· Mastodon không tích hợp trực tiếp chức năng hoặc công nghệ từ Crypto/Blockchain. Bất kỳ sự tích hợp nào như vậy sẽ là sự phát triển của bên thứ ba được xây dựng dựa trên Mastodon.
· Các phương thức kiếm tiền khác nhau: Một số máy chủ do tình nguyện viên điều hành hoàn toàn và yêu cầu quyên góp để duy trì máy chủ, trong khi một số khác chạy quảng cáo.
quan điểm của chúng tôi
Triết lý và mục tiêu thiết kế của Mastodon thật đáng ngưỡng mộ. Nó cung cấp cho người dùng tùy chọn để tạo, quản lý và lựa chọn trải nghiệm mạng xã hội của riêng họ. Do nguồn mở và sự phát triển hướng đến cộng đồng, nó có thể trở thành một phần quan trọng của phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung trong một thời gian dài sắp tới.
Tuy nhiên, một số trở ngại có thể ngăn cản nó tiếp cận dòng chính. Việc phân chia cơ sở người dùng thông qua việc phân mảnh máy chủ sẽ làm giảm khả năng đạt được hiệu ứng mạng và khả năng áp dụng rộng rãi hơn. Ví dụ: trong khi tin nóng có xu hướng lan truyền đầu tiên trên Twitter, thật khó để thấy điều gì đó tương tự xảy ra trên Mastodon. Ngoài ra, trải nghiệm người dùng hiện tại kém, điều này có thể giải thích tỷ lệ giữ chân người dùng thấp sau làn sóng người dùng mới từ các sự kiện trên Twitter.
Tuy nhiên, Mastodon vẫn là một lựa chọn thay thế mạnh mẽ cho những người dùng đang tìm kiếm một cộng đồng thân mật có chung sở thích. Trong tương lai, các nhà phát triển có thể tiếp tục xây dựng trên Mastodon, tạo ra các ứng dụng của bên thứ ba với khả năng điều hướng liền mạch và cải thiện trải nghiệm người dùng.
Farcaster - một giao thức đủ phi tập trung
Farcaster là một mạng xã hội phi tập trung được xây dựng trên Ethereum. Nhóm Farcaster đã đặt ra thuật ngữ "đủ phân cấp", có nghĩa là ngay cả khi toàn bộ mạng muốn ngăn hai người dùng tìm thấy nhau và liên lạc, họ vẫn có thể tìm thấy nhau và liên lạc.
Mặc dù Farcaster tận dụng Ethereum cho một phần công nghệ của mình nhưng nó không lưu trữ toàn bộ mạng xã hội trên blockchain. Thay vào đó, ID Farcaster được đăng ký trên Ethereum, trong khi biểu đồ xã hội và nội dung của chúng được lưu trữ trên mạng lưới các nút được gọi là Hub. Các Hub này đảm bảo tính nhất quán của mạng khi chúng sao chép tất cả dữ liệu và tin nhắn đã ký. Giao thức Farcaster cũng cắt bớt các tin nhắn, làm cho Hub nhẹ hơn và cải thiện tính phân cấp của giao thức.
Kiến trúc Farcaster
Farcaster thúc đẩy sự cạnh tranh ở cả cấp độ ứng dụng và khách hàng. Nhóm tin rằng các ứng dụng xuất sắc sẽ phát triển từ kiến ​​trúc này. Vì sự phân phối của người dùng diễn ra ở cấp độ giao thức nên về mặt lý thuyết, các ứng dụng có tính năng sát thủ sẽ có thể tận dụng sự phân phối cơ bản của giao thức để giành thị phần. Nó giống như Clubhouse khai thác biểu đồ xã hội của người dùng Twitter/Instagram khi ra mắt.
Farcaster hiện chỉ dành cho người được mời và có tổng cộng khoảng 11.000 người dùng. Giao thức Farcaster được phát triển bởi Merkle Manufactory, công ty đã huy động được 30 triệu USD vào mùa hè năm ngoái trong vòng cấp vốn do a16z dẫn đầu. Merkle Manufactory cũng đang xây dựng một ứng dụng khách trên thiết bị di động/máy tính để bàn có tên Warpcast trên Farcaster.
Lợi thế:
· Giao thức và ứng dụng khách đầu tiên được Merkle phát triển, cho phép thử nghiệm và phát hành các tính năng mới với tốc độ tương tự như các đối thủ cạnh tranh Web2. Warpcast đã có những cải tiến đáng kể trong vài tháng qua, bao gồm việc ra mắt ứng dụng khách trên máy tính để bàn, đăng nhập QR, ứng dụng di động trong App Store, v.v.
· Ngay cả trong giai đoạn đầu, trải nghiệm giới thiệu của Warpcast vẫn rất quen thuộc với người dùng Twitter.
· Thiết kế chu đáo để phục hồi ID và tài khoản đáng tin cậy
--ID: Mặc dù không gian tên chính được phân cấp hoàn toàn, nhưng không gian tên phụ có thể được quản lý. Vì vậy, nếu bạn đăng ký trên Farcaster, không ai có thể lấy ID duy nhất của bạn (ví dụ: @918392), nhưng nếu bạn đăng ký sai địa chỉ của @jeffbezos, không gian tên thứ hai có thể chọn lấy đi.
--Recovery: Hệ thống khôi phục tích hợp để ngăn chặn việc mất/tấn công khóa riêng tư, với thời hạn 7 ngày để ngăn chặn việc chiếm đoạt tài khoản một cách độc hại.
· Vì ID của Farcaster tồn tại trên Ethereum L1 nên việc tích hợp các phần tử Crypto khác trong ứng dụng khách sẽ dễ dàng hơn. Ví dụ: Warpcast kết hợp xác thực NFT và khả năng phát hiện vào ứng dụng khách của nó.
Khám phá NFT trên Warpcast
thử thách:
· Merkle phải chứng minh tính trung lập đáng tin cậy của mình theo thời gian, vì cho đến nay cả giao thức và ứng dụng khách trên thực tế đều được phát triển bởi các nhóm tập trung. Sự ủng hộ của VC có thể cản trở những tuyên bố trung lập đáng tin cậy.
· Theo đó, vì Merkle có lợi thế là người đi đầu và là người đầu tiên tìm hiểu về các phát triển giao thức mới, nên ứng dụng khách mặc định của nó có thể lấn át các ứng dụng khách bên thứ ba.
Các điểm khác:
· Kiếm tiền có thể bằng cách trả phí cho các tên Farcaster duy nhất (ví dụ: @elonmusk), mặc dù điều này chưa được triển khai và chưa được xác nhận.
· GTM dường như đang quản lý một cộng đồng công nghệ định hướng phương Tây, bao gồm những người làm việc trên Web2, Web3, VC, v.v.
Nhận thức của chúng tôi:
Cấu trúc tập trung hơn hiện tại của Farcaster cho phép nó phản hồi tốt hơn phản hồi của người dùng, lặp lại nhanh chóng và đạt được sự phù hợp với thị trường sản phẩm. Kiến trúc của nó được thiết kế tốt và có thể dễ dàng mở rộng quy mô để phù hợp với hàng triệu người dùng. Ngoài ra, sự hỗ trợ từ VC của Merkle cung cấp cho Farcaster các nguồn lực tài chính và mạng lưới để phát triển.
Chúng tôi lạc quan rằng nhóm sẽ có thể mở rộng cơ sở người dùng ra ngoài cơ sở người dùng hiện tại. Chiến lược thị trường ban đầu nhằm vào những người đam mê công nghệ là thông minh, vì những người dùng này thường là những người sớm áp dụng nền tảng mới và có nhiều khả năng đóng góp cho các giao thức nguồn mở hơn. Hiện đã có một cộng đồng nhà phát triển sôi động với nhiều ứng dụng tận dụng biểu đồ xã hội của Farcaster. Động lực tương tự như những gì Instagram và Vine đã tạo cho nguồn cấp dữ liệu Twitter một thập kỷ trước có thể diễn ra tương tự trong hệ sinh thái của Farcaster.
Chúng tôi tập trung chủ yếu vào cách Farcaster phân cấp theo thời gian. Điều này sẽ chỉ được khắc phục theo thời gian, vì nhóm Farcaster cho thấy họ có thể từ từ bỏ qua mọi thứ, giúp các nhà phát triển chạy Hub dễ dàng hơn và cho phép các nhà phát triển bên thứ ba cạnh tranh với Warpcast trên một sân chơi bình đẳng.
Lens - sở hữu nguồn gốc kỹ thuật số của bạn
Được phát triển bởi nhóm Aave, Lens Protocol là nền tảng mạng xã hội hợp đồng thông minh dựa trên Polygon. Hầu hết tất cả các tương tác xã hội quan trọng đều được ghi lại trên chuỗi. Hồ sơ và người theo dõi của người dùng được đại diện bởi NFT. Phản chiếu và yêu thích (tương tự như lượt tweet lại và lượt yêu thích) cũng là các hoạt động trên chuỗi tạo ra NFT. Bản thân nội dung được lưu trữ ngoài chuỗi để tiết kiệm chi phí gas và chỉ trở thành NFT khi được thu thập. Nền tảng này được thiết kế theo mô-đun, cho phép các nhà phát triển tạo ra chức năng mới thông qua các mô-đun.
Giống như Farcaster, Lens được thiết kế để trở thành lớp cơ sở trung lập và khuyến khích sự cạnh tranh ở cấp độ ứng dụng/khách hàng.
Lens đã nhận được vốn bên ngoài từ FTX Ventures vào năm ngoái.
Lợi thế:
· Lens cung cấp các tính năng độc đáo và sáng tạo thông qua công nghệ Crypto. Ví dụ: mô-đun Thu thập cho phép người sáng tạo bán bài đăng của họ trực tiếp cho người theo dõi. Các nghệ sĩ có thể tạo "bộ sưu tập hiếm" cho phép người theo dõi sưu tầm tác phẩm của họ trong một thời gian giới hạn. Người theo dõi cũng có thể phản chiếu những bài đăng này và kiếm phí giới thiệu. Vì tất cả các hoạt động này diễn ra trên blockchain nên số dư sẽ được ghi nợ và ghi có ngay lập tức mà không cần qua trung gian.
· Không giống như Farcaster, Lens có thể “đi nhờ xe” các nút khác đã xác minh chuỗi khối Polygon. Như vậy, Lens cũng phi tập trung và không cần cấp phép như chính mạng Polygon.
· Kiến trúc mô-đun cho phép người khác tạo ra các nguyên tắc cơ bản xã hội mới.
Ví dụ về người sáng tạo sử dụng mô-đun bộ sưu tập để kiếm tiền từ tác phẩm nghệ thuật
thử thách:
· Vì nhiều hoạt động của người dùng là hoạt động đọc/ghi trên hợp đồng thông minh Polygon nên độ trễ và thông lượng có thể trở thành vấn đề, đặc biệt là khi chuỗi khối đang có mức sử dụng cao hoặc mạng không ổn định.
· GTM không rõ ràng: Người dùng hiện tại dường như bao gồm những người bản địa, người sáng tạo, nhà phát triển tiền điện tử và những người thực sự là nông dân airdrop. Do đó, có thể có ít sự trùng lặp về lợi ích chung hơn, điều này có thể làm giảm mức độ tương tác của người dùng. Điều này được hỗ trợ bởi tỷ lệ DAU/MAU tương đối thấp.
· Thư rác, chủ yếu từ Sybil và airdrop, gây khó khăn cho việc phân tích tín hiệu và tiếng ồn.
· Được biết, các bài đăng khó có thể thu hút được sự chú ý trừ khi một trong các thành viên nhóm Lens phản ánh/chia sẻ lại bài đăng.
Các điểm khác:
· Đã sử dụng giao thức XMTP của bên thứ ba để xây dựng tin nhắn trực tiếp an toàn, kênh tiền điện tử và giao thức Lit để tạo các ấn phẩm có kiểm soát.
Nhận thức của chúng tôi:
Lens là một trong những giao thức DeSoc sáng tạo và thú vị nhất. Nó cung cấp các tính năng và công cụ không có trên Web2 hoặc các nền tảng Web3 khác, chứng minh những gì mạng xã hội hỗ trợ tiền điện tử có thể mở khóa cho người sáng tạo và người hâm mộ. Lý tưởng nhất là những tính năng này sẽ khởi động một bánh đà mạnh mẽ, nơi người sáng tạo bắt đầu sử dụng Lens để xây dựng mối quan hệ trực tiếp hơn với người hâm mộ của họ, thu hút người dùng đến với nền tảng, thu hút nhiều người sáng tạo hơn, v.v. Chúng tôi cũng thích kiến ​​trúc mô-đun của Lens, kiến ​​trúc này tạo ra không gian thiết kế rộng lớn cho các nguyên tắc cơ bản của xã hội mới.
Đúng là nền tảng này vẫn còn chỗ để cải thiện. Các ứng dụng phổ biến được xây dựng trên Lens thiếu trải nghiệm người dùng tinh tế và chúng tôi cũng có một số lo ngại về khả năng mở rộng của Lens dựa trên kiến ​​trúc hiện tại của nó. Nhưng những vấn đề này có thể được giải quyết dần dần. Chúng tôi mong muốn được thấy các nhà phát triển bên thứ ba xây dựng ứng dụng trên Lens.
CyberConnect – biểu đồ xã hội phong phú và có thể mở rộng theo ngữ cảnh
Nhìn bề ngoài, CyberConnect rất giống với Lens Protocol. Cả hai đều là mạng xã hội phi tập trung sử dụng hợp đồng thông minh trên blockchain tổng quát. Giống như Lens, CyberConnect phát hành NFT cho hồ sơ, người theo dõi và nội dung. Người sáng tạo có thể kiếm tiền từ các bộ phận trong cộng đồng của họ thông qua NFT hoặc kiểm soát mã thông báo. Tương tự, cả hai đều được xây dựng theo kiến ​​trúc mô-đun, cho phép các nhà phát triển phát triển và tái sử dụng các mô-đun theo nhu cầu của họ.
Tuy nhiên, CyberConnect sử dụng kết hợp nhiều chuỗi khối và mạng phân tán, bao gồm Ethereum, Polygon, Chuỗi BNB, IPFS và Arweave. CyberConnect cũng lưu trữ và phân nhóm các hành động của người dùng trước khi tải chúng lên bộ lưu trữ phi tập trung như Arweave để cải thiện khả năng mở rộng trong khi vẫn duy trì tính toàn vẹn dữ liệu và khả năng chống kiểm duyệt.
CyberConnect tạo nên sự khác biệt thông qua các trường hợp sử dụng nguyên bản và đa dạng cũng như việc quản lý biểu đồ xã hội. Trường hợp sử dụng đầu tiên của các giao thức khác như Farcaster và Lens thường là "Twitter phi tập trung". Thay vào đó, CyberConnect cung cấp nhiều sản phẩm và tính năng khác:
· ccProfile: Tiêu chuẩn nhận dạng trên chuỗi dành cho cá nhân/tập thể, bao gồm cả các hoạt động trên chuỗi.
· Link3: Tương tự như Linktree và Eventbrite, Link3 giúp người dùng Web3 tìm các hồ sơ khác và khám phá/tham dự các sự kiện, tận dụng ccProfiles và biểu đồ xã hội của CyberConnect.
· W3ST (Mã thông báo trạng thái Web3): Bằng chứng tổng quát hơn về khái niệm tham dự bao gồm xác nhận, vai trò, chứng chỉ và sự tham gia.
· FanClub: Một trò chơi cộng đồng và lòng trung thành ghi nhận và khen thưởng người dùng vì những đóng góp của họ cho công ty và DAO, tương tự như Galxe và Crew3.
· Bài đăng: Một công cụ xuất bản tương tự như Mirror.xyz (một Substack phi tập trung) lưu trữ nội dung vĩnh viễn trên chuỗi và cho phép người hâm mộ thu thập các bài đăng.
CyberConnect cũng có một hệ sinh thái dApps phát triển mạnh mẽ bao gồm nhiều trường hợp sử dụng khác nhau ngoài chức năng của Twitter. Cuộc thi hackathon “#Connected2023” gần đây đã đặc biệt củng cố hệ sinh thái của nó.
Chọn các dự án trong hệ sinh thái của CyberConnect
CyberConnect đã huy động được 15 triệu USD tài trợ cho Series A vào tháng 5 năm 2022, do Animoca Brands và Sky9 Capital đồng dẫn đầu [Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Amber Group cũng tham gia vào vòng Series A của CyberConnect].
Lợi thế:
· Không cần ký khóa riêng tối thiểu, trải nghiệm người dùng liền mạch.
· Hỗ trợ đa chuỗi và bộ lập chỉ mục dữ liệu độc quyền nâng cao khả năng mở rộng, tính linh hoạt và kết nối biểu đồ xã hội. Dựa trên cuộc trò chuyện của chúng tôi với các nhà phát triển khác, điều này cũng cải thiện trải nghiệm của nhà phát triển.
· Biểu đồ xã hội có thể phong phú hơn, bao gồm các cá nhân, tập thể, hoạt động và các tương tác trên chuỗi khác nhau.
· Các sản phẩm khác nhau dành cho người dùng Web2: Link3 <> LinkTree, Post <> Substack, Events <> Eventbrite, Phaver <> Twitter, Huddle01 <> Zoom, v.v.
· Kiến trúc mô-đun cho phép người khác tạo ra những nguyên thủy xã hội mới.
thử thách:
· CyberConnect sử dụng rơle tập trung để cải thiện khả năng mở rộng. Mặc dù chưa có kế hoạch nào được công bố nhưng việc phân cấp là có thể xảy ra trong tương lai.
· Một số tính năng ban đầu của Cyberconnect (ví dụ: Sự kiện, Mã thông báo trạng thái, FanClub) là các sản phẩm có mức độ tham gia thấp hơn.
· Tương tự như Lens, rất khó phân tích tín hiệu từ nhiễu do hầu hết các hoạt động spam như Sybil và khai thác airdrop.
Các điểm khác:
· Vì GTM ban đầu dành cho các trường hợp sử dụng như Sự kiện và FanClub cũng như các trường hợp khác ngoài Twitter nên chất lượng trung bình của biểu đồ xã hội cho CyberConnect khác với Farcaster hoặc Lens.
· Bằng cách tận dụng nhiều trường hợp sử dụng hơn là chỉ nhắm mục tiêu vào cộng đồng người bản xứ tiền điện tử, CyberConnect cũng được kỳ vọng sẽ thu hút nhiều người dùng đại chúng hơn đến với Web3.
· Một công cụ khởi đầu B2B mạnh mẽ hoạt động với nhiều tổ chức Web3, với nhiều cấu hình Link3.
· Kiếm được 278E và 401BNB (khoảng $603.000) từ phí khai thác hồ sơ kể từ tháng 2 năm nay.
quan điểm của chúng tôi
CyberConnect thực hiện rất tốt việc xây dựng một biểu đồ xã hội riêng biệt và cung cấp nhiều ứng dụng phổ biến trong Web2. GTM ban đầu của nó nhắm đến các cộng đồng gốc tiền điện tử và liền kề với tiền điện tử, giúp tăng cường việc áp dụng ngay lập tức. Nó có tiềm năng trở thành một trung tâm mua sắm tổng hợp dành cho nội dung và phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung dành cho ngành Tiền điện tử, thay thế Linktree, Medium, Eventbrite và các công cụ Web2 khác được người dùng/công ty Crypto sử dụng ngày nay.
Tuy nhiên, vẫn còn phải xem xét tính hiệu quả của tất cả các thử nghiệm trong các trường hợp sử dụng khác nhau. Nếu các nền tảng xã hội phi tập trung muốn đạt được sự chấp nhận mạnh mẽ và mức độ tương tác cao, chúng cần phải có một tính năng tuyệt vời thúc đẩy tăng trưởng.
Mặc dù vậy, nhóm CyberConnect vẫn tiếp tục cung cấp các sản phẩm đầy phong cách và sáng tạo. Chúng tôi mong đợi những điều mới mà nhóm và các nhà phát triển khác sẽ xây dựng dựa trên giao thức.
Phần kết luận
Các giao thức và nền tảng xã hội phi tập trung phải đối mặt với những thách thức khó khăn trong việc theo đuổi việc áp dụng chính thống. Đằng sau sự thành công của những người sáng lập là hàng nghìn lần thất bại tương tự.
Tuy nhiên, chúng tôi vẫn hy vọng. Mạng xã hội phi tập trung có một cơ hội duy nhất để giới thiệu các nguyên tắc xã hội hoàn toàn mới và trả lại giá trị của biểu đồ xã hội cho người dùng.
Phương tiện truyền thông xã hội đang trên đà thay đổi. Mặc dù chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu nhưng khả năng thực sự là vô hạn khi định hình lại cách chúng ta kết nối, chia sẻ và tương tác trực tuyến, mở ra cánh cửa đến một bối cảnh kỹ thuật số tươi sáng hơn, toàn diện hơn và trao quyền hơn.