🚨 WASHINGTON RỐI LOẠN: Marco Rubio được cho là đã đóng vai trò lớn trong sự sụp đổ của CEO Nvidia Jensen Huang.
Một bài báo gây chấn động của The Washington Post đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về việc một cuộc điều tra an ninh quốc gia đã biến thành cơn bão chính trị và doanh nghiệp như thế nào.
Theo bài báo, Ngoại trưởng Marco Rubio đã viết lại các kết luận tình báo bằng ngôn từ mạnh mẽ, quyết liệt hơn trước khi một bản ghi nhớ gây tranh cãi bị rò rỉ.
Bản ghi nhớ cáo buộc Alice Huang là gián điệp Trung Quốc. Nhưng đây mới là điểm đáng chú ý: chưa có cơ quan nào liên quan đưa ra bằng chứng rõ ràng và thuyết phục để chứng minh cáo buộc đó.
Ngay cả các quan chức cấp cao cũng dường như chưa bị thuyết phục.
• Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche cho biết Bộ Tư pháp chưa đưa ra “kết luận nào” về các mối liên hệ được cho là của bà với Bắc Kinh.
• CIA được cho là vẫn chưa bị thuyết phục.
• Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia mô tả câu chuyện về gián điệp này là “không hoàn toàn chính xác và bị đẩy đi quá xa”.
Thế nhưng, những cáo buộc này đã châm ngòi cho một vụ bê bối lớn, cuối cùng dẫn đến việc Jensen Huang từ chức.
Bối cảnh chính trị khiến sự việc càng thêm bùng nổ.
Phe diều hâu với Trung Quốc ở Washington được cho là đã dành nhiều năm tìm cách giảm ảnh hưởng của Huang đối với chính sách chip của Trump.
Một cựu quan chức nói với The Post:
“Họ muốn triệt hạ ảnh hưởng của Jensen đối với tổng thống.”
Hãy thử nghĩ về điều đó.
Đây thực sự là một cuộc điều tra an ninh quốc gia, hay một cáo buộc tình báo chưa được chứng minh đã bị biến thành vũ khí chính trị nhằm loại bỏ một tiếng nói có ảnh hưởng khỏi nhóm thân cận của Trump?
Nếu những cáo buộc này chưa bao giờ được xác lập đúng mức, thì những câu hỏi nghiêm trọng cần được giải đáp.
Câu chuyện này lớn hơn Nvidia. Đây là chuyện về quyền lực chính trị, tình báo, an ninh quốc gia và ai mới thực sự kiểm soát chính sách công nghệ của Mỹ.
Và câu hỏi lớn nhất vẫn còn đó: Jensen Huang bị buộc phải ra đi nhân danh an ninh quốc gia, hay có điều gì lớn hơn nhiều đang diễn ra sau những cánh cửa đóng kín?
Một bài báo gây chấn động của The Washington Post đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về việc một cuộc điều tra an ninh quốc gia đã biến thành cơn bão chính trị và doanh nghiệp như thế nào.
Theo bài báo, Ngoại trưởng Marco Rubio đã viết lại các kết luận tình báo bằng ngôn từ mạnh mẽ, quyết liệt hơn trước khi một bản ghi nhớ gây tranh cãi bị rò rỉ.
Bản ghi nhớ cáo buộc Alice Huang là gián điệp Trung Quốc. Nhưng đây mới là điểm đáng chú ý: chưa có cơ quan nào liên quan đưa ra bằng chứng rõ ràng và thuyết phục để chứng minh cáo buộc đó.
Ngay cả các quan chức cấp cao cũng dường như chưa bị thuyết phục.
• Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche cho biết Bộ Tư pháp chưa đưa ra “kết luận nào” về các mối liên hệ được cho là của bà với Bắc Kinh.
• CIA được cho là vẫn chưa bị thuyết phục.
• Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia mô tả câu chuyện về gián điệp này là “không hoàn toàn chính xác và bị đẩy đi quá xa”.
Thế nhưng, những cáo buộc này đã châm ngòi cho một vụ bê bối lớn, cuối cùng dẫn đến việc Jensen Huang từ chức.
Bối cảnh chính trị khiến sự việc càng thêm bùng nổ.
Phe diều hâu với Trung Quốc ở Washington được cho là đã dành nhiều năm tìm cách giảm ảnh hưởng của Huang đối với chính sách chip của Trump.
Một cựu quan chức nói với The Post:
“Họ muốn triệt hạ ảnh hưởng của Jensen đối với tổng thống.”
Hãy thử nghĩ về điều đó.
Đây thực sự là một cuộc điều tra an ninh quốc gia, hay một cáo buộc tình báo chưa được chứng minh đã bị biến thành vũ khí chính trị nhằm loại bỏ một tiếng nói có ảnh hưởng khỏi nhóm thân cận của Trump?
Nếu những cáo buộc này chưa bao giờ được xác lập đúng mức, thì những câu hỏi nghiêm trọng cần được giải đáp.
Câu chuyện này lớn hơn Nvidia. Đây là chuyện về quyền lực chính trị, tình báo, an ninh quốc gia và ai mới thực sự kiểm soát chính sách công nghệ của Mỹ.
Và câu hỏi lớn nhất vẫn còn đó: Jensen Huang bị buộc phải ra đi nhân danh an ninh quốc gia, hay có điều gì lớn hơn nhiều đang diễn ra sau những cánh cửa đóng kín?
