Tạm gác bot #3. Bot lưới hay tái cân bằng? Với BTC tăng +109%: +2% so với +49%.
Lần trước tôi đổi staking lấy bot lưới ngược. Có một công cụ đơn giản hơn: bot tái cân bằng 50/50. Một đồng coin và một stablecoin, tự cân về hai phần bằng nhau mỗi khi tỷ trọng lệch đi. Binance có tích hợp sẵn bot này (tối thiểu 200 USDC).
Không có giá sàn, cũng chẳng có giá trần.
Thực ra, đây là bot lưới không biên: ngưỡng quyết định bước giá, còn quy mô lệnh giảm dần theo danh mục, nên tiền mặt không bao giờ cạn.
Tôi mô phỏng cả hai bằng dữ liệu giá 5 phút. Tính theo coin, mô hình cho kết quả chênh chưa đến một điểm phần trăm so với bot lưới BTC và TRX tôi đang chạy thực tế, và thấp hơn 5 điểm với XLM.
Trong biên độ thì hai bên ngang nhau. $XLM −34%: bot lưới −16%, tái cân bằng −16%.
Ra ngoài biên độ, kết quả phụ thuộc vào biên độ. $BTC +109%: bot lưới ngược bán hết gần mức trần rồi giữ tiền mặt, đạt +2%. Tái cân bằng đạt +49%. $TIA −91%: bot lưới −87%, tái cân bằng −51%. Vẫn là −51%.
Có hai yếu tố tôi tưởng sẽ ảnh hưởng nhưng lại không. Ngưỡng: từ 0.25% đến 10%, kết quả với các coin của tôi hầu như không đổi. Phí: 0.05% hay 0.075%, cũng vậy. Và bước lưới nhỏ hơn còn tệ hơn: 0.1% lần nào cũng kém 1%.
Vậy tại sao tôi vẫn dùng bot lưới? Tôi tính bằng BTC. Trong 190 ngày, bot lưới ngược tăng thêm +4.9% tính theo coin, còn bot tái cân bằng tăng +2.0%. Bot tái cân bằng chia phần lợi nhuận thu được cho cả hai phía, và bạn chỉ thấy cả hai cùng tăng nếu giá quay trở lại.
Nhưng bot tái cân bằng dễ dùng hơn. Đặt BTC/BNB/TRX/USDT mỗi loại ở mức 25% rồi cứ để đó. Một số bot cho phép bạn nạp thêm tiền, rút tiền hoặc đổi cài đặt mà không cần dừng bot. Tôi cũng đang chạy một bot như vậy.
Không phải lời khuyên đầu tư. Bạn sẽ dùng gì thay cho staking?
#trading #RiskManagement #bitcoin #Binance
Lần trước tôi đổi staking lấy bot lưới ngược. Có một công cụ đơn giản hơn: bot tái cân bằng 50/50. Một đồng coin và một stablecoin, tự cân về hai phần bằng nhau mỗi khi tỷ trọng lệch đi. Binance có tích hợp sẵn bot này (tối thiểu 200 USDC).
Không có giá sàn, cũng chẳng có giá trần.
Thực ra, đây là bot lưới không biên: ngưỡng quyết định bước giá, còn quy mô lệnh giảm dần theo danh mục, nên tiền mặt không bao giờ cạn.
Tôi mô phỏng cả hai bằng dữ liệu giá 5 phút. Tính theo coin, mô hình cho kết quả chênh chưa đến một điểm phần trăm so với bot lưới BTC và TRX tôi đang chạy thực tế, và thấp hơn 5 điểm với XLM.
Trong biên độ thì hai bên ngang nhau. $XLM −34%: bot lưới −16%, tái cân bằng −16%.
Ra ngoài biên độ, kết quả phụ thuộc vào biên độ. $BTC +109%: bot lưới ngược bán hết gần mức trần rồi giữ tiền mặt, đạt +2%. Tái cân bằng đạt +49%. $TIA −91%: bot lưới −87%, tái cân bằng −51%. Vẫn là −51%.
Có hai yếu tố tôi tưởng sẽ ảnh hưởng nhưng lại không. Ngưỡng: từ 0.25% đến 10%, kết quả với các coin của tôi hầu như không đổi. Phí: 0.05% hay 0.075%, cũng vậy. Và bước lưới nhỏ hơn còn tệ hơn: 0.1% lần nào cũng kém 1%.
Vậy tại sao tôi vẫn dùng bot lưới? Tôi tính bằng BTC. Trong 190 ngày, bot lưới ngược tăng thêm +4.9% tính theo coin, còn bot tái cân bằng tăng +2.0%. Bot tái cân bằng chia phần lợi nhuận thu được cho cả hai phía, và bạn chỉ thấy cả hai cùng tăng nếu giá quay trở lại.
Nhưng bot tái cân bằng dễ dùng hơn. Đặt BTC/BNB/TRX/USDT mỗi loại ở mức 25% rồi cứ để đó. Một số bot cho phép bạn nạp thêm tiền, rút tiền hoặc đổi cài đặt mà không cần dừng bot. Tôi cũng đang chạy một bot như vậy.
Không phải lời khuyên đầu tư. Bạn sẽ dùng gì thay cho staking?
#trading #RiskManagement #bitcoin #Binance
