Kiểm tra trong phòng lab #2. “40% người thắng ở tỷ lệ 1:3”: ai cũng trích dẫn câu này. Toán học trả lời trước cả khi chạy backtest.

Quy tắc quản lý rủi ro trong bài đăng này là hợp lý: ký quỹ riêng, rủi ro $10 trên $1,000. Vấn đề nằm ở con số 40%.

Nếu giá không có xu hướng, về mặt toán học, lệnh dừng lỗ cách 1 bước sẽ bị chạm thường xuyên gấp 3 lần lệnh chốt lời cách 3 bước. Với tỷ lệ 1:3, tỷ lệ thắng là 25%; với 1:1 là 50%. Tỷ lệ R:R không tạo ra lợi thế: nó chỉ xác định tỷ lệ thắng hòa vốn. 40% là điều mong muốn, không phải kết quả.

Dù vậy, tôi vẫn kiểm tra: 12 đồng coin, gồm $ADA $ENA $AVAX , dữ liệu khung 1 phút, từ tháng 8/2024 đến tháng 11/2026. Dừng lỗ 4.5%, chốt lời 13.5%, vào lệnh ngẫu nhiên, đã tính phí. 3,920 giao dịch, tỷ lệ thắng 25.2%. Tỷ lệ 1:1 cho kết quả 49.4%, 1:2 cho kết quả 33.8%. Thị trường đồng tình với phép toán, còn phí đẩy kết quả xuống dưới mức hòa vốn.

Vậy nên, 40% ở tỷ lệ 1:3 không phải là quy luật. Nó có nghĩa là thắng 4 trong 10 giao dịch, trong khi xác suất chỉ cho 1 trong 4. Chiến lược vào lệnh tốt nhất tôi từng đo lường, với mức dừng lỗ theo ATR, thắng khoảng 3 trong 10.

Còn những chuỗi thua: lên đến 19 lệnh liên tiếp trên một đồng coin.

Tỷ lệ thắng của bạn dựa trên đâu?
#RiskManagement #trading