Sau vụ đánh cắp 6,3 tỷ USD, thứ Phố Wall tranh nhau đầu tiên không phải Bitcoin mà là bảo hiểm 🦖
Ngày 5 tháng 11, công ty bảo hiểm tiền mã hóa Soter thông báo hoàn tất vòng gọi vốn 23,5 triệu USD
⚡ 有大动静群里说
Standard Chartered và Tập đoàn SBI của Nhật Bản đều có tên trong danh sách nhà đầu tư
Công ty còn nhận thêm 500 Bitcoin và 2.000 Ethereum
Tính theo giá hiện tại, trị giá khoảng 43 triệu USD; cộng lại, tổng quy mô gần 66,5 triệu USD
Một công ty bảo hiểm ít tên tuổi dựa vào đâu mà khiến hai ngân hàng lâu đời cùng bỏ tiền?
Câu trả lời nằm trong vụ sàn giao dịch bị đánh cắp 6,3 tỷ USD tuần trước ⚖️
Sau đó, Mercado Bitcoin của Brazil lại mất khoảng 40 triệu USD; Crédit Mutuel Arkéa của Pháp bị các thám tử blockchain cáo buộc tổn thất khoảng 133 triệu USD
Các cuộc tấn công đang gia tăng, còn biện pháp phòng thủ vẫn đang học hỏi. Khoảng trống ở giữa chính là bảo hiểm
Nói đơn giản, khi ngân hàng cung cấp dịch vụ lưu ký tiền mã hóa, điều khiến họ mắc kẹt chưa bao giờ là công nghệ ví lạnh
Mà là rủi ro khó nói rõ trên bảng cân đối kế toán
Không có hợp đồng bảo hiểm, nếu tài sản lưu ký bị đánh cắp thì phải tự gánh chịu; ủy ban quản trị rủi ro sẽ không ký duyệt
Vì vậy, bảo hiểm không phải dịch vụ phụ trợ mà là tấm vé vào cửa vô hình cho dòng vốn tổ chức 🎫
So sánh sẽ rõ hơn
Sau vụ đánh cắp tuần trước, một sàn giao dịch tuân thủ quy định của Mỹ lập tức thông báo với khách hàng rằng 99% tài sản được lưu trữ trong ví lạnh và sàn không bị ảnh hưởng
Nhưng ví lạnh chỉ giải quyết được chuyện không thể lấy trộm; nó không giải quyết được câu hỏi ai sẽ bồi thường nếu chẳng may bị đánh cắp
Điều thú vị hơn là thời điểm
Vốn bảo hiểm ghét sự bất định nhất, vậy mà lần này lại tăng đầu tư giữa mùa hacker
Trong mắt các tổ chức chuyên nghiệp, rủi ro bị đánh cắp trên blockchain có thể định giá, phân tán và bảo hiểm
Điều này hoàn toàn trái ngược với suy nghĩ của nhiều người rằng thị trường tiền mã hóa quá hỗn loạn nên các tổ chức không dám tham gia
Nhận định của tôi: tiếp theo, hạn mức bảo hiểm sẽ trở thành một tiêu chí cạnh tranh giữa các sàn giao dịch
Sau này, người dùng không nên chỉ hỏi tỷ lệ tài sản được lưu trữ trong ví lạnh cao đến đâu
Mà còn nên hỏi: rốt cuộc hạn mức bảo hiểm của bạn là bao nhiêu, nếu xảy ra sự cố thì có bồi thường không ⚠️
Một nền tảng không dám công khai hạn mức bảo hiểm mà tự nhận là an toàn thì lời khẳng định ấy kém thuyết phục hơn
Cùng thảo luận ở phần bình luận: khi chọn sàn giao dịch, bạn có quan tâm sàn có bảo hiểm hay không?
Hay chỉ cần không mất tiền là được?
Nhấn vào ảnh đại diện để xem livestream
Mỗi ngày, tôi sẽ giúp bạn theo dõi an ninh tiền mã hóa và những chủ đề nóng về dòng vốn tổ chức. Không chỉ xem tin tức về những gì đang xảy ra, mà còn giúp bạn hiểu logic và cơ hội đằng sau 👀🚀
Ngày 5 tháng 11, công ty bảo hiểm tiền mã hóa Soter thông báo hoàn tất vòng gọi vốn 23,5 triệu USD
⚡ 有大动静群里说
Standard Chartered và Tập đoàn SBI của Nhật Bản đều có tên trong danh sách nhà đầu tư
Công ty còn nhận thêm 500 Bitcoin và 2.000 Ethereum
Tính theo giá hiện tại, trị giá khoảng 43 triệu USD; cộng lại, tổng quy mô gần 66,5 triệu USD
Một công ty bảo hiểm ít tên tuổi dựa vào đâu mà khiến hai ngân hàng lâu đời cùng bỏ tiền?
Câu trả lời nằm trong vụ sàn giao dịch bị đánh cắp 6,3 tỷ USD tuần trước ⚖️
Sau đó, Mercado Bitcoin của Brazil lại mất khoảng 40 triệu USD; Crédit Mutuel Arkéa của Pháp bị các thám tử blockchain cáo buộc tổn thất khoảng 133 triệu USD
Các cuộc tấn công đang gia tăng, còn biện pháp phòng thủ vẫn đang học hỏi. Khoảng trống ở giữa chính là bảo hiểm
Nói đơn giản, khi ngân hàng cung cấp dịch vụ lưu ký tiền mã hóa, điều khiến họ mắc kẹt chưa bao giờ là công nghệ ví lạnh
Mà là rủi ro khó nói rõ trên bảng cân đối kế toán
Không có hợp đồng bảo hiểm, nếu tài sản lưu ký bị đánh cắp thì phải tự gánh chịu; ủy ban quản trị rủi ro sẽ không ký duyệt
Vì vậy, bảo hiểm không phải dịch vụ phụ trợ mà là tấm vé vào cửa vô hình cho dòng vốn tổ chức 🎫
So sánh sẽ rõ hơn
Sau vụ đánh cắp tuần trước, một sàn giao dịch tuân thủ quy định của Mỹ lập tức thông báo với khách hàng rằng 99% tài sản được lưu trữ trong ví lạnh và sàn không bị ảnh hưởng
Nhưng ví lạnh chỉ giải quyết được chuyện không thể lấy trộm; nó không giải quyết được câu hỏi ai sẽ bồi thường nếu chẳng may bị đánh cắp
Điều thú vị hơn là thời điểm
Vốn bảo hiểm ghét sự bất định nhất, vậy mà lần này lại tăng đầu tư giữa mùa hacker
Trong mắt các tổ chức chuyên nghiệp, rủi ro bị đánh cắp trên blockchain có thể định giá, phân tán và bảo hiểm
Điều này hoàn toàn trái ngược với suy nghĩ của nhiều người rằng thị trường tiền mã hóa quá hỗn loạn nên các tổ chức không dám tham gia
Nhận định của tôi: tiếp theo, hạn mức bảo hiểm sẽ trở thành một tiêu chí cạnh tranh giữa các sàn giao dịch
Sau này, người dùng không nên chỉ hỏi tỷ lệ tài sản được lưu trữ trong ví lạnh cao đến đâu
Mà còn nên hỏi: rốt cuộc hạn mức bảo hiểm của bạn là bao nhiêu, nếu xảy ra sự cố thì có bồi thường không ⚠️
Một nền tảng không dám công khai hạn mức bảo hiểm mà tự nhận là an toàn thì lời khẳng định ấy kém thuyết phục hơn
Cùng thảo luận ở phần bình luận: khi chọn sàn giao dịch, bạn có quan tâm sàn có bảo hiểm hay không?
Hay chỉ cần không mất tiền là được?
Nhấn vào ảnh đại diện để xem livestream
Mỗi ngày, tôi sẽ giúp bạn theo dõi an ninh tiền mã hóa và những chủ đề nóng về dòng vốn tổ chức. Không chỉ xem tin tức về những gì đang xảy ra, mà còn giúp bạn hiểu logic và cơ hội đằng sau 👀🚀