Vấn đề Airdrop mà chẳng ai tính đến 🎯
Tôi đã chứng kiến các chiến dịch thưởng tiền mã hóa biến thành cuộc đua xem ai có thể tạo ra nhiều hoạt động nhất.
Các hệ sinh thái như $SOL đã phổ biến hình thức thưởng dựa trên mức độ tham gia, nhưng tôi nghĩ cơ sở hạ tầng xác minh được vận hành bởi $VFY của zkVerify gợi mở một câu hỏi quan trọng hơn.
Liệu một dự án có thể tự kiểm tra xem ai đó có thực sự đủ điều kiện hay không?
Hãy nghĩ xem có bao nhiêu chương trình thưởng phụ thuộc vào:
• Khối lượng giao dịch
• Các giao dịch đã hoàn tất
• Những tương tác on-chain cụ thể
• Hoạt động diễn ra trước thời hạn
Hầu hết người dùng đều thấy bảng xếp hạng.
Nhưng điều họ không thấy là cách điều kiện nhận thưởng được tính toán.
Đây là cơ hội mà tôi thấy thú vị.
Một ứng dụng có thể tạo bằng chứng không tiết lộ thông tin để chứng minh rằng các điều kiện nhận thưởng đã công bố được đáp ứng.
zkVerify có thể xác minh độc lập bằng chứng được hỗ trợ đó mà không cần tiết lộ mọi chi tiết về hoạt động làm cơ sở.
Dĩ nhiên, để ngăn chặn danh tính giả thì cần thêm bằng chứng và các quy tắc phù hợp.
Nhưng ở đây còn có một nguyên tắc lớn hơn nhiều.
Phần thưởng nên được phân phối dựa trên mức độ tham gia có thể xác minh, chứ không chỉ dựa vào những con số do bên tổ chức chiến dịch báo cáo.
Tôi cho rằng zkVerify sẽ ngày càng trở nên quan trọng khi các ứng dụng chuyển sang những hệ thống khuyến khích có bằng chứng xác thực.
Thế hệ airdrop tiếp theo cần nhiều hơn những quỹ thưởng lớn hơn.
Nó cần các điều kiện đủ tư cách có thể được kiểm tra độc lập.
#DeFi #MùaAltcoin#
Tôi đã chứng kiến các chiến dịch thưởng tiền mã hóa biến thành cuộc đua xem ai có thể tạo ra nhiều hoạt động nhất.
Các hệ sinh thái như $SOL đã phổ biến hình thức thưởng dựa trên mức độ tham gia, nhưng tôi nghĩ cơ sở hạ tầng xác minh được vận hành bởi $VFY của zkVerify gợi mở một câu hỏi quan trọng hơn.
Liệu một dự án có thể tự kiểm tra xem ai đó có thực sự đủ điều kiện hay không?
Hãy nghĩ xem có bao nhiêu chương trình thưởng phụ thuộc vào:
• Khối lượng giao dịch
• Các giao dịch đã hoàn tất
• Những tương tác on-chain cụ thể
• Hoạt động diễn ra trước thời hạn
Hầu hết người dùng đều thấy bảng xếp hạng.
Nhưng điều họ không thấy là cách điều kiện nhận thưởng được tính toán.
Đây là cơ hội mà tôi thấy thú vị.
Một ứng dụng có thể tạo bằng chứng không tiết lộ thông tin để chứng minh rằng các điều kiện nhận thưởng đã công bố được đáp ứng.
zkVerify có thể xác minh độc lập bằng chứng được hỗ trợ đó mà không cần tiết lộ mọi chi tiết về hoạt động làm cơ sở.
Dĩ nhiên, để ngăn chặn danh tính giả thì cần thêm bằng chứng và các quy tắc phù hợp.
Nhưng ở đây còn có một nguyên tắc lớn hơn nhiều.
Phần thưởng nên được phân phối dựa trên mức độ tham gia có thể xác minh, chứ không chỉ dựa vào những con số do bên tổ chức chiến dịch báo cáo.
Tôi cho rằng zkVerify sẽ ngày càng trở nên quan trọng khi các ứng dụng chuyển sang những hệ thống khuyến khích có bằng chứng xác thực.
Thế hệ airdrop tiếp theo cần nhiều hơn những quỹ thưởng lớn hơn.
Nó cần các điều kiện đủ tư cách có thể được kiểm tra độc lập.
#DeFi #MùaAltcoin#
