Tôi đang nghĩ, trong thời đại AI, khi phát triển ứng dụng thì nên đối mặt thế nào với sự khép kín và phân mảnh giữa các hệ sinh thái phần mềm khác nhau?
Chẳng hạn như hệ sinh thái Web thực sự và hệ sinh thái ở thị trường phần mềm Trung Quốc, nơi các thế lực cát cứ, mỗi bên đều khép kín.
Có lẽ do nguyên nhân lịch sử và nhiều yếu tố khác, phần mềm nước ngoài dù cũng có cạnh tranh và sao chép, nhưng ít nhất hệ sinh thái của họ tương đối cởi mở. Dù là API hay Web, đều cần tuân theo một số giao thức và định dạng tương đối mở.
Nhưng trong nước, vì Web từng bị chèn ép trực tiếp, mỗi nhà cung cấp lại xây dựng một hệ sinh thái khép kín riêng, cuối cùng dẫn đến tình trạng cát cứ, không kết nối được với nhau.
Ngay cả WeChat và Alipay, vốn hướng đến người dùng phổ thông, cũng vậy.
Một mặt, điều này gây ra tình trạng cạnh tranh nội hao nghiêm trọng. Mỗi sản phẩm đều phải tự xây dựng trọn bộ tính năng của riêng mình, thậm chí còn phải bắt chước đối thủ ngay trong sản phẩm của mình. Chẳng hạn, ngay cả Meituan và Alipay cũng đang làm livestream.
Mặt khác, vấn đề này càng trở nên rõ rệt hơn trong thời đại AI.
Bạn phát triển một công cụ AI, nhưng bên ngoài hệ thống do chính mình xây dựng thì về cơ bản nó chẳng làm được gì. Bảo nó đăng gì đó lên Twitter hay truy cập một trang web thì không thành vấn đề. Nhưng bảo nó gọi WeChat hay Alipay thì về cơ bản chẳng lấy được gì.
Tôi cảm thấy vấn đề này dường như không có lời giải.
Trừ phi lịch sử lại lặp lại, xuất hiện một Tần Thủy Hoàng thống nhất sáu nước, để một nhà cung cấp đưa ra một tiêu chuẩn rồi dùng quyền lực áp đặt, thống nhất mọi thứ.
Không ngờ ảnh hưởng của lịch sử và văn hóa lại sâu rộng đến vậy, thậm chí còn kéo dài hàng nghìn năm.
Sự kiềm chế lẫn nhau hình thành từ nền văn minh hàng hải ở phương Tây dường như cũng ảnh hưởng đến cục diện của hệ sinh thái phần mềm ngày nay.
Chẳng hạn như hệ sinh thái Web thực sự và hệ sinh thái ở thị trường phần mềm Trung Quốc, nơi các thế lực cát cứ, mỗi bên đều khép kín.
Có lẽ do nguyên nhân lịch sử và nhiều yếu tố khác, phần mềm nước ngoài dù cũng có cạnh tranh và sao chép, nhưng ít nhất hệ sinh thái của họ tương đối cởi mở. Dù là API hay Web, đều cần tuân theo một số giao thức và định dạng tương đối mở.
Nhưng trong nước, vì Web từng bị chèn ép trực tiếp, mỗi nhà cung cấp lại xây dựng một hệ sinh thái khép kín riêng, cuối cùng dẫn đến tình trạng cát cứ, không kết nối được với nhau.
Ngay cả WeChat và Alipay, vốn hướng đến người dùng phổ thông, cũng vậy.
Một mặt, điều này gây ra tình trạng cạnh tranh nội hao nghiêm trọng. Mỗi sản phẩm đều phải tự xây dựng trọn bộ tính năng của riêng mình, thậm chí còn phải bắt chước đối thủ ngay trong sản phẩm của mình. Chẳng hạn, ngay cả Meituan và Alipay cũng đang làm livestream.
Mặt khác, vấn đề này càng trở nên rõ rệt hơn trong thời đại AI.
Bạn phát triển một công cụ AI, nhưng bên ngoài hệ thống do chính mình xây dựng thì về cơ bản nó chẳng làm được gì. Bảo nó đăng gì đó lên Twitter hay truy cập một trang web thì không thành vấn đề. Nhưng bảo nó gọi WeChat hay Alipay thì về cơ bản chẳng lấy được gì.
Tôi cảm thấy vấn đề này dường như không có lời giải.
Trừ phi lịch sử lại lặp lại, xuất hiện một Tần Thủy Hoàng thống nhất sáu nước, để một nhà cung cấp đưa ra một tiêu chuẩn rồi dùng quyền lực áp đặt, thống nhất mọi thứ.
Không ngờ ảnh hưởng của lịch sử và văn hóa lại sâu rộng đến vậy, thậm chí còn kéo dài hàng nghìn năm.
Sự kiềm chế lẫn nhau hình thành từ nền văn minh hàng hải ở phương Tây dường như cũng ảnh hưởng đến cục diện của hệ sinh thái phần mềm ngày nay.
