Ngày mai là bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ — và có một mô hình khiến một số trader cảnh giác, còn số khác thì cho rằng chẳng có gì đáng lo. Bạn đứng về phía nào?

Quan điểm A — “lời nguyền bầu cử giữa nhiệm kỳ” là có thật: nhà phân tích Ali Martinez ghi nhận BTC đã giảm mạnh sau 4 kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ gần nhất: −72% (2010), −65% (2014), −52% (2018), −27% (2022). Mức giảm thu hẹp qua mỗi chu kỳ, nhưng chưa lần nào mô hình này sai. Kế hoạch ông đề cập: cảnh giác với đà suy yếu sau bầu cử, rồi theo dõi vùng $73.000 — xấp xỉ giá vốn của những người nắm giữ ngắn hạn, từng là điểm tựa trong các đợt điều chỉnh lớn.

Quan điểm B — thị trường đã phản ánh hết: nhà phân tích Michaël van de Poppe cho rằng cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đã được thị trường định giá và sẽ chẳng gây biến động gì đáng kể, trong khi BTC đang ở giai đoạn cuối của đợt điều chỉnh, với khả năng quét đáy gần nhất trước đợt tăng giá cuối năm. Luận điểm củng cố cho quan điểm này: đáy năm nay đã hình thành vào ngày 1 tháng 7, quanh mức $57.850 — trước ngày bỏ phiếu 125 ngày — và mỗi đợt lao dốc trước đây đều có nguyên nhân riêng: Mt. Gox (2014), chia tách Bitcoin Cash (2018), FTX (2022). Tương quan với lịch không phải là cơ chế gây ra biến động.

Tôi nghiêng về B hơn, nhưng có điều kiện — nhận định này không còn đúng nếu BTC đóng cửa ngày dưới $77.831 (EMA 100 ngày) sau bầu cử và dòng tiền rút khỏi ETF lại tăng mạnh; khi đó tôi sẽ chuyển sang A. Hiện BTC ở quanh mức $78.146, vẫn nằm giữa vùng hỗ trợ đó và mức kháng cự $80.307.

Hãy trả lời trong phần bình luận: A hay B — và lý do thuyết phục nhất của bạn.

Đây là phân tích của tôi, không phải lời khuyên tài chính — hãy luôn tự nghiên cứu (DYOR).

#Bitcoin #PemiluAS $BTC