Token RUNE của THORChain tăng hơn 13%, từ mức thấp 0,59 đô la lên khoảng 0,67 đô la, khi vụ tấn công Binance mới nhất thu hút sự chú ý trở lại đến vai trò của giao thức xuyên chuỗi này trong việc chuyển tiền điện tử bị đánh cắp.

Token $RUNE của #ThorChain tăng sau vụ #BinanceHack. https://t.co/1mtGkGmy7Q

— BitKE (@BitcoinKE) ngày 30 tháng 10 năm 2026

Nhà điều tra on-chain ZachXBT cho biết số tiền liên quan đến vụ khai thác lỗ hổng Binance đã đi qua THORChain trước khi được gom về một địa chỉ Ethereum cũng có liên quan đến vụ tấn công Bitget hồi tháng 9, gây thiệt hại 387,5 triệu đô la.

CỘT MỐC | Bitget cho biết số tiền bị đánh cắp sắp chạm mốc 400 triệu đô la khi vụ vi phạm bảo mật diễn biến phức tạp

Cả hai vụ việc đều được cho là có liên quan đến các chiến dịch tấn công mạng của Triều Tiên.

Vụ khai thác lỗ hổng Bitget cho thấy lý do kẻ tấn công sử dụng THORChain.

NHÌN THẲNG SỰ THẬT | Vì sao hacker Bitget dùng THORChain để chuyển tiền bị đánh cắp

Kiến trúc không cần cấp phép của nền tảng cho phép người dùng hoán đổi tài sản giữa các blockchain mà không cần sự chấp thuận của sàn giao dịch tập trung, khiến các nền tảng khó can thiệp khi tiền bị đánh cắp đã đi vào hạ tầng thanh khoản của nền tảng.

Kẻ tấn công đã dùng giao thức này để chuyển đổi tài sản bị đánh cắp thành Bitcoin, đồng thời luân chuyển khoảng 83 triệu đô la XRP bị đánh cắp qua nhiều ví.

Các giao dịch XRP cho thấy một hạn chế khác trong việc thu hồi tiền mã hóa:

Ripple không thể đóng băng XRP gốc trong các ví do kẻ tấn công kiểm soát, khác với các nhà phát hành stablecoin như Tether và Circle, vốn có thể đưa một số địa chỉ vào danh sách đen.

TỘI PHẠM TIỀN MÃ HÓA | Vì sao hacker Bitget có thể chuyển hơn 80 triệu đô la XRP bị đánh cắp

Việc THORChain từ chối chặn các địa chỉ có liên quan đến kẻ tấn công Bitget cũng đã châm ngòi cho tranh cãi với CEO Bitget, Gracy Chen, người lập luận rằng tính phi tập trung không nên là lá chắn cho hạ tầng hỗ trợ luân chuyển những khoản tiền bị đánh cắp có thể nhận diện được.

Giao thức này khẳng định kiến trúc của mình không hỗ trợ kiểm duyệt có chọn lọc từng giao dịch riêng lẻ.

Tranh cãi này gợi lại vụ tấn công Bybit vào tháng 2 năm 2025, khi kẻ tấn công sử dụng THORChain để rửa khoảng 1,4 tỷ đô la tài sản bị đánh cắp, dẫn đến bất đồng giữa các bên đóng góp về việc liệu mạng lưới có nên hạn chế các giao dịch liên quan đến hoạt động phạm pháp hay không.

TỘI PHẠM TIỀN MÃ HÓA | Bybit kiện Triều Tiên về vụ tấn công mạng trị giá 1,5 tỷ đô la năm 2025, bảo đảm đóng băng tài sản

Vụ việc mới nhất đã thu hút sự chú ý trở lại đối với mô hình xuyên chuỗi không cần cấp phép của THORChain, vốn thu phí giao dịch từ các giao dịch hoán đổi. Tuy nhiên, dù hoạt động gia tăng có thể mang lại lợi ích cho hiệu quả kinh tế của giao thức, các luồng giao dịch liên quan đến vụ tấn công không nhất thiết thể hiện nhu cầu tự nhiên bền vững đối với dịch vụ của nền tảng.

NGHIÊN CỨU TÌNH HUỐNG | Vì sao hacker Binance tìm đến giao thức cho vay DeFi lớn nhất để chuyển tiền mã hóa bị đánh cắp

Bạn muốn cập nhật những tin tức mới nhất về tiền mã hóa trên toàn cầu?

Tham gia kênh WhatsApp của chúng tôi tại đây.

Theo dõi chúng tôi trên X để cập nhật bài đăng và tin tức mới nhất

Tham gia và trò chuyện với cộng đồng Telegram của chúng tôi

___________