#btc
有人主动提出退回12.4亿美元,社区却嫌退得不够 🦖

📣 盘面异动群里喊

10月29日,Zcash 社区拨款委员会 ZCG 提交了一份初步方案,计划将国库中的36,200枚 ZEC 转入网络可持续机制(NSM)。这是一个专门为未来矿工奖励预留代币的资金池。
ZCG 国库原本约有91,500枚 ZEC,转出后还剩55,200枚,按当时价格约值7,000万美元。
方案还有第二项举措:放弃未来约62,000枚 ZEC 的分配额度,价值约7,850万美元,并逐步削减剩余拨款,直至2032年减半。
两项合计约98,000枚 ZEC,折合约1.24亿美元,将从社区基金转入未来的区块奖励 💰

背景是,ZCG 目前获得自动分成:每新发行一枚 ZEC,就有8%直接进入它的口袋。按照现行安排,这笔收入会持续到2028年。
ZCG 的替代方案是将缩减后的拨款再延长四年。也就是说,它愿意少拿一些,但不愿现在就放手。
它自己也表示,这只是一份初步方案,完整提案还要提交社区讨论。

真正让社区炸锅的不是数字,而是问责问题。
Helius 创始人 Mert Mumtaz 直言,这份方案远远不够,理由是国库本来就太大,资金如何使用必须向 ZEC 持有人负责。
美国一家交易所的联合创始人 Tyler Winklevoss 随后质疑委员会的问责机制,称一个连批评者都取关的成员,没有资格管理1.1亿美元 ⚖️
更早之前,Zcash 联合创始人 Sean Bowe 提过另一条路:直接取消 ZCG 自动获得的那8%分成,全部转给 NSM,现有国库一分不动。

我的看法是,这份方案回答了钱该放进哪个资金池,却没有回答谁来决定钱怎么花。
把代币退给未来的矿工,听起来像是慷慨之举,实际上是把今天的抛压换成明天的通胀,对价格的影响只是从卖单转移到了发行曲线。
社区不买账也很正常。一个掌握近亿美元资产的委员会主动削减自己的预算,本身就是利益冲突。
真正值得关注的是那条8%的分成。如果它被取消,ZEC 固定上限的叙事会更加清晰,但生态资助也会失去稳定的现金流。

ZEC 当前价格约为1,235美元,24小时下跌2.9%;BTC 约为77,215美元,下跌3.65%;ETH 约为2,232美元,下跌4%。
大盘在交易所遭盗事件后仍在失血,隐私币治理内耗又恰逢此时发生,情绪上不会加分。

你觉得这类社区基金应该把代币退回去,还是留着继续发放拨款?欢迎在评论区聊聊。
每天带你关注加密热点,不只是看新闻发生了什么,更带你看懂背后的逻辑和机会 👀🚀