Lại thêm một dự án Solana “chia tay”, nhưng lần này là chia tay trong êm đẹp 😅
Nhà sáng lập BULK @kdotbulk hôm nay đăng một bài dài trên X, chính thức tuyên bố: BULK sẽ không còn tự nhận là DEX trên Solana, mà là một “L1 giao dịch chuyên dụng” — sổ lệnh, công cụ khớp lệnh và công cụ quản trị rủi ro được tích hợp vào một blockchain.
1️⃣ Vì sao rời đi: Anh ấy nói rằng để phục vụ giao dịch tần suất cao (HFT), tốc độ thực thi cần nhanh hơn; giới hạn thông lượng ảnh hưởng đến quản trị rủi ro theo thời gian thực, nhất là khi mở rộng lên 100.000, thậm chí 1 triệu người dùng. Anh ấy cũng thẳng thắn cho biết có bất đồng với ban lãnh đạo Solana về ưu tiên thực thi.
2️⃣ Hiện trạng: Tài sản thế chấp hiện vẫn nằm trên Solana; sổ cái riêng của BULK ghi nhận số dư, vị thế và mức ký quỹ. Tiền nạp từ Solana sẽ tiếp tục ở lại Solana.
3️⃣ Kế hoạch: Tích hợp các mạng như Arc, Tempo, Arbitrum, HyperEVM, dùng chung một hệ thống ký quỹ và một sổ lệnh — nạp tiền từ chuỗi A, rút tiền về chuỗi B. Lưu ý, đây mới là “kế hoạch”, chưa được triển khai.
4️⃣ Chuyện bên lề: Nhà đồng sáng lập Solana toly trả lời rằng anh vẫn ủng hộ những nhà sáng lập giỏi: “Cứ làm tới đi”, nhưng anh cũng có sản phẩm riêng cần lo; Bullet và Backpack cũng vậy. Phía BULK đáp lại: anh có tên trong bảng cổ đông của chúng tôi mà.
Quan điểm của tôi:
Đây thực ra là một hướng đi ngày càng phổ biến — khi sàn giao dịch phát triển đủ lớn, họ muốn có lớp thực thi riêng. Hyperliquid đã chứng minh con đường này có thể vận hành hiệu quả. Lập luận của BULK là “người dùng có tiền trên chuỗi nào thì kết nối từ chuỗi đó”, gom thanh khoản phân tán vào một sổ lệnh. Bản thân câu chuyện này không có gì sai.
Nhưng vẫn cần sàng lọc: thanh toán đa chuỗi nghe có vẻ đơn giản, nhưng phần thực sự khó là xác nhận liên chuỗi, quản trị rủi ro và thanh khoản để rút tiền. Lộ trình có đẹp đến đâu thì cũng phải xem độ sâu thanh khoản và dữ liệu giao dịch thực tế.
Với hệ sinh thái $SOL , những cuộc ra đi kiểu này chủ yếu là “dự án lựa chọn ngăn xếp công nghệ khác”, chứ không phải tin xấu về nền tảng. Không cần suy diễn quá mức.
Nguồn: Bài viết dài của @kdotbulk trên X (29/10), phản hồi của @toly trên X
Không phải lời khuyên đầu tư. Hãy tự nghiên cứu (DYOR).
Nhà sáng lập BULK @kdotbulk hôm nay đăng một bài dài trên X, chính thức tuyên bố: BULK sẽ không còn tự nhận là DEX trên Solana, mà là một “L1 giao dịch chuyên dụng” — sổ lệnh, công cụ khớp lệnh và công cụ quản trị rủi ro được tích hợp vào một blockchain.
1️⃣ Vì sao rời đi: Anh ấy nói rằng để phục vụ giao dịch tần suất cao (HFT), tốc độ thực thi cần nhanh hơn; giới hạn thông lượng ảnh hưởng đến quản trị rủi ro theo thời gian thực, nhất là khi mở rộng lên 100.000, thậm chí 1 triệu người dùng. Anh ấy cũng thẳng thắn cho biết có bất đồng với ban lãnh đạo Solana về ưu tiên thực thi.
2️⃣ Hiện trạng: Tài sản thế chấp hiện vẫn nằm trên Solana; sổ cái riêng của BULK ghi nhận số dư, vị thế và mức ký quỹ. Tiền nạp từ Solana sẽ tiếp tục ở lại Solana.
3️⃣ Kế hoạch: Tích hợp các mạng như Arc, Tempo, Arbitrum, HyperEVM, dùng chung một hệ thống ký quỹ và một sổ lệnh — nạp tiền từ chuỗi A, rút tiền về chuỗi B. Lưu ý, đây mới là “kế hoạch”, chưa được triển khai.
4️⃣ Chuyện bên lề: Nhà đồng sáng lập Solana toly trả lời rằng anh vẫn ủng hộ những nhà sáng lập giỏi: “Cứ làm tới đi”, nhưng anh cũng có sản phẩm riêng cần lo; Bullet và Backpack cũng vậy. Phía BULK đáp lại: anh có tên trong bảng cổ đông của chúng tôi mà.
Quan điểm của tôi:
Đây thực ra là một hướng đi ngày càng phổ biến — khi sàn giao dịch phát triển đủ lớn, họ muốn có lớp thực thi riêng. Hyperliquid đã chứng minh con đường này có thể vận hành hiệu quả. Lập luận của BULK là “người dùng có tiền trên chuỗi nào thì kết nối từ chuỗi đó”, gom thanh khoản phân tán vào một sổ lệnh. Bản thân câu chuyện này không có gì sai.
Nhưng vẫn cần sàng lọc: thanh toán đa chuỗi nghe có vẻ đơn giản, nhưng phần thực sự khó là xác nhận liên chuỗi, quản trị rủi ro và thanh khoản để rút tiền. Lộ trình có đẹp đến đâu thì cũng phải xem độ sâu thanh khoản và dữ liệu giao dịch thực tế.
Với hệ sinh thái $SOL , những cuộc ra đi kiểu này chủ yếu là “dự án lựa chọn ngăn xếp công nghệ khác”, chứ không phải tin xấu về nền tảng. Không cần suy diễn quá mức.
Nguồn: Bài viết dài của @kdotbulk trên X (29/10), phản hồi của @toly trên X
Không phải lời khuyên đầu tư. Hãy tự nghiên cứu (DYOR).