Vì sao “còn cách đỉnh lịch sử mười lần” không có nghĩa đồng coin này còn dư địa tăng gấp mười?

Trong giới crypto, có một cách định giá đặc biệt nhàn đầu óc: mở biểu đồ tuần, tìm mức đỉnh rồi tính xem giá hiện tại phải tăng bao nhiêu lần mới quay lại đó.

Chưa xem dự án ra sao mà kế hoạch nghỉ hưu đã vạch sẵn rồi.

Chỉ sau vài lần thua lỗ vì altcoin, người ta mới hiểu: đỉnh cũ ghi lại mức giá mà có người từng sẵn lòng trả khi ấy, chứ không phải lời hứa rằng thị trường nhất định sẽ đưa giá trở lại mức đó trong tương lai.

Vòng trước lưu hành 100 triệu đồng, giờ lưu hành 500 triệu đồng. Kể cả giá coin quay về mức cũ, vốn hóa lưu hành cũng phải tăng gấp năm lần so với khi đó.

Chưa kể những câu chuyện từng là xu hướng nóng hồi ấy giờ có thể đã lỗi thời; những người mua trước kia vẫn đang chờ giá bật lại để hòa vốn.

Nhìn lại những vị thế “đã giảm 90%, chắc rẻ lắm rồi”, điều đau lòng nhất thường là: giá đã giảm, nguồn cung lại tăng, còn người dùng và thanh khoản thì bỏ đi. Tưởng mình mua được tài sản giảm giá, hóa ra chỉ là hứng lấy câu chuyện của vòng trước còn chưa bán hết.

Dĩ nhiên, dự án cũ cũng có thể phát triển trở lại. Nhưng lý do để định giá lại nên là nhu cầu mới, năng lực cạnh tranh và cơ cấu phân bổ token đã thay đổi, chứ không phải cái bóng nến dài đơn độc từ đỉnh lịch sử.

Thị trường sẽ có đợt tăng trưởng tiếp theo, nhưng chẳng có nghĩa vụ phải đưa tất cả những người thắng cuộc ở vòng trước trở lại bàn chơi.

Hãy nhớ: đỉnh lịch sử là mức giá từng có giao dịch trong quá khứ, không phải giấy nợ mà tương lai buộc phải trả; đừng lấy cơn điên cuồng của vòng trước để bảo chứng cho mức giá rẻ của vòng này.