Chuyện xưa giới tiền mã hóa 016｜Rút 1.000 đô, phí mất 999 đô. Anh ta không bỏ chạy, mà hàn chết cánh cửa
Rút 1.000 đô, phí mất 999 đô. Cầm về được 1 đô. Đây không phải đóng cửa, mà là dùng một mức phí để hàn chết cánh cửa.
Tính đến tháng 8 năm nay, hơn 2.800 người đã trình báo, số tiền liên quan lên tới 1,6 tỷ đô la Hồng Kông; 81 người bị bắt, 29 người bị truy tố.
Ngày 14 tháng 9 năm 2023, tại Hồng Kông, một ngày sau khi Ủy ban Chứng khoán và Hợp đồng tương lai nêu đích danh họ. Nền tảng ra thông báo, nói sẽ điều chỉnh hoạt động kinh doanh để phối hợp với cơ quan quản lý, rồi sửa đổi mức phí.
Thứ thực sự được đem ra bán trong vụ này là hai chữ “được cấp phép”.
Ban đầu rút 1.000 đô thì mất 3 đô phí. Sau khi điều chỉnh, phí là 999 đô. Toàn bộ thông báo không có câu nào nói tạm ngừng rút tiền. Thậm chí họ còn chẳng nhắc đến việc ngừng hoạt động. Cứ thế mở cửa thu tiền.
Họ dán hai chữ ấy khắp tàu điện ngầm, xe buýt và tường ngoài các tòa nhà văn phòng ở Hồng Kông. Khẩu hiệu quảng cáo viết rằng đầu tư đâu chỉ đơn giản là cổ phiếu. Trương Trí Lâm làm đại sứ thương hiệu tại Hồng Kông, còn ở Đài Loan là Trần Linh Cửu.
Trong quảng cáo, trụ sở chính đặt tại Dubai, còn họ nắm trong tay ba giấy phép của Canada, Úc và Mỹ. Họ từng làm áp phích quảng bá thẻ đồng thương hiệu VISA. VISA đã gửi thư luật sư.
Khi ấy, trông họ như chỉ còn cách thành công một bước.
Trang quản lý tài sản ghi lợi suất thường niên 20%. Những đối tác lôi kéo người tham gia được nhận hoa hồng hàng tháng, cao nhất lên tới 700.000 đô la Hồng Kông. Đồng tiền họ tự phát hành có tên JPC, chỉ giao dịch được trên nền tảng của họ. Sau này, cảnh sát nói thứ này vốn chẳng đáng giá.
Tôi đã sắp xếp lại ngày tháng của vài thông báo đó: thay đổi mức phí diễn ra trước, bắt người diễn ra sau. Từ ngày 12 đến ngày 21 tháng 9, năm loại tiền mã hóa được chuyển ra khỏi chuỗi, với giá trị thị trường 168 triệu đô la Hồng Kông. Cùng tuần đó, họ ra tuyên bố nói Ủy ban Chứng khoán và Hợp đồng tương lai phỉ báng họ, và họ kiên định tiếp tục hoạt động.
Ngày 18 tháng 9, cảnh sát đến tận nơi. Lâm Tác và Trần Di bị đưa đi. Ngày 19, giao dịch ngừng lại; ngày 22, nhà mạng chặn trang web và ứng dụng.
Không ai nhận trách nhiệm. Không một ai.
Thực ra, Hồng Kông đã áp dụng chế độ cấp phép từ tháng 6. Thời gian chuyển tiếp là 12 tháng. Trong thời gian chuyển tiếp, họ vẫn tiếp tục bán, áp phích vẫn được dán; khoảng trống ấy vừa đủ để họ đứng đó.
Cuối cùng có thể hoàn trả bao nhiêu trong số 1,6 tỷ, đến giờ vẫn chưa có câu trả lời chắc chắn. Tài sản bị đóng băng khoảng 228 triệu; những người còn lại chỉ có thể tự khởi kiện dân sự.
Điều thực sự đáng nhớ là trình tự này: quảng cáo đến trước, giấy phép đến sau, tiền mắc kẹt ở giữa. Mọi thiết kế khiến người ta giao tiền đều phải dựa vào một công tắc để tắt; trớ trêu thay, công tắc ấy vẫn luôn nằm trong tay đối phương. Bởi niềm tin đắt giá nhất, còn mức phí thì rẻ nhất.
$BTC hiện là 80,881，$ETH 2,348. Những người đổi đô la Hồng Kông sang $USDC rồi chuyển vào năm ấy đang chờ thông báo hoàn tiền, chứ không phải hai dòng số này.
Bạn có người quen nào từng bị thuyết phục bởi hai chữ “được cấp phép” không?
#币圈往事 #比特币 #Quảng trườngBinance
Rút 1.000 đô, phí mất 999 đô. Cầm về được 1 đô. Đây không phải đóng cửa, mà là dùng một mức phí để hàn chết cánh cửa.
Tính đến tháng 8 năm nay, hơn 2.800 người đã trình báo, số tiền liên quan lên tới 1,6 tỷ đô la Hồng Kông; 81 người bị bắt, 29 người bị truy tố.
Ngày 14 tháng 9 năm 2023, tại Hồng Kông, một ngày sau khi Ủy ban Chứng khoán và Hợp đồng tương lai nêu đích danh họ. Nền tảng ra thông báo, nói sẽ điều chỉnh hoạt động kinh doanh để phối hợp với cơ quan quản lý, rồi sửa đổi mức phí.
Thứ thực sự được đem ra bán trong vụ này là hai chữ “được cấp phép”.
Ban đầu rút 1.000 đô thì mất 3 đô phí. Sau khi điều chỉnh, phí là 999 đô. Toàn bộ thông báo không có câu nào nói tạm ngừng rút tiền. Thậm chí họ còn chẳng nhắc đến việc ngừng hoạt động. Cứ thế mở cửa thu tiền.
Họ dán hai chữ ấy khắp tàu điện ngầm, xe buýt và tường ngoài các tòa nhà văn phòng ở Hồng Kông. Khẩu hiệu quảng cáo viết rằng đầu tư đâu chỉ đơn giản là cổ phiếu. Trương Trí Lâm làm đại sứ thương hiệu tại Hồng Kông, còn ở Đài Loan là Trần Linh Cửu.
Trong quảng cáo, trụ sở chính đặt tại Dubai, còn họ nắm trong tay ba giấy phép của Canada, Úc và Mỹ. Họ từng làm áp phích quảng bá thẻ đồng thương hiệu VISA. VISA đã gửi thư luật sư.
Khi ấy, trông họ như chỉ còn cách thành công một bước.
Trang quản lý tài sản ghi lợi suất thường niên 20%. Những đối tác lôi kéo người tham gia được nhận hoa hồng hàng tháng, cao nhất lên tới 700.000 đô la Hồng Kông. Đồng tiền họ tự phát hành có tên JPC, chỉ giao dịch được trên nền tảng của họ. Sau này, cảnh sát nói thứ này vốn chẳng đáng giá.
Tôi đã sắp xếp lại ngày tháng của vài thông báo đó: thay đổi mức phí diễn ra trước, bắt người diễn ra sau. Từ ngày 12 đến ngày 21 tháng 9, năm loại tiền mã hóa được chuyển ra khỏi chuỗi, với giá trị thị trường 168 triệu đô la Hồng Kông. Cùng tuần đó, họ ra tuyên bố nói Ủy ban Chứng khoán và Hợp đồng tương lai phỉ báng họ, và họ kiên định tiếp tục hoạt động.
Ngày 18 tháng 9, cảnh sát đến tận nơi. Lâm Tác và Trần Di bị đưa đi. Ngày 19, giao dịch ngừng lại; ngày 22, nhà mạng chặn trang web và ứng dụng.
Không ai nhận trách nhiệm. Không một ai.
Thực ra, Hồng Kông đã áp dụng chế độ cấp phép từ tháng 6. Thời gian chuyển tiếp là 12 tháng. Trong thời gian chuyển tiếp, họ vẫn tiếp tục bán, áp phích vẫn được dán; khoảng trống ấy vừa đủ để họ đứng đó.
Cuối cùng có thể hoàn trả bao nhiêu trong số 1,6 tỷ, đến giờ vẫn chưa có câu trả lời chắc chắn. Tài sản bị đóng băng khoảng 228 triệu; những người còn lại chỉ có thể tự khởi kiện dân sự.
Điều thực sự đáng nhớ là trình tự này: quảng cáo đến trước, giấy phép đến sau, tiền mắc kẹt ở giữa. Mọi thiết kế khiến người ta giao tiền đều phải dựa vào một công tắc để tắt; trớ trêu thay, công tắc ấy vẫn luôn nằm trong tay đối phương. Bởi niềm tin đắt giá nhất, còn mức phí thì rẻ nhất.
$BTC hiện là 80,881，$ETH 2,348. Những người đổi đô la Hồng Kông sang $USDC rồi chuyển vào năm ấy đang chờ thông báo hoàn tiền, chứ không phải hai dòng số này.
Bạn có người quen nào từng bị thuyết phục bởi hai chữ “được cấp phép” không?
#币圈往事 #比特币 #Quảng trườngBinance
