Tòa án Tối cao Thái Lan vừa xác định $BTC không phải là tiền, nhưng là «tài sản». Cướp nó cũng là tội cướp tài sản. 🇹🇭
Bản thân vụ án khá đáng chú ý:
1️⃣ Tháng 9/2022 tại đảo Koh Samui, một du khách bị một nhóm người đe dọa trong quán cà phê và buộc phải đổi 50.000 USD (theo cách tính của tòa, khoảng 1,878 triệu baht) thành 2.480801 $BTC rồi chuyển đi
2️⃣ Luận điểm chính trong đơn kháng cáo của bị cáo là: Bitcoin không có giá trị, không có hình thái vật chất nên không thể được xem là «tài sản của người khác»
3️⃣ Hội đồng toàn thể Tòa án Tối cao bác bỏ lập luận này: Bitcoin có giá thị trường, có thể đổi thành tiền mặt, có thể được nắm giữ và chuyển giao, vì vậy là tài sản; tội phạm xâm phạm tài sản được cấu thành
4️⃣ Bản án số 4929/2569, giữ nguyên mức án 10 năm của tòa sơ thẩm; ngày 28 tháng 10, tòa đã công bố bản tóm tắt phán quyết
Lưu ý về phạm vi: tòa cũng viện dẫn quan điểm của Ngân hàng Trung ương Thái Lan rằng tiền mã hóa vẫn không phải là phương tiện thanh toán hợp pháp. Vì vậy, đây không phải là chuyện «Thái Lan công nhận Bitcoin là tiền» — đừng chỉ đọc tiêu đề rồi vội kết luận.
Quan điểm của tôi:
Một án lệ như thế này thiết thực hơn cả đống sách trắng. Việc một tài sản có được pháp luật bảo vệ hay không, về cơ bản phụ thuộc vào hai điều: khi bị trộm hoặc cướp, vụ việc có được thụ lý điều tra không và tài sản có thể được thu hồi không. Lần này, Thái Lan đã đưa ra câu trả lời rõ ràng; hơn nữa, đây là phán quyết của hội đồng toàn thể, nên các tòa cấp dưới sẽ có tiền lệ để tham khảo.
Một chi tiết khác khá mỉa mai: tòa cho rằng bọn cướp cố tình đổi sang BTC trước rồi mới chuyển đi nhằm khiến dòng tiền khó bị truy vết. Thế nhưng, chính dữ liệu trên chuỗi lại trở thành một trong những bằng chứng củng cố lời khai của nạn nhân.
Một lần nữa, câu nói «trên chuỗi không phải là vùng nằm ngoài vòng pháp luật» đã được chứng minh.
Nguồn: Bản tóm tắt phán quyết của Tòa án Tối cao Thái Lan (được Bitcoin Addict diễn giải), Crypto Briefing
Chỉ nhằm mục đích chia sẻ thông tin, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
Bản thân vụ án khá đáng chú ý:
1️⃣ Tháng 9/2022 tại đảo Koh Samui, một du khách bị một nhóm người đe dọa trong quán cà phê và buộc phải đổi 50.000 USD (theo cách tính của tòa, khoảng 1,878 triệu baht) thành 2.480801 $BTC rồi chuyển đi
2️⃣ Luận điểm chính trong đơn kháng cáo của bị cáo là: Bitcoin không có giá trị, không có hình thái vật chất nên không thể được xem là «tài sản của người khác»
3️⃣ Hội đồng toàn thể Tòa án Tối cao bác bỏ lập luận này: Bitcoin có giá thị trường, có thể đổi thành tiền mặt, có thể được nắm giữ và chuyển giao, vì vậy là tài sản; tội phạm xâm phạm tài sản được cấu thành
4️⃣ Bản án số 4929/2569, giữ nguyên mức án 10 năm của tòa sơ thẩm; ngày 28 tháng 10, tòa đã công bố bản tóm tắt phán quyết
Lưu ý về phạm vi: tòa cũng viện dẫn quan điểm của Ngân hàng Trung ương Thái Lan rằng tiền mã hóa vẫn không phải là phương tiện thanh toán hợp pháp. Vì vậy, đây không phải là chuyện «Thái Lan công nhận Bitcoin là tiền» — đừng chỉ đọc tiêu đề rồi vội kết luận.
Quan điểm của tôi:
Một án lệ như thế này thiết thực hơn cả đống sách trắng. Việc một tài sản có được pháp luật bảo vệ hay không, về cơ bản phụ thuộc vào hai điều: khi bị trộm hoặc cướp, vụ việc có được thụ lý điều tra không và tài sản có thể được thu hồi không. Lần này, Thái Lan đã đưa ra câu trả lời rõ ràng; hơn nữa, đây là phán quyết của hội đồng toàn thể, nên các tòa cấp dưới sẽ có tiền lệ để tham khảo.
Một chi tiết khác khá mỉa mai: tòa cho rằng bọn cướp cố tình đổi sang BTC trước rồi mới chuyển đi nhằm khiến dòng tiền khó bị truy vết. Thế nhưng, chính dữ liệu trên chuỗi lại trở thành một trong những bằng chứng củng cố lời khai của nạn nhân.
Một lần nữa, câu nói «trên chuỗi không phải là vùng nằm ngoài vòng pháp luật» đã được chứng minh.
Nguồn: Bản tóm tắt phán quyết của Tòa án Tối cao Thái Lan (được Bitcoin Addict diễn giải), Crypto Briefing
Chỉ nhằm mục đích chia sẻ thông tin, không cấu thành lời khuyên đầu tư.