Trong ghi chú của tôi có ba câu hỏi. Mỗi lần trước khi đặt lệnh, tôi đều tự hỏi lần lượt từng câu. Nếu không trả lời được, thì dù nút màu xanh có hấp dẫn đến đâu, tôi cũng phải rụt tay lại.
Ba câu hỏi này không phải do tôi nghĩ ra trong lúc ngẫu hứng, mà được đổi bằng từng ảnh chụp màn hình của những bài học đắt giá. Album đó giờ đã có mười bảy tấm.
Câu hỏi thứ nhất: Nếu tôi sai, tôi sẽ thoát ở đâu?
Không phải hỏi tôi có thể kiếm được bao nhiêu, mà trước tiên phải hỏi tôi có thể mất bao nhiêu.
Trước khi mở vị thế, tôi tìm mức cắt lỗ: đáy trước đó hoặc điểm cấu trúc bị phá vỡ. Nếu không tìm được, nghĩa là giao dịch này không có tiêu chuẩn để xác định mình sai — lệnh không có tiêu chuẩn sai đúng, về bản chất chỉ là cầu may. Trước đây tôi thích mở những vị thế kiểu này nhất: mua vào thì nghĩ giá sẽ tăng, giá giảm thì bắt đầu bịa chuyện, dời vùng hỗ trợ từ biểu đồ kỹ thuật sang niềm tin, rồi cuối cùng thành “để lại cho con cháu”.
Giờ đây, tôi ghi sẵn mức cắt lỗ vào lệnh, cả mức giá cụ thể nữa. Mức lỗ tôi có thể chấp nhận cho mỗi giao dịch không quá 2% vốn. Con số này nhỏ đến mức thua lỗ không khiến tôi đau đớn, nhưng đủ lớn để tôi nghiêm túc với nó. Nghe có vẻ mâu thuẫn, nhưng thua vài lần là bạn sẽ hiểu: khoản lỗ không quá đau mới có thể thực sự chấp hành; khoản lỗ có thể lấy mạng bạn thì chỉ khiến bạn liên tục tự tay hủy lệnh cắt lỗ.
Câu hỏi thứ hai: Dựa vào đâu mà tôi mở vị thế này?
Lý do phải viết được gọn trong một câu, và ghi vào ô ghi chú.
“Nó đã giảm nhiều lắm rồi” — không tính. “Cả nhóm đều đang mua” — không tính. “Tôi có cảm giác giá sắp bật lên” — cái này nguy hiểm nhất. Cảm giác của tôi chẳng đáng một xu trên thị trường này, của bạn cũng vậy.
Một lý do đạt chuẩn sẽ như thế này: cấu trúc trên biểu đồ ngày phá vỡ rồi kiểm tra lại mà không thủng, khối lượng giao dịch trên khung 4 giờ tăng mạnh, mức cắt lỗ rõ ràng, tỷ lệ lời/lỗ ít nhất là 2:1. Nhàm chán không? Cực kỳ nhàm chán. Những lệnh kiếm được tiền thường rất nhàm chán lúc vào lệnh; còn lệnh khiến tim bạn đập nhanh, ngón tay run lên mới bấm xuống thì thường là đến để đòi nợ.
Còn một điều nữa: lý do không còn đúng thì thoát ngay. Dù mới mở vị thế được năm phút. Tháng trước tôi có một lệnh, lập luận là chờ một dữ liệu được công bố. Dữ liệu vừa ra thì thị trường đi ngược hướng, tôi đóng lệnh sau bảy phút, lỗ 0,4%. Tối hôm đó, giá tiếp tục chạy ngược hướng thêm 8%. Khoản 0,4% đó là số tiền tôi tiêu đáng giá nhất trong năm ấy.
Câu hỏi thứ ba: Nếu mất số tiền này, tối nay tôi có ngủ được không?
Câu này vừa hỏi về quy mô vị thế, vừa hỏi xem tôi có còn là con người hay không.
Phần tiếp theo sẽ ở khu bình luận. Hãy theo dõi tôi để xem các nội dung cập nhật tiếp theo$ZEC
Ba câu hỏi này không phải do tôi nghĩ ra trong lúc ngẫu hứng, mà được đổi bằng từng ảnh chụp màn hình của những bài học đắt giá. Album đó giờ đã có mười bảy tấm.
Câu hỏi thứ nhất: Nếu tôi sai, tôi sẽ thoát ở đâu?
Không phải hỏi tôi có thể kiếm được bao nhiêu, mà trước tiên phải hỏi tôi có thể mất bao nhiêu.
Trước khi mở vị thế, tôi tìm mức cắt lỗ: đáy trước đó hoặc điểm cấu trúc bị phá vỡ. Nếu không tìm được, nghĩa là giao dịch này không có tiêu chuẩn để xác định mình sai — lệnh không có tiêu chuẩn sai đúng, về bản chất chỉ là cầu may. Trước đây tôi thích mở những vị thế kiểu này nhất: mua vào thì nghĩ giá sẽ tăng, giá giảm thì bắt đầu bịa chuyện, dời vùng hỗ trợ từ biểu đồ kỹ thuật sang niềm tin, rồi cuối cùng thành “để lại cho con cháu”.
Giờ đây, tôi ghi sẵn mức cắt lỗ vào lệnh, cả mức giá cụ thể nữa. Mức lỗ tôi có thể chấp nhận cho mỗi giao dịch không quá 2% vốn. Con số này nhỏ đến mức thua lỗ không khiến tôi đau đớn, nhưng đủ lớn để tôi nghiêm túc với nó. Nghe có vẻ mâu thuẫn, nhưng thua vài lần là bạn sẽ hiểu: khoản lỗ không quá đau mới có thể thực sự chấp hành; khoản lỗ có thể lấy mạng bạn thì chỉ khiến bạn liên tục tự tay hủy lệnh cắt lỗ.
Câu hỏi thứ hai: Dựa vào đâu mà tôi mở vị thế này?
Lý do phải viết được gọn trong một câu, và ghi vào ô ghi chú.
“Nó đã giảm nhiều lắm rồi” — không tính. “Cả nhóm đều đang mua” — không tính. “Tôi có cảm giác giá sắp bật lên” — cái này nguy hiểm nhất. Cảm giác của tôi chẳng đáng một xu trên thị trường này, của bạn cũng vậy.
Một lý do đạt chuẩn sẽ như thế này: cấu trúc trên biểu đồ ngày phá vỡ rồi kiểm tra lại mà không thủng, khối lượng giao dịch trên khung 4 giờ tăng mạnh, mức cắt lỗ rõ ràng, tỷ lệ lời/lỗ ít nhất là 2:1. Nhàm chán không? Cực kỳ nhàm chán. Những lệnh kiếm được tiền thường rất nhàm chán lúc vào lệnh; còn lệnh khiến tim bạn đập nhanh, ngón tay run lên mới bấm xuống thì thường là đến để đòi nợ.
Còn một điều nữa: lý do không còn đúng thì thoát ngay. Dù mới mở vị thế được năm phút. Tháng trước tôi có một lệnh, lập luận là chờ một dữ liệu được công bố. Dữ liệu vừa ra thì thị trường đi ngược hướng, tôi đóng lệnh sau bảy phút, lỗ 0,4%. Tối hôm đó, giá tiếp tục chạy ngược hướng thêm 8%. Khoản 0,4% đó là số tiền tôi tiêu đáng giá nhất trong năm ấy.
Câu hỏi thứ ba: Nếu mất số tiền này, tối nay tôi có ngủ được không?
Câu này vừa hỏi về quy mô vị thế, vừa hỏi xem tôi có còn là con người hay không.
Phần tiếp theo sẽ ở khu bình luận. Hãy theo dõi tôi để xem các nội dung cập nhật tiếp theo$ZEC
