Trước đây tôi từng nghĩ một trong những ưu điểm lớn nhất của blockchain là mọi thứ đều hiển thị công khai.
Rồi tôi bắt đầu nghĩ về điều đó từ góc độ của một lệnh chưa được thực thi.
Nếu mạng lưới có thể nhìn thấy bạn đang định làm gì trước khi điều kiện được đáp ứng, thì thông tin đó không còn thực sự trung lập nữa. Những người tham gia khác có thể phản ứng với nó. Một chiến lược có thể bị sao chép, bị đoán trước hoặc bị giao dịch dựa trên đó trước cả khi có cơ hội được thực thi.
Đó là khía cạnh trong Covenants của Nillion mà tôi thấy thú vị hơn cả.
Ý tưởng không đơn giản là “làm cho các giao dịch trở nên riêng tư”. Nó giống như thay đổi thời điểm mà thông tin trở nên hữu ích với mọi người khác.
Một chỉ thị có thể được ghi nhận trên Ethereum trong khi các chi tiết thực tế vẫn không thể đọc được cho đến khi điều kiện cần thiết xảy ra. Như vậy, blockchain vẫn có thể thực thi logic, nhưng chiến lược không nhất thiết phải tự phơi bày quá sớm.
Tôi thấy đây là một khác biệt khá quan trọng.
Bởi có lẽ vấn đề thực sự của một số hoạt động tài chính trên chuỗi không phải là blockchain quá minh bạch. Mà là chúng minh bạch không đúng thời điểm.
Tất nhiên, tôi sẽ không cho rằng vấn đề đã được giải quyết chỉ vì ý tưởng này hoạt động. Vẫn còn những câu hỏi về độ phức tạp, chi phí thực thi, độ tin cậy và cách các điều kiện riêng tư này vận hành trong những môi trường DeFi phức tạp hơn. Tăng cường quyền riêng tư cũng có thể đồng nghĩa với việc cần nhiều cơ chế hơn ở hậu trường.
Và đó là sự đánh đổi mà tôi đang theo dõi.
Việc $DUSK là giai đoạn đầu tiên trong lộ trình 7 kỷ nguyên của Nillion và đã hoạt động trên mainnet khiến dự án này trở nên thú vị với tôi hơn một thử nghiệm testnet thuần túy trên lý thuyết.
Có lẽ bước tiếp theo của các thị trường on-chain không phải là che giấu mọi thứ.
Có lẽ chỉ đơn giản là tìm hiểu điều gì nên được hiển thị, và vào lúc nào.
Bạn muốn có một sổ lệnh hoàn toàn minh bạch hơn, hay một hệ thống on-chain chỉ hiển thị ý định của bạn khi điều đó thực sự quan trọng?
#Nillion #NIL #Dusk #Covenants
Rồi tôi bắt đầu nghĩ về điều đó từ góc độ của một lệnh chưa được thực thi.
Nếu mạng lưới có thể nhìn thấy bạn đang định làm gì trước khi điều kiện được đáp ứng, thì thông tin đó không còn thực sự trung lập nữa. Những người tham gia khác có thể phản ứng với nó. Một chiến lược có thể bị sao chép, bị đoán trước hoặc bị giao dịch dựa trên đó trước cả khi có cơ hội được thực thi.
Đó là khía cạnh trong Covenants của Nillion mà tôi thấy thú vị hơn cả.
Ý tưởng không đơn giản là “làm cho các giao dịch trở nên riêng tư”. Nó giống như thay đổi thời điểm mà thông tin trở nên hữu ích với mọi người khác.
Một chỉ thị có thể được ghi nhận trên Ethereum trong khi các chi tiết thực tế vẫn không thể đọc được cho đến khi điều kiện cần thiết xảy ra. Như vậy, blockchain vẫn có thể thực thi logic, nhưng chiến lược không nhất thiết phải tự phơi bày quá sớm.
Tôi thấy đây là một khác biệt khá quan trọng.
Bởi có lẽ vấn đề thực sự của một số hoạt động tài chính trên chuỗi không phải là blockchain quá minh bạch. Mà là chúng minh bạch không đúng thời điểm.
Tất nhiên, tôi sẽ không cho rằng vấn đề đã được giải quyết chỉ vì ý tưởng này hoạt động. Vẫn còn những câu hỏi về độ phức tạp, chi phí thực thi, độ tin cậy và cách các điều kiện riêng tư này vận hành trong những môi trường DeFi phức tạp hơn. Tăng cường quyền riêng tư cũng có thể đồng nghĩa với việc cần nhiều cơ chế hơn ở hậu trường.
Và đó là sự đánh đổi mà tôi đang theo dõi.
Việc $DUSK là giai đoạn đầu tiên trong lộ trình 7 kỷ nguyên của Nillion và đã hoạt động trên mainnet khiến dự án này trở nên thú vị với tôi hơn một thử nghiệm testnet thuần túy trên lý thuyết.
Có lẽ bước tiếp theo của các thị trường on-chain không phải là che giấu mọi thứ.
Có lẽ chỉ đơn giản là tìm hiểu điều gì nên được hiển thị, và vào lúc nào.
Bạn muốn có một sổ lệnh hoàn toàn minh bạch hơn, hay một hệ thống on-chain chỉ hiển thị ý định của bạn khi điều đó thực sự quan trọng?
#Nillion #NIL #Dusk #Covenants