#muskreportedlyorderedstarlinkslowdowninukraine
Rủi ro lớn nhất đối với USDT có thể không phải là mất neo đột ngột. Mà là sự suy giảm niềm tin vào các tổ chức đứng sau đồng tiền này.
Ngày 28 tháng 9, một cuộc điều tra của các nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Thượng viện Hoa Kỳ đã xem xét 846 ví bị trừng phạt hoặc bị nhắm đến để tịch thu vì có liên hệ với Iran và các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực. Các điều tra viên cho biết 84% số ví này chỉ giao dịch bằng USDT hoặc gần như chỉ giao dịch bằng USDT.
Phát hiện đó chỉ liên quan đến những ví cụ thể này, chứ không phải toàn bộ cộng đồng người dùng USDT.
Ngày 8 tháng 10, Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal yêu cầu Cantor Fitzgerald cung cấp thông tin về mối quan hệ với Tether, bao gồm việc lưu ký tài sản và các thỏa thuận kinh doanh. Cuộc điều tra này không phải là bằng chứng về hành vi sai trái.
Đây là điểm khác biệt tôi chú ý khi đánh giá các stablecoin:
Duy trì tỷ giá neo vào đô la một cách đáng tin cậy và có các biện pháp kiểm soát tài chính đáng tin cậy là hai việc khác nhau.
Giao dịch ở mức gần $1 tự nó không chứng minh được chất lượng dự trữ, các thỏa thuận quy đổi hay hệ thống tuân thủ của một stablecoin.
Nhưng chỉ riêng việc bị cơ quan quản lý giám sát cũng không chứng minh rằng USDT sắp mất neo.
Tôi sẽ tập trung vào phản hồi của các công ty, thông tin công bố đáng tin cậy về dự trữ, các kết luận xác thực về việc tuân thủ, cũng như mọi dấu hiệu thực tế cho thấy giá hoặc thanh khoản của USDT đang chịu áp lực.
Giá của một stablecoin cho chúng ta biết nó đang được giao dịch ở mức nào. Nhưng giá không cho biết mọi thứ về các tổ chức đứng sau việc duy trì mức giá đó.
Điều gì quan trọng hơn đối với niềm tin lâu dài vào stablecoin: khả năng quy đổi đáng tin cậy, dự trữ minh bạch hay việc tuân thủ nghiêm ngặt?
$USDT #Tether #Stablecoins #CryptoRegulation #BinanceSquare
Đây không phải lời khuyên tài chính. Cuộc điều tra vẫn đang diễn ra và các cáo buộc chưa được xác lập là hành vi sai trái.
Rủi ro lớn nhất đối với USDT có thể không phải là mất neo đột ngột. Mà là sự suy giảm niềm tin vào các tổ chức đứng sau đồng tiền này.
Ngày 28 tháng 9, một cuộc điều tra của các nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Thượng viện Hoa Kỳ đã xem xét 846 ví bị trừng phạt hoặc bị nhắm đến để tịch thu vì có liên hệ với Iran và các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực. Các điều tra viên cho biết 84% số ví này chỉ giao dịch bằng USDT hoặc gần như chỉ giao dịch bằng USDT.
Phát hiện đó chỉ liên quan đến những ví cụ thể này, chứ không phải toàn bộ cộng đồng người dùng USDT.
Ngày 8 tháng 10, Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal yêu cầu Cantor Fitzgerald cung cấp thông tin về mối quan hệ với Tether, bao gồm việc lưu ký tài sản và các thỏa thuận kinh doanh. Cuộc điều tra này không phải là bằng chứng về hành vi sai trái.
Đây là điểm khác biệt tôi chú ý khi đánh giá các stablecoin:
Duy trì tỷ giá neo vào đô la một cách đáng tin cậy và có các biện pháp kiểm soát tài chính đáng tin cậy là hai việc khác nhau.
Giao dịch ở mức gần $1 tự nó không chứng minh được chất lượng dự trữ, các thỏa thuận quy đổi hay hệ thống tuân thủ của một stablecoin.
Nhưng chỉ riêng việc bị cơ quan quản lý giám sát cũng không chứng minh rằng USDT sắp mất neo.
Tôi sẽ tập trung vào phản hồi của các công ty, thông tin công bố đáng tin cậy về dự trữ, các kết luận xác thực về việc tuân thủ, cũng như mọi dấu hiệu thực tế cho thấy giá hoặc thanh khoản của USDT đang chịu áp lực.
Giá của một stablecoin cho chúng ta biết nó đang được giao dịch ở mức nào. Nhưng giá không cho biết mọi thứ về các tổ chức đứng sau việc duy trì mức giá đó.
Điều gì quan trọng hơn đối với niềm tin lâu dài vào stablecoin: khả năng quy đổi đáng tin cậy, dự trữ minh bạch hay việc tuân thủ nghiêm ngặt?
$USDT #Tether #Stablecoins #CryptoRegulation #BinanceSquare
Đây không phải lời khuyên tài chính. Cuộc điều tra vẫn đang diễn ra và các cáo buộc chưa được xác lập là hành vi sai trái.