Ngừng thuốc ba tháng, cân nặng từ 75 kg tăng trở lại lên 105 kg, còn nặng hơn trước khi tiêm.
Người ở Hàng Châu ấy 33 tuổi, cao 1,8 mét. Khám sức khỏe trước hôn nhân cho thấy bị kháng insulin, sau khi đánh giá, bác sĩ kê tirzepatide. Đám cưới xong thì ngừng tiêm. Ba tháng. Chỉ ba tháng thôi. Cân nặng bật lại 10 kg, còn tăng thêm 3 kg. Bác sĩ nói thẳng: thứ mất đi đâu chỉ có mỡ, cơ bắp cũng mất theo. Cơ ít đi, chuyển hóa cơ bản cũng giảm một nấc. Thuốc hết tác dụng, cảm giác thèm ăn quay lại, phần tăng trở lại về cơ bản toàn là mỡ. Đúng là như vậy.
Nhiều người nghĩ rủi ro của loại thuốc này được ghi trong tờ hướng dẫn sử dụng. Thật ra, rủi ro nằm trên dòng thời gian.
Bên kia Thái Bình Dương, trong cùng tháng đó, 247 vụ kiện dồn lại tại Tòa án Liên bang khu vực Đông Pennsylvania, mã vụ MDL 3163. Các vụ được hợp nhất vào ngày 15 tháng 12 năm ngoái, đến ngày 1 tháng 10 thì con số là như vậy. Đơn kiện tranh cãi về một chuyện khác: dòng cảnh báo đáng lẽ phải được ghi vào, nhưng chẳng ai ghi.
Trong số bằng chứng có một con số khá đáng chú ý. Bài nghiên cứu đăng trên tạp chí JAMA Ophthalmology tháng 7 năm 2024 theo dõi hơn 16.000 bệnh nhân; tỷ lệ tích lũy mắc bệnh thần kinh thị giác ở nhóm dùng thuốc là 8,9%, còn nhóm không dùng là 1,8%. Các con số đều không lớn. Nhưng nguy cơ ở nhóm bệnh nhân tiểu đường cao gấp 4,28 lần; ở nhóm dùng thuốc để giảm cân cao gấp 7,64 lần.
Trớ trêu là hai tờ hướng dẫn sử dụng lại ghi khác nhau. Tháng 6 năm 2025, phía châu Âu đánh dấu tình trạng này là cực hiếm, khoảng một ca trên 10.000 người. Dù sao thì nếu rơi vào ai, với người đó xác suất vẫn là 100%. Nhãn thuốc ở Mỹ được sửa vào tháng 5 năm nay, chỉ thêm một câu: nếu thị lực thay đổi, hãy báo cho bác sĩ. Từ NAION thì vẫn không thấy xuất hiện. Không một lần nào. Năm ngoái, WHO cũng đã đưa ra cảnh báo.
Vậy thì quy trách nhiệm cho ai?
Khoan vội đứng về phe nào. Vốn dĩ bệnh về mắt này không chỉ liên quan đến thuốc giảm cân; người béo phì, tiểu đường, cao huyết áp, ngưng thở khi ngủ đều thuộc nhóm có nguy cơ cao, mà đây lại chính là những người chủ yếu đi tiêm. Nghiên cứu quan sát rất khó loại bỏ hoàn toàn những yếu tố gây nhiễu này, nên cuối cùng phải chờ tòa án xác định quan hệ nhân quả ra sao. Hiện chưa có vụ nào được đưa ra xét xử; phiên tòa sớm nhất được xếp vào năm 2028, báo cáo chuyên gia phải hoàn tất vào giữa năm đó, rồi sau đó còn phải tranh luận xem các chuyên gia có được ra tòa làm chứng hay không.
Tôi xem lại dòng thời gian và ngẫm ra một điều khác. Thứ thuốc này bán là việc «tiêm mãi không ngừng», hết mũi này đến mũi khác. Hiện tượng tăng cân trở lại sau khi ngừng thuốc đã có quy luật trong các thử nghiệm lâm sàng từ lâu, chứ không phải do người ta không kiểm soát được miệng. Tiền thuốc tính theo tháng, rủi ro tính theo năm; hai khoản này vốn chẳng nằm chung một cuốn sổ.
Trên blockchain cũng có cấu trúc như vậy. Lợi nhuận về ngay trong ngày, còn rủi ro bị dồn vào một lần thanh lý nào đó vài năm sau. Các hãng dược còn có một ghế bị cáo để ngồi. Trên blockchain thì không. Thậm chí đến bị cáo cũng chẳng có. Khi giao thức gặp sự cố, những gì có thể làm chỉ là phân nhánh, thanh lý, đổi địa chỉ hợp đồng; chẳng ai thêm một dòng tác dụng phụ để bồi thường cho vị thế của bạn. Không một ai.
Những ai vẫn đang tiêm bây giờ, hãy thử xem lần cân gần nhất của mình là ngày nào. Còn hơn 200 vụ kiện kia có thắng được hay không thì chưa ai dám chắc.
$BTC $USDC $ETH
#减肥 #GLP1 #医药诉讼
Người ở Hàng Châu ấy 33 tuổi, cao 1,8 mét. Khám sức khỏe trước hôn nhân cho thấy bị kháng insulin, sau khi đánh giá, bác sĩ kê tirzepatide. Đám cưới xong thì ngừng tiêm. Ba tháng. Chỉ ba tháng thôi. Cân nặng bật lại 10 kg, còn tăng thêm 3 kg. Bác sĩ nói thẳng: thứ mất đi đâu chỉ có mỡ, cơ bắp cũng mất theo. Cơ ít đi, chuyển hóa cơ bản cũng giảm một nấc. Thuốc hết tác dụng, cảm giác thèm ăn quay lại, phần tăng trở lại về cơ bản toàn là mỡ. Đúng là như vậy.
Nhiều người nghĩ rủi ro của loại thuốc này được ghi trong tờ hướng dẫn sử dụng. Thật ra, rủi ro nằm trên dòng thời gian.
Bên kia Thái Bình Dương, trong cùng tháng đó, 247 vụ kiện dồn lại tại Tòa án Liên bang khu vực Đông Pennsylvania, mã vụ MDL 3163. Các vụ được hợp nhất vào ngày 15 tháng 12 năm ngoái, đến ngày 1 tháng 10 thì con số là như vậy. Đơn kiện tranh cãi về một chuyện khác: dòng cảnh báo đáng lẽ phải được ghi vào, nhưng chẳng ai ghi.
Trong số bằng chứng có một con số khá đáng chú ý. Bài nghiên cứu đăng trên tạp chí JAMA Ophthalmology tháng 7 năm 2024 theo dõi hơn 16.000 bệnh nhân; tỷ lệ tích lũy mắc bệnh thần kinh thị giác ở nhóm dùng thuốc là 8,9%, còn nhóm không dùng là 1,8%. Các con số đều không lớn. Nhưng nguy cơ ở nhóm bệnh nhân tiểu đường cao gấp 4,28 lần; ở nhóm dùng thuốc để giảm cân cao gấp 7,64 lần.
Trớ trêu là hai tờ hướng dẫn sử dụng lại ghi khác nhau. Tháng 6 năm 2025, phía châu Âu đánh dấu tình trạng này là cực hiếm, khoảng một ca trên 10.000 người. Dù sao thì nếu rơi vào ai, với người đó xác suất vẫn là 100%. Nhãn thuốc ở Mỹ được sửa vào tháng 5 năm nay, chỉ thêm một câu: nếu thị lực thay đổi, hãy báo cho bác sĩ. Từ NAION thì vẫn không thấy xuất hiện. Không một lần nào. Năm ngoái, WHO cũng đã đưa ra cảnh báo.
Vậy thì quy trách nhiệm cho ai?
Khoan vội đứng về phe nào. Vốn dĩ bệnh về mắt này không chỉ liên quan đến thuốc giảm cân; người béo phì, tiểu đường, cao huyết áp, ngưng thở khi ngủ đều thuộc nhóm có nguy cơ cao, mà đây lại chính là những người chủ yếu đi tiêm. Nghiên cứu quan sát rất khó loại bỏ hoàn toàn những yếu tố gây nhiễu này, nên cuối cùng phải chờ tòa án xác định quan hệ nhân quả ra sao. Hiện chưa có vụ nào được đưa ra xét xử; phiên tòa sớm nhất được xếp vào năm 2028, báo cáo chuyên gia phải hoàn tất vào giữa năm đó, rồi sau đó còn phải tranh luận xem các chuyên gia có được ra tòa làm chứng hay không.
Tôi xem lại dòng thời gian và ngẫm ra một điều khác. Thứ thuốc này bán là việc «tiêm mãi không ngừng», hết mũi này đến mũi khác. Hiện tượng tăng cân trở lại sau khi ngừng thuốc đã có quy luật trong các thử nghiệm lâm sàng từ lâu, chứ không phải do người ta không kiểm soát được miệng. Tiền thuốc tính theo tháng, rủi ro tính theo năm; hai khoản này vốn chẳng nằm chung một cuốn sổ.
Trên blockchain cũng có cấu trúc như vậy. Lợi nhuận về ngay trong ngày, còn rủi ro bị dồn vào một lần thanh lý nào đó vài năm sau. Các hãng dược còn có một ghế bị cáo để ngồi. Trên blockchain thì không. Thậm chí đến bị cáo cũng chẳng có. Khi giao thức gặp sự cố, những gì có thể làm chỉ là phân nhánh, thanh lý, đổi địa chỉ hợp đồng; chẳng ai thêm một dòng tác dụng phụ để bồi thường cho vị thế của bạn. Không một ai.
Những ai vẫn đang tiêm bây giờ, hãy thử xem lần cân gần nhất của mình là ngày nào. Còn hơn 200 vụ kiện kia có thắng được hay không thì chưa ai dám chắc.
$BTC $USDC $ETH
#减肥 #GLP1 #医药诉讼