Một triệu tám trăm sáu mươi nghìn món, khóa kín bên trong bức tường đỏ. Quanh năm, số món được trưng bày cho công chúng xem chỉ hơn mười nghìn. Số còn lại nằm trong kho, ở nhiệt độ và độ ẩm được kiểm soát. Mỗi năm mở hòm vài lần, đếm trên đầu ngón tay.
Có người hỏi, sao không làm một lô bản sao để trưng bày? Quét 3D chính xác đến thế, tỷ lệ 1:1, khách tham quan nhìn vào cũng chẳng khác mấy.
Người hỏi thật lòng xót xa cho những thứ không được nhìn thấy ấy.
Nhưng phía bảo tàng không chịu.
Không chịu.
Đơn giản vậy thôi.
Nói họ không biết làm bản sao thì oan cho họ. Ngành sao chép cổ vật vốn có ở Cố Cung. Những món được thay ra khỏi tủ trưng bày, hay dùng làm vật đối chiếu khi phục chế, đều được thay bằng bản sao. Muốn sao chép cổ vật cấp một còn phải trình duyệt; sao mấy món, giao cho ai, dùng vào việc gì, đều phải ghi rõ từng điều.
Vướng mắc nằm ở bước sau đó. Một khi bản sao đã ra khỏi kho, thì không thu hồi lại được. Chẳng có cách nào cả.
Thử tưởng tượng một lô bình tỷ lệ 1:1 trôi nổi trên thị trường, mười năm sau nằm trong tủ trưng bày của một nhà đấu giá, nhãn ghi là đồ lò quan thời Thanh. Khi ấy, người giám định dựa vào đâu để nhận biết? Mắt nghề, lớp men, dấu đáy, và cả bốn chữ “nguồn gốc lưu truyền rõ ràng”. Mà trớ trêu thay, chính những thứ đó lại có thể bị hàng giả tinh vi bắt chước dần dần. Khi trên thị trường có đủ nhiều món cùng loại, khoảng cách giá giữa đồ thật và đồ giả sẽ bị san phẳng.
Vì vậy, thà để 99% số món nằm trong kho, còn hơn để bản sao bước qua cánh cửa ấy.
Nhiều người tưởng rằng chống giả là làm ra món đồ khó bắt chước đến mức nào. Chưa chắc. Thứ thật sự có tác dụng là ai có quyền tuyên bố món này là thật. Quyền ấy không nằm trong tay người thợ, mà nằm trong tay người ghi vào sổ đăng ký.
Cơ chế trên blockchain cũng cùng một logic, chỉ là chuyển việc đăng ký từ hồ sơ giấy sang một cuốn sổ cái công khai mà ai cũng có thể xem. Token trong tay bạn trỏ đến hợp đồng nào, mã số nào, trước đó đã qua tay ai — tất cả đều được phơi bày; ai cũng xem được, nhưng không ai sửa được.
Hình ảnh thì cả thế giới đều có thể nhấp chuột phải để lưu về. Lưu được cũng chẳng đáng tiền. Thứ khan hiếm là dòng ghi chép ấy.
Vì thế, hai con đường này đi ngược hẳn nhau. Cố Cung không cho bản sao xuất hiện. Còn trên blockchain, bản sao cứ thoải mái xuất hiện; tôi chỉ lo ghi sổ.
Nhưng con đường nào vững chắc hơn? Tôi cũng khó nói. Chuyện này khá rối rắm.
Con đường của Cố Cung dựa vào con người canh giữ, dựa vào thể chế, dựa vào đôi mắt của các thế hệ chuyên gia giám định. Con người thì có lúc lơ là. Đến nay vẫn còn tranh cãi về việc những bức thư họa giả tinh vi được làm trong thập niên 1980 đã lọt vào các phiên đấu giá bằng cách nào.
Con đường trên blockchain dựa vào mã lệnh, dựa vào các nút mạng. Nhưng mã lệnh có thể phân nhánh, các nút mạng có thể bị thuyết phục. Chuyện quyền quản trị bị người ta đoạt mất, hai năm qua còn ít hay sao?
Một bên sợ con người, một bên sợ số đông. Cả hai đều khá mong manh.
Ai từng mua vật phẩm sưu tầm kỹ thuật số, hoặc trong ví vẫn còn vài chiếc ảnh đại diện, thử quay lại mở xem token đó thực sự trỏ đến thứ gì. Một tệp tin, hay một dòng đăng ký.
Trong số một triệu tám trăm sáu mươi nghìn món, chưa đến 1% được đứng dưới ánh đèn. Tỷ lệ này cả trăm năm nay hầu như không đổi. Sau này có thay đổi không, chẳng ai nói chắc được.
#故宫 #数字藏品 #NFT
$BTC $ETH $APE
Có người hỏi, sao không làm một lô bản sao để trưng bày? Quét 3D chính xác đến thế, tỷ lệ 1:1, khách tham quan nhìn vào cũng chẳng khác mấy.
Người hỏi thật lòng xót xa cho những thứ không được nhìn thấy ấy.
Nhưng phía bảo tàng không chịu.
Không chịu.
Đơn giản vậy thôi.
Nói họ không biết làm bản sao thì oan cho họ. Ngành sao chép cổ vật vốn có ở Cố Cung. Những món được thay ra khỏi tủ trưng bày, hay dùng làm vật đối chiếu khi phục chế, đều được thay bằng bản sao. Muốn sao chép cổ vật cấp một còn phải trình duyệt; sao mấy món, giao cho ai, dùng vào việc gì, đều phải ghi rõ từng điều.
Vướng mắc nằm ở bước sau đó. Một khi bản sao đã ra khỏi kho, thì không thu hồi lại được. Chẳng có cách nào cả.
Thử tưởng tượng một lô bình tỷ lệ 1:1 trôi nổi trên thị trường, mười năm sau nằm trong tủ trưng bày của một nhà đấu giá, nhãn ghi là đồ lò quan thời Thanh. Khi ấy, người giám định dựa vào đâu để nhận biết? Mắt nghề, lớp men, dấu đáy, và cả bốn chữ “nguồn gốc lưu truyền rõ ràng”. Mà trớ trêu thay, chính những thứ đó lại có thể bị hàng giả tinh vi bắt chước dần dần. Khi trên thị trường có đủ nhiều món cùng loại, khoảng cách giá giữa đồ thật và đồ giả sẽ bị san phẳng.
Vì vậy, thà để 99% số món nằm trong kho, còn hơn để bản sao bước qua cánh cửa ấy.
Nhiều người tưởng rằng chống giả là làm ra món đồ khó bắt chước đến mức nào. Chưa chắc. Thứ thật sự có tác dụng là ai có quyền tuyên bố món này là thật. Quyền ấy không nằm trong tay người thợ, mà nằm trong tay người ghi vào sổ đăng ký.
Cơ chế trên blockchain cũng cùng một logic, chỉ là chuyển việc đăng ký từ hồ sơ giấy sang một cuốn sổ cái công khai mà ai cũng có thể xem. Token trong tay bạn trỏ đến hợp đồng nào, mã số nào, trước đó đã qua tay ai — tất cả đều được phơi bày; ai cũng xem được, nhưng không ai sửa được.
Hình ảnh thì cả thế giới đều có thể nhấp chuột phải để lưu về. Lưu được cũng chẳng đáng tiền. Thứ khan hiếm là dòng ghi chép ấy.
Vì thế, hai con đường này đi ngược hẳn nhau. Cố Cung không cho bản sao xuất hiện. Còn trên blockchain, bản sao cứ thoải mái xuất hiện; tôi chỉ lo ghi sổ.
Nhưng con đường nào vững chắc hơn? Tôi cũng khó nói. Chuyện này khá rối rắm.
Con đường của Cố Cung dựa vào con người canh giữ, dựa vào thể chế, dựa vào đôi mắt của các thế hệ chuyên gia giám định. Con người thì có lúc lơ là. Đến nay vẫn còn tranh cãi về việc những bức thư họa giả tinh vi được làm trong thập niên 1980 đã lọt vào các phiên đấu giá bằng cách nào.
Con đường trên blockchain dựa vào mã lệnh, dựa vào các nút mạng. Nhưng mã lệnh có thể phân nhánh, các nút mạng có thể bị thuyết phục. Chuyện quyền quản trị bị người ta đoạt mất, hai năm qua còn ít hay sao?
Một bên sợ con người, một bên sợ số đông. Cả hai đều khá mong manh.
Ai từng mua vật phẩm sưu tầm kỹ thuật số, hoặc trong ví vẫn còn vài chiếc ảnh đại diện, thử quay lại mở xem token đó thực sự trỏ đến thứ gì. Một tệp tin, hay một dòng đăng ký.
Trong số một triệu tám trăm sáu mươi nghìn món, chưa đến 1% được đứng dưới ánh đèn. Tỷ lệ này cả trăm năm nay hầu như không đổi. Sau này có thay đổi không, chẳng ai nói chắc được.
#故宫 #数字藏品 #NFT
$BTC $ETH $APE