Một cây cổ cầm cuối đời Đường tên là Phi Tuyền. Người của Cố Cung làm bản sao của nó, mất nửa năm, vậy mà vẫn đang cạo lớp nền tro trộn từ sương gạc hươu lên thân đàn.
Không phải cứ làm ra một cây trông giống là xong. Gỗ phải là gỗ cũ, loại đã hàng trăm năm tuổi; gỗ mới thì nứt từ lâu rồi. Lớp nền tro phải được cạo từng lớp một: cạo mỏng quá thì không bảo vệ được cốt đàn, cạo dày quá thì âm thanh bị đục. Họ gọi công việc này là «phục», ghi song song với «tu» trên thẻ công tác. Nửa năm. Mới đi đến bước này.
Ban đầu tôi nghĩ điều đáng sợ nhất trong chuyện này là làm giả quá giống. Vậy quy định rốt cuộc sợ điều gì? Đọc hết bản «Quy định quản lý việc sao chép và dập bản di vật văn hóa», tôi mới nhận ra: quy định chẳng quan tâm giống hay không, mà quan tâm đến một chuyện khác.
Trên bản sao phải có dấu nhận diện, ghi rõ đây là bản sao, đồng thời phải có số thứ tự. Nếu làm ra để bán thì phải kèm một tờ thuyết minh, ghi rõ di vật văn hóa tên gì, thuộc thời kỳ nào, được lưu giữ ở đơn vị nào, ai sao chép, ai giám sát, làm vào lúc nào và đây là bản số mấy.
Điều khoản về sản xuất hàng loạt còn gắt hơn. Quy định cấm sử dụng hiện vật gốc; nói cách khác, nếu muốn làm mười nghìn bản thì sau bản đầu tiên, không được chạm vào đồ thật nữa, chỉ có thể dùng bản sao để sao ra bản sao. Muốn dập bản các bia khắc và thiếp cổ từ trước thời Nguyên thì trước tiên phải khắc một bản phụ.
Nhìn ra chưa? Thứ họ cần không phải là «giống». Mà là «nhận diện được».
Mỗi bản sao đều phải tự nhận mình là bản sao. Còn phải khai rõ mình đứng thứ mấy. Đây mới là điều đắt giá nhất. Nó chuyển câu hỏi «đây có phải hiện vật gốc không» từ miệng chuyên gia giám định sang một tờ giấy.
Nhiều người nghĩ Cố Cung không làm đồ giả cao cấp là vì sợ thị trường loạn. Ấy vậy mà Cố Cung đến cả chuyện «bổ khuyết» cũng không chịu làm. Con dấu trên một bức tranh bị mòn đến mức không còn nhìn thấy, họ chụp bằng kỹ thuật quang phổ phản xạ và đa quang phổ, có thể khôi phục nét nào đậm, nét nào nhạt trước khi bị mòn. Rồi sao nữa? Họ lưu ảnh lại và cho bạn biết ở đó vốn có một con dấu. Trên hiện vật gốc, không bổ sung dù chỉ một chữ. Họ tuyệt đối không động vào.
Thà cứ để nó khuyết. Tôi đã nghiền ngẫm câu này rất lâu. Thật quyết liệt.
Đưa lối tư duy này lên chuỗi, ta sẽ thấy ngay một gương mặt quen thuộc. Điểm khiến vật phẩm sưu tầm số tự hào nhất là có đánh số: mười nghìn bản tức là mười nghìn tokenId, không ai sửa được. Nửa phần về số thứ tự, họ đã làm được. Còn nửa kia thì sao?
Nửa còn thiếu chính là điều đó. Trên chuỗi có ghi «đây là bản thứ mấy», nhưng không ghi «đây có phải bản sao không». Một hình ảnh được đúc thành mười nghìn bản; bản đầu tiên và bản thứ mười nghìn trông y hệt nhau trong hợp đồng. Không có dòng nào ghi rằng bản gốc ở bảo tàng, còn tất cả những bản này đều là bản sao. Thế mà cũng gọi là giới hạn số lượng ư? Còn lâu.
Điều 12 của quy định yêu cầu tờ thuyết minh phải ghi rõ đơn vị lưu giữ. Trên chuỗi không có mục này. Bạn mở món đồ đó trong ví ra, thứ bạn thấy là địa chỉ hợp đồng, số thứ tự và người nắm giữ. Dù sao thì nó cũng chẳng cho bạn biết hiện vật gốc đang nằm trong tay ai.
Còn một chỗ tinh tế hơn. Điều 2 của quy định loại «mô phỏng» ra khỏi phạm vi áp dụng; sao chép thì phải xin phê duyệt, còn mô phỏng thì không. Ranh giới được vạch ra dựa trên kỹ thuật và quy trình. Trên giấy tờ thì rõ ràng, nhưng khi đứng trước món đồ thật, khác biệt giữa hai bên của đường ranh ấy không dễ phân định đến thế.
Tôi không định gọi đó là kẽ hở. Quy định là để con người đọc. Con người đọc hiểu được là đủ.
Theo những gì tôi thấy, số thứ tự giải quyết câu hỏi «có bao nhiêu bản». Ghi tên giải quyết câu hỏi «đây là thứ gì». Vế trước chỉ cần một dòng mã, còn vế sau đòi hỏi phải có người sẵn lòng ghi vào hợp đồng một câu bất lợi cho chính mình.
Còn hơn một trăm nghìn hình ảnh độ phân giải cao của Cố Cung, đúng là đã được công khai, nhưng các hướng dẫn ở từng nơi không hoàn toàn thống nhất về việc có thể tải xuống đến đâu và sử dụng ở mức độ nào; chưa có câu trả lời dứt khoát. Nếu thật sự định dùng chúng vào việc gì, tốt nhất hãy đọc kỹ dòng chữ nhỏ trước đã.
Giờ hãy nhìn lại những bản giới hạn có đánh số trong tay bạn. Lật mặt sau xem, có dòng nào ghi rằng đó là bản sao, bản số mấy, và bản gốc đang ở đâu không?
$BTC $ETH $BNB
#文物 #数字藏品 #故宫 #Bảnquyền
Không phải cứ làm ra một cây trông giống là xong. Gỗ phải là gỗ cũ, loại đã hàng trăm năm tuổi; gỗ mới thì nứt từ lâu rồi. Lớp nền tro phải được cạo từng lớp một: cạo mỏng quá thì không bảo vệ được cốt đàn, cạo dày quá thì âm thanh bị đục. Họ gọi công việc này là «phục», ghi song song với «tu» trên thẻ công tác. Nửa năm. Mới đi đến bước này.
Ban đầu tôi nghĩ điều đáng sợ nhất trong chuyện này là làm giả quá giống. Vậy quy định rốt cuộc sợ điều gì? Đọc hết bản «Quy định quản lý việc sao chép và dập bản di vật văn hóa», tôi mới nhận ra: quy định chẳng quan tâm giống hay không, mà quan tâm đến một chuyện khác.
Trên bản sao phải có dấu nhận diện, ghi rõ đây là bản sao, đồng thời phải có số thứ tự. Nếu làm ra để bán thì phải kèm một tờ thuyết minh, ghi rõ di vật văn hóa tên gì, thuộc thời kỳ nào, được lưu giữ ở đơn vị nào, ai sao chép, ai giám sát, làm vào lúc nào và đây là bản số mấy.
Điều khoản về sản xuất hàng loạt còn gắt hơn. Quy định cấm sử dụng hiện vật gốc; nói cách khác, nếu muốn làm mười nghìn bản thì sau bản đầu tiên, không được chạm vào đồ thật nữa, chỉ có thể dùng bản sao để sao ra bản sao. Muốn dập bản các bia khắc và thiếp cổ từ trước thời Nguyên thì trước tiên phải khắc một bản phụ.
Nhìn ra chưa? Thứ họ cần không phải là «giống». Mà là «nhận diện được».
Mỗi bản sao đều phải tự nhận mình là bản sao. Còn phải khai rõ mình đứng thứ mấy. Đây mới là điều đắt giá nhất. Nó chuyển câu hỏi «đây có phải hiện vật gốc không» từ miệng chuyên gia giám định sang một tờ giấy.
Nhiều người nghĩ Cố Cung không làm đồ giả cao cấp là vì sợ thị trường loạn. Ấy vậy mà Cố Cung đến cả chuyện «bổ khuyết» cũng không chịu làm. Con dấu trên một bức tranh bị mòn đến mức không còn nhìn thấy, họ chụp bằng kỹ thuật quang phổ phản xạ và đa quang phổ, có thể khôi phục nét nào đậm, nét nào nhạt trước khi bị mòn. Rồi sao nữa? Họ lưu ảnh lại và cho bạn biết ở đó vốn có một con dấu. Trên hiện vật gốc, không bổ sung dù chỉ một chữ. Họ tuyệt đối không động vào.
Thà cứ để nó khuyết. Tôi đã nghiền ngẫm câu này rất lâu. Thật quyết liệt.
Đưa lối tư duy này lên chuỗi, ta sẽ thấy ngay một gương mặt quen thuộc. Điểm khiến vật phẩm sưu tầm số tự hào nhất là có đánh số: mười nghìn bản tức là mười nghìn tokenId, không ai sửa được. Nửa phần về số thứ tự, họ đã làm được. Còn nửa kia thì sao?
Nửa còn thiếu chính là điều đó. Trên chuỗi có ghi «đây là bản thứ mấy», nhưng không ghi «đây có phải bản sao không». Một hình ảnh được đúc thành mười nghìn bản; bản đầu tiên và bản thứ mười nghìn trông y hệt nhau trong hợp đồng. Không có dòng nào ghi rằng bản gốc ở bảo tàng, còn tất cả những bản này đều là bản sao. Thế mà cũng gọi là giới hạn số lượng ư? Còn lâu.
Điều 12 của quy định yêu cầu tờ thuyết minh phải ghi rõ đơn vị lưu giữ. Trên chuỗi không có mục này. Bạn mở món đồ đó trong ví ra, thứ bạn thấy là địa chỉ hợp đồng, số thứ tự và người nắm giữ. Dù sao thì nó cũng chẳng cho bạn biết hiện vật gốc đang nằm trong tay ai.
Còn một chỗ tinh tế hơn. Điều 2 của quy định loại «mô phỏng» ra khỏi phạm vi áp dụng; sao chép thì phải xin phê duyệt, còn mô phỏng thì không. Ranh giới được vạch ra dựa trên kỹ thuật và quy trình. Trên giấy tờ thì rõ ràng, nhưng khi đứng trước món đồ thật, khác biệt giữa hai bên của đường ranh ấy không dễ phân định đến thế.
Tôi không định gọi đó là kẽ hở. Quy định là để con người đọc. Con người đọc hiểu được là đủ.
Theo những gì tôi thấy, số thứ tự giải quyết câu hỏi «có bao nhiêu bản». Ghi tên giải quyết câu hỏi «đây là thứ gì». Vế trước chỉ cần một dòng mã, còn vế sau đòi hỏi phải có người sẵn lòng ghi vào hợp đồng một câu bất lợi cho chính mình.
Còn hơn một trăm nghìn hình ảnh độ phân giải cao của Cố Cung, đúng là đã được công khai, nhưng các hướng dẫn ở từng nơi không hoàn toàn thống nhất về việc có thể tải xuống đến đâu và sử dụng ở mức độ nào; chưa có câu trả lời dứt khoát. Nếu thật sự định dùng chúng vào việc gì, tốt nhất hãy đọc kỹ dòng chữ nhỏ trước đã.
Giờ hãy nhìn lại những bản giới hạn có đánh số trong tay bạn. Lật mặt sau xem, có dòng nào ghi rằng đó là bản sao, bản số mấy, và bản gốc đang ở đâu không?
$BTC $ETH $BNB
#文物 #数字藏品 #故宫 #Bảnquyền