Tôi đã dành thời gian tìm hiểu về Kite, và điều tôi thấy thú vị không chỉ đơn giản là các tác nhân AI có thể thanh toán.

Mà là làm thế nào để ngăn chúng chi tiêu quá mức.

Kite Passport đưa ra các biện pháp kiểm soát như ngân sách chi tiêu, giới hạn cho từng giao dịch và khung thời gian. Đây là một bước đi thiết thực để các tác nhân có thể xử lý giao dịch thực tế mà không được trao quyền tự do tài chính vô hạn.

Nhưng rồi tôi chợt nhận ra: kiểm soát chi tiêu không đồng nghĩa với nhu cầu thực sự.

Việc một tác nhân hoàn tất thành công một khoản thanh toán chứng minh hệ thống có thể hỗ trợ giao dịch. Nhưng điều đó không chứng minh người dùng sẽ tiếp tục trả tiền cho các dịch vụ này, hay các nhà phát triển có thể xây dựng những doanh nghiệp bền vững xoay quanh chúng.

Đó là khoảng trống mà tôi muốn thấy được thu hẹp.

Tôi đang theo dõi xem liệu có các giao dịch lặp lại, nhà cung cấp dịch vụ độc lập và mức độ sử dụng thực sự vượt ra ngoài các chương trình khuyến khích hay không.

Nếu các tác nhân AI trở thành những chủ thể kinh tế, liệu Kite có thu hút được hoạt động đáng kể hay nhu cầu thực tế sẽ khó xây dựng hơn chính cơ sở hạ tầng thanh toán?

#KiteBBW $KITE #kite @KITE AI