Một vé máy bay đi Thụy Sĩ, một vé vào cửa Louvre, miễn phí hết. Chỉ có một điều kiện: không được để bất kỳ ai biết bạn đã từng đến đó.
Câu hỏi này trên Zhihu hôm nay cứ treo mãi trên bảng chủ đề nóng. Câu trả lời được thích nhiều nhất chỉ có hai chữ: Không đi.
Tôi nghĩ mãi. Thực chất đây là một bài toán định giá, chẳng liên quan mấy đến quyền riêng tư. Một chuyến du lịch đáng giá bao nhiêu, một nửa không nằm ở vé máy bay hay khách sạn, mà ở chỗ sau khi về, bạn có thể kể với ai và kể được mấy lần. Thử lật lại album ảnh của mình xem, những bức chụp xong rồi chẳng đăng lên, có phải tự dưng thấy chúng kém giá trị đi một chút không?
Nhiều người nghĩ việc đánh đổi quyền riêng tư để lấy sự tiện lợi là sự mềm yếu chỉ mới xuất hiện vài năm gần đây. Ban đầu tôi cũng nghĩ vậy. Thật ra đúng là thế. Nhưng có một chuyện khác đáng suy ngẫm hơn: trong vòng một năm, 40 triệu người đã xếp hàng làm cùng một việc.
Ngày 15 tháng 7 năm ngoái, quy định về xác thực danh tính trực tuyến do sáu cơ quan ban hành bắt đầu có hiệu lực. Đến tháng 7 năm nay, vừa tròn một năm, số liệu do Bộ Công an công bố cho thấy có 40 triệu người đăng ký danh tính số, 90 triệu lượt tải xuống, 280 triệu lượt xác thực và hơn 530 ứng dụng, chương trình nhỏ được kết nối. Cơ quan chức năng gọi bộ giải pháp này bằng một cụm từ rất thẳng thắn: xác thực danh tính thật, không để lộ danh tính. Giờ đây, bạn có thể mua vé và vào khu tham quan ẩn danh; phía nền tảng chỉ nhận được thông báo rằng người này đã được xác thực, còn số căn cước thì họ không thể có được. Nghe có vẻ khá kín kẽ nhỉ? Đúng là khá kín kẽ. Dù sao tôi cũng không dám tin hoàn toàn.
Tôi đã nghĩ về chuyện này một lượt. Danh tính đang được tách làm hai phần: một phần là có thể chứng minh, phần kia là bị nhìn thấy. Trước đây, hai phần này vốn luôn bị buộc chung rồi đem bán; giờ chúng được định giá riêng. Ai chấp nhận sự tách biệt này trước, người đó sẽ giành được người dùng trước.
Trên chuỗi thì mọi chuyện lại ngược lại. Địa chỉ được công khai hoàn toàn, giao dịch để lại dấu vết vĩnh viễn; lần theo một dòng giao dịch là ai cũng có thể lần ra danh tính người đó. Vì vậy, trong giới tiền mã hóa, nhu cầu chứng minh mà không để lộ danh tính là nhu cầu thiết yếu, chẳng liên quan gì đến việc thổi phồng khái niệm. Bằng chứng không tiết lộ kiến thức chính là lời hứa này: Tôi đủ điều kiện, nhưng đừng hỏi tôi là ai.
Trớ trêu là con đường này chẳng dễ đi. Dự án quét mống mắt của Altman đã xác minh 18 triệu người, tạo ra tổng cộng 475 triệu lượt chứng minh, quy mô không đối thủ trong cùng lĩnh vực. Nhưng dự án từng bị cơ quan quản lý ở sáu quốc gia đình chỉ, lý do đều xoay quanh hai chữ “thu thập”. Chứng minh bạn là người là một chuyện; khiến người ta tự nguyện giao đôi mắt của mình lại là chuyện khác. Công nghệ có thể lách qua vế sau, nhưng lòng người thì không. Trong 18 triệu người xếp hàng kia, có bao nhiêu người đến vì số token đó? Chẳng ai phân định được.
Rốt cuộc hệ thống mã số mạng sẽ phát triển thành hình dạng nào, hiện vẫn chưa có câu trả lời chắc chắn. Tôi không lạc quan đến vậy. Nó sẽ giúp chúng ta lấy lại danh tính từ tay các nền tảng, hay chỉ chuyển danh tính sang một nơi tập trung hơn để lưu trữ, còn phải xem các ngành kết nối trong hai năm tới sẽ sử dụng nó ra sao. Những đơn vị đầu tiên tham gia là sáu ngân hàng lớn và một số công ty bảo hiểm. Những lĩnh vực đó không thể chấp nhận sai sót; dùng có tốt hay không, chẳng mấy chốc sẽ thấy.
Điều chắc chắn là về sau, ai có thể khiến người dùng phải giao ít thông tin hơn thì người đó sẽ có lợi thế. Phần thông tin giao thêm ấy chưa bao giờ miễn phí cả. Thật đấy, chưa bao giờ. Trong điện thoại của bạn hẳn đang lưu ít nhất năm tấm ảnh chụp căn cước. Nghĩ thử xem ai đã yêu cầu bạn tải chúng lên, và lúc tải lên bạn có do dự không.
#数字身份 #隐私 #零知识证明 $BTC $ZEC $WLD
Câu hỏi này trên Zhihu hôm nay cứ treo mãi trên bảng chủ đề nóng. Câu trả lời được thích nhiều nhất chỉ có hai chữ: Không đi.
Tôi nghĩ mãi. Thực chất đây là một bài toán định giá, chẳng liên quan mấy đến quyền riêng tư. Một chuyến du lịch đáng giá bao nhiêu, một nửa không nằm ở vé máy bay hay khách sạn, mà ở chỗ sau khi về, bạn có thể kể với ai và kể được mấy lần. Thử lật lại album ảnh của mình xem, những bức chụp xong rồi chẳng đăng lên, có phải tự dưng thấy chúng kém giá trị đi một chút không?
Nhiều người nghĩ việc đánh đổi quyền riêng tư để lấy sự tiện lợi là sự mềm yếu chỉ mới xuất hiện vài năm gần đây. Ban đầu tôi cũng nghĩ vậy. Thật ra đúng là thế. Nhưng có một chuyện khác đáng suy ngẫm hơn: trong vòng một năm, 40 triệu người đã xếp hàng làm cùng một việc.
Ngày 15 tháng 7 năm ngoái, quy định về xác thực danh tính trực tuyến do sáu cơ quan ban hành bắt đầu có hiệu lực. Đến tháng 7 năm nay, vừa tròn một năm, số liệu do Bộ Công an công bố cho thấy có 40 triệu người đăng ký danh tính số, 90 triệu lượt tải xuống, 280 triệu lượt xác thực và hơn 530 ứng dụng, chương trình nhỏ được kết nối. Cơ quan chức năng gọi bộ giải pháp này bằng một cụm từ rất thẳng thắn: xác thực danh tính thật, không để lộ danh tính. Giờ đây, bạn có thể mua vé và vào khu tham quan ẩn danh; phía nền tảng chỉ nhận được thông báo rằng người này đã được xác thực, còn số căn cước thì họ không thể có được. Nghe có vẻ khá kín kẽ nhỉ? Đúng là khá kín kẽ. Dù sao tôi cũng không dám tin hoàn toàn.
Tôi đã nghĩ về chuyện này một lượt. Danh tính đang được tách làm hai phần: một phần là có thể chứng minh, phần kia là bị nhìn thấy. Trước đây, hai phần này vốn luôn bị buộc chung rồi đem bán; giờ chúng được định giá riêng. Ai chấp nhận sự tách biệt này trước, người đó sẽ giành được người dùng trước.
Trên chuỗi thì mọi chuyện lại ngược lại. Địa chỉ được công khai hoàn toàn, giao dịch để lại dấu vết vĩnh viễn; lần theo một dòng giao dịch là ai cũng có thể lần ra danh tính người đó. Vì vậy, trong giới tiền mã hóa, nhu cầu chứng minh mà không để lộ danh tính là nhu cầu thiết yếu, chẳng liên quan gì đến việc thổi phồng khái niệm. Bằng chứng không tiết lộ kiến thức chính là lời hứa này: Tôi đủ điều kiện, nhưng đừng hỏi tôi là ai.
Trớ trêu là con đường này chẳng dễ đi. Dự án quét mống mắt của Altman đã xác minh 18 triệu người, tạo ra tổng cộng 475 triệu lượt chứng minh, quy mô không đối thủ trong cùng lĩnh vực. Nhưng dự án từng bị cơ quan quản lý ở sáu quốc gia đình chỉ, lý do đều xoay quanh hai chữ “thu thập”. Chứng minh bạn là người là một chuyện; khiến người ta tự nguyện giao đôi mắt của mình lại là chuyện khác. Công nghệ có thể lách qua vế sau, nhưng lòng người thì không. Trong 18 triệu người xếp hàng kia, có bao nhiêu người đến vì số token đó? Chẳng ai phân định được.
Rốt cuộc hệ thống mã số mạng sẽ phát triển thành hình dạng nào, hiện vẫn chưa có câu trả lời chắc chắn. Tôi không lạc quan đến vậy. Nó sẽ giúp chúng ta lấy lại danh tính từ tay các nền tảng, hay chỉ chuyển danh tính sang một nơi tập trung hơn để lưu trữ, còn phải xem các ngành kết nối trong hai năm tới sẽ sử dụng nó ra sao. Những đơn vị đầu tiên tham gia là sáu ngân hàng lớn và một số công ty bảo hiểm. Những lĩnh vực đó không thể chấp nhận sai sót; dùng có tốt hay không, chẳng mấy chốc sẽ thấy.
Điều chắc chắn là về sau, ai có thể khiến người dùng phải giao ít thông tin hơn thì người đó sẽ có lợi thế. Phần thông tin giao thêm ấy chưa bao giờ miễn phí cả. Thật đấy, chưa bao giờ. Trong điện thoại của bạn hẳn đang lưu ít nhất năm tấm ảnh chụp căn cước. Nghĩ thử xem ai đã yêu cầu bạn tải chúng lên, và lúc tải lên bạn có do dự không.
#数字身份 #隐私 #零知识证明 $BTC $ZEC $WLD