Một người Ấn Độ bán số bitcoin trị giá 100.000 rupee, không kiếm được đồng nào, nhưng tài khoản đã bị trừ trước 1.000 rupee.
Khoản tiền này gọi là TDS, tức thuế khấu trừ tại nguồn, tính 1% trên giá trị giao dịch, không phân biệt lãi hay lỗ. Chính sách được áp dụng từ tháng 4/2022. Ba tháng sau, quy định thứ hai được bổ sung: phần lợi nhuận chịu thuế 30%, còn khoản lỗ ở giao dịch này thì không được bù trừ với khoản lãi ở giao dịch khác. Mục đích thiết kế được ghi rõ trong văn bản: muốn mọi lần chuyển tiền đều để lại dấu vết, đưa toàn bộ ngành vào hệ thống kê khai.
Bốn năm trôi qua, dấu vết lại lưu ở một nơi khác.
Trong báo cáo công bố tháng này của Quỹ Tri thức TIOL có một phép so sánh. Năm tài chính vừa qua, người Ấn Độ thực hiện khoảng 9 nghìn tỷ rupee giao dịch tiền mã hóa trên các sàn ở nước ngoài.
Trong khi đó, các nền tảng được cấp phép trong nước chỉ ghi nhận 514,46 tỷ rupee. Giao dịch ngoài khơi chiếm 95%. Trước đó, Esya Centre từng khảo sát một giai đoạn và ước tính rằng trong bốn tháng sau khi TDS có hiệu lực, khối lượng giao dịch trên các sàn trong nước giảm tới 81%.
Cơ sở tính thuế chuyển đi đâu, nguồn thu thuế cũng đi theo đó.
Trong những năm qua, chính phủ Ấn Độ thu được 4,37 tỷ rupee tiền thuế từ hoạt động tiền mã hóa. Ấn Độ có khoảng 39 triệu nhà đầu tư tiền mã hóa, tính ra mỗi người chỉ đóng hơn 100 rupee.
Ước tính dòng vốn chảy ra nước ngoài hằng năm là 6,1 tỷ USD. Dữ liệu trên kênh P2P còn rõ ràng hơn: trong chín tháng qua, số lượt người dùng Ấn Độ truy cập một nền tảng P2P ngoài khơi tăng 73%, còn khối lượng quy đổi để mua bằng rupee tăng khoảng 3,6 lần.
Theo tôi, thiết kế này đã đặt sai thứ tự. Nó xem giao dịch tiền mã hóa như một khoản «thu nhập» cần đánh thuế, nhưng phần lớn hoạt động mua bán qua lại trên chuỗi thực ra không tạo ra thu nhập, mà tạo ra thanh khoản. Đánh thuế dòng giao dịch không thể loại bỏ các địa chỉ ví; thứ bị loại bỏ là các nhà tạo lập thị trường và nhà giao dịch chênh lệch giá. Khi hai nhóm này rời đi, sổ lệnh trở nên mỏng hơn, trượt giá tăng lên, và những người còn lại chỉ có thể đi theo. Đến khi họ đều giao dịch ở nước ngoài, mức khấu trừ 1% sẽ không còn thu được nữa, còn thuế 30% cũng chỉ áp dụng được với phần được chủ động kê khai.
Quan điểm của Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ cứng rắn hơn nhiều so với cơ quan thuế. Vào giữa năm nay, ngân hàng này nhắc lại lập trường ủng hộ việc cấm hoàn toàn giao dịch và nắm giữ tiền mã hóa, đồng thời ban hành hướng dẫn yêu cầu các ngân hàng siết chặt mức độ tiếp xúc với những doanh nghiệp thuộc lĩnh vực này. Một cơ quan muốn thu thuế, cơ quan kia muốn xóa sổ ngành, cả hai cùng tác động lên một thị trường.
Tôi không chắc đợt rà soát chính sách thuế vào nửa cuối năm 2026 sẽ sửa đổi điều khoản nào. Đề xuất của ngành là giảm TDS xuống 0,01% và cho phép bù trừ lỗ; kèm theo đó là ước tính trong năm năm có thể thu thêm 1,8 nghìn tỷ rupee thuế lãi vốn. Tôi không thể kiểm chứng con số này. Ước tính dựa trên giả định dòng tiền sẽ quay trở lại, nhưng việc có quay lại hay không còn phụ thuộc vào việc các ngân hàng có cho phép rupee ra vào thuận lợi hay không.
Một thị trường mới nổi đã mất bốn năm để chứng minh rằng đánh thuế 1% lên các giao dịch mua bán tần suất cao, thứ dễ bị rút cạn nhất không phải là cơ sở tính thuế, mà là độ sâu thanh khoản.
$BTC $ETH $USDC
#印度 #加密税 #监管 #Thanh khoản
Khoản tiền này gọi là TDS, tức thuế khấu trừ tại nguồn, tính 1% trên giá trị giao dịch, không phân biệt lãi hay lỗ. Chính sách được áp dụng từ tháng 4/2022. Ba tháng sau, quy định thứ hai được bổ sung: phần lợi nhuận chịu thuế 30%, còn khoản lỗ ở giao dịch này thì không được bù trừ với khoản lãi ở giao dịch khác. Mục đích thiết kế được ghi rõ trong văn bản: muốn mọi lần chuyển tiền đều để lại dấu vết, đưa toàn bộ ngành vào hệ thống kê khai.
Bốn năm trôi qua, dấu vết lại lưu ở một nơi khác.
Trong báo cáo công bố tháng này của Quỹ Tri thức TIOL có một phép so sánh. Năm tài chính vừa qua, người Ấn Độ thực hiện khoảng 9 nghìn tỷ rupee giao dịch tiền mã hóa trên các sàn ở nước ngoài.
Trong khi đó, các nền tảng được cấp phép trong nước chỉ ghi nhận 514,46 tỷ rupee. Giao dịch ngoài khơi chiếm 95%. Trước đó, Esya Centre từng khảo sát một giai đoạn và ước tính rằng trong bốn tháng sau khi TDS có hiệu lực, khối lượng giao dịch trên các sàn trong nước giảm tới 81%.
Cơ sở tính thuế chuyển đi đâu, nguồn thu thuế cũng đi theo đó.
Trong những năm qua, chính phủ Ấn Độ thu được 4,37 tỷ rupee tiền thuế từ hoạt động tiền mã hóa. Ấn Độ có khoảng 39 triệu nhà đầu tư tiền mã hóa, tính ra mỗi người chỉ đóng hơn 100 rupee.
Ước tính dòng vốn chảy ra nước ngoài hằng năm là 6,1 tỷ USD. Dữ liệu trên kênh P2P còn rõ ràng hơn: trong chín tháng qua, số lượt người dùng Ấn Độ truy cập một nền tảng P2P ngoài khơi tăng 73%, còn khối lượng quy đổi để mua bằng rupee tăng khoảng 3,6 lần.
Theo tôi, thiết kế này đã đặt sai thứ tự. Nó xem giao dịch tiền mã hóa như một khoản «thu nhập» cần đánh thuế, nhưng phần lớn hoạt động mua bán qua lại trên chuỗi thực ra không tạo ra thu nhập, mà tạo ra thanh khoản. Đánh thuế dòng giao dịch không thể loại bỏ các địa chỉ ví; thứ bị loại bỏ là các nhà tạo lập thị trường và nhà giao dịch chênh lệch giá. Khi hai nhóm này rời đi, sổ lệnh trở nên mỏng hơn, trượt giá tăng lên, và những người còn lại chỉ có thể đi theo. Đến khi họ đều giao dịch ở nước ngoài, mức khấu trừ 1% sẽ không còn thu được nữa, còn thuế 30% cũng chỉ áp dụng được với phần được chủ động kê khai.
Quan điểm của Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ cứng rắn hơn nhiều so với cơ quan thuế. Vào giữa năm nay, ngân hàng này nhắc lại lập trường ủng hộ việc cấm hoàn toàn giao dịch và nắm giữ tiền mã hóa, đồng thời ban hành hướng dẫn yêu cầu các ngân hàng siết chặt mức độ tiếp xúc với những doanh nghiệp thuộc lĩnh vực này. Một cơ quan muốn thu thuế, cơ quan kia muốn xóa sổ ngành, cả hai cùng tác động lên một thị trường.
Tôi không chắc đợt rà soát chính sách thuế vào nửa cuối năm 2026 sẽ sửa đổi điều khoản nào. Đề xuất của ngành là giảm TDS xuống 0,01% và cho phép bù trừ lỗ; kèm theo đó là ước tính trong năm năm có thể thu thêm 1,8 nghìn tỷ rupee thuế lãi vốn. Tôi không thể kiểm chứng con số này. Ước tính dựa trên giả định dòng tiền sẽ quay trở lại, nhưng việc có quay lại hay không còn phụ thuộc vào việc các ngân hàng có cho phép rupee ra vào thuận lợi hay không.
Một thị trường mới nổi đã mất bốn năm để chứng minh rằng đánh thuế 1% lên các giao dịch mua bán tần suất cao, thứ dễ bị rút cạn nhất không phải là cơ sở tính thuế, mà là độ sâu thanh khoản.
$BTC $ETH $USDC
#印度 #加密税 #监管 #Thanh khoản