Cùng chuyển 200 USD: qua kênh stablecoin chỉ tốn 2 USD, còn chuyển tiền truyền thống mất 12,72 USD. Chênh lệch 10,72 USD chỉ trong một giao dịch 🦖
🕐 最新解读群里更新
Đây là mức trung vị trong báo cáo quý III mới nhất của mạng lưới thanh toán stablecoin Borderless. Chi phí chuyển tiền qua kênh stablecoin khoảng 1%, trong khi chuyển tiền truyền thống là 6,36% theo dữ liệu của Ngân hàng Thế giới. Chênh lệch khoảng 84% 📉
So sánh riêng từng khu vực sẽ dễ hình dung hơn: châu Phi hạ Sahara, kênh stablecoin là 2,9%, còn kênh truyền thống là 8,46%; Mỹ Latinh lần lượt là 1,25% và 5,64%. Ở khu vực nào, chênh lệch cũng lớn gấp nhiều lần.
Thanh toán thương mại còn chênh lệch nhiều hơn. Chuyển 10.000 USD đến khu vực đồng euro, kênh có mức phí thấp nhất chỉ tốn 26 USD, mức giá trung vị là 52 USD, còn chuyển khoản điện tín qua ngân hàng truyền thống mất 135–150 USD. Các con số này bao gồm phí giao dịch và chi phí đổi ngoại tệ giả định ở mức 1% 💸
Tốc độ cũng khác nhau một trời một vực. Kênh PIX của Brazil mất trung vị 2 phút để tiền đến nơi; SPEI của Mexico là 3 phút; PSE của Colombia là 2 phút. Còn SWIFT truyền thống thường phải đợi đến ngày làm việc tiếp theo; 10% giao dịch chậm nhất mất đến ba ngày làm việc ⏱
Nhưng một nửa báo cáo lại là tin không vui: tỷ lệ hoàn tất giao dịch giữa các kênh chênh lệch rất lớn. SPEI của Mexico đạt 98,6%, PIX của Brazil đạt 97,8%, PSE của Colombia chỉ đạt 79%, còn SINPE của Costa Rica chỉ đạt 73%. Nghĩa là hơn 20% đến gần 30% các khoản thanh toán bị gián đoạn giữa chừng.
Theo tôi, điều thực sự đáng chú ý trong báo cáo này không phải là tiết kiệm được bao nhiêu, mà là stablecoin đang chuyển từ vị thế đầu cơ sang phục vụ thanh toán hằng ngày. Điều thú vị là tổng vốn hóa stablecoin năm nay gần như không tăng, nhưng số lượng giao dịch vẫn tiếp tục đi lên. Standard Chartered dự báo thị trường sẽ đạt 2 nghìn tỷ USD vào năm 2030, muộn hơn hai năm so với dự báo trước đó của chính ngân hàng này.
Nói cách khác, chi phí được tiết kiệm, còn phần chênh lệch tỷ giá của các bên trung gian trong hoạt động chuyển tiền xuyên biên giới truyền thống thì bị thu hẹp. Rào cản thực sự đối với việc phổ cập không phải là công nghệ, mà là tỷ lệ hoàn tất giao dịch trên từng hành lang thanh toán và mức độ phát triển của mạng lưới thanh toán nội địa. Một kênh hoạt động trơn tru không có nghĩa là mọi kênh đều thông suốt.
Tín hiệu đáng theo dõi là liệu vốn hóa stablecoin có tăng cùng với khối lượng giao dịch hay không. Nếu mức sử dụng tăng mà quy mô không tăng, điều đó cho thấy stablecoin vẫn chỉ đang thay thế các kênh thanh toán cũ, chứ chưa thu hút thêm dòng tiền mới.
Lần chuyển tiền xuyên biên giới gần đây nhất, bạn bị thu bao nhiêu phí? Chia sẻ ở phần bình luận nhé.
Nhấn vào ảnh đại diện để xem livestream.
Mỗi ngày, tôi sẽ giúp bạn cập nhật các chủ đề nóng về stablecoin và thanh toán xuyên biên giới. Không chỉ theo dõi tin tức, mà còn cùng bạn hiểu rõ logic và cơ hội đằng sau chúng 👀🚀
🕐 最新解读群里更新
Đây là mức trung vị trong báo cáo quý III mới nhất của mạng lưới thanh toán stablecoin Borderless. Chi phí chuyển tiền qua kênh stablecoin khoảng 1%, trong khi chuyển tiền truyền thống là 6,36% theo dữ liệu của Ngân hàng Thế giới. Chênh lệch khoảng 84% 📉
So sánh riêng từng khu vực sẽ dễ hình dung hơn: châu Phi hạ Sahara, kênh stablecoin là 2,9%, còn kênh truyền thống là 8,46%; Mỹ Latinh lần lượt là 1,25% và 5,64%. Ở khu vực nào, chênh lệch cũng lớn gấp nhiều lần.
Thanh toán thương mại còn chênh lệch nhiều hơn. Chuyển 10.000 USD đến khu vực đồng euro, kênh có mức phí thấp nhất chỉ tốn 26 USD, mức giá trung vị là 52 USD, còn chuyển khoản điện tín qua ngân hàng truyền thống mất 135–150 USD. Các con số này bao gồm phí giao dịch và chi phí đổi ngoại tệ giả định ở mức 1% 💸
Tốc độ cũng khác nhau một trời một vực. Kênh PIX của Brazil mất trung vị 2 phút để tiền đến nơi; SPEI của Mexico là 3 phút; PSE của Colombia là 2 phút. Còn SWIFT truyền thống thường phải đợi đến ngày làm việc tiếp theo; 10% giao dịch chậm nhất mất đến ba ngày làm việc ⏱
Nhưng một nửa báo cáo lại là tin không vui: tỷ lệ hoàn tất giao dịch giữa các kênh chênh lệch rất lớn. SPEI của Mexico đạt 98,6%, PIX của Brazil đạt 97,8%, PSE của Colombia chỉ đạt 79%, còn SINPE của Costa Rica chỉ đạt 73%. Nghĩa là hơn 20% đến gần 30% các khoản thanh toán bị gián đoạn giữa chừng.
Theo tôi, điều thực sự đáng chú ý trong báo cáo này không phải là tiết kiệm được bao nhiêu, mà là stablecoin đang chuyển từ vị thế đầu cơ sang phục vụ thanh toán hằng ngày. Điều thú vị là tổng vốn hóa stablecoin năm nay gần như không tăng, nhưng số lượng giao dịch vẫn tiếp tục đi lên. Standard Chartered dự báo thị trường sẽ đạt 2 nghìn tỷ USD vào năm 2030, muộn hơn hai năm so với dự báo trước đó của chính ngân hàng này.
Nói cách khác, chi phí được tiết kiệm, còn phần chênh lệch tỷ giá của các bên trung gian trong hoạt động chuyển tiền xuyên biên giới truyền thống thì bị thu hẹp. Rào cản thực sự đối với việc phổ cập không phải là công nghệ, mà là tỷ lệ hoàn tất giao dịch trên từng hành lang thanh toán và mức độ phát triển của mạng lưới thanh toán nội địa. Một kênh hoạt động trơn tru không có nghĩa là mọi kênh đều thông suốt.
Tín hiệu đáng theo dõi là liệu vốn hóa stablecoin có tăng cùng với khối lượng giao dịch hay không. Nếu mức sử dụng tăng mà quy mô không tăng, điều đó cho thấy stablecoin vẫn chỉ đang thay thế các kênh thanh toán cũ, chứ chưa thu hút thêm dòng tiền mới.
Lần chuyển tiền xuyên biên giới gần đây nhất, bạn bị thu bao nhiêu phí? Chia sẻ ở phần bình luận nhé.
Nhấn vào ảnh đại diện để xem livestream.
Mỗi ngày, tôi sẽ giúp bạn cập nhật các chủ đề nóng về stablecoin và thanh toán xuyên biên giới. Không chỉ theo dõi tin tức, mà còn cùng bạn hiểu rõ logic và cơ hội đằng sau chúng 👀🚀