Tôi đã tìm hiểu các ứng dụng đầu tiên đang hoạt động của Nillion và rồi lại nghĩ nhiều hơn về các node thay vì bản thân những hợp đồng.
Triển khai hợp đồng chỉ là một phần công việc. Khởi tạo mạng lưới node và đưa ứng dụng lên L1 tạo ra một vấn đề khác. Giờ đây, cơ sở hạ tầng phải hỗ trợ hoạt động thực tế, chứ không chỉ chứng minh rằng hệ thống có thể khởi chạy.
Điều khiến tôi chú ý là thời điểm bắt đầu trao thưởng cho node trên Ethereum. Phần thưởng bắt đầu ở giai đoạn này có nghĩa là động lực dành cho người vận hành đang trở thành một phần trong mô hình vận hành thực tế của mạng lưới. Nhưng chỉ riêng phần thưởng không cho tôi biết liệu mạng lưới có thể duy trì sự tham gia hữu ích hay không. Tôi muốn biết các khoản thanh toán liên quan thế nào đến thời gian hoạt động và các node thực sự đang xử lý bao nhiêu hoạt động.
Có ba yếu tố tôi sẽ theo dõi cùng nhau. Thứ nhất là mức độ sử dụng ứng dụng, bởi hợp đồng được triển khai không đồng nghĩa với việc có người sử dụng chúng. Thứ hai là mức độ tham gia của node, bởi mạng lưới phát triển chỉ có ý nghĩa nếu năng lực của nó vẫn đáng tin cậy. Thứ ba là mối liên hệ giữa việc sử dụng và phần thưởng, bởi các ưu đãi có thể thu hút người vận hành trước khi nhu cầu tự nhiên đủ mạnh để duy trì hệ thống.
Đây là lúc Nillion trở nên thú vị hơn để nghiên cứu. Giá trị của dự án phụ thuộc vào việc cơ sở hạ tầng bảo mật quyền riêng tư có thể thực hiện những công việc hữu ích phía sau các ứng dụng hay không. Vì vậy, khoảng cách giữa triển khai và mức độ sử dụng ổn định quan trọng hơn chính thời điểm ra mắt.
Tôi cũng sẽ phân biệt việc phân phối phần thưởng trên Ethereum với tính kinh tế của mạng lưới nền tảng. Hai yếu tố này có liên quan, nhưng chúng không tự động chứng minh rằng nhu cầu ứng dụng đủ để trang trải chi phí vận hành.
Hiện tại, tôi xem đợt ra mắt này là khởi đầu của một thử thách khó khăn hơn. Các hợp đồng đã hoạt động và các node đang chạy. Điều quan trọng tiếp theo là liệu hoạt động sử dụng thực tế có tạo cho cơ sở hạ tầng đó lý do để tiếp tục vận hành hay không.
#nil $NIL @Nillion
Triển khai hợp đồng chỉ là một phần công việc. Khởi tạo mạng lưới node và đưa ứng dụng lên L1 tạo ra một vấn đề khác. Giờ đây, cơ sở hạ tầng phải hỗ trợ hoạt động thực tế, chứ không chỉ chứng minh rằng hệ thống có thể khởi chạy.
Điều khiến tôi chú ý là thời điểm bắt đầu trao thưởng cho node trên Ethereum. Phần thưởng bắt đầu ở giai đoạn này có nghĩa là động lực dành cho người vận hành đang trở thành một phần trong mô hình vận hành thực tế của mạng lưới. Nhưng chỉ riêng phần thưởng không cho tôi biết liệu mạng lưới có thể duy trì sự tham gia hữu ích hay không. Tôi muốn biết các khoản thanh toán liên quan thế nào đến thời gian hoạt động và các node thực sự đang xử lý bao nhiêu hoạt động.
Có ba yếu tố tôi sẽ theo dõi cùng nhau. Thứ nhất là mức độ sử dụng ứng dụng, bởi hợp đồng được triển khai không đồng nghĩa với việc có người sử dụng chúng. Thứ hai là mức độ tham gia của node, bởi mạng lưới phát triển chỉ có ý nghĩa nếu năng lực của nó vẫn đáng tin cậy. Thứ ba là mối liên hệ giữa việc sử dụng và phần thưởng, bởi các ưu đãi có thể thu hút người vận hành trước khi nhu cầu tự nhiên đủ mạnh để duy trì hệ thống.
Đây là lúc Nillion trở nên thú vị hơn để nghiên cứu. Giá trị của dự án phụ thuộc vào việc cơ sở hạ tầng bảo mật quyền riêng tư có thể thực hiện những công việc hữu ích phía sau các ứng dụng hay không. Vì vậy, khoảng cách giữa triển khai và mức độ sử dụng ổn định quan trọng hơn chính thời điểm ra mắt.
Tôi cũng sẽ phân biệt việc phân phối phần thưởng trên Ethereum với tính kinh tế của mạng lưới nền tảng. Hai yếu tố này có liên quan, nhưng chúng không tự động chứng minh rằng nhu cầu ứng dụng đủ để trang trải chi phí vận hành.
Hiện tại, tôi xem đợt ra mắt này là khởi đầu của một thử thách khó khăn hơn. Các hợp đồng đã hoạt động và các node đang chạy. Điều quan trọng tiếp theo là liệu hoạt động sử dụng thực tế có tạo cho cơ sở hạ tầng đó lý do để tiếp tục vận hành hay không.
#nil $NIL @Nillion