Quá trình chuyển đổi của Farcaster dưới sự dẫn dắt của nhà đầu tư tiền mã hóa Balaji Srinivasan đang thử nghiệm liệu mạng xã hội phi tập trung có thể kết hợp hạ tầng mở với các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn về đối tượng tham gia và cách quản trị cộng đồng trực tuyến hay không.
Mạng xã hội này, hiện được định vị lại với tên gọi Network State Protocol, đang đưa ra một thỏa thuận xã hội quy định các điều kiện tham gia, bao gồm những hạn chế đối với ngôn từ thù ghét, lời đe dọa giết người, lừa đảo, hành vi theo dõi và quấy rối nhiều lần. Người dùng không chấp nhận các điều khoản vẫn có thể giữ quyền truy cập chỉ đọc thông qua ứng dụng chính, đồng thời vẫn có lựa chọn chuyển khóa, tiền, người theo dõi và lịch sử bài đăng sang một ứng dụng khác.
Vì sao SocialFi vẫn chưa bứt phá – Và cần thay đổi điều gì
Những thay đổi này phản ánh sự chuyển dịch rộng hơn trong cách định nghĩa tính phi tập trung. Thay vì chỉ tập trung vào cơ sở hạ tầng blockchain và khả năng chống lại sự kiểm soát của doanh nghiệp, cuộc tranh luận ngày càng xoay quanh việc ai đặt ra quy tắc cộng đồng, kiểm soát quyền truy cập và quyết định cách người dùng tương tác.
Cách tiếp cận của Farcaster được xây dựng dựa trên ý tưởng rằng các cộng đồng trực tuyến có thể phát triển những quy tắc chung và cuối cùng mở rộng sang các cộng đồng ngoài đời thực. Nền tảng này cũng dự định triển khai công cụ kiểm duyệt tích hợp AI và dần yêu cầu người dùng xác minh mình là con người.
Động thái này làm nổi bật một mâu thuẫn cốt lõi của mạng xã hội phi tập trung:
Một giao thức mở không nhất thiết bảo đảm mọi người đều được tự do tham gia vào từng ứng dụng cụ thể.
NGHIÊN CỨU TÌNH HUỐNG | Vụ tấn công này đã phơi bày chủ nghĩa lý tưởng không cần cấp phép của tiền mã hóa
Các mạng lưới phi tập trung có thể cho phép người dùng chuyển đổi giữa những ứng dụng khách cạnh tranh, đồng thời trao cho đơn vị vận hành ứng dụng quyền tùy nghi trong việc kiểm duyệt và cấp quyền truy cập. Tuy nhiên, giá trị thực tế của sự tự do đó phụ thuộc vào việc người dùng có thể giữ lại khán giả, danh tính và các mối quan hệ xã hội khi rời đi hay không.
Quá trình chuyển đổi của Farcaster có thể góp phần thiết lập một mô hình trong đó các cộng đồng kiểm soát tốt hơn việc kết nạp thành viên và quy tắc ứng xử mà không cần một ứng dụng duy nhất quản lý toàn bộ mạng lưới. Điều này cũng đặt ra câu hỏi về mức độ quyền lực mà đơn vị vận hành ứng dụng nên nắm giữ đối với những người dùng phụ thuộc vào dịch vụ của họ.
Sự khác biệt này ngày càng trở nên quan trọng khi các nền tảng xã hội phi tập trung tìm cách đưa ra lựa chọn thay thế cho những mạng lưới truyền thống, nơi các công ty thường kiểm soát cả cơ sở hạ tầng nền tảng lẫn các quy tắc chi phối việc tham gia.
Đối với Farcaster, phép thử sẽ là liệu người dùng có thể duy trì quyền kiểm soát thực chất đối với danh tính số và các mối quan hệ của mình, trong khi các cộng đồng tự thực thi quy tắc riêng hay không. Kết quả có thể góp phần định hình liệu tính phi tập trung chủ yếu được xác định bởi
công nghệ mở,
quyền sở hữu của người dùng, hay
khả năng tự quản trị của các cộng đồng.
NHÌN VÀO THỰC TẾ | Vì sao DeFi ngày càng hướng tới các cấu trúc và cơ chế kiểm soát có cấp quyền thay vì tính phi tập trung mang tính ý thức hệ
Đăng ký BitKE để nhận những cập nhật mới nhất về tiền mã hóa trên toàn cầu.
Tham gia kênh WhatsApp của chúng tôi tại đây.
Theo dõi chúng tôi trên X để cập nhật những bài đăng và tin tức mới nhất
Tham gia và tương tác với cộng đồng Telegram của chúng tôi
_________