$NBIS được giao dịch ở mức 8,1 lần ARR đã cam kết, so với 5,1 lần của $IREN và 2,5 lần của $CRWV , dù CoreWeave có khoảng 35 tỷ USD doanh thu đã cam kết, so với khoảng 10 tỷ USD của Nebius và 4 tỷ USD của IREN.
Về cơ bản, điểm khác biệt là Nebius hiện chỉ có khoảng 250 MW đang hoạt động, so với 3,5 GW đã ký hợp đồng; khoảng 75% công suất tương lai này nằm trên các địa điểm thuộc sở hữu của công ty, nghĩa là phần lớn tiềm năng tăng trưởng vẫn còn ở phía trước.
Nebius cũng tạo ra khoảng 13 triệu USD doanh thu trên mỗi MW, so với khoảng 11 triệu USD của CoreWeave, khi phần mềm suy luận ngày càng phát triển. Điều này giúp lý giải mức định giá cao hơn, bên cạnh việc CoreWeave gánh khoản nợ lớn hơn.
Về cơ bản, điểm khác biệt là Nebius hiện chỉ có khoảng 250 MW đang hoạt động, so với 3,5 GW đã ký hợp đồng; khoảng 75% công suất tương lai này nằm trên các địa điểm thuộc sở hữu của công ty, nghĩa là phần lớn tiềm năng tăng trưởng vẫn còn ở phía trước.
Nebius cũng tạo ra khoảng 13 triệu USD doanh thu trên mỗi MW, so với khoảng 11 triệu USD của CoreWeave, khi phần mềm suy luận ngày càng phát triển. Điều này giúp lý giải mức định giá cao hơn, bên cạnh việc CoreWeave gánh khoản nợ lớn hơn.