#英国高院裁定钱志敏案适用中国法
Tòa án cấp cao Anh phán quyết rằng quyền đòi lại tài sản đối với 61.000 bitcoin trong vụ án của Tiền Chí Mẫn được áp dụng theo luật Trung Quốc, chứ không phải luật Anh. Lý do của thẩm phán Mark Turner lạnh lùng và thẳng thắn: các nhà đầu tư là người Trung Quốc, việc huy động vốn diễn ra ở Trung Quốc và thiệt hại cũng xảy ra tại Trung Quốc.
Điều này có nghĩa là gì? Khi Tiền Chí Mẫn mua bitcoin vào năm 2014, giá trung bình chỉ là 2.815 nhân dân tệ; giờ đây, một bitcoin đã vượt mốc 84.000 USD. Nếu áp dụng luật Trung Quốc, nhiều khả năng các nạn nhân chỉ có thể đòi lại “tiền gốc cộng lãi” — khoản tăng giá khổng lồ gấp 266 lần chẳng liên quan gì đến họ.
Có 128.000 nạn nhân, số tiền liên quan lên tới 43 tỷ nhân dân tệ, trải khắp 31 đơn vị hành chính cấp tỉnh trên cả nước; phần lớn là người trung niên và cao tuổi ở các thị trấn nhỏ, thành phố hạng ba, hạng tư. Điều họ chờ đợi không phải là được chia phần giá trị tăng thêm một cách công bằng, mà là bị “đền theo giá gốc”. Một nạn nhân nói: “Họ dùng số tiền này kiếm được cả núi tiền, vậy mà chỉ trả cho chúng tôi chút tiền lãi ít ỏi. Ai mà không phẫn nộ?”
Lập luận của thẩm phán không có kẽ hở, nhưng hậu quả mà nó tạo ra thật nghẹt thở: nhiều khả năng chính phủ Anh sẽ giữ lại số bitcoin trị giá 3,8 tỷ bảng này, còn giữa Trung Quốc và Anh không có cơ sở hợp tác truy thu tài sản trong các vụ án hình sự. Khung pháp lý về thu hồi tài sản xuyên biên giới ở đây đã biến thành một bài toán số học lạnh lùng.
Các luật sư đại diện cho nạn nhân đang kháng cáo, nhưng con đường phía trước còn dài. Hồi chuông cảnh báo mà phán quyết này gióng lên còn vượt xa vụ việc này — khi các mô hình Ponzi khoác áo tiền mã hóa rồi trốn chạy xuyên biên giới, những gì luật pháp hiện hành có thể mang lại cho nạn nhân có lẽ chỉ gói gọn trong bốn chữ: “lấy lại tiền gốc”. Mà như thế thì còn lâu mới đủ.
Tòa án cấp cao Anh phán quyết rằng quyền đòi lại tài sản đối với 61.000 bitcoin trong vụ án của Tiền Chí Mẫn được áp dụng theo luật Trung Quốc, chứ không phải luật Anh. Lý do của thẩm phán Mark Turner lạnh lùng và thẳng thắn: các nhà đầu tư là người Trung Quốc, việc huy động vốn diễn ra ở Trung Quốc và thiệt hại cũng xảy ra tại Trung Quốc.
Điều này có nghĩa là gì? Khi Tiền Chí Mẫn mua bitcoin vào năm 2014, giá trung bình chỉ là 2.815 nhân dân tệ; giờ đây, một bitcoin đã vượt mốc 84.000 USD. Nếu áp dụng luật Trung Quốc, nhiều khả năng các nạn nhân chỉ có thể đòi lại “tiền gốc cộng lãi” — khoản tăng giá khổng lồ gấp 266 lần chẳng liên quan gì đến họ.
Có 128.000 nạn nhân, số tiền liên quan lên tới 43 tỷ nhân dân tệ, trải khắp 31 đơn vị hành chính cấp tỉnh trên cả nước; phần lớn là người trung niên và cao tuổi ở các thị trấn nhỏ, thành phố hạng ba, hạng tư. Điều họ chờ đợi không phải là được chia phần giá trị tăng thêm một cách công bằng, mà là bị “đền theo giá gốc”. Một nạn nhân nói: “Họ dùng số tiền này kiếm được cả núi tiền, vậy mà chỉ trả cho chúng tôi chút tiền lãi ít ỏi. Ai mà không phẫn nộ?”
Lập luận của thẩm phán không có kẽ hở, nhưng hậu quả mà nó tạo ra thật nghẹt thở: nhiều khả năng chính phủ Anh sẽ giữ lại số bitcoin trị giá 3,8 tỷ bảng này, còn giữa Trung Quốc và Anh không có cơ sở hợp tác truy thu tài sản trong các vụ án hình sự. Khung pháp lý về thu hồi tài sản xuyên biên giới ở đây đã biến thành một bài toán số học lạnh lùng.
Các luật sư đại diện cho nạn nhân đang kháng cáo, nhưng con đường phía trước còn dài. Hồi chuông cảnh báo mà phán quyết này gióng lên còn vượt xa vụ việc này — khi các mô hình Ponzi khoác áo tiền mã hóa rồi trốn chạy xuyên biên giới, những gì luật pháp hiện hành có thể mang lại cho nạn nhân có lẽ chỉ gói gọn trong bốn chữ: “lấy lại tiền gốc”. Mà như thế thì còn lâu mới đủ.