Ngày 9 tháng 10, Quốc vụ viện ban hành một văn kiện về phát triển lực lượng sản xuất chất lượng mới, trong đó có ghi «xây dựng mạng lưới năng lực tính toán tích hợp toàn quốc, mạng lưới blockchain quốc gia». Câu này được xếp cùng một mục với sáng kiến “Đông số Tây tính” và sản xuất thông minh, kèm theo một số cơ chế về quyền sở hữu và giao dịch dữ liệu. Nội dung này từng được đề cập một lần trong đề cương.
Đặt bốn mạng lưới cạnh nhau, có thể thấy bằng chứng để được ghi vào sổ cái không giống nhau. Mạng Ethereum yêu cầu ký quỹ staking; mạng Solana yêu cầu phần cứng đạt chuẩn cộng với staking; mạng token nền tảng BNB giới hạn số ghế và bầu chọn bằng phiếu ủy quyền; còn mạng Polkadot dựa vào pool đề cử. Xét về quy mô, bức tranh lại khác: Ethereum 288,6 tỷ USD, token nền tảng BNB 94,3 tỷ USD, Solana 61,2 tỷ USD, Polkadot 2 tỷ USD. Bằng chứng và quy mô không xếp thành cùng một trật tự—mạng có quy mô lớn nhất lại dùng bằng chứng nhẹ nhất.
Văn kiện này đưa mạng blockchain quốc gia và mạng lưới năng lực tính toán vào cùng một mục về cơ sở hạ tầng. Trước hết, mạng này phục vụ việc đăng ký các yếu tố dữ liệu và cấp bằng chứng lưu chuyển; việc chuyển dịch tài sản không thuộc tầng này.
Tôi lần theo tiêu chí «ai được ghi vào sổ cái» để kiểm tra, và mỗi chuỗi công khai trong số bốn chuỗi đều có một loại bằng chứng riêng; mạng do nhà nước xây dựng này dùng loại thứ năm: điều kiện gia nhập theo thủ tục hành chính, với danh sách do cơ quan chủ quản quyết định.
Loại bằng chứng khác nhau thì cách diễn giải cũng khác. Bằng chứng gia nhập của cả bốn chuỗi công khai đều có thể quy đổi thành tiền để định lượng—staking là tiền, phần cứng là tiền, ghế và quyền đề cử cũng gắn với tiền. Điều kiện gia nhập theo thủ tục hành chính thì không thể quy đổi thành tiền; tư cách được cấp không thể chuyển nhượng cũng không thể thế chấp. Giữa mạng này và tài sản mã hóa có một lớp ngăn cách như vậy.
Điểm khác biệt giữa bốn mạng lưới nằm ở loại bằng chứng, không liên quan đến quy mô; còn mạng được ghi vào văn kiện này sử dụng điều kiện gia nhập theo thủ tục hành chính làm bằng chứng, ghi nhận chứng từ về quyền sở hữu dữ liệu, và nằm ở một phía khác với việc chuyển dịch tài sản. Nếu sau này các quy định chi tiết bổ sung cơ chế token cho mạng này, hoặc bằng chứng của một chuỗi công khai nào đó chuyển thành danh sách hành chính, thì cần lập lại bản đối chiếu này; nếu cả hai điều đều không thay đổi, trước mắt tôi sẽ lưu lại phiên bản này. Hai mục là bằng chứng gia nhập và đối tượng ghi sổ—các giao dịch trên Binance và token nền tảng BNB được đặt riêng ra, chỉ cần kiểm tra là rõ. Bài viết này ghi lại quan điểm, không cấu thành lời khuyên đầu tư.$CFX
$CFG
$ACH
#国务院提出建设国家区块链网络
Đặt bốn mạng lưới cạnh nhau, có thể thấy bằng chứng để được ghi vào sổ cái không giống nhau. Mạng Ethereum yêu cầu ký quỹ staking; mạng Solana yêu cầu phần cứng đạt chuẩn cộng với staking; mạng token nền tảng BNB giới hạn số ghế và bầu chọn bằng phiếu ủy quyền; còn mạng Polkadot dựa vào pool đề cử. Xét về quy mô, bức tranh lại khác: Ethereum 288,6 tỷ USD, token nền tảng BNB 94,3 tỷ USD, Solana 61,2 tỷ USD, Polkadot 2 tỷ USD. Bằng chứng và quy mô không xếp thành cùng một trật tự—mạng có quy mô lớn nhất lại dùng bằng chứng nhẹ nhất.
Văn kiện này đưa mạng blockchain quốc gia và mạng lưới năng lực tính toán vào cùng một mục về cơ sở hạ tầng. Trước hết, mạng này phục vụ việc đăng ký các yếu tố dữ liệu và cấp bằng chứng lưu chuyển; việc chuyển dịch tài sản không thuộc tầng này.
Tôi lần theo tiêu chí «ai được ghi vào sổ cái» để kiểm tra, và mỗi chuỗi công khai trong số bốn chuỗi đều có một loại bằng chứng riêng; mạng do nhà nước xây dựng này dùng loại thứ năm: điều kiện gia nhập theo thủ tục hành chính, với danh sách do cơ quan chủ quản quyết định.
Loại bằng chứng khác nhau thì cách diễn giải cũng khác. Bằng chứng gia nhập của cả bốn chuỗi công khai đều có thể quy đổi thành tiền để định lượng—staking là tiền, phần cứng là tiền, ghế và quyền đề cử cũng gắn với tiền. Điều kiện gia nhập theo thủ tục hành chính thì không thể quy đổi thành tiền; tư cách được cấp không thể chuyển nhượng cũng không thể thế chấp. Giữa mạng này và tài sản mã hóa có một lớp ngăn cách như vậy.
Điểm khác biệt giữa bốn mạng lưới nằm ở loại bằng chứng, không liên quan đến quy mô; còn mạng được ghi vào văn kiện này sử dụng điều kiện gia nhập theo thủ tục hành chính làm bằng chứng, ghi nhận chứng từ về quyền sở hữu dữ liệu, và nằm ở một phía khác với việc chuyển dịch tài sản. Nếu sau này các quy định chi tiết bổ sung cơ chế token cho mạng này, hoặc bằng chứng của một chuỗi công khai nào đó chuyển thành danh sách hành chính, thì cần lập lại bản đối chiếu này; nếu cả hai điều đều không thay đổi, trước mắt tôi sẽ lưu lại phiên bản này. Hai mục là bằng chứng gia nhập và đối tượng ghi sổ—các giao dịch trên Binance và token nền tảng BNB được đặt riêng ra, chỉ cần kiểm tra là rõ. Bài viết này ghi lại quan điểm, không cấu thành lời khuyên đầu tư.$CFX
$CFG
$ACH
#国务院提出建设国家区块链网络