Hôm qua tôi viết rằng Vitalik khuyên đừng vội chuyển ví. Nhưng tôi bỏ sót một con số trong chính bài viết của anh ấy, và giờ mọi người đang tranh cãi vì chuyện đó

Vitalik: nếu AI tạo ra được “50 năm toán học trong 2 năm”, có thể cần tăng kích thước khóa lên tới mười lần

Hoskinson đáp lại (theo Coinpedia): quy tắc 10x là “thuật số học”, còn chính Vitalik thì đang “ôm hàng” mật mã hash. Ông nói rằng để chống lại một cuộc tấn công tốt hơn đôi chút, khóa lớn hơn khoảng một phần tư là đủ

Buồn cười là hồi tháng 12 năm ngoái, chính Hoskinson đã giải thích: hash là lựa chọn của Ethereum, còn mạng tinh thể là lựa chọn của Cardano. Nghĩa là cả hai đều đang ôm hàng, $ETH bên này, $ADA bên kia

Thứ duy nhất mà AI thực sự tìm ra để tấn công sơ đồ mạng tinh thể là cuộc tấn công của Anthropic nhằm vào HAWK. Trong trường hợp đó, cần tăng gấp đôi kích thước khóa; các ứng viên khác thì NIST chưa đụng tới

Gấp đôi. Không phải gấp mười lần, cũng không phải tăng một phần tư

Tranh cãi thì ầm ĩ, nhưng bằng chứng hiện vẫn nằm trong tay một bên thứ ba

#PostQuantum #Cardano