Cuộc tranh luận về việc AI thúc đẩy toán học có thể tìm ra các lối tắt thuật toán để phá mật mã logarit rời rạc hoặc mật mã đường cong elliptic trước khi phần cứng lượng tử chịu lỗi ra đời thực sự rất hấp dẫn. Vitalik và nhóm nghiên cứu Ethereum hoàn toàn đúng khi coi trọng những tiến bộ lý thuyết và thúc đẩy thảo luận về khả năng thích ứng hậu lượng tử, chữ ký dựa trên hàm băm và khóa công khai chưa bị lộ. Việc nhấn mạnh AI có thể hình thức hóa và kiểm thử sức chịu đựng của các chứng minh toán học nhanh đến mức nào buộc ngành này phải đối mặt với sự chủ quan về mật mã, thay vì cho rằng chúng ta còn cả một thập kỷ để xoay xở.

Tuy nhiên, nhảy từ “AI tăng tốc quá trình chứng minh định lý” sang “AI sẽ bẻ khóa ví của bạn chỉ sau một đêm” là hiểu sai căn bản về cách ECDSA và hàm băm thực sự hoạt động. AI không thể vét cạn không gian entropy 256 bit chỉ bằng sức mạnh xử lý; nó sẽ phải khám phá một đột phá toán học cổ điển chưa từng có, đủ để giải quyết hoàn toàn bài toán logarit rời rạc trên secp256k1. Nếu điều đó xảy ra, ví Bitcoin và Ethereum sẽ là mối lo nhỏ nhất của chúng ta — toàn bộ ngành ngân hàng toàn cầu, mã hóa TLS và hạ tầng internet sẽ đồng thời sụp đổ. Việc thúc đẩy di chuyển ví trong hoảng loạn tạo ra rủi ro vận hành trước mắt và khiến người dùng mất tiền nhiều hơn hẳn so với nguy cơ bản thân mật mã bị phá vỡ. $BTC $ETH