Abstract, blockchain Layer 2 của Ethereum được hậu thuẫn bởi đội ngũ đứng sau Pudgy Penguins, thông báo sẽ ngừng hoạt động vào ngày 15 tháng 12 năm 2026, trở thành dự án Layer 2 hướng đến người tiêu dùng nổi tiếng thứ hai đóng cửa trong những tuần gần đây, sau thông báo đóng cửa của Blast.

Hai vụ đóng cửa này đánh dấu bước ngoặt đối với một phân khúc blockchain từng rất đông đúc, được xây dựng chuyên biệt để thu hút người dùng đại chúng thay vì các nhà giao dịch DeFi — một mô hình đã chứng tỏ khó duy trì về mặt kinh tế hơn nhiều so với dự đoán ban đầu của những người hậu thuẫn.

Vì sao Abstract đóng cửa

Abstract thông báo đóng cửa trên X, cho biết quyết định này là phản ứng trước bối cảnh cạnh tranh thay đổi nhanh chóng, chứ không phải do một thất bại nghiêm trọng đơn lẻ.

Đội ngũ viết: “Ngành công nghiệp đã phát triển đáng kể kể từ khi Abstract được hình thành lần đầu, và việc vận hành một chuỗi chỉ tập trung vào tiền mã hóa dành cho người tiêu dùng cuối cùng đã cho thấy đây là mô hình độc lập không bền vững.”

Dự án nêu ra một số vấn đề cụ thể, cộng dồn, khiến tăng trưởng chững lại:

“Tăng trưởng của chúng tôi bắt đầu chững lại do hệ sinh thái DeFi bị hạn chế, thanh khoản trên chuỗi mỏng, mức độ tham gia của các tổ chức còn thấp và ngân sách hạn chế so với các đối thủ.”

Abstract cho biết họ đã dành 12 tháng qua để tìm hiểu mọi hướng đi khả thi nhằm tìm được sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường, đồng thời mở rộng quy mô chuỗi, nhưng cuối cùng kết luận rằng bối cảnh đã thay đổi quá nhiều theo hướng bất lợi: “Chúng tôi muốn tìm cách để mọi thứ thành công; nhưng bối cảnh các chuỗi đã thay đổi hoàn toàn và chúng tôi phải đối mặt với những trở ngại lớn.” Trước lựa chọn tiếp tục tiêu tốn nguồn lực cho một chuỗi hoạt động không bền vững và không thể mở rộng, hoặc đóng cửa, đội ngũ cho biết sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, họ kết luận rằng ngừng hoạt động là hướng đi tốt hơn.

Abstract được xây dựng để làm gì

Abstract ra mắt dưới dạng blockchain Layer 2 của Ethereum, được xây dựng bằng công nghệ zero-knowledge (ZK) rollup, cụ thể là ZK Stack. Chuỗi này do Igloo Inc. phát triển, công ty mẹ đứng sau Pudgy Penguins — một trong những thương hiệu NFT thành công nhất về mặt thương mại xuất hiện trong làn sóng bùng nổ NFT giai đoạn 2021–2022. Điều này giúp Abstract có nền tảng thương hiệu hướng đến người tiêu dùng vững chắc khác thường so với phần lớn các dự án L2 khác.

Chuỗi này được thiết kế rõ ràng như một blockchain thân thiện với người tiêu dùng, nhằm hỗ trợ trò chơi, mạng xã hội, vật phẩm sưu tầm kỹ thuật số và các ứng dụng tiền mã hóa phổ thông, với phí giao dịch thấp và tốc độ cao. Abstract cũng tương thích hoàn toàn với EVM, nghĩa là các nhà phát triển có thể chuyển ứng dụng Ethereum hiện có sang chuỗi này tương đối dễ dàng — một lợi thế kỹ thuật nhưng vẫn không đủ để vượt qua những thách thức lớn hơn về mức độ chấp nhận và thanh khoản mà đội ngũ cuối cùng đã nêu ra.

Việc Blast đóng cửa mở đường cho điều gì

Abstract đóng cửa ngay sau một thông báo tương tự từ Blast, một L2 Ethereum nổi bật khác đã ngừng hoạt động chỉ vài tuần trước đó. Blast ra mắt vào tháng 2 năm 2024 dưới dạng mạng optimistic rollup, tạo dấu ấn với một tính năng đáng chú ý: lợi suất tự động tái cơ cấu được tích hợp sẵn, tự động áp dụng cho ETH và stablecoin gửi vào, bao gồm cả stablecoin gốc USDB. Chuỗi này nhanh chóng tạo nên sự hào hứng lớn, được cho là thu hút khoảng 20 triệu USD vốn đầu tư hậu thuẫn và đạt tổng giá trị khóa (TVL) đáng kể ở thời kỳ đỉnh cao, phần lớn nhờ sự kỳ vọng xung quanh đợt airdrop token.

Trong thông báo ngừng hoạt động của mình, đội ngũ Blast thẳng thắn về những vấn đề kinh tế nền tảng buộc họ phải đưa ra quyết định:

“Chúng tôi ra mắt Blast với mục tiêu xây dựng một chuỗi tự duy trì cho người dùng và nhà phát triển. Đáng tiếc, việc vận hành chuỗi không còn hợp lý về mặt kinh tế: chi phí liên tục để duy trì Blast vượt quá doanh thu mà L2 tạo ra, và chúng tôi không thấy con đường khả thi nào để đưa chuỗi đến trạng thái bền vững về kinh tế.”

Đội ngũ bày tỏ sự tiếc nuối với cộng đồng:

“Chúng tôi xin lỗi những người dùng và nhà phát triển đã tin tưởng Blast, xây dựng trên nền tảng này và hỗ trợ hệ sinh thái. Ưu tiên của chúng tôi lúc này là bảo đảm quá trình đóng cửa diễn ra suôn sẻ và an toàn nhất có thể.”

Blast yêu cầu tất cả người dùng rút tài sản — bao gồm mọi số dư được lưu trong PWA của Blast — về mạng chính Ethereum trước khi chuỗi đóng cửa.

Mô hình đằng sau sự sụp đổ của cả hai

Điểm chung trong thất bại của Abstract và Blast là lộ trình phát triển tương đồng đáng kinh ngạc: cả hai chuỗi đều ra mắt giữa lúc sự hào hứng lên cao, phần lớn được thúc đẩy bởi kỳ vọng airdrop và sự hậu thuẫn mạnh mẽ về thương hiệu hoặc tài chính, nhưng rồi chứng kiến sự quan tâm thực sự của người dùng biến mất khi hoạt động ban đầu do các ưu đãi thúc đẩy dần suy giảm. Riêng với Blast, mức độ quan tâm đến mạng lưới được cho là đã giảm mạnh sau đợt phân phối airdrop, còn token gốc mất gần như toàn bộ giá trị sau đó — một mô hình ngày càng quen thuộc đến mức đáng lo ngại ở nhiều dự án L2 dựa quá nhiều vào ưu đãi token và cơ chế lợi suất để khởi động hoạt động ban đầu, thay vì dựa vào nhu cầu ứng dụng tự nhiên.

Những lý do mà Abstract nêu ra — thanh khoản trên chuỗi mỏng, mức độ tham gia hạn chế từ các tổ chức và hệ sinh thái DeFi quá hạn hẹp để tạo ra hoạt động bền vững — về cơ bản mô tả cùng một nguyên nhân thất bại, chỉ từ một góc độ khác: một chuỗi đã thu hút được sự chú ý và tiền gửi ban đầu, nhưng gặp khó khăn trong việc biến đà tăng trưởng ban đầu thành một nền tảng tự duy trì gồm người dùng thực, nhà phát triển và khối lượng giao dịch sau khi sức hút mới lạ qua đi.

Vì sao các L2 hướng đến người tiêu dùng gặp khó khăn

Cả hai trường hợp đóng cửa đều làm nổi bật một thách thức mang tính cấu trúc riêng của các blockchain L2 được định vị rõ ràng để phục vụ người tiêu dùng — như trò chơi, ứng dụng xã hội và vật phẩm sưu tầm — thay vì hạ tầng tài chính hoặc DeFi. Không giống các chuỗi tập trung vào DeFi, vốn có thể tạo nguồn thu phí giao dịch bền vững từ hoạt động giao dịch, cho vay và cung cấp thanh khoản ngay cả khi lượng người dùng tương đối khiêm tốn, các chuỗi hướng đến người tiêu dùng phụ thuộc rất nhiều vào việc đạt được mức độ chấp nhận thực sự rộng rãi với quy mô đáng kể để tạo ra nguồn thu tương đương. Đây là mục tiêu cực kỳ khó đạt được, kể cả với những chuỗi được hậu thuẫn bởi các thương hiệu hướng đến người tiêu dùng lâu đời và có nguồn vốn dồi dào như Pudgy Penguins.

Các vấn đề kinh tế mà cả hai đội ngũ nêu ra đều chỉ về cùng một vấn đề cốt lõi: vận hành một mạng blockchain kéo theo chi phí hạ tầng thực tế và liên tục. Nếu không có đủ khối lượng giao dịch hoặc dòng vốn từ các tổ chức chảy qua chuỗi, những chi phí đó cuối cùng sẽ vượt quá doanh thu mạng tạo ra — khoảng cách này rồi sẽ trở nên không thể biện minh cho việc tiếp tục rót vốn, bất kể dự án ban đầu nhận được bao nhiêu sự hào hứng hay vốn hậu thuẫn.

Điều này có ý nghĩa gì đối với bức tranh L2 rộng hơn

Việc Abstract và Blast gần như đồng thời đóng cửa đặt ra câu hỏi đáng chú ý: còn bao nhiêu mạng Layer 2 khác ra mắt trong làn sóng bùng nổ L2 giai đoạn 2023–2024 đang âm thầm đối mặt với mô hình kinh tế không bền vững tương tự? Lĩnh vực L2 chứng kiến hàng loạt chuỗi mới ra mắt trong giai đoạn đó. Nhiều dự án hứa hẹn giao dịch nhanh hơn, phí thấp hơn và cơ chế khuyến khích mới lạ nhằm tạo sự khác biệt trong một thị trường ngày càng chật chội. Khi hai dự án nổi bật, được cấp vốn dồi dào, chính thức ngừng hoạt động chỉ cách nhau vài tuần, giới quan sát ngành có thể sẽ xem xét kỹ hơn các L2 khác hướng đến người tiêu dùng để tìm những dấu hiệu cảnh báo tương tự — thanh khoản mỏng, mức độ tham gia hạn chế từ các tổ chức và tăng trưởng chững lại sau khi các ưu đãi token ban đầu giảm dần.

Người dùng cần làm gì

Đối với người dùng vẫn còn tài sản trên một trong hai chuỗi, hướng dẫn thực tế là giống nhau và cần được thực hiện kịp thời. Abstract dự kiến đóng cửa vào ngày 15 tháng 12 năm 2026, tạo ra một khoảng thời gian cụ thể để người dùng chuyển tiền khỏi chuỗi trước khi chuỗi ngừng hoạt động. Tương tự, Blast đã yêu cầu tất cả người dùng rút tài sản — bao gồm cả số dư được lưu riêng trong ứng dụng web tiến bộ của Blast — về mạng chính Ethereum trước khi chuỗi đóng cửa. Người dùng trên cả hai mạng nên ưu tiên hoàn tất việc rút tiền trước ngày đóng cửa tương ứng của mỗi chuỗi càng sớm càng tốt, thay vì chờ đến những ngày cuối cùng, để tránh nguy cơ tắc nghẽn hoặc phát sinh trở ngại khi các mạng dần ngừng hạ tầng.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo

Giờ đây, khi cả Abstract và Blast đều chính thức đóng cửa, sự chú ý có thể sẽ chuyển sang việc liệu các dự án L2 hướng đến người tiêu dùng khác ra mắt cùng giai đoạn có chịu áp lực tương tự hay không — buộc phải chuyển hướng chiến lược, tìm nguồn thu bền vững mới, hoặc cuối cùng cũng đi đến quyết định đóng cửa. Đối với hệ sinh thái mở rộng quy mô Ethereum nói chung, những trường hợp đóng cửa này là tín hiệu rõ ràng rằng sự hào hứng và nguồn vốn hậu thuẫn ban đầu không còn đủ để duy trì một blockchain độc lập — yếu tố quyết định dự án L2 nào tồn tại và dự án nào, như Abstract và Blast, cuối cùng không thể vượt qua khoảng cách giữa chi phí vận hành và hoạt động kinh tế thực tế chính là việc thu hút bền vững người dùng và nhà phát triển.